Господа, вот мой псевдослучайный маскиратор. http://webfile.ru/5093405
Ему уже сто лет в обед- там полсотни простейших микросхем, разработка конца 70-х- начало 80-х. Делал для себя, типа, для дома, для семьи. Mesh несколько лет назад раскрывал мои простейшие циклические закрытия, здесь же, как я писал выше, немного посложнее. Вот и проверьте, у кого быстрее получится. Т. е. декодировку выложите... Маскировка с одним изломом.
И спор на том закончится.

Mesh
Ну и классно, вы потверждаете мои слова, что между просто чирикать и реально чего сделать, огромная разница. :)
Всеми руками за!!! Покажите, пожалуйста, личным примером, а то от Вас чуть не вкаждой теме базара куча, а дел разительно меньше. :-)

Что нового вы тут сказали сами-то? Кого удивили?
А Вы?

А если коротко, то хоть тов. Mesh и любит укорять всех в использовании "рыбошерстночешуйчатой" полемики, сам и занимается почти исключительно этим. Ну Вот что он в этой теме сказал конструктивного?
Ну разве вот это:killer258 Во, вот запись это будет лучше. А то тут не пойми про что копия ломаются. Может там и правда чего другое совсем.
Никто конечно не сомневается, что тов. Mesh грамотен по части обработки сигналов, но если он Бог SA, то это вовсе не значит, что можно соваться в каждую тему исключительно для того, чтобы показать, какой же он умный, а остальные тупые простым перемалыванием воды. Если кто-то не согласен, то может привести несколько действительно конструктивных постов товарища (за исключением вышеприведённого мной) на примере этой темы.

записал. вот здесь. http://tempfile.ru/file/1629653

записывалось с битрейтом 44100 кгц,24 бита wav
сначала один из корреспондентов вякнул, затем пошло шипение(шумодав не закрыт с целью избежать проглатывания начала фразы с учётом времени его срабатывания), затем кто-то дальний ему ответил

если будет более длинный отрывок разговора, выложу и его

killer258
16 бит и 11 килогерц за глаза хватит, лишняя информация никому не нужна.

Fath Ну вот у всех так сказать обиженых на меня и там ещё на что я не знаю, есть возможность показать, рассказать, что это и почему. :-) Благо записи есть, и флудить не о чем. Ни какой шерсти и рыбы, всё поделу. Вперёд!

К стати никогда и нигде себя не позиционирую, как вы тут уважаемый мне налепили ярлыков. :) Типо "самый умный", "Бог SA" и прочая ерунда. Я что ли виноват, что вьехал в SA, и она тут лежит и по ней тут столько доков? Или мне надо ховаться по углам и ни в коем разе не юзать это прогу? Скажите какая вам нравится, где её можно взять, где можно ознакомится с примерами её юзания, и может быть я перейду на неё. А ещё лучше покажите как лихо и убедительно вы орудуете ей. :-)

Урааааааа! длинный кусок! http://tempfile.ru/file/1629668
разговорились! значит, эти инопланетяне оказывается,умеют всё-таки длинные фразы произносить, когда нужда припрёт их!
А то то этого было только "ав" , и "ав-ав-ав". А тут видно, случилось что-то внештатное :)

Дата: 31 Янв 2011 19:18:08 · #
Цитата Правка Стереть Прмст.

ну, и сколько здесь полос?
забыл упомянуть, частота 163.150, NFM

ну, и сколько здесь полос?
забыл упомянуть, частота 163.150, NFM

killer258 Частота у всех записей одна? Или две последние записи сделаны на разных частотах?

каюсь. не факт, что одна и та же. поскольку дудят они в эфире крайне редко, а частот с такой речью было три 162.825,162,975, и 163,150, то с целью повышения вероятности словить хоть бы одного из них, приёмник стоял на беспрерывном переборе частот в диапазоне от 162,825 до 163,150

killer258 А, ну тогда понято. Вопросов больше нет. Спасибо.

Было бы что там слушать...
Вот куда станции с этим декодером в основном шли и идут - http://gostorgi.ru/197-229.htm
--------------------------------------------
Заказчик и его адрес:

Заказчик/СО/УО: «Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации».

Адрес организации: 119991, г. Москва, ул. Житная, д. 14.
--------------------------------------------

doc.gostorgi.ru/7/2009-03-27/321047/1.doc (ФСИН респ Коми).

Скучно....

Как бы уже обсуждали. ХК100
Возможно ли "вскрытие" роллинг-скремблера ?

Fenix
Как бы уже обсуждали. ХК100
Вы уже определили что в записи имено он?

Расшифровать "на лету" компом сигнал тоже можно.
Технология приблизительно такая же, как ломали аналоговую видеокодировку NAGRAVISION - SYSTER Фреймы, которые имеют наиболее близкие параметры, ставятся друг с другом. Дополнительную сложность вносит инверсия на нескольких частотах, но это, я так думаю, не сильно усложнит подбор, с учетом современных вычислительных мощностей.

- Почему Джо - "Неуловимый"?
- Потому как он на фиг ни кому не нужен!

Расшифровать "на лету" компом сигнал тоже можно.

На примере моей записи покажите, как это делается. Инверсия там одночастотная псевдослучайная. Интересно. Делал самые разнообразные и не раз, а ломать никогда не приходилось.
Числа точек излома не помню, думаю, что, минимум, 128- сильно давно это было...
Mesh раскрывал с пятью изломами и треугольным законом изменения. Там реально просто- дитё сделает. И 128 точек с синусоидальным законом, он сказал о чём в записи речь была. Возможно, какой- то отдельный отрывок разобрал, а, может, и всю раскрыл...

БЕГЕМОТ
Вы уже определили что в записи имено он?
Данную модель скремблера можно на слух отличить.

Fenix
Данную модель скремблера можно на слух отличить.
Понятно.

и сколько в моей записи оказалось частотных полос? правда, что 25?

:) Браво господа! При наличии предмета обсуждения, упорно все в поисках "шерсти у рыбы". Причём каждый норовит подсунуть свою "рыбу" со своей "шерстью". Доков нет, одни словесы. Ну и ладно. :)

killer258 Вам не повезло почему-то, сразу ложите сигналики в будущем, тогда у болтунов меньше шансов будет тему испоганить. :-)

покажите, как это делается.
Ну, чисто теоретически, я бы оценивал уровни последней (двух ,трех ) и первой (двух, трех) синусоид сигнала других кадров. Вероятность различия уровней сигнала на "правильном" стыке кадров минимальна.
Про инверсию пока не думал....

borman487

Понятно. Мне кажется, что без специализированного софта, даже мою одночастотку раскрыть проблематично. Реально- то плата уже давно без дела валяется- от спецов маскиратор не защитит, а от дураков и CMX264 с четырьмя постоянно меняющимися точками излома неплохо помогает. Дёшево и сердито...

Мне кажется, что без специализированного софта, даже мою одночастотку раскрыть проблематично.
Так я и говорю, что это надо софт писать. Оценивать спектр фрейма, амплитуду, подбирать наиболее похожие кадры. В ручную - это просто титанический труд будет.
Я же говорю - был бы смысл.

killer258

и сколько в моей записи оказалось частотных полос? правда, что 25?


Считайте


P.S.
Запись с вашего приемника завалена на высоких частотах.

Интересно, кто на Украине работает на 163,125 этим скремблером ?

Запись с вашего приемника завалена на высоких частотах.

Он просто с интегрирующей цепочки сигнал снимал. Сделайте +6 дБ/октаву, и будет счастье.
Хотя, и в этом случае, выше 3 кГц заметный завал...

Сделайте +6 дБ/октаву

Сделал

А у меня спектр всё равно лучше...

Увеличить

Mesh
сразу ложите сигналики в будущем, тогда у болтунов меньше шансов будет тему испоганить. :-)
Во, верно. В зеркало глянули? ;-)

Ну вот у всех так сказать обиженых на меня и там ещё на что я не знаю, есть возможность показать, рассказать, что это и почему. :-) Благо записи есть, и флудить не о чем. Ни какой шерсти и рыбы, всё поделу. Вперёд!
Дык никто Вас сюда и не звал. От Вас по существу так ни слова и не прозвучало. :-)