Вероятно, вместе с большой плитой на крыше, к которой прикреплены оттяжки :)

А что это и почему должна вертеться?

Ты про Унжу, что ли?
гы

Аа..
Не, мачта не может вращаться - она же растянута тросами на лебедках, которые на бетонном фундаменте при стационарной установке стоят.

Ну вот и я про то же :)

Если и крутятся, то явно не физически... скорее электрически.

Но в ферме просматривается штырь, который теоритически может крутиться (другой вопрос, зачем). А вот что на штыре (какие-то цилиндрические утолщения, а выше ромбы 2x2), это вопрос.

P.S.
Кстати, ты мне кой чего обещал вчера. Нельзя ли на эту тему пообщаться через профильное мыло?

Rainbow

Rulez утверждал, что мачта вращается.

Ты меня с кем-то попутал. Я этой конструкции в глаза никогда не видел, и ляпнуть такую глупость я не мог.

А если интересно мое мнение, то я думаю, что это разновидность ДП с электронной коммутацией антенн с пониженной точностью определения пеленга.

-Если и крутятся, то явно не физически... скорее электрически.

гы.. на ФАР это непохоже:), электрически исключено:) в механически тоже слабо вериться

пост предыдущий проскочил, пока я свой отправлял, комутация-это правдоподобно

Хотя, может насчет пониженной точности я не прав, т.к. у данной штуки есть нижний ярус аннтенн (итого может быть, как варинант 8 антенн на 360 градусов). Просто по фото не очень понятно как антенны нижнего яруса расположены относительно антенн верхнего яруса в горизонтальной плоскости.

Serg

гы.. на ФАР это непохоже

Причем тут ФАР?

электрически исключено:)

Исключено что? Я говорил об электронной коммутации антенн, а не об электрическом приводе для поворотки :)

замяли, я про коммутацию не успел прочитать... про ФАР имелось ввиду-что это единственный вид антенн с электронной перенастройкой направления приема/передачи.

все-таки эти антенны похожи на радиомодемы (для 2,4 -2,5 ггц например) :))

про ФАР имелось ввиду-что это единственный вид антенн с электронной перенастройкой направления приема/передачи.

Это почему же? ФАР. Она так же может как одиночная многоэлементная антенна иметь или не иметь никакого отношения к переключению ДН.

Возьмем для примере ФАР из любых рамок, волновых каналов или тарелок... как в таких ФАР переключать ДН на 180 градусов?

А диапазон какой-то Гигагерцовый. Наверняка выше 1 ГГц и ниже 5 ГГц. Хотя может и на 900 Мгц...

давайте определимся, что за ФАР считать. по-моему ФАР-это большая рама , грубо говоря, состоящяя из сотен/тысяч мелких ферритовых или каких-других хитрых магнитоэлектрических излучателей, электрически связанных с системой управления этой матрицей:) При подаче управляющих сигналов (определяющих разность фаз для каждого элемента), эта система практически мгновенно изменяет направление приема /передачи. типа "управляемая дифракционная решетка" :)

все-таки-на фотографиях-не антенны для радиомодемов? у нас в общаге похожая для 2,4-2,5 ггц для нашей сети была... на МГУ светила, там более высокий иерархический уровень был:)

давайте определимся, что за ФАР считать. по-моему ФАР-это большая рама , грубо говоря, состоящяя из сотен/тысяч мелких ферритовых или каких-других хитрых магнитоэлектрических излучателей, электрически связанных с системой управления этой матрицей:) При подаче управляющих сигналов (определяющих разность фаз для каждого элемента), эта система практически мгновенно изменяет направление приема /передачи. типа "управляемая дифракционная решетка" :)

Все, вопрос о ФАР снимается, я кажется понял какое применение они могут иметь в системах пеленгации.

все-таки-на фотографиях-не антенны для радиомодемов? у нас в общаге похожая для 2,4-2,5 ггц для нашей сети была... на МГУ светила, там более высокий иерархический уровень был:)

А действительно, почему есть уверенность что это пеленгатор?

Может все гораздо проще и это центр к.л. системы, объединенной по радиоканалу?

Господа! Секундочку!
Давайте прикинем, каков угол ДН отдельно взятой параболической антенны данной конструкции в горизонтальной плоскости - не более 10-ти градусов!...
Теперь представим, что у нас на 360 градусов приходится только четыре антенны по 10 градусов каждая... И вы полагаете, что, в данной ситуации, возможна какая-либо пеленгация???

В переключениях между антеннами нет никакого смысла, поскольку они не охватывают полностью азимут в 360 градусов, по определению, и каждая из антенн может принять сигнал приходящий ТОЛЬКО на нее(попробуйте принять сигнал на параболик, повернув его тыльной стороной к источнику сигнала). И допплеровским пеленгатором ЭТО тоже быть не может, т.к. в допплеровском пеленгаторе применяется комплекс антенн с КРУГОВЫМИ ДН. Единственный выход - поворачивать одну из антенн(а не всю конструкцию) на некоторый угол, и, таким образом, определять направление на источник сигнала в пределах угла 360/4 = 90 градусов(относительно одной антенны), вот и все...
На самой первой фотке можно заметить, что одна антенна(в нижнем ярусе) повернута.
Что касается диапазона, то это не 2.4 ГГц, а несколько ниже, поскольку размер антенн достаточно велик.

Кстати, вам не кажется странным, что эти антенны прикреплены к горизонтальным палкам посредством некоторого "механизма"?



Может он и является тем самым поворотныим устройством??
Можно, также, заметить, что к каждой антенне идет по ДВА кабеля(один фидер, а еще один...)...

Lorenz

четыре антенны

Есть еще нижний ярус. И он, как я предполагаю, из той же "бригады", что и верхний ярус. Возможно его сделали из-за того, 8 зарекал просто не помещались при такой длине выноса (хотя это глупо, ведь можно было сделать более длинные выносы).

Это я к тому, что антенн может быть, например, 8. Но до 360 градусов, пожалуй, все равно очень далеко :)

Кстати, вам не кажется странным, что эти антенны прикреплены к горизонтальным палкам посредством некоторого "механизма"?

Да черт его знает, что там за механизм. Было бы неплохо, если бы Радуга сделал кроп этого фрагмента с полоразмерного фото.

Есть еще нижний ярус. И он, как я предполагаю, из той же "бригады", что и верхний ярус. Возможно его сделали из-за того, 8 зарекал просто не помещались при такой длине выноса (хотя это глупо, ведь можно было сделать более длинные выносы).

Мне кажется, что два яруса были сделаны из соображения "многозадачности", или, проще говоря, для одновременной пеленгации более, чем четырех источников сигналов...

Но то, что там на каждой антенне есть некий "механизм", совершенно точно!
Если присмотреться(на первой фотке), то можно увидеть, что один провод идет к антенне. а второй к тому самому "механизму"(электоприводу)...

Вопрос диапазона остается открытым.
Пеленговать что-либо на частотах близких к 2.4 ГГц, при нынешнем развитии технологии WiFi, мне кажется малоосмысленным, т.к. ничего кроме мусора в этом диапазоне сейчас нет...

Можно, также, заметить, что к каждой антенне идет по ДВА кабеля(один фидер, а еще один...)...

Антенна может быть активной (в этом случае в коробочке располагается преамп), но не исключен вариант, что это какая-то хитрая "крутилка".

На самом верху комплекса, также, можно разглядеть дискоконус, который, очевидно, на тот же диапазон, что и эти "лопухи", и служит, как мне кажется, для обнаружения наличия сигнала... а уж затем в дело идет сам пеленгатор...

Мне кажется, что два яруса были сделаны из соображения "многозадачности", или, проще говоря, для одновременной пеленгации более, чем четырех источников сигналов...

Тоже вариант!

Антенна может быть активной (в этом случае в коробочке располагается преамп),

На первой фотке фидер антенны, что справа, в верхнем ярусе, явно не заведен в эту штуку(предположительно, преамп)...

Да и для предусилителей эти "штуки" маловаты... Для примера, можно вспомнить размеры антенных усилителей для WiFi...

Lorenz

Да и для предусилителей эти "штуки" маловаты... Для примера, можно вспомнить размеры антенных усилителей для WiFi...

Усилители для WiFi бывают разными: большими и маленькими. Но это ладно, тут как я думаю, немного другое дело, ведь если это пеленгатор, усилителю не нужно работать на передачу. Поэтому не очень понятно откуда тут возьмутся большие габариты (разве что за счет каких-то хитрых фильтров).

А вот такое компактное поворотное ус-во... это хм... Даже если бы его делали за пределами России, то вряд ли стремились бы запихать все в такую маленькую коробочку, ведь это усложняет техпроцесс.

P.S.
А может быть это и не пред в коробке, а понижающий конвертор.