Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Окт 2004 14:00:02
#
Поигрался как-то в гостях с этим чудом, поднёс к включенному УНЧ и обнаружил наводку почти как у сотового. Неужели моща соизмеримая?
|
|
Дата: 05 Окт 2004 14:13:37
#
Не, там пиковая мощь может быть до 100-300мВт точнее не помню, у сотового зависит от качества покрытия сети, в одном месте может выдать до 2-х Ватт (опять же в пике) на 900Мгц, а в другом 5мВт, так что сравнивать не совсем корректно. У DECT скорее всего тоже есть регулировка мощности, только не в таком диапазоне уровней. Можно найти ситуацию при которой действительно ЭМИ будет соизмеримо.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Окт 2004 14:26:36
#
Выходит, в плане влияния на здоровье гадость ещё та. А я уж хотел домой покупать... Теперь что ж, 39 мегагерцовый сортирник брать? Уж в нем-то не больше единиц миливатт. А как на счёт 900 МГц моделей?
Вообще, сформулируем вопрос по-другому: какой квартирный радиотелефон выбрать, чтобы был современный и не облучал?
|
|
Дата: 05 Окт 2004 14:53:04
#
У любого будет не меньше 6-7мВт. Имхо это ерунда все, как считать. Спектральная плотность мощности у них не сильно отличается, у одного мощность "размазана" по спектру (Digital spread spectrum), у другого в импульсе что-то есть, но временное разделение (передатчик не всегда работает) суммарное ЭМИ во всем спектре одно и тоже, так что все равно, главное чтобы нравилось.
Уж в нем-то не больше единиц миливатт
Низкая частота, редко больше 20мВт, казалось бы самый здоровый телефон:), но осознание того что он как правило обычный ЧМ передатчик который обнаружить/послушать проблем нет очень далеко, как правило не радует(
|
|
Дата: 05 Окт 2004 14:56:59
#
я бы взял DECT/
но у меня пока отлично работает Panasonic KX TCS-971
900 мгц, по дальности как бывший 9080 работает но он Digital Spread Spectrum
чумовой агрегат. но его уже не купить. их продаали полгода всего по 350 доларов и потом они как то резко пропали......
а аналоговые телефоны - отстой.
|
|
Дата: 05 Окт 2004 15:13:07
#
Digital Spread Spectrum
У меня домашний Sanyo такого-же характера, центр 905Мгц (полоса ок.6Мгц), 7мВт. Один раз "выкинули" на рынке, больше не встречал с 2000-года.
а аналоговые телефоны - отстой. Для себя, конечно! :)
|
|
Дата: 05 Окт 2004 15:13:56
#
А в подарок я DECT купил недавно, все довольны.
|
|
Дата: 05 Окт 2004 15:36:23 · Поправил: Serg
#
телефоны сенао и панас с дссс периодически появляются на молоток.ру
по-моему никуда они не пропали , как класс. набирайте в поисковике модель -и будет...
|
|
Дата: 05 Окт 2004 21:36:41
#
да не. она как то странно пропали из продажи в магазине.......
году в 2002 были здоровые такие 900мгц 2.4 ггц панасы. типа передача там а прием там.
а сейчас тока на 2.4 остались.
но мощность и дальность работы не та.....
|
|
Дата: 06 Окт 2004 00:41:13
#
наберите в поисковике sn920 ultra
|
|
Дата: 06 Окт 2004 00:50:01
#
э нет. он мощнее чем 9080 ;) так не честно ;)
|
|
Дата: 06 Окт 2004 01:07:25
#
ок tc1800 ищи:)
|
|
Дата: 06 Окт 2004 09:49:56
#
по стандарту выходная мощность у декта 10мвт.у меня как раз панас двухчастотный 300м даёт в прямой видимости без всяких переделок.
|
|
Дата: 06 Окт 2004 11:25:16 · Поправил: AOR
#
Давайте не путать мощность пиковую и усредненную, передатчик работает не все время, если посчитать в среднем за промежуток времени много больше одного кадра то получится 10мВт. А то также можно написать что сотовый GSM900 250мВт и тоже будет правда.
|
|
Дата: 06 Окт 2004 11:36:44
#
Давайте все-таки будем исходить из пиковой мощности, т.к. именно она характеризует дальность телефона. и по-моему пишется в инструкциях
|
|
Дата: 06 Окт 2004 11:39:16
#
кстати про дект-возможно на открытом пространстве он с большой натяжкой даст 200-300 метров, но уже через один пролет этажа он затыкается
|
|
Дата: 06 Окт 2004 11:46:22
#
т.к. именно она характеризует дальность телефона
Не факт, все дело в приемнике)
. и по-моему пишется в инструкциях
Это где же в инструкции пиковая мощность указана? Инструкцию в студию!)
большой натяжкой даст 200-300 метров, но уже через один пролет этажа он затыкается
Опять же не факт, зависит от конкретного телефона, видимо речь о Панасонике модели последних лет)))
|
|
Дата: 06 Окт 2004 11:57:46
#
Не факт, все дело в приемнике)
под пиковой мощностью будем подразумевать-с какой мощностью один бит передаеться, грубо говоря? Каким образом все дело в приемнике?
Это где же в инструкции пиковая мощность указана? Инструкцию в студию!)
ну в том же описании sn920 ultra. А какая мощность указывается в описаниях сотовых и радиотелефонов?
|
|
Дата: 06 Окт 2004 12:16:50
#
Не-е, давайте DECT рассматривать, только его и имеют ввиду, сенао не при чем вообще. А мощность обычно указывают в зависимости от контекста, но чаще среднюю)
Каким образом все дело в приемнике?
Ну как обычно, какая разница сколько телефон излучает 120мВт или 200? Разница менее 3дб еле заметна, а разброс вряд ли может быть больше. Вот бы кто-нибудь померял реальную мощность нескольких моделей))) А приемники примитивные, имеют отличия, по-разному ведут себя при плохом отношении с/ш. Принципиальную схему телефона DECT показать? Валялась где-то на Goodwin lund, не лучший экземпляр в мире DECT), но довольно стандартный.
|
|
Дата: 06 Окт 2004 12:18:52
#
кстати про дект-возможно на открытом пространстве он с большой натяжкой даст 200-300 метров, но уже через один пролет этажа он затыкается
процитирую Ротхаммеля
" Антенна - лучший усилитель"
в тундре я в 2001 году поставил DECT WLL систему. антенны - 2 ши OMNI 12db
и 2 шт секторные HUBER&SUHNER 16.5db
дальность связи с трубкой DeTeWe M2 - 1450метров. в открытой местности.
а про абонентские терминалы с напарвленной антенной... и 7 и 8 километров получалось пролет закрыть....
все это без применения каких либо усилителей на штатном оборудовании без переделок. ТОЛЬКО АНТЕННЫ.
|
|
Дата: 06 Окт 2004 12:21:46
#
Если речь об одном направлении, то бесспорно лучший вариант.
|
|
Дата: 06 Окт 2004 12:32:22
#
сектоор 65 градусов :)
на omni связь была порядка километра. с трубкой. у которой антенна скрыта в корпусе.
|
|
Дата: 06 Окт 2004 12:37:27
#
на omni связь была порядка километра. с трубкой
Хороший результат.
Но если продолжить речь о телефонах DECT в штатной комплектации, установленных в помещении, то здесь уже небольшие отличия в работе
(дальность и т.п.) по другим причинам.
|
|
Дата: 06 Окт 2004 17:43:09
#
кстати про дект-возможно на открытом пространстве он с большой натяжкой даст 200-300 метров, но уже через один пролет этажа он затыкается
это у вас чёто с телефоном не так
|
|
Дата: 01 Июн 2005 12:52:22
#
Касательно радио и прочих параметров DECT прошу ознакомиться в http://www.cfn.ist.utl.pt/~hf/PFC/md32_pd_e.pdfточнее пункт 5.6Air Interfase
Это стандартный DECT, который предназначен для инсталляции в различную технику для передачи голоса и данных. Параметры радиоканала стандартные! Просто здесь всё достаточно хорошо и внятно расписано. А в готовых продуктах данные подробные никто НЕ даёт |
|
Дата: 01 Июн 2005 21:38:14 · Поправил: RD9 001 SV
#
а аналоговые телефоны - отстой.
Для кого как:).Лично для меня-аналоговые телефоны-рулят!!!!
Себе цифровой не куплю никогда.
|
|
Дата: 02 Июн 2005 12:59:09 · Поправил: vladis
#
Мощность трубки точно такая же как и базы - 250 мвт в импульсе (делить на 24 тайм-слота, один из которых излучающий, а остальные на прием - как раз около 10 мвт получается).
Если не верите, откройте трубку и базу своего телефона, там стоят 100% одинаковые радиоблоки, и напряжение питания примерно одно и то же. По информации на сайте Инфинеона (он же Сименс) по радиомодулям для ДЕКТ пишут, что выход радиочастоты до 27 Дбм (0.5 ватт). Конечно, они немного идеализируют, но до антенны доходит не меньше 0,25 вт это точно. Регулировки мощности нет в принципе.
|
Реклама Google |
|