Уже несколько случаев с анли 1000-й и даймондом.Значит так.Ставят колениар, а у нее резонанс в районе 440-460,и хрен ты вниз уведешь,в лучшем случае до 438.На "двойке" ситуация нормальная.

А модель диамонда какая?

Не помню точно.Уточню. Их у нас по моему представлено модели четыре максимум.

экономят на металле вибраторов? ;)

У моего Diamond'а минимумы КСВ это 144.5 и 444.5. Но это терпимо, т.к. на 430 полоса широкая, а КСВ в этой полосе не выский, так что это ни на что особо не влияет...

Хотя немного обидно...

получается что у НОВЫХ антенн этого ( или прошлого) годов выпуска такая болезнь?

у меня старенькая а1000 и три года пролежавший на складе даймонд х510 ничего подобного не показывают....

Про АНЛИ 1000 я на форуме уже не раз предупреждал,что на 430
она не работает как надо. Во всяком случае последнии поставки
Тайваня.

Чем длиннее антенна, тем уже у нее полоса.
кроме того, и Anli и Diamond выпускают "полупрофессиональные" версии антенн - у них немного другая настройка.
Для приема лучше брать диско-конус.

yury98

Чем длиннее антенна, тем уже у нее полоса.

А причем здесь это? Речь шла о частоте с минимумом КСВ.

кроме того, и Anli и Diamond выпускают "полупрофессиональные" версии антенн - у них немного другая настройка.

Что такое "полупрофессиональные" версии антенн? Назовите хоть парочку...

И причем тут "немного другая настройка", если по паспорту 145/435?

Для приема лучше брать диско-конус.

Что-то только их вот многие поснимали... видимо, действительно, дисконы рулят :)

Rulez
C Anli я знаком чуть меньше , а Diamond F23 бывает настроен на 144 Мгц (любительский) и профессиональный на 146 (с возможностью обрезки 146-174МГц).
Встечался я с поддельным Diamond - выглядит очень похоже.

yury98

Речь, как я понимаю, идет о мультибендовых коллинеарах X-серии.

Да, они порядочно подпортили авторитет коллинеаров. Народ их совсем не хочет брать, говорит г@вно. Это касается не только антенн. Народ иногда не может найти деталей для ремонта современных Icom. На фирме говорят что таких комплектующих они не применяют в своих разработках. Выводы делайте сами.

Гонец
Я немного не понял - мы говорили про антенны.
А что за детали ICOM не применяет?

Гонец

Да, они порядочно подпортили авторитет коллинеаров. Народ их совсем не хочет брать, говорит г.

Кто это такое говорит? Что-то не припомню никаких помоев в строну антенн Diamond.

Я лично уважаю эту фирму и считаю ее одной из лучших фирм, которая делает достаточно широкий спектр аксессуаров.

Народ иногда не может найти деталей для ремонта современных Icom. На фирме говорят что таких комплектующих они не применяют в своих разработках.

А это то тут каким боком?

Тем боком, что больше подделки стали доступными на рынках СНГ. В радиолюбительском эфире это не раз обсуждалось. Конкретно-можете задать вопросы постоянным участникам на 7.097

Rulez

Тем боком, что больше подделки стали доступными на рынках СНГ. В радиолюбительском эфире это не раз обсуждалось. Конкретно-можете задать вопросы постоянным участникам на 7.097

Да, подделывают сейчас много что. Можно даже было бы тут поговорить о поддельном алкоголе, одежде и даже моторном масле, только вот тема про антенны...

Не знаю насколько реальны поддельные р.л. антенны, но я об этом никогда не слышал, хотя успел поработать в этом бизнесе.

FUY: у меня вряд ли поддельная. Куплена у дилера, все аккуратно упаковано в разные пакеты, инструкция типографического качества, позолоченный N-type и т.д.

Я уточню у одного из пользователей Сургута по поводы Diamond все подробности. Про Icom-к тому что китайцы не дремлют.

Я уточню у одного из пользователей Сургута по поводы Diamond все подробности

Было бы интересно послушать и/или взглянуть на фото...

Гонец
Как Вы представляете поддельный ICOM - китайский IC-706Mk2G или 756PRO2 - это нереально (а самое главное - не выгодно). Проще продать миллион аккумуляторов для сотовых чем сотню-другую трансиверов.

С антеннами немного другая ситуация. Конструкция классическая, ничего выдумать нельзя. Очень много китайских фирм делают подобный хлам, причем по желанию заказчика (скажем, из России) легко сделают любую упаковку и наклейку - хоть Diamond хоть Anli.

yury98 обоснуйте, почему Вы так считаете? Для Вас новость что мировые бренды частенько торгуют своими неликвидами с оговоркой, что такая "третьесортная" продукция не попадёт в развитые страны? Вы знакомы с технологией разработки документации, подготовки производства, изготовлении опытных образцов?

"..а КСВ в этой полосе не высокий, так что это ни на что особо не влияет..." я чайник в этих вопросах,не чета здешним спецам. Ну,что я могу сказать.Как сказывается на слух.В общем так,связывались Москва-Голицино,стали скакать через каждые 25 кило,скакали,скакали,была стабильная девятка на слух/кубометр,потом бац 3 балла.Вот тебе и резонанс мля поймали.=(

Mexico

КСВ напрямую не связан с эффективностью работы антенны.

Тому что вы приводите в пример есть свои объяснения, например та же интерференция.

Пользуйтесь широкополосными антеннами и чувствительными приемниками)

Но все-таки хороший КСВ влияет на работу антенны положительно?

Не думаю что это "отраженка".Были подобные же результаты и на других расстояниях,местах и в зоне прямой видимости.

Положительно конечно) Если он действительно хороший, а если плохой, негодный КСВ, влияет на антенну отрицательно, она забывает о своих прямых обязанностях)

А если серьезно, то не надо заморачиватся на этот параметр, тем более он косвенно отражает "качество" работы антенны, особенно учитывая где его часто меряют. Измерения нужны только чтобы убедится в безопасности подключения мощного передатчика, следить за исправностью АФУ.

Mexico

Не думаю что это "отраженка".

Какая еще отраженка? Интерференция -- это не отраженка. Пошищите на эту тему статьи с примерами из области радиосвязи. После их прочтения должна испариться версия о панацее в лице прямой видимости.

Но если вы все равно хотите думать что КСВ в стороне на 25 КГц "съел" > несколько десятков Дб, то это в общем-то ваше право, но лично я скорее поверю, что это была стая голодных энергетических вампиров...

КСВ ест или еще что-то, а при разнице в частотах 25 или 50 кГц, иногда энергетика канала меняется децибел на 10-15. Антенны применялись достаточно широкополосные, стационарные условия (я на даче, Лотус был дома). Интересный весьма эффект, помню удивились мы тогда.

Я "все равно не хочу думать" что КСВ съел. Не надо за меня решать чего я хочу,а чего нет уважаемый профи. Я просто хочу разобраться,не без вашей простите помощи в чем дело.
Т.е вы думаете что это скорее всего резонанс/усиление сказывается или особенности распространения радиоволн именно в этих конкретных случаях?

Можно поподробнее про интерференцию?

Я "все равно не хочу думать" что КСВ съел. Не надо за меня решать чего я хочу,а чего нет уважаемый профи. Я просто хочу разобраться,не без вашей простите помощи в чем дело.
Т.е вы думаете что это скорее всего резонанс/усиление сказывается или особенности распространения радиоволн именно в этих конкретных случаях?

Можно поподробнее про интерференцию?
(пардон,я сейчас на черепашьем GPRS=((,так что пока не до примеров)

КСВ ест или еще что-то, а при разнице в частотах 25 или 50 кГц, иногда энергетика канала меняется децибел на 10-15. Антенны применялись достаточно широкополосные, стационарные условия (я на даче, Лотус был дома). Интересный весьма эффект, помню удивились мы тогда.

А чему вы удивились-то? Интерференция хорошо описана. Есть такая статья "А НЕ ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ ЛИ ЭТО?" (залил сюда, http://www.radioscanner.ru/uploader/2004/7081997.rar ) она хоть и Си-Би'шная, но вполне доходчивая.

По моему мнению в обоих описанных случаях речь идет именно о ней.