Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Окт 2004 22:09:49
#
Р-399А серия 3. 1991 года.
Есть вопросы:
1. где найти от него схемы? Та документация что есть у меня не соответствует железу. По всей видимости у мня доки для какого-то старого варианта.
2. что такое рем. шланги?
3. Как и что в этом приемнике можно улучшить?
4. Какую антенну использовать и как ее согласовать с его 75ом входом.
Впечатления от работы расскажу позднее...
|
|
Дата: 23 Окт 2004 22:27:00
#
Поздравляю!
на вопросы 1,3 смотри http://www.cqham.ru/399_doc.htm
на вопр 2. ремшланги - это удлинительные кабели которые позволяют подключать блоки вне крорпуса для настройки/ремонта, без них ремонт и настройка крайне проблематичны.
по вопросу антенны всё зависит от возможностей котрыми Вы располагаете, вот я к примеру живу в 5 ти этажке на 1м этаже и сейчас собираюсь смонтировать на чердаке под крышей T2FD. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Окт 2004 22:34:40
#
Dimik
Поздравляю!
Почему-то мне кажется что первой твоей доработкой к нему станет выносной пульт на микропроцессоре:)
Да, кстати, валяется у меня какой-то талмуд со схемами от Р-399А, без обложки, могу тебе подогнать, может и сгодится. Правда, он точно не 91 года.
|
|
Дата: 23 Окт 2004 23:50:36
#
Dimik, а за сколько взял, если не секрет?
|
|
Дата: 23 Окт 2004 23:59:00
#
Переделывать в 399 надо УНЧ, тот что стоит там никуда не годится, прочитать можно тут http://www.cqham.ru/kat.htm.
В целом 399 оправдывает себя в том случае, если собираетесь принимать телеграф, SSB и цифровые виды связи, для приёма вещалок этот аппарат не годится - слишком много искажений. Барахлон писал, что делал для него балансный смеситель , но всё равно искажения были заметны. Именно поэтому я и купил Р-250М2.
Более сложные чем УНЧ доработки такие как http://www.cqham.ru/r399.htm стоит делать если у Вас имеется опыт настройки/сборки ВЧ и цифровой техники - в противном случае лучше не лезте дальше УНЧ - угробите его наверняка. |
|
Дата: 24 Окт 2004 08:52:36
#
|
|
Дата: 24 Окт 2004 09:18:25
#
Упорные слухи не рекомендовали брать Катраны до 86 или 84 года, мотивируя тем, что основной фильтр более широкополосный (40 кГц). Хотя я не проверял.
|
|
Дата: 24 Окт 2004 14:48:01
#
А причем здесь Катраны? Речь о Р-399А, а у них всегда стояли 40 кГц фильтры.
|
|
Дата: 24 Окт 2004 15:42:17
#
Тогда сорри!
|
|
Дата: 24 Окт 2004 17:21:16
#
Ware
"А причем здесь Катраны? Речь о Р-399А, а у них всегда стояли 40 кГц фильтры."
не понял, везде в докумнтации пишут -Радиоприемник "Р-399А" (Катран)-
уж очень причём.
|
|
Дата: 24 Окт 2004 17:39:56
#
Где пишут Р-399А (Катран)? В какой документации? Это два разных приемника. Из одной серии, конечно, но разные.
|
|
Дата: 24 Окт 2004 19:50:51
#
|
|
Дата: 24 Окт 2004 20:42:35
#
Там много чего написано, на тех страницах. Написано, например, что Северок-К имеет мощность аж 50 Ватт. Или что Рябина-М1 - это оказывается Р-355.
Р-399А - военный связной приемник, Катран - морской (устанаваливается на береговых приемных радиостанциях и как неконвенционное оборудование на судах). Отличаются они функционально, ну и схемотехнически.
Конечно, это близнецы-братья, как и Р-160П-Сосна-Циклоида-Сибирь и так далее, но это не одно и то же.
Да, среди радиолюбителей Катраны ценились как раз из-за своего фильтра 15 кГц по своей первой ПЧ 34785 кГц. В Р-399(А) всегда ставились фильтры с шириной пп 40 кГц, сделано это было для совместной работы с панорамной приставкой Р-399Т.
А у меня был Р-399А с отдельным блоком демодуляторов БУК-Д2 - для приема Чт и ДЧТ с различными разносами:)
|
|
Дата: 25 Окт 2004 13:42:05
#
Ware - спасибо что восполнили пробел в информации
Dimik- всё же поделитесь впечатлениями
|