Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Окт 2004 22:48:53
#
Есть такая штука как "удлиняющая" катушка, которая "удлиняет" вибратор до нужной длины.
Если вместо катушки поставить ёмкость, будет ли она являться "укорачивающей" вибратор?
|
|
Дата: 31 Окт 2004 23:54:59 · Поправил: Mexico
#
Все конечно сложнее,но в общем частично можно сказать и так.Конденсатор будет компенсировать высокую реактивную составляющую индуктивного характера чересчур длинной антенны.Саму длину антенны возможно все же придется несколько подкорректировать. Катушка не столько "удлинняет" физически,сколько согласует,компенсируя высокую реактивность антенны "недомерка".
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 00:03:11
#
Будет.
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 00:05:25
#
Катушка не столько "удлинняет" физически,сколько согласует,компенсируя высокую реактивность антенны "недомерка".
Это взаимосвязано, удлиняет электрически, конечно, тем самым понижая резонансную частоту, но ухудшается КПД, уменьшается рабочая полоса частот и т.п.
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 00:26:04
#
Спасибо за чёткие понятные ответы.
Теперь "приземлю" вопрос от теории к практике.
Будет ли работоспособна конструкция, состоящая из последовательно соединённых КПЕ, "удлиняющей" катушки и штыря - "недомерка"? Т.е. будет ли конструкция строиться в резонанс на НЧ при помощи КПЕ?
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 00:31:43
#
Будет антенна с последовательно включенным колебательным контуром, конечно она будет перестраиватся кондером вверх и вниз по частотам, индуктивность будет влиять в основном (но не только) на нижнюю частоту диапазона перестройки, если захотеть, то вполне достижимо сделать резонанс на нужной частоте, для этого при максимальной емкости КПЕ удлините катушкой антенну, чтобы резонансная частоты была ниже необходимой и вперед)
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 00:39:45
#
AOR
Понятно.
Тогда ещё один вопросик, если можно:)
Как Вы считаете, лучше сделать антенну с последовательно включенным колебательным контуром или выбросить из конструкции КПЕ, а "удлиняющую" катушку сделать с множеством отводов от разных витков и производить настройку антенны с помощью переключения отводов?
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 01:12:59
#
Будет,только конденсатор подключить паралельно катушке.
По поводу второго.На мой взгляд Ваш вариант без КПЕ вполне жизнеспособен. Здесь вопрос только удобства изготовления/герметизации/оперативной настройки на лету/необходимой полосы пропускания.
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 01:18:16
#
Можно попробовать еще вариант "автотрансформатора",т.е нижний конец катушки на землю, центральная жила кабеля на отвод катушки,верхний конец катушки на антенну.
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 13:21:43
#
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 20:46:36
#
Ёмкость в точке запитки-то едва ли "увеличит" длинну антенны :) Где-то перегнули палку.
Nave что Вы хотите сделать? Какой длинны полотно? Точнее плиззз
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 21:57:41
#
Гонец
Какой длинны полотно?
Да какое там полотно, штырь 2 метра:)
Ёмкость в точке запитки-то едва ли "увеличит" длинну антенны
А здесь вроде никто этого и не говорил, как раз наоборот, все сходятся к мнению, что "укоротит":)
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 22:17:19
#
Что толку удлинять штыр длиной 2 метра на 160 или 80?
|
|
Дата: 01 Ноя 2004 22:28:03
#
В резонанс этот штырь вогнать
|
|
Дата: 02 Ноя 2004 21:28:58
#
Какой диапазон,полоса нужна?
|
|
Дата: 02 Ноя 2004 22:07:54
#
Штырь нужен для приёма или передачи? Мож всё таки поиграться с рамкой?
|
|
Дата: 03 Ноя 2004 01:00:51
#
Диапазон 3 - 30 Мгц. Штырь только для приёма нужен. Рамка конечно вещь бесспорно хорошая, делал и не одну, но уж очень узкая у неё полоска получается. Постоянно подстраивать приходится, не практично. У штыря с катушкой полоса гораздо шире. Вобщем решил я от КПЕ отказаться, проблематично всё-таки им дистанционно управлять. Конечно полубредовая идея, но сделаю системку релюшек, которая будет переключать отводы удлиняющей катушки.
А насчёт того, Что толку удлинять штыр длиной 2 метра на 160 или 80, толк есть. Во всяком случае на приём.
|
|
Дата: 10 Ноя 2004 00:49:47 · Поправил: Mexico
#
Посоветую тебе использовать Т-образную схему согласования. Она универсальна,работает в широком "диапазоне" суррогатных антенн. Применяется во многих профессиональных и любительских согласующих устройствах.Например в АСУ отечественных авиационных КВ радиостанций, американских САУ фирмы MFJ.Описаний и схем полно в сети. Если хочется обойтись без всяких "крутилок",то кроме провода определенной длины ничего не приходит в голову.Расчитать его так чтобы он был резонансной длины на нужных тебе участках.Например на самом нижнем участке 1/4,для участка выше 1/2,далее 1/4.Можно в разрыв провода поставить катушку(дроссель), дабы она в нужных участках электрически дотягивала до нужной длины,а там где не надо просто работала как кусок железки.Аналог-антенна w3dzz. МОгу ошибиться в названии.Там хитро,в нужным местах провода "вставлены" катушки. Так что твой вариант с катушкой,для твоей ситуации оптимален. Только провод подлинее всетаки ИМХО,и катушками(количеством катушек/параметрами/местом на вибраторе) поиграться.
|
|
Дата: 10 Ноя 2004 19:58:07
#
Т-образная схема не целесообразна. Сопротивление такой антенны будет от единиц до примерно 40-50 Ом. Достаточно будет г-контура с последовательной индуктивностью.
|
|
Дата: 10 Ноя 2004 21:51:22
#
".. Она универсальна,работает в широком "диапазоне" суррогатных антенн..."
|
|
Дата: 10 Ноя 2004 22:25:34
#
Смысл? Из пушки по воробьям?
|
|
Дата: 12 Ноя 2004 23:26:42
#
Всем спасибо за информацию.
Вообще смысл задуманного был в том, чтобы более-менее избавиться от домашних помех, путём выноса приёмного штыря на кронштейне на 2-3 метра за пределы здания. Попробовал, вынес резонансный штырёк. Ожидаемого эффекта - ноль. Принимается та же самая "грязь", что и просто на кусок провода, воткнутый в антенное гнездо (без коаксиала). Да и уровень полезного сигнала на штырь повысился незначительно. Бросаю эту затею, нет смысла городить огороды:)
|
|
Дата: 12 Ноя 2004 23:53:12 · Поправил: Mexico
#
Nave
1)Из личного опыта и теории-Смотря какой диапазон и когда слушать. В определенные периоды,на определенных бэндах кроме мусора,ничего не слышно,тем паче на штырь. На нормальную антенну тоже. Еще это может быть местная помеха,от которой кроме как отнести антенну дальше(допустим на крышу),или убрать сам источник помех(допустим импульсный трансформатор для галогенок, компьютер,аон..)
2)Смените поляризацию.Горизонтальный провод.Заземление приемника.
3)На какой аппарат принимаете?
4) Попробуйте замкнутую рамку периметром хотя бы метров 10 или диполь общей длиной метров 10.
Гонцу " 1)..Если хочется обойтись без всяких "крутилок",то.."
2) "..Смысл? Из пушки по воробьям?.." -Безумно хочется полемики?
|
|
Дата: 12 Ноя 2004 23:56:19
#
Нашел опечатку у себя "..Например на самом нижнем участке 1/4,для участка выше 1/2,далее 1/4.." В конце правильно не 1/4, а 1 лямбда.
|
|
Дата: 13 Ноя 2004 22:27:01
#
|
|
Дата: 14 Ноя 2004 17:41:28
#
Скажите, а как(где) лучше в России достать такого типа устройство:
www.miracleantenna.com/MotherDucker.htm
Или может китайцы делают такие штуки дешевле? Я понимаю, можно наверное и самому спаять, но интересует уже готовая вещь такого рода. |
|
Дата: 15 Ноя 2004 22:11:45
#
Гонец абсолютно прав,принцип приблизительно и образно как в хайэнде-чем меньше на пути сигнала устройств,тем "чище" он дойдет до слушателя. Любое САУ ослабляет сигнал как на прием так и на передачу+вносит конструктивные сложности в настройке и надежной установке САУ(конечно в случае если САУ между ант и кабелем-что эффективней чем между кабелем и аппаратом).
Если активно собираешься экспериментировать или использовать на кв суррогаты то САУ очень пригодится. Не зря их используют в проф.связи. "Идеальной",многодиапазонной антенны не бывает.
|
|
Дата: 16 Ноя 2004 20:23:51
#
Mexico
Большое спасибо за советы и участие.
Всё, вопрос с антенной для меня снят. Соорудил балконное суррогатное чудо:) Слышно от шарманщиков на 1.7 Мгц и до СиБи. Уровень помех - минимальный (живу в многоэтажке, в Москве). Даже не ожидал такого результата.
|
|
Дата: 16 Ноя 2004 21:35:44
#
и не описать это самое чудо .... :-(
|
|
Дата: 16 Ноя 2004 23:55:00
#
SWL
:)
Итак, описание чуда:) :
Если быть точнее, не балкон у меня, а лоджия. К перилу через изоляторы прикреплена алюминиевая трубка длиной два метра. Она торчит за пределами здания почти в горизонтальной плоскости (лёгкий наклон вниз). Конец трубки (который со стороны перил) соединён с толстым коаксиальным кабелем, у которого оплётка и центральная жила замкнуты, т.е. кабель является просто "гибким продолжением" алюминиевой трубки. Кабель вертикально поднимается до крыши лоджии, потом переходит в горизонтальную плоскость и прикрепленный к крыше идёт до стены лоджии. Дальше вертикально опускается вниз, до окна. На конце оплётка и центр. жила тоже спаяны. Вот такой собстно вибратор, состоящий из кабеля и трубки. Общая длина получилась наверное метров 6. Противовес состоит из такого же кабеля и кучки проводов. Часть противовеса (кабель) висит горизонтально вместо одной из бельевых верёвок в глубине лоджии:) С двух концов к этому куску кабеля припаяны провода, свисающие до пола лоджии. К одной из спаек припаян провод, являющийся отводом противовеса. К приёмнику идёт витая пара, один из проводников которой на лоджии припаян к отводу противовеса, другой к концу кабеля-вибратора.
Вот собсно такая конструкция. Чистой воды суррогат:)
Приёмник - DE1103.
|
Реклама Google |
|