jangle Понятно, типо воздух ионизировать чепуха нужна? Ок, передавайте по воздушному ионизированному каналу, образованному лазерным лучом. кто против? Успехов. :) Тесла отдыхает, правильно я понимаю? :) Светлое будущее не загорами? Или оно уже наступило? Я не верю в этот бред, В США был испытан дистанционный электрошокер в виде двух паралельных лазерных лучей, по лучам передавалась высокое напряжение. Дальность действия такого оружия - сотни метров, человек облученный лучами получает парализующий разряд. только и всего. Вернее я допускаю, что вбухали в бедные лазерные лучи мегаваты и получили на выходе удар эл.током в микроамперы, но не более того. Ну так где-то. Да ладно, мне вообще на сказки чихать. Их для того и пишут что б в них верили.

Нужно срочно создать тему .
АНГСТРЕМ или Ртутная антенна.

Theyler
Ну я посчитал на сколько расшириться ртуть именно в вашей "антенне". Кстати формула теплового объемного расширения легко ищется в интернете, как и коэффициэнт теплового расширения для ртути. А уж приращение объема ртути на получившиюся величину порвет что угодно, не тока стекло)

Ну это я уже конечно занудствую =)

Короче в исходную конструкцию антенны нужно добавить вакуумную полость 3,6см3 (лучше больше) для компенсации теплового расширения =)

нужно добавить вакуумную полость
Это я где-то понимал.
Несколько сомневаюсь насчёт 3,6см.
Что-то уж дофига получается..
Не спорю, мне это только так кажется.

Mesh - а я вот верю, ибо американцы в области лазеров, сейчас впереди планеты всей.
Думаю создание ими лучевого оружия, вопрос ближайшего будущего. Даже эксперименты американских любителей в этой области поражают.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Ну я посчитал, даже несколько раз перепроверил)
И это только для дельты по температуре в 30 градусов. А для нашего климата она, согласитесь, может быть и больше.. Если интересно, завтра формулу расчета напишу, сейчас не могу, ибо с КПК :)

jangle Да верте, кто против? Тут и в ртутную антенну верят и ничего. ибо американцы в области лазеров, сейчас впереди планеты всей. не только в области лазеров, они так же поднаторели и в банальном надувательстве всей планеты. :) Вообще ожидаемо просится ссылка на источник, но это видимо не входит в ваши планы. :) А не СВЧ технологии или опыты юных или не юных амеров с лазерами. Ну да ладно, это традиция тут такая, упорно уходить от прямого предмета обсуждения, на совершенно другие темы. Я уже привык, что реально истина тут интересует весьма ограниченный круг людей, остальные тут просто так сказать проводят время. :)

Mesh
Ну должно же быть время и для шутки. А шутка, наиболее похожая на правду, самая хорошая :)
Ну неужели наукообразный бред про ртутную, урановую или лазерную антенну Вас так расстроил?
Theyler хорошо пошутил, но зачем-то быстро признался :) Я тоже. И многие, кто в этой теме отметился, тоже :)

Нужно срочно создать тему .
АНГСТРЕМ или Ртутная антенна
Не нада:)

Theyler хорошо пошутил, но зачем-то быстро признался :)
Да, секретные физики скорее всего уже было хотели выступить, но он раскололся и они опять залегли на дно:)

АНГСТРЕМ или Ртутная антенна
Однозначно, АНГСТРЕМ.
Хороший был в своё время аппарат.

Тема ртутных антенн в последний раз была подробно рассусолена полгода назад на сайте "Паяльник. Схем нет". И закончилась тем же, что и здесь. Однако насчёт амальгаммы кто-то неправ. Бедные шлихи золота (пылевидные) именно так и добывали: амальгаммировали, а потом нагревали, ртуть испарялась, оставалось золото. Да и зеркала ранее делали серебрянной амальгаммой, другого пути не было.

Амальгама - с одной буквой "м" пишется. У меня товарищ в детстве так досеребрился - телескоп делал. До гремучего серебра. И амальгамирование здесь не причём.

И закончилась тем же, что и здесь
Какая досада. А иного варианта и быть не может.

До гремучего серебра.
Ну зачем-же было смешивать перекисленный раствор нитрата с этиловым спиртом :)
Собственно говоря при взывном разложении серебро вероятно будет выделяться в форме пара,чисто теоретически вероятно осадить его на стекло...

valevy
Этиловый спирт тут не при чём. Почитайте литературу астрономов - любителей, там всё подробно описано. Что- то вроде: "В ходе серебрения образуются взрывоопасные соединения серебра (гремучее серебро), которые выделяются на поверхности в виде плавающих черных чешуек. Поэтому все работы ведут при температуре не выше 15—180. Серебрящий раствор готовится только перед самым использованием, а после окончания серебрения немедленно выливается, даже если в нем еще сохранилось какое-то количество азотнокислого серебра. Работать лучше в очках. В жаркую погоду сосуды с растворами лучше обложить льдом."

А иного варианта и быть не может.
Спасибо про одно "м" - древнегреческий не даёт покоя.
Здесь вариант может быть всегда - админ закроет тему. Тогда, чтобы не расставаться, может быть кто-то расскажет про урановую или подземную антенны. Или прояснит, почему категорически нельзя дёрнуть током бандита через два лазерных луча? Или использовать лазер в качестве антенны?

ham2
может быть кто-то расскажет про урановую или подземную антенны.
Про подземную уже сказали выше.
Или прояснит, почему категорически нельзя дёрнуть током бандита через два лазерных луча? Или использовать лазер в качестве антенны?
Лучше Вы поясните, почему это сделать категорически МОЖНО! А еще лучше - проделайте все это и если сможете это доказать, то мы признаем, что Вы круты, а мы перед Вами сынки! ;)

Посмеялся от души )))))))
Сам пробовал собрать такую антенну)))))......когда мне было лет 13-14.....жил я в то время в России в Иркутской области вблизи города Железногорск-Илимский....когда происходил развал СССР ,начали появляться комерческие каналы которые вещали заморские боевики и прочую дребедень ,а уровень сигнала был этих перередатчиков невелик (по крайней мере в моём посёлке)....начинался бум по изобретению антенн (Ротхаммель просто отдыхает)...и вот в это самый момент кто то пронёс трёп про чудодейственную "мощу" ртутной антены..конструкция была очень проста...необходимо было собрать диполь из медных трубок и соответсвенно эти трубки заправить ртутью...в каждую трубку необходимо было "любыми путями" "внедрить" ртуть выпотрашеную из медицинских градусников..всего необходимо было 6 градусников...я всё сделал как было указанно в "рецепте" этого изобретателя "чудодейственной" антенны..=)
Только от этого толку я не увидел....как был "снег" на экране телевизора так он и остался =)
Только вот решить проблему по приёму телесигнала мне пришлось иначе )))))....собрать антенну типа "зигзаг" с рефлектором и установить антенный усилитель настроенный на 12 канал метрового диапазона.
Хочу ещё подметить один момент...рядом около посёлка в 8 км был расположен гражданский аэродром,а в 1 км стоял приводной маяк...к чему я говорю ))))...не один милиционер не приехал,"чудо" антенна около недели валялась на крыше пока я её не выбросил ))))

начинался бум по изобретению антенн (Ротхаммель просто отдыхает)...
Зигзаг для приема слабых каналов - мелочи :)
Вот помнится стэк из 4-х пятиэлементных Яг с усилителем на 15 метровой мачте - тогда можно было смотреть "Голый пистолет" с Лесли Нильсоном по коммерческому каналу за 70 км. примерно. Давно это было, тогда даже Государственная инспекция электросвязи приезжала по звонку, чтобы вычислить помеху на 3-м канале ТВ.

Лучше Вы поясните, почему это сделать категорически МОЖНО! А еще лучше - проделайте все это и если сможете это доказать, то мы признаем, что Вы круты, а мы перед Вами сынки! ;)
Что за агрессивный стиль общения у пацанов с 2005г. в profiles? Пометили территорию? Я с горки на саночках давно не катаюсь и малиновый пиджак с цепью также давно перестал носить, к чему этот kinderбазар с повышением интонаций? Не могу поверить, Вы хотите, чтобы я, как Theyler, предъявил фото со скрюченным телом бандита, поражённого ТАЗером? И это для Вас будет доказательством?
А если по теме, то в далёком теперь детстве законспектировав и Ротхаммеля (1 и 2 издание), и Беньковского с Липиньским (1 издание), никаких суррогатов и гипердиапазонных "морковок" не применял и работал исключительно на полноразмерных антеннах, хотя бы и на 1,8 , QTH позволяет. И чужих сынков нам не надо, нам своих хватает. С уважением. UA0QEZ.

ham2
А что это Вы так завелись? По теме сказать нечего? Типичный прием демагога - переход на личности.
Как поняли, что нет доказательств, так и Ротхаммель с Липинским вспомнились и позывной появился.
Все это демагогия и флуд. Языком на форуме чесать - не мешки ворочать.
А при нонешенм уровне развития компьютерной графики фотографии можно нарисовать какие угодно! ;)

JR16!прочитал ваши воспоминания .а ртуть не "скушала"медь?ртуть ведь растворяет цветные металлы не хуже кислоты.

Silent Абсолютно согласен, как какую нибудь йухню написать так ни кто ни каких мало мальских доказательств не представляет, зато прут как мерины со своим "а вы докажите что это не так или невозможно". Так и просится банальное "а лицо не опухнет"? Уж сто раз тут говорилось, задача "гения" доказывать работу своей теории, да только обычно все доказательства на уровне флуда, типо вот и Циолковскому не верили, типа и Коперника сожгли, а давайте мы тут все сейчас эту идейку обмозгуем, ага конечно, было б там чего мозговать, возле каждого такого "гения" не напляшешся, да и чести много. Имхо конечно. :)

Mesh
зато прут как мерины со своим "а вы докажите что это не так или невозможно"
Пусть лучше докажут, что "это возможно". А то ведь на самом - сначала расскажут сказку, про то, что "кто-то когда-то у кого-то так-то сделал или рассказал", стоит подвергнуть сказку обоснованному сомнению, сразу начинаются стоны и заявления о хамстве, написания позывных, чрезмерное количество воскл. знаков и любительской терминологии. Не прёт.

Вам в этой теме могу предложить доказать только monkey business in the village.

ham2 Круто, прямо классика жанра , "в огорде бузина, а в Киеве дядька". Вот и договорились до логического конца. :)

Да... Очередной клоун - демагог, учивший английский в школе.

JR16!прочитал ваши воспоминания .а ртуть не "скушала"медь?ртуть ведь растворяет цветные металлы не хуже кислоты.

Особого внимания на трубки не обращал...когда её выкидывал (антенну) то визуально не заметил какого либо разрушения самих трубок...трубки были использованы от тормозной системы автомобиля и внутри имели тонкую плёнку тормозной жидкости ...может быть это уберегло медь от контакта с ртутью....конкретно не чего Вам не могу ответить по этому поводу )))

трубки были использованы от тормозной системы автомобиля и внутри имели тонкую плёнку тормозной жидкости ..
А где это трубки тормозной системы медные применяются?:)

трубки были использованы от тормозной системы автомобиля и внутри имели тонкую плёнку тормозной жидкости ..
А где это трубки тормозной системы медные применяются?:)

А Вам автомобиль типа "Урал"-375 не знаком ? Там как раз применялась в то время комбинированная тормозная система ( там и пришлось мне их спилить)....сейчас не знаю,имеется ввиду что применяют "заводчане" на этом автомобиле.
А почему Вы такой вопрос задали ?Думаете что такой металл не выдержит давление достигаемое в тормозной системе ?

JR16
А почему Вы такой вопрос задали ?Думаете что такой металл не выдержит давление достигаемое в тормозной системе ?
Просто сгниют они по идее в лохмотья - снаружи вода, а внутри гигроскопичная жидкость, тоже с водяной эмульсией. Да и мягкие они очень будут, и ломкие, резьба будет рваться... Или я не прав и трубки с покрытием или сплав с медью?