На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 41,
участников - 1 [ Larr]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Прочее —› Существование нереальной антенны-2 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  ...  11  12  13  14  15  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Дата: 24 Фев 2005 16:41:37 #  

Внимание - ртутные антенны !!!

Вот уже несколько десятков лет в народе ходят легенды о волшебных свойствах ртутных антенн. Многие даже пытались изготовлять их самостоятельно. Предтечей явилась серия удачных экспериментов на сверхсекретных полигонах КГБ в 1972 г., сведения о которых случайно просочились, благодаря несчастному случаю в близлежайшем селе “Исаево”.

После эксперимента у всех женщин этого села стали рождаться дети с темной кожей. Об этом писала газета “Правда” в фельетоне “Как собирали картошку студенты института Патриса Лумумбы” (разумеется “Правда” выставила произошедшее, как результат присутствия в данном селе на практике студентов вышеуказанного вуза). В тот роковой день жители села получили сильнейшую дозу облучения от испытываемых на полигоне ртутных антенн.

Результаты испытаний превзошли все ожидания. Эффект был сравним разве что со взрывом первой водородной бомбы. Ртутные антенны обладали фантастическими параметрами, они позволяли принимать сигналы передатчиков сколь угодно малой мощности, на сколь угодно большом расстоянии. На испытаниях принимались сигналы американских радиотелефонов – трубок, телепередачи из Лондона, подслушивающие устройства в резиденции Феделя Кастро, также было принято много непонятных сигналов – предположительно из далеких галактик.

Применение таких антенн в качестве передающих закончилось плачевно: при подключении армейской радиостанции типа Р113 и включении её на самую малую мощность в радиусе двух километров испарились все металлические предметы, которые были кратны длине волны. Те предметы, которые не попали в резонанс с передаваемой частотой, нагрелись до очень высокой температуры. Весь персонал полигона сошел с ума, а дикие животные исчезли из окрестных лесов навсегда. Столь высокий коэффициент усиления обусловлен процессами, протекающими в ртутной антенне, которые очень сходны с работой лазерного излучателя в оптическом диапазоне.

Ртутные антенны применяются службами ФСБ исключительно как приемные в целях шпионажа и обнаружения самолетов-невидимок.

Именно такие антенны применяются на НЛО для связи с базовыми кораблями ( для связи со своими галактиками используются методы более эффективные, чем радиоволны – о них в следующих статьях). В настоящее время изготовлено несколько десятков ртутных антенн.

Что представляет из себя ртутная антенна.

Многие читатели, наверняка, пытались изготовлять ртутную антенну самостоятельно. Как правило, конструкция такой антенны представляет из себя резервуар, заполненный ртутью. Как правило, подобная антенна вообще ничего не принимает, а напротив, ослабляет радиоволны. Весь секрет в том, что нужно использовать не обычную, а “красную” ртуть ! Сведения об этом стратегическом материале уже просачивались в прессе. Сама конструкция антенны держится до сих пор в строжайшем секрете ( кстати, так и не украденном американскими шпионами !).

Чем опасны ртутные антенны.

Многие, наверное обращали внимание на белые шары, установленные на крышах московских “высоток” ( институт “Гидропроект” на “Соколе”, здания по Калининскому проспекту…)

В некоторых из них (неизвестно, в каких) как раз и установлены ртутные антенны. Как говорилось выше, такая антенна обладает сверхвысоким усилением, и способна переизлучать радиоволны на частотах, близких к своей резонансной частоте. Многие замечали эффект срабатывания автомобильных антирадаров при приближении к этим зданиям. Антирадар срабатывает на свое паразитное излучение, принятое и многократно усиленное ртутной антенной.

Опасность ртутных антенн заключается в следующем:

1. При случайном попадании молнии в антенну (или рядом с ней) усиленный сигнал в два раза превосходит электромагнитный импульс при ядерном взрыве. Последствия действия такого импульса широко описаны в литературе.

2. Усиление и переизлучение сигналов малой мощности. Нельзя пользоваться вблизи таких антенн радиотелефонами, СВЧ-печами, так как их ничтожное излучение многократно усиливается расположенной поблизости ртутной антенной и пагубно влияет на здоровье окружающих.

Как уберечься ?

Первым делом избавьтесь от всех металлических предметов, размеры которых равны или кратны 3 см. (Это, как правило, резонансная длинна волны ртутных антенн ). Помните, что чем лучше проводит электричество предмет, тем до большей температуры он нагреется при электромагнитном импульсе. Самые опасные предметы: золотые часы, золотые украшения, серебряные столовые приборы. На втором месте по степени опасности стоят изделия из меди и алюминия. Менее опасны предметы из железа, и совсем не опасны изделия из пластмасс и других непроводящих материалов.
Дата: 24 Фев 2005 16:52:47 #  

Ай малаЦЦА!!!!

Откуда сей перл?

Вот это вообще шедевр: Именно такие антенны применяются на НЛО для связи с базовыми кораблями
Реклама
Google
Дата: 24 Фев 2005 16:58:50 #  

Млин, забыл адрес в нете где статейка лежит... Случайно наткнулся. Помню был вопрос - думаю помогу человеку чем могу, проинформирую!;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Geller
Участник
Offline1.9
с фев 2004
Москва
Сообщений: 120

Дата: 24 Фев 2005 17:06:22 #  

Во мля!
Mitya
Участник
Offline3.7
с янв 2005
Россия
Сообщений: 1082

Дата: 24 Фев 2005 19:08:11 #  

Внимание - ртутные антенны !!!
Это из комиксов было вырезано ?
Или бред, из Кащенко ??
Redisych
Участник
Offline2.3
с мар 2004
Aziopa
Сообщений: 391

Дата: 24 Фев 2005 20:28:50 #  

На мой взгляд, мифы о ртутной антенне не случайны. Предполоение следующее. Длина волны напрямую зависит от физической среды, в которой она излучена. Следовательно, при равной частоте, в разных средах длины волн будут различными. Например, можно расположить среды в порядке убывания длин излученных волн: вакуум, воздух, спирт, ртуть. Заметьте, чем больше плотность, тем, как правило, выше коэффициент преломления. И если разница между вакуумом и воздухом ничтожна, то в спирте это будет (приблизительно, потому как вспоминать значения недосуГ) 1,5 - 2. А во сколько раз ртуть плотнее? Может, антенна в этой среде получится совсем масенькой?
Дата: 24 Фев 2005 21:10:40 #  

Ртутная антенна - это не значит замена проводников обычной антенны ртутью в медных трубках :). Влияние материала антенны на её параметры имеет только её сопротивление. Чем ниже - тем лучше. Сопротивление важно только на поверхности проводника, потому что благодаря скин эффекту высокочастотный ток в глубину проводника не поступает. Я считаю, что плотность тут не причём.
White Noise
Участник
Offline1.6
с фев 2004
Одесса
Сообщений: 193

Дата: 24 Фев 2005 21:12:57 #  

Воздух и спирт - это диэлектрики. В них действительно электромагнитные волны преломляются. А ртуть - это проводник. От проводников электромагнитные волны отражаются. И антенна в этом случая будет соответствовать форме, которую примет ртуть.
Redisych
Участник
Offline2.3
с мар 2004
Aziopa
Сообщений: 391

Дата: 24 Фев 2005 21:31:39 #  

Осталось вспомнить, является ли проводником мифоуфологическая красная ртуть...
Bolzen
Участник
Offline3.0
с янв 2005
Сообщений: 617

Дата: 24 Фев 2005 23:15:25 #  

Совсем не сложно понять, что все эти хиханьки и хаханьки направлены исключительно на попытку дезинформировать зарубежные компетентные органы.
Но вряд ли такой номер пройдёт.
По наличию отстутсвия в продаже ртутных термометров за рубежем можно с уверенностью судить, что интенсивыне разработки и экспериментальное производство ртутных антенн ведётся и на Западе.
ORION52
Участник
Offline2.5
с мая 2004
Москва
Сообщений: 163

Дата: 25 Фев 2005 10:31:51 #  

Прошу понять иеня правильно - но в своё время эксперементировал
с водой и различными растворами - для улучшения КВ приёма - результат был положительный.
Дата: 25 Фев 2005 12:52:25 #  

Ртуть обладает хреновыми характеристиками при помещении в электромагнитное поле:(. Как - то ребята из одного НИИ эксперементировали... Короче, кусок медяка, забытый на земле и окисленный до черноты ведёт себя лучше, чем ртуть в стеклянных трубках. А форма, которую примет ртуть, я думаю, не причём.
Дата: 25 Фев 2005 12:56:23 #  

Пока не забыл... Есть еще одна легенда про т.н. "фиксажную" антенну. В трубку заливается отработанный фотозакрепитель (фиксаж), содержащий серебро. Говорят ионы серебра ловят усё на свете:)
Дата: 25 Фев 2005 14:48:41 #  

Помню 1958г, на столе приемник Минск-55, под столом бутылка из под
шампанского, заполнена водой , в воде моток проволоки подлюченный в антенное гнездо. Принимал приемник замечательно. Дело было в Инте, 2000км на север от Москвы.
SergUA6
Модератор (RIP)
Offline6.0
с фев 2004
Сообщений: 1989

Дата: 27 Фев 2005 20:53:13 #  

Не совсем в тему, но близко к ней...

http://www.lib.com.ua/books/4/496n3.html
Дата: 28 Фев 2005 13:27:27 #  

2 Redisych и другим.
Почти по теме, но информация совершенно достоверная: в радиоволновой части спектра коэффициент преломления воды около 9, поэтому размеры антенны должны быть в девять раз меньше.
Что мешает, так это то, что:
1. при этом размеры сосуда с водой и антенной должны превышать длину волны в воздухе (!)
2. нужно, чтобы при переходе вода - стекло ( - воздух) не появилось линзы с нежелательными параметрами. (выпуклой или вогнутой)
Дата: 28 Фев 2005 16:19:04 #  

Гулял я сейчас после сытного обеда и взирая на 3-х метровые московские мега-сосульки вдруг подумал: а возможна ли антенна-сосулька? Или сосулька-волновод? Например, если предварительно улучшать электрические свойства льда путем добавления в исходную воду солей металлов и т.п. Интересно, занималась ли когда-нибудь этой темой наука...
Дата: 02 Мар 2005 14:53:42 #  

13) 7 февраля 2005 г. в 17:11 MSK STALKER наверх
КАК СДЕЛАТЬ ТЕЛЕВИЗИОННУЮ АНТЕННУ, В.А. НИКИТИН, Мифы о "Чудесных" антеннах, стр.60, ...Некоторые конструкции таких антенн содержат жидкую ртуть или металлические опилки. Подобные сообщения вызваны заблуждением или недобросовестностью авторов статей и технической безграмотностью.
AES
Участник
Offline1.5
с мая 2004
Сообщений: 147

Дата: 04 Мар 2005 18:51:10 #  

Новое оружие не убивает, но делает больно
Новый вид нелетального лучевого оружия — микроволновой пистолет, разработанный компанией Eureka Aerospace, — скоро поступит на вооружение в правоохранительные органы США. Кроме того, с 2007 года в армии США будет применятся новое оружие, вызывающее у человека сильнейшую боль, но при этом не наносящее физических увечий.

Устройство, предназначенное для полицейских, представляет собой некий гибрид микроволновой печи и обычного пистолета. Одного выстрела из подобной пушки достаточно, чтобы остановить автомобиль грабителя или террориста. «Технология, разработанная нашей компанией, предназначена для выведения из строя автомобилей, которые преследует полиция, при помощи высокоэнергетичных импульсов микроволнового излучения — говорит исполнительный директор Eureka Aerospace Джеймс Татоян (James Tatoian). — Наша идея состоит в том, что, начиная где-то с 70-х годов прошлого века, управление любого автомобиля в той или иной степени находится под контролем микропроцессоров, например система зажигания или подкачки. Любая паразитная наводка приводит к всплескам напряжения в микросхемах и выводит их из строя. Таким образом, машина злоумышленника медленно теряет ход, что позволяет ее легко догнать представителям правоохранительных органов».

Татоян не отрицает того, что экспериментальный образец такого оружия, которое демонстрирует компания, является единственном в своем роде технологическим новшеством прямого действия на автомобили. Подобными разработками занимаются и другие компании, частично финансируемые военным ведомством США. У них сходные концепции, имеются также и экспериментальные образцы. Основной целью исследований является создание своего рода «мягкого» оружия, которое не будет использоваться на поражение.

Однако, Татоян считает, что дизайнеры и конструкторы его компании ушли далеко вперед по сравнению с конкурирующими фирмами, если рассматривать такие характеристики как мощность, портативность, удобство использования. «Несмотря на то, что наша экспериментальная модель еще на стадии разработки, она весит чуть больше 50 кг., помещается в автомобиль с микроволновой антенной на крыше и имеет мощность от 10 до 15 киловатт на метр. Во время испытаний одна из таких моделей была способна выжечь все чипы автомобиля на расстоянии 100 м. Так что, через пару лет лучшее, что останется террористам при первых признаках погони, это жать на тормоза», — говорит разработчик.

Следует отметить, что разработки такого рода начинают вызывать серьезную озабоченность общественности, так как от выжигания чипов в автомобилях легко можно перейти к воздействию на самый совершенный микропроцессор, существующий в природе, — человеческий мозг. Так недавно немецко-американская организация под названием Sunshine Project, которая осуществляет общественный контроль исследований в области создания биологического оружия, обнародовала данные о создании еще одного ее вида с использованием высоких технологий. Речь идет о разновидности лазерной пушки, воздействующей на нервную систему человека, о которой вчера сообщал CNews. Исследования, которые осуществляются учеными университета штата Флорида в местечке Гейнесвилл по контракту с ВМФ США, имеет устрашающее название «Сенсорные последствия электромагнитных импульсов, вызываемых лазерной плазмой». Программа исследований в этом направлении направлена на борьбу с террористами и мятежно настроенными толпами людей. Уже были проведены первые эксперименты на животных. Для оптимизации нового типа оружия этим ведомством до июля был заключен новый контракт с научно-исследовательской лабораторией университета Центральной Флориды в Орландо. Конечной целью является нерво-паралитическое воздействие на человека без разрушения тканей организма или, как буквально сказано научным языком в контракте, «поиск оптимальных параметров электромагнитных импульсов для пиковой активации ноцицепторов».

Журнал New Scientist попытался провести собственное расследование этих скандальных фактов. Мартин Ричардсон (Martin Richardson), эксперт по лазерной технологии из университета Центральной Флориды, вообще отказался от комментариев. Брайан Купер (Brian Cooper), специалист по зубной болетерапии из Флоридского университета, имя которого фигурирует в числе соисполнителей полумиллионного гранта, выделенного университету военным ведомством, тут же дистанцировался от этого проекта. «Я даю всего лишь общие консультации этой группе, ничего более», — заявил он.

«Я глубоко обеспокоен этическими аспектами разработок такого рода, — говорит Эндрю Райс (Andrew Rice), научный консультант в области болетерапии лондонской клиники Челси и Вестминстера. — Даже если кратковременный болевой шок будет применяться в качестве сдерживающей меры, нам совершенно неизвестны его долговременные последствия на психику и физическое состояние человека». Его поддерживают другие специалисты. Так, Джон Вуд (John Wood), эксперт по восприятию боли головным мозгом человека из университетского колледжа Лондона, считает, что существует реальная опасность использования изобретений подобного рода для пыток. Ученые, вовлеченные в такие проекты, должны осознавать, что в будущем их имя может быть подвергнуто остракизму. Его коллега по колледжу, психолог Аманда Вильямс (Amanda Williams) полностью согласна с Эндрю Райсом относительно долговременных последствий на психику жертвы. «Болевые импульсы, не разрушающие ткани, безвредны только на первый взгляд. Дело в том, что они могут повлиять на общее функционирование нервной системы, в результате чего у человека разовьется хроническое состояние боли. Я уверена, — говорит она, — что исследования безопасного для тканей уровня плазменных импульсов, обречены на неудачу, поскольку исследуются органические, а не психологические последствия болевых ощущений».
NDR
Участник
Offline4.7
с янв 2004
Сообщений: 1356

Дата: 04 Мар 2005 22:44:08 #  

Ахтунг! Фсем баяЦЦа! Похоже, шизофрения таки заразное заболевание...
"То у них собаки лают, то руины говорят..."
Дата: 07 Июн 2005 00:20:20 #  

По поводу смешков насчет CD. Они зеркальные, и на солнце создают блики. При скорости в 350 км радар засекает превышение скорости, фотокамера симает номер машины, блики от CD в некоторых случаях спасают.
Опыт со ртутью. Тысячу лет назад в простых средних школах на уроках физики ставили опыты с ртутью. Ее было куча в спец. колбочках. Воришки залезли в лаборантскую, случайно разбили несколько. Физик с учениками собрали ее в чашку, попросил меня выбросить в выгребную яму, глубиной метров 5-6. Я, вместо того, чтобы вылить, бросил чашку плашмя вниз. Чашка достигла дна ямы, ударилась обо что-то твердое, вся ртуть оказалась на мне !!!
Трубочист_Кремля
Участник
Offline3.0
с ноя 2004
Москва
Сообщений: 815

Дата: 07 Июн 2005 01:03:18 #  

Интересная статья про ртуть:

http://arfon.narod.ru/11/f18.htm

Меня всегда интересовал вопрос, как это Роберт Вуд не траванулся насмерть, когда баловался со своим ртутным "тазиком"? И где он столько ртути взял? ;)
masters
Участник
Offline1.2
с мая 2005
Сообщений: 34

Дата: 07 Июн 2005 14:40:45 #  

Вот Вы говорите ртуть, ртуть. А сколько за нее народу в милицию попадает. То колбочку найдут, то бочку. Зачем "Зеленых" раздражать. Недавно копался в своей библиотеке выискал антенну по параметрам не хуже ртутной. Журнал Радио 60 затертый год. Смысл антенны берется полуволновой вибратор на него одевются емкости диаметром около 5 см и по длине пол-вибратора (пол-литра каламбур) затем все пространство этих емкостей засыпается очень мелкой металлической стружкой. Прием телепрограмм осуществлялся на удалении 100 км без антенного усилителя.
Дата: 07 Июн 2005 15:13:16 · Поправил: SWL #  

А если стружку высыпать то наверное и все 150?
Или там на емкостях деления, на какую программу сколько стружки сыпать?
Дата: 18 Авг 2005 22:48:25 #  

Гонец

Ртутные замыкатели, свинки, до сих пор применяются в промышленности. В мощных до 10 мл. ртути - хватит на любой эксперимент. Работать со ртутью в непроветриваемом помещении, действительно, не стоит, тогда как на воздухе это не принесёт никакого вреда (если не будете стоять в луже ртути). Испарению металла легко воспрепятствовать тонкому слою обычной воды, налитой в ёмкость со ртутью. Ядовиты все растворимые соли ртути, за исключением каломели Hg2Cl2 (практически не ионизируется и не диссоцианирует), тогда как двухлористая ртуть HgCl2, сулема, исключительно ядовита.
С точки зрения приёма / излучения сигналов, мне наиболее интересной представляется предположение о том, что добротность ртутного вибратора (например, ртуть в стеклянной трубке или в той же свечке :)) может быть значительно выше вибратора из любого другого металла за счёт практически стопроцентно ровной поверхности (в отличие от микроскопических неровностей даже электрохимически полированных меди или серебра).
Может, именно поэтому мы периодически слышим, как оперативники кого-то провоцируют на продажу партии ртути, зарабатывая таким образом респект со стороны, как начальства, так и обывателя. Хотя, честно сказать, не представляю, кому может понадобиться ртуть в количестве нескольких литров.
Кстати, интересно было бы померить анализатором спектра излучение обычной лампы дневного света. Действительно ли оно содержит линии, близкие или кратные диапазону спутниковых ретрансляторов? Если да, то тогда слухи о телеприёмниках прямого преобразования не лишены некоторой основы.
Дата: 18 Авг 2005 22:49:14 #  

Поправка - не ДИССОЦИИРУЕТ :)
rn9aaa
Участник
Offline3.7
с авг 2005
ХМАО-Югра
Сообщений: 1429

Дата: 19 Авг 2005 06:47:33 #  

Вот у меня случай был приходит соседка (ранним утром в понедельник и
начинает скандалить, что видит как я на по комнате хожу в своем выключеном телевизоре. Говорят целых две недели телевизор ей ремонтировали в наркологии.
Почти год тот случай в доме все обсуждали вот такое таинственное и вредоносное поле излучает мой ICOM.
Дата: 07 Дек 2005 12:13:29 #  

простой Вопрос.
Кто нибудь знает, использовал, и т.д. устройство, которое указано в ссылке.
Очень бы хотелось узнать о нём побольше.

http://www.antennabooster.ru/order.html
Дата: 07 Дек 2005 12:27:32 #  

Кто-то в авоське вынес трехлитровую банку этой ртутной соли
Качок пади. Авоська поди с полиспастом была?
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 9128

Дата: 07 Дек 2005 12:28:42 #  

swat c gaz69
Кто нибудь знает, использовал, и т.д. устройство, которое указано в ссылке.
Очень бы хотелось узнать о нём побольше.

:)))
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  ...  11  12  13  14  15  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.055; miniBB ®