БЕГЕМОТ

Ок, тогда тему можно считать закрытой.

Rulez Reloaded
Остальные маркеры надо просить перемерить участников geka или dezigner

Уже меряли неоднократно, все как у БЕГЕМОТа. Или может ты хочешь сделать в три раза лучше и соответственно в три раза больше и на крышу поставить?

Так есть уже такая. Есть еще скрыто возимая, крепиться на прицеп и замаскирована под елку.

dezigner
:)))) Зачот!

dezigner

Со SMA-коннектором? Беру две :) А то ездят всякие с горшками, да рожками. А я буду с высокоэффективным фаллоидом!

Rulez Reloaded
Беру две :)

Везет же некоторым, а мне вот ставить некуда, разве что на троллейбус и кататься по Садовому.

Заметил что в штатной антенне Motorola GP340 при легком постукивании пружинка внутри вибрирует?
Что это обрыв крепления или в следствии деформации? Как разобрать такую антенну?

Slowesno
Это нормально, у меня тоже самое на укороченных антеннах VHF.

А вот хочу задать свой вопрос из цикла "а мы уж не ждали". А никто не пробовал доводить до ума штатные антенны, от тех же Есу? Может ее можно как-то разобрать, что-то доматать или впаять и все будет "зер гуд!"?

Да кусок кабеля там! В термоусадк

Проводник внутри спирали - это классика двухчастотного согласования. Применяется во многих радиотелефонах, например Sanyo.

Тема что-то затихла, решил немного оживить :)
Вот мой набор резинко-пружинок:



Длина антенн везде указана полная, включая и разъем BNC.

1. Самодельный телескоп 110 / 430 мм (сложенный/раздвинутый).

2. Самодельный телескоп 155 / 800 мм.

3. Переделанная антенна от Motorola GP68 LPD/PMR диапазона, 95 мм, на прием и передачу. В штатном исполнении оказалась никакая, пришлось выкинуть начинку и переделать посеребренным проводом. У основания несколько витков диаметром побольше, затем диаметр меньше раза в полтора...два, а на конце спиральки шарик из припоя.

4. Антенна для Motorola GP68 на "двойку" 144...146 МГц, 120 мм, на прием и передачу. Сделал ее из BNC разъема и антенны от сортирника "Panasonic" диапазона 36/39 МГц. Эта спиралька оказалась в точности на "двойку", т.к. дополнительная удлинительная катушка стояла внутри корпуса радиотрубки. Вместе с предыдущей антенной, использую в качестве штатных на соотв. рациях в режиме пониженной мощности.

5. Наверное уже ставшая раритетом антенна от милицейской р/с VHF диапазона, перестроенная на "двойку". Ее длина 175 мм, по эффективности лучше предыдущей пружинки. Представляет собой спираль из омедненной проволоки, замурованную в резину, довольно гибкая.

6. Антенна "Procom" от древнего переносного р/телефона CDMA диапазона 450 МГц. Длина 430 мм. Штырь раньше был из троса, переделал его на кусочек от сибишной антенны длиной 300 мм, подогнал в LPD/PMR диапазон. Разъем у нее TNC, и заменить не удалось, так что при помощи бор-машинки сделал внутри пазы для совместимости с BNC. Антенна получилась отличная. Когда связь на шатаной антенне на пределе - просто устанавливаю эту, и сигнал сразу подскакивает на неск. баллов. Также работоспособна и на "двойке" (КСВ около 2) - универсальная антенна для любительской связи.

7. Переделанная антенна "Таис" на си-би диапазон, прм/прд. Общая длина 64 см, штырь заменен на гораздо более легкий от автомобильной антенны. Катушка тоже переделана более толстым проводом, и увеличен диаметр намотки.

Отдельно хочу рассмотреть вот эту антенну:



Ее длина 175 мм, очень качественно сделана, неразборная, разъем BNC. Отлично работает на прием от авиадиапазона, и до 900 МГц, на высоких частотах - намного лучше более коротких пружинок. По анализатору AEA140-525, КСВ падает начиная от 250 МГц, и дальше остается низким до конца рабочего диапазона АА. Происхождение антенны неизвестно, предположительно японской фирмы "Maruhama" 80-х или 90-х годов. Хотелось бы более точно ее опознать.

xman
Классный обзор. Респект и уважуха мастерам. Мне больше всего понравилась эстетика исполнения.

Вот моё творчество: Две миниатюрные антенны для Standard C408 (420-450МГц) и полноразмерная полуволновая антенна на 420-450МГц с BNC разъёмом (пластиковый корпус с разъёмом был взят от Anli RD-9H) сам полуволновой гибкий штырь полностью самодельный.


Увеличить


Увеличить

А как сделана согласовка "полуволнового гибкого штыря"?

Green А как сделана согласовка "полуволнового гибкого штыря"?

Параллельный контур на массу с отводом через ёмкость на центральную.

А вот хочу задать свой вопрос из цикла "а мы уж не ждали". А никто не пробовал доводить до ума штатные антенны, от тех же Есу? Может ее можно как-то разобрать, что-то доматать или впаять и все будет "зер гуд!"?
Штатную антенну от VX6r подстроил методом растягивания-сжимания витков катушки в ней, ну и ещё поставил её на разъём СР-50-74ФВ. Пользуюсь с радостью.

А сейчас, как погляжу на новенькие Midland G9, так меня от моего творчества по Midland G7 "пучить" начинает - у меня "подсмотрели"
:-)

Подскажите какой материал можно использовать для изготовления хлыста 14 на 144. Получается порядка 50 см. и думаю тросик будет сгибаться и проволока слишком жестко для такой длины?

какой материал можно использовать для изготовления хлыста 14 на 144

Тут вопрос прежде всего в том, нужна ли обязательно сверхгибкая антенна, или устроит упругий проволочный штырь. Тросик полюбому выходит тяжелее проволоки, и на большой длине вихляется - тут ничего не поделать. Поэтому я и убрал тросики из своих антенн, заменил их на штыри. А еще существует "куликовка" длиной сантиметров примерно 60 - от какой-то носимой авиационной р/с - там внутри тонкий тросик, и вес около дела, но к BNC разъему ее не приладишь - все равно выломает. У меня был небольшой запас обрезков штырей хорошего качества из пружинящей стали от си-бишных автомобильных антенн - вот ими и пользуюсь. И на BNC разъеме такая антенна держится еще нормально. Думаю в наше время приобрести такой штырь не проблема, достаточно обратиться в любую точку, где ремонтируют рации таксистам.

Или же посмотреть в сторону антенны "Таис" для портативных си-бишек ВТ-31 и т.п. этой же фирмы. На фото на этой странице форума - самая нижняя антенна, правда уже переделанная. По длине там штырь был как раз ровно полметра. Он представляет собой спираль из тонкой пружинящей проволоки, плотно навитую вокруг седцевины, опять же из пружинящих проволок, и сверху покрытый прочным пластиком типа термоусадки. Вертикальность держит хорошо, и гибкость отличная, правда если слишко сильно сонуть - так и останется, придется менять проволочину внутри спирали. Но все равно он тяжелым показался, по крайней мере ощутима разница, когда установил вместо него проволоку.

Нужно что бы еще из за жесткости полотна не повредился разъем SMA (YAESU).
Значит все таки штырь, что же будем искать...

Не совсем резинка и пружинка но..
Увеличить
Эту антенну я повторил увидев её здесь http://ur7iwz.qrz.ru/04/ai_petri.php

А пружинка вот. Сделана по примеру SRH-805
Увеличить
Увеличить
всё это цепляется к VX6r через переходник
Увеличить

Ну и собственно штатная, настроенная (как я писал ранее) от VX-6r с человеческим разъёмом.

Увеличить

В продолжение про упоминавшиеся здесь Opek'и 601: оказывается, эта антенна еще дальше разбирается - белый пластиковый цилиндрик - полый, и внутри у него - конденсатор (на снимке - внутренности Opek 601V, который на 144-146 МГц, сам тросик уже извлечен для замены на более длинный):



Определенно, не антенна, а какой-то конструктор :)

я на днях прикупил на свою vx6r - comet sma3 на упаковке производителем заявлено 1,2/1,7/3,4dbi , пока очень доволен. Мониторить на авиа и 2ке стало приятнее), что касается передачи - рапорта дают гораздо лучше чем с родным "крысиным хвостиком"

Очередная серия исследования Opek HR-601. На снимке - разобранные согласующие устройства от Opek HR-601V (который 144-146МГц) и Opek HR-601VU (который двухдиапазонный 144-146/430-440 МГц):



Желающие могут попытаться найти 10 отличий и заодно угадать, какой именно антенне принадлежит каждое из изображенных СУ :)

P.S. Длины самого полотна у них тоже одинаковые :)

Какой-то проволоки кусок дополнительный к катушке ... И катушка эта немного поменьше как бы... Это от V/U ?

Какой-то проволоки кусок дополнительный к катушке ...

Это уже я подпаял, чтобы индуктивность померять, лень отпаивать было :) Получилось, кстати, около 0.20 мкГн. Если расчитать такую же катушку в MMANA, получается в районе 0.16 мкГн, так что в целом на правду похоже.

И катушка эта немного поменьше как бы...

Нет, катушки совершенно одинаковые, это так снято чуть снизу, чтобы свет совсем не загораживать :)

Это от V/U ?

Увы, вы ошиблись - верхнее СУ от просто V :)

Как я уже писал выше ( Резинки и пружинки - Страница 10 ), антенны Opek HR-601V и HR-601V/U оказались полностью идентичными.

Но каково же было мое удивление, когда вот здесь: http://www.yaesu.ru/price_antenny.php я увидел, что, оказывается HR-601V стоит $6, а HR-601V/U - $10 !!!!

Желающие купить двухдиапазонную антенну могут сэкономить почти в два раза :)

avk
Я тоже много раз разбирал эти ОРЕКи, но различия в них увидел сразу. У Opek HR-601V нет внутри конденсатора, а у HR-601V/U он есть! Если у Вас кондер есть в обоих случаях - значит это ошибка продавца или китайца-упаковщика.

73иап_S
У Opek HR-601V нет внутри конденсатора, а у HR-601V/U он есть!

В тех Опеках, что у меня, конденсатор есть и в V, и в V/U, причем одинакового номинала - 5 пФ. Скорее всего, ошиблись китайцы-упаковщики:



Причем покупались они в "Сириус-Т", который, насколько я понимаю, тот же упоминавшийся мной выше yaesu.ru, только вид сбоку.