Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Янв 2012 21:19:19
#
ясно. Я телескоп хочу сделать на КВ.
|
|
Дата: 13 Янв 2012 21:35:33 · Поправил: zemlecop (13 Янв 2012 21:46:43)
#
Лет 15 назад в радиолюбительской литературе было описание СиБи антенны, телескопической. Там был П-контур, затем удлиняющая катушка и телескопический штырь более метра. Все же думаю, что делать короткие антенки на КВ чрезвычайно не эффективно, может лучше попробовать магнитные?
Для сканирующих приемников делал простые телескопички напрямую впаяные в BNC разъем. Весьма не плохо ловят с такими антеннами (по крайней мере значительно лучше чем со штатной).
Вот еще что нашел из своих самоделок:
Увеличить
Когда то делал для радиостанций Alinco с TNC-разъемами |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Янв 2012 12:43:39
#
|
|
Дата: 14 Янв 2012 14:55:32
#
zemlecop
длина антенны около 48 см и КСВ на 145 мГц равно 1,0.
А мне кажется, что у такой антенны, без противовесов КСВ не будет равен единице.
Практика показывает, что КСВ приближается к единице при длине 55-57 см.(0,27L).
|
|
Дата: 15 Янв 2012 21:20:09
#
aukau
Наше вам.
Увеличить
Но никаких катушек там нет. От телевизора Сапфир/Ореол телескоп. |
|
Дата: 15 Янв 2012 22:34:33 · Поправил: zemlecop (15 Янв 2012 22:35:21)
#
73иап_S
Когда Вы держите в руках антеный анализатор, с вкрученной в него антенной, Вы уже играете роль противовеса, поэтому резонанс выстраивается у таких антенн совершенно четко, при этом реактивное сопротивление равно 0, а активное лежит в пределах 37-45 ом.
|
|
Дата: 25 Янв 2012 12:02:17
#
Практика показывает, что КСВ приближается к единице при длине 55-57 см.(0,27L).
Сдается мне, что не практика, а какая-нить mmana :)
И не совсем понятно, как Вы себе представляете антенну на портативке без противовеса.
Корпус станции и тело оператора как раз в какой-то мере выполняет его роль.
Например, та же автомобильная четвертуха на автомобиле тоже порядка 48 см, а противовес явно длинней получается :)
|
|
Дата: 28 Янв 2012 14:35:56 · Поправил: 73иап_S (28 Янв 2012 14:37:07)
#
В mmana-е не смотрел, а по КСВ-метру маленькому, мостового типа получается что КСВ приближается к единице при длине 55-57 см.. Да и VX-2 плохой противовес особенно когда стоит на столе.
|
|
Дата: 31 Янв 2012 10:56:19
#
Для особо критических условий (например, в лесу) я старался использовать дополнительный противовес из тонкого гибкого многожильного провода длиной порядка 50 см (для 144 МГц), приматывая его прямо к "земле" антенного разъема. Направляем его в сторону корреспондента. Помогает, если станция стоит на столе, висит на дереве и т.п.
|
|
Дата: 01 Фев 2012 01:49:56
#
В любом случае антенна просто являет собой резонансную четверть длины волны.
Вообще то эти спирали представляют собой полуволновые антенны.
|
|
Дата: 01 Фев 2012 02:37:47 · Поправил: RA6FOO (01 Фев 2012 02:45:49)
#
Triazalon: Вообще то эти спирали представляют собой полуволновые антенны.
Вообще то эти спирали - это ПОЛОВИНА антенны. Вторая половина - корпус, рука держащая его и т. д.
Т. е. нечто неопределенное. Можно лишь выбрать средневероятный оптимум с помощью (цитирую Вас)
моделирование в профессиональном програмном комплексе FEKO, который стоит около 60 тыс. евро
|
|
Дата: 01 Фев 2012 05:12:02
#
|
|
Дата: 06 Фев 2012 02:37:53
#
обнаружил у себя в закромах родины
2 антены как ниже на фото, покупал давно и забы на какие резонансные частоты, одна должна быть на 430, другая убей непомню, есть какие-либо способы понять где какя?
из приборов только мультиметр осцилограф(10мГц) еска 6-ка, китаенвуд, может кто чего посоветует?
фото сперто из предидущих сообщений, если автор против немедленно удалю.
Увеличить
2-й вопрос, где-то обсуждалось влияние эзоляционного лака на свойства антенны, вопрос собственно при изготовлении антенн из медной намоточной(трансформаторной) проволоки, надо ли счищать лак, и в целом стоит ли штыри на четверть волны изготавливать из меди? |
|
Дата: 06 Фев 2012 14:15:00
#
santehnick
в любой антенне работает поверхностный слой. поэтому , что медный провод , что стальной ...только площадь поверхности стального придётся брать в несколько раз больше., чтобы скомпенсировать потери из за более низкой проводимости. Из стальной рулетки с лентой в полдюйма шириной получается вполне приличная антенна . :)
|
|
Дата: 15 Фев 2012 23:33:31
#
RA6FOO
Т. е. нечто неопределенное.
Вполне определённое - сколько спиралей не ломал так всегда длина провода из которого намотана спираль была очень близка к 1/2 волны.
Но спорить с вами не желаю, поскольку не люблю скандалов.
|
|
Дата: 16 Мар 2012 20:57:53
#
Когда Вы держите в руках антеный анализатор, с вкрученной в него антенной, Вы уже играете роль противовеса, поэтому резонанс выстраивается у таких антенн совершенно четко, при этом реактивное сопротивление равно 0, а активное лежит в пределах 37-45 ом.
Держу в руках Т-100,с вкрученной в BNC центральной жилой от RG-6 длиной примерно 17 см.
R=50 Ом,X=-110 Ом,433 МГц.Где же "виртуальный" противовес?
|
|
Дата: 16 Мар 2012 21:46:28 · Поправил: fil (16 Мар 2012 21:48:44)
#
Triazalon
RA6FOO
Вполне определённое - сколько спиралей не ломал так всегда длина провода из которого намотана спираль была очень близка к 1/2 волны.
Действительно, как-то так получается, что при этом реактивность близка к нулю. При четверти длине волны, как правило, большая емкостная составляющая.
|
|
Дата: 18 Мар 2012 12:51:38
#
В копилку положил файл antshrt.zip с программой для расчёта подобных
антенн. Можете проверить на сколько сходится практика с теорией
Пожалуйста подскажите как считать,особенно интересует третья страница-у меня пустая...
|
|
Дата: 26 Мар 2012 13:16:45
#
Здравствуйте.
Попала мне в руки убитая штатная антенна от Yaesu FT-60R.
И захотел я к ее разъему приделать телескоп или диполь из двух телескопов.
Но дело в том, что у этого разъема с центральным штырьком соединено кольцо по краю, и штырь посередине. Во всяком случае, по омметру это так.
Я для пробы подключил диполь к кольцу (так было удобнее), но чувствительность Yaesu FT-60R при этом резко упала.
В чем дело?
Между кольцом и штырем есть еще что то или как?
Т.к. катушка антенны подключалась к кольцу и штырю - этот факт заставляет думать, что эти два вывода не имеют прямой связи. Индуктивность между ними? |
|
Дата: 21 Апр 2012 19:45:48
#
Поллучил переходники SMA и сразу обмерял антенну от WOUXUNа прибором Т-100: http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103984
На "двойке" слабый резонанс на 161 МГц,на 430 вообще ничего не увидел...Фото вскрытия:
В процессе вскрытия оторвался(или не был припаян) второй конец катушки-он должен идти на гильзу SMA
или на центральный контакт? Кто нибудь сталкивался с ремонтом/переделкой таких антенн? |
|
Дата: 21 Апр 2012 20:54:26
#
В процессе вскрытия оторвался(или не был припаян) второй конец катушки-он...
Он идёт (шёл) на гильзу (корпус) SMA разъёма.
|
|
Дата: 21 Апр 2012 21:11:03
#
Он идёт (шёл) на гильзу (корпус) SMA разъёма.
Я так и предполагал-теперь морока как аккуратно достать SMA из декоративной вставки.Померял конденсаторы-светлый-примерно 3,9пФ,потемнее(подальше на фото)-20пФ,отвод катушки от 6 витка,считая от SMA
|
|
Дата: 25 Апр 2012 15:46:00
#
Bred, отвечая на ваше сообщение от 16-го Марта.
Я производил измерения приборами MFJ-259/269, так вот на нем легко находится резонанс, где реактивное равно 0. К сожалению не знаю, что такое Т-100, думаю, если у него корпус металлический, то возможно у оператора руки пластмассовые...
|
|
Дата: 25 Апр 2012 16:23:04 · Поправил: Bred (25 Апр 2012 16:23:54)
#
Bred, отвечая на ваше сообщение от 16-го Марта.
Я производил измерения приборами MFJ-259/269, так вот на нем легко находится резонанс, где реактивное равно 0. К сожалению не знаю, что такое Т-100, думаю, если у него корпус металлический, то возможно у оператора руки пластмассовые...
Т-100 Times Technology T100, корпус пластик. |
|
Дата: 11 Май 2012 10:31:29 · Поправил: V_Strannik (11 Май 2012 11:10:40)
#
На LPD форуме как то выкладывал заделку торца антенны из коаксиального кабеля:
Заделка торца антенны из кабеля
Сейчас маленький совет ик по заделке торца из тросика.
Идеально подходят алюминиевые колпачки для заделки торцов тросика используемых на велосипедах.
Колпачки бывают на разные диаметры тросика 1-3 мм, стоят 1- 5 руб
Фиксацию легко осуществить "натолкав" внутрь колпачка полиэтилена и разогрев зажигалкой, надвинув колпачок.
При необходимости разборки разогрели - сняли.
Увеличить
Увеличить
Увеличить
_____________________________________________________________
добавлено
Кстати, антенна верхняя на верхнем фото - <та самая>, прошедшей зимой была сломана окончательно. Отремонтирована "на коленке": тросик спаян внахлёст 8-9 мм и замотан изолентой. Позже место соединения было "облагорожено" термоусадкой.
Такое укорочение тросика на резонансную частоту практически не повлияло.
( значения резонансных частот я обычно царапаю на корпусе сразу после покупки)
Настраивать ОРЕК601 изменением длины тросика , видимо не стоит - только изменением количества витков катушки.
Резинки и пружинки - Страница 9 |
|
Дата: 11 Май 2012 11:28:39 · Поправил: candid (11 Май 2012 11:30:46)
#
Не резинка, но пружинка однозначно.
Синий корпус - алюминий.
SIRIO THUNDER/ STORM 27
Увеличить |
|
Дата: 11 Май 2012 11:46:35
#
|
|
Дата: 15 Сен 2012 15:12:48 · Поправил: Bred (15 Сен 2012 15:14:07)
#
На "двойке" слабый резонанс на 161 МГц,на 430 вообще ничего не увидел...Фото вскрытия:
пост от 21 апреля.
В процессе вскрытия оторвался(или не был припаян) второй конец катушки-он должен идти на гильзу SMA
или на центральный контакт? Кто нибудь сталкивался с ремонтом/переделкой таких антенн?
Так кто нибудь может подсказать -какие компоненты на какой диапазон влияют и какая должна быть последовательность настройки?
|
|
Дата: 10 Окт 2012 21:58:47
#
Резинка 2.4ГГц 5дБи.
Усиление соответствует заявленному? |
|
Дата: 25 Окт 2012 02:04:16 · Поправил: RA6FOO (25 Окт 2012 02:04:41)
#
Почти. 5 дби в дб это около 3дб. Правильно, что линейку приложили, именно длина и определяет усиление.
|
Реклама Google |
|