Роутер TP-LINK TL-WDR3600

pfffff...
Вот такое надувательство... :(
Почитал про него отзывы в инете - многие ругают слабый сигнал и советуют штатные антенны выкинуть в помойку :)
У многих через полгода-год начинаются глюки с зависаниями и обрывами, видимо высыхают кондёры.

Препарировал родную "пружинку" на LB EA-145 от Alinco DJ-V17L. Перестала работать, судя по дикому КСВ, в обрыв ушла. Оказалось, что виной этому - оригинальный способ соединения витого полотна с центральным контактом разъёма - он просто накручен резьбой на на конец спирали! Видимо, контакт там и пропал. Ну хоть бы припаяли его что-ли... Прямо антенна стоит, вроде всё нормально, чуть наклонишь её и КСВ больше 10.

Так обычно в баклофенах делают. Не раз замечал. А симптом был такой: перестовал принимать всё дальше 200 метров.

http://www.ebay.com.au/itm/382212807677
Заказал такую.
http://www.ebay.com.au/itm/253376408665
...и такую. Для BaoFeng UV-5R .
Сейчас использую Sainsonic NF-641( 23см). Хорошо работает, впрочем, родная (н/о, которая подлиннее) работает также, но 641-я очень гибкая . Но возле корпуса катушки всё-таки привычный изгиб появился . Не знаю когда (скорее всего ,не скоро), но может сломаться.
Не знаю, как будут работать вышеуказанные резинки, но как основа для препарирования и доделки за эти деньги вполне сойдут, думаю.
В крайнем случае, выкинуть не очень жалко. За 2,80$ - то... :-)

Главная мысль - не какие конкретно модели антенн, а то , что они однодиапазонные . Всё-таки , думаю, что всё универсальное - это компромисс .

Может кто из читающих сам своими руками делал спиральную антенну ( резинку, пипетку и тд ) на 145 МГц или на какую другую частоту. Или эксперементировал с изготовлением подобных антенн. Интересуют реальные практические конструкции и результат в сравнении с родными резинками.

Так обычно в баклофенах делают.
Нормально там всё делают. Плохо работали антеннки старого образца, а также в кривых руках - от этого тоже никуда не деться.

Да конечно, еще и пользователь виноват что сумрачный китайский гений наклепал нечто из пластика.

а также в кривых руках - от этого тоже никуда не деться
Ага, прикасаться к ней нельзя, дышать в её сторону тоже. Тогда всё нормально будет работать.

У меня-то работает. Заказывал ещё две разным людям. У всех всё работает. Из коробки.
У меня валяется в сборе с антенной где-попало и как попало. У товарища карапуз берёт за антенну
и долбит по полу, когда играется , при этом вся контора периодически roger слушает из динамиков
ICOM-ов . :-)
Х.з., конечно, но бытовуха советская древняя, которая "до сих пор работает", тоже через раз пёрлась в ремонт
чуть-ли не из магазина прямиком ...
Тем более, только ленивый китаец не подделывает под китайца, который что-нибудь подделывает
под того, кто раскручен...

Что характерно, в последних комментариях отметились особо рьяно НЕ пользователи китайских марок. :-)

Что характерно... Приобрёл антенный анализатор. После этого выкинут все "длинные" антенны, типа 771, 701 и подобные.
Конкретно моей для резонанса не хватило 5 см длинны.

типа 771,
:-) Пока выляется. Всё не доходят руки разобрать - может и слепится что . А работает на самом деле отвратно . Может, у кого-то что-нибудь и "увеличивалось в разы", но на пятёрке штатная антенна н/о хорошо работает. А вот диапазонные попробовать - другое дело .

Что характерно, в последних комментариях отметились

А можно "отмечаться" только обладателям китайского мусора с опытом в радио дай бог год?
Людям через руки которых за 25 лет прошло и проходит огромное количество железа высказываться нельзя? :)
А то у некоторых это сразу обрастает понятным только им сакральным смыслом и теорией заговора в качестве "аргумента".

У меня-то работает
Вопрос в том что каждый подразумевает под работает. Все познается в сравнении.

За примерами далеко ходить не надо, даже на этой странице:
Приобрёл антенный анализатор. После этого выкинут все "длинные" антенны, типа 771, 701 и подобные.
Конкретно моей для резонанса не хватило 5 см длинны

Лион
Может кто из читающих сам своими руками делал спиральную антенну ( резинку, пипетку и тд ) на 145 МГц или на какую другую частоту. Или эксперементировал с изготовлением подобных антенн. Интересуют реальные практические конструкции и результат в сравнении с родными резинками.
Прошу прощения за ссылку на самого себя :-) :
Резинки и пружинки для Си-Би

Лион
Может кто из читающих сам своими руками делал спиральную антенну
Делал и не одну. Отличнейшим подспорьем в проверке и подгонке антенн является анализатор антенн. У меня применяется снятый уже с производства RigExpert AA-520. Я даже не представляю как без подобных устройств проверить антенну или сделать свой вариант. Раньше применял индикатор поля в ближней хоне, но это как "слепой котёнок" в темноте. )))

Я даже не представляю как без подобных устройств проверить антенну или сделать свой вариант. Раньше применял индикатор поля в ближней хоне, но это как "слепой котёнок" в темноте. )))
Как раз по индикатору поля всегда и настраивал. Но есть ещё один нюанс. В 9 из 10 случаев эти антенны делались на небезызвестную одноканалку "Урал-Р". У неё есть куча недостатков, некоторые из которых при определённых обстоятельствах превращаются в достоинства. Одна из особенностей - шумовые свойства ЧМ детектора приёмника. Не вдаваясь в подробности, очень сильная зависимость шума на выходе от входного сигнала. Это позволяло на слух при приёме ловить малейшие отклонения от точной настройки, вплоть до того, в какой руке, далеко или близко от головы мы держим станцию. Намотку приходилось подгонять с точностью до 1/2-1/3 витка. Материал изоляции, используемой для наружного покрытия тоже влиял очень сильно.

BR4096
Я всегда держу на "запасном пути" свой индикатор поля, но поверьте быстрее и нагляднее чем анализатор антенн в настройке и проверке антенн нет иного устройства. Только увидя на экранчике всю картинку параметров сделанной Вами антенны Вы будете уверены что Вы попали точно "цель" , а не находитесь в не полной реализации возможностей Вашей конструкции. А индикатором поля может ещё и дополнительно проверить зная что Вы уже в "резонансе" системы.

Мираж
быстрее и нагляднее чем анализатор антенн в настройке и проверке антенн нет иного устройства. Только увидя на экранчике всю картинку параметров сделанной Вами антенны Вы будете уверены что Вы попали точно "цель" , а не находитесь в не полной реализации возможностей Вашей конструкции.
Я Вам верю и не агитирую всё делать на слух и на коленке. Выше я описал опыт более чем 15-летней давности. Но он ценен, несмотря на прогресс! Сейчас просто жалко времени на ручную штучную работу, как бы романтично это не казалось. Я Вам обещаю, если надумаю делать "колбаску" опять, приобрету АА или хотя бы ГИР :-)
P.S.:
Мираж, я посмотрел, что есть в продаже. Недёшево, однако. Даже младшие модели только на HF (0.1-30MHz) минимум от 270USD. Так что, сначала индикатор поля и ГИР :-)

BR4096
У нас тоже AA-520 продавец не заморачивался в определении цены и назвал 520 у.е. Но мне он очень понравился и я не стал сомневаться в приобретении этой "игрушки". Сколько той жизни у нас остаётся чтобы мы отказывали себе в удовольствии иметь ту или иную "игрушку" в нашем хобби ? Это конечно совсем не по "деловому" и окупаемости я от неё не собирался получать. А опыт в применении индикатора поля в ближней зоне тоже имется. Первая антенна - вертикальный полуволновой диполь - установленная на моём балконном окне на уровне 6 этажа "обгоняла" все иные антенны коллег соседей на "двойке" . А собрана была "на коленке" из обычной телескопической антенны к телевизору. Благо прибор индикатора у меня достаточно крупногабаритный , да и зрение тогда было не как сейчас. И 5 метров балконного пространства между настраиваемой антенной и индикатором не были помехой. А анализаторы антенн это для "лентяев". ;)

В ту антенну от роутера (в начале страницы) воткнул штырь с катушкой от сломанной 5дБи антенны, стало заметно лучше.
Захотелось ещё пару штук таких сделать, но как определить, какая длина проволоки свёрнута в катушку? Нигде в инете не нашёл, габариты указывают и всё, а надо знать начальную длину проволоки, до сворачивания на ней катушки.

У220
Конкретно моей для резонанса не хватило 5 см длинны
Или противовеса, т.е. руки оператора на корпусе станции (которой нет). Частая ошибка, надеюсь не попались.

Sergey4565
C = 2r, где C – длина окружности, r – радиус окружности. То есть длина окружности равна удвоенному произведению радиуса на пи ( примерно равно 3,14). Подставьте данные вам значения в формулу и найдите длину окружности.
Настолько сильно ограничен ресурс что приходится к таким расчетам прибегать? Там еще ширина шага чуть даст, так-что запас делать. Да и вообще, длина провода не показатель.

Вот годная палка, но имхо на такие частоты проще купить.

на такие частоты проще купить.
Это то понятно, просто деталей от штатных "пипеток" поднакопилось. И есть пару антенн, которые можно попробовать скопировать.
Диаметр так понимаю надо по центру провода брать, а не внешний диаметр катушки?
Погрешность наверное можно будет компенсировать сжатием-разжатием катушки, если будет заметное отклонение ДН от горизонтальной. Проверить это разве что индикатором поля. КСВ тоже может оказаться каким угодно, но можно ориентироваться на заводскую антенну, если самоделка не хуже, значит уже хорошо. Правда 4дБи антенна от TP-LINK и на заводе настроена никак - она без оболочки работает лучше, чем в собранном виде. Это кстати можно использовать, как метод окончательного доведения в резонанс, если поле возрастает при надевании оболочки - антенну надо удлинять, если падает - укорачивать, ну и надо найти такую длину, когда в собранном виде будет максимум.

Вот годная палка
Вот её пытались скопировать и вроде даже успешно.
http://cxem.net/cb/1-94.php
Если там ещё и 10м РГ58, то надо полагать 1.7км неплохо.

Сделал 5дБи штырёк с первого раза :) Работает точно не хуже комплектного от ALFA, вроде даже чуть лучше. Модифицированная антенна от TP-LINK TL-WDR3600 работает хуже, вероятно толщина первого звена (цилиндра) маловата. Толстый цилиндр там для 5ГГц. Проволочная часть с катушкой одинаковые.

RU245
Или противовеса, т.е. руки оператора на корпусе станции (которой нет). Частая ошибка, надеюсь не попались.

Как раз таки "противовес" в виде моей тушки был. Без него вообще не понятно что, словно обрыв.
Мой АА маленький и металлический.

Слева на право:
1 от ALFA AWUS036H
2 самоделка
3 доработанная от TP-LINK TL-WDR3600
4 от TP-LINK TL-WN722N
5 обычная "коаксиальный диполь"

Самоделка оказалась лучше всех :)
Кусок вспененного изолятора от коаксиала надет для центровки внутри корпуса и некоторого удлинения (с ним лучше работает), хотя можно было сделать проволоку чуть длиньше, но копировал 1:1 для пробы. На антенне №3 стоит заводской штырь от антенны некого ADSL Zyxel, которая развалилась при разборке. Именно с него и делал копию.
Делается он из 15см проволоки диаметром 1.2мм (такой не нашёл и сделал из 1.1мм)
Верхний излучатель 51мм + изгиб к катушке 4мм (но видимо надо добавить пару мм)
Длина катушки 55.5мм, 3.75 витка, внешний диаметр 5.9мм, внутренний 3.5мм, шаг витков не измерил 2.8мм, просто растянул, как в оригинале.
Нижний штырь до места запайки в цилиндр 22.5мм + изгиб 4мм + запас под пайку.
Чтоб проволока оказалась точно в центре цилиндра - её конец обматывается 0.5мм проволочкой от "витухи" в нужное число слоёв.
Цилиндр - 23мм "стакан" от ненужной "пипетки", диаметр 5мм. От точки выхода центральной жилы из оплётки, до верхнего конца цилиндра 27мм.
Без корпуса это работать не будет!!! Корпус от второй антенны TP-LINK TL-WDR3600, у неё крепление разломано, поэтому разобрал.

Попробовал я эту D-link ANT24-0700 "содрать", но пока детального сравнения не делал, на первый взгляд примерно так-же, как и предыдущая самоделка с одной катушкой. Тут заморочка с корпусом, его пришлось "изобрести" из того что было - внешняя оболочка от кабеля типа RG213, и чтоб она не болталась колбаской, запихал внутрь "полтора витка" бутылочного пластика, получилось неплохо по механическим свойствам и внешнему виду, но с неизвестным влиянием на резонансную частоту. Хотя без корпуса гораздо хуже, чем с таким.
Разметка провода:
---63---2.5VV60.3VV2.5---63---2.5VV60.3VV2.5---36---27
Цифры в мм. Последние 27мм внутри цилиндра, припаиваемого к центральной жиле (подгоняется при спайке), 60.3мм - длина провода катушки (вычисленная), 2.5мм изгиб между прямой частью и витками катушки (определён по фото и возможно неточно). Общая длина проволоки 350мм (с запасом), разметка начинается с верхнего элемента, лишнее потом откусить. Катушка: диаметр наруж. 5.9мм, внутр. 3.5мм (диаметр оправки для намотки), 4 витка, шаг 2.8мм.

По самодельной D-link ANT24-0700 - доделал, поэкспериментировал с диэлектрическими насадками, как на фото выше, снимал и одевал корпус и дополнительно пластиковую водопроводную трубу, чтоб понять где примерно резонанс. В результате укоротил верхний элемент на 1.5мм и вроде стало нормально, до этого максимум наблюдался, если корпус одет наполовину. Диаграмма вроде не развалилась, насколько смог оценить в квартире, переотражения мешают.
3-комнатную Ж/Б квартиру по диагонали пробивает с уровнем -58дБм от роутера к телефону и -74 в обратном направлении. Передатчик в роутере мощнее, ну и погрешности показометров.

Провёл уличный эксперимент с самоделкой ANT24-0700 - не впечатлило... 240м -83дБм и всё :( В другом направлении, прямая видимость 600м, сигнал не обнаружил вовсе.
Балкон 8 этаж, ДИР300 перепрошитый, с повышенной мощностью (примерно 200мВт). Для сравнения там-же стоит самодельная секторная антенна:
http://3g-aerial.biz/konstruktsii-antenn/vsenapravlennye-antenny/antenna-amos
От неё на 240м уровень -66, на 600м -72, а максимум на отражёнке 1400м -84дБм, там правда не 200, а 500мВт.


Увеличить
Сделал их две, работают вроде одинаково.