Кстати хлыст можно сделать из середины тросика от спидометра,короткие до 40 см удачно у меня получались.На самодельные антенны одевают термоусадку-----вопрос насколько этот материал радиопрозрачен???

вопрос насколько этот материал радиопрозрачен???

данный материал полностью рэдиотранспаренси,после натягивания и усадки немного уводит резонанс вверх,это справедливо для узконастроенных спиральных т.н. канальных антенн,на длинный хлыст влияние не окажет

Вопрос,как в домашних условиях настроить антенну к портативке

Сделал к портативке на 145Мгц длинный хлыст из тросика толщиной 2.5 мм пока длинна 60 см , вопрос какую длинну надо оставить после отрезки,и как просто проверить попал в резонанс или нет? Кто нибуть такие антенны уже собирал?

Подвернулся мне тут под руку приборчик (FSH3)... прогнал я на нем, в числе прочего, популярную антеннку OPEK HR-601 V/U
Вот что получилось
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/opek_1.djvu
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/opek_2.djvu


вот, блин, фигня получилась - посмотрел сам этот djvu - ничерта не видно, но нормальный файл в копилку не влазит.
Короче - кому интересно - пишите, сброшу на мыло - два TIFF-файла общим весом ~500к

шипокрыл
перегони в PDF или сбрось мне на мыло я сделаю
я посмотрел файлы в копилке - у Вас получилось подобно моим результатам http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=21150&page=0#msg155885
да, на 70 см у OPEK HR-601 V/U беда...

Перегнал в PDF http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/opek.pdf
При соответствующем увеличении видно хорошо

qwas
после натягивания и усадки немного уводит резонанс вверх
Вы ничего не перепутали? Любой диэлектрик на спиральной антенне уводит ее настройку вниз. Это не только физика, но и практика (сделал и настроил более тысячи спиралок на 2м и 70см).

Top Secret.
Я попробовал сделать спиралку на 145, пользуясь здешней инфой http://www.shema.ru/cgi-bin/rshema.pl?name=1&file=an_spir.shtml. Но изготовленные мной антенны были слабее четвертушки , сделанной из центральной жилы телевиз. кабеля. И я никак не смог поймать резонанс. Замерял индикатором поля на расстоянии 2 метра, и просто на приём.
Я думаю, есть много желающих сделать компактные антенны с хорошими данными, с усилением, не хуже чем у четвертушек.
Может Вы, исходя из Вашего опыта, разъясните нам как делать и настраивать такие антенны.
С уважением, Аркас!

Аркас
Я уже не работаю в этой области, поэтому точных технических данных на спиралки у меня нет.
Но их конструкция и технология изготовления просты до слез, такую антенну можно сделать методом тыка, потратив на эксперименты максимум пару часов. Однако тут нужны материалы: провод ПЭЛ 0,3-0,5 мм, нейлоновая трубка, резиновый амортизатор, колпачек, т/усадка, разъем. Особенно не обойтись без панорамного КСВ-метра. Так что практически я Вам ничем, увы, помочь не могу.

Кто всё таки делал и настраивал антенки четвертушки к портативкам на 145мгц какая длинна штыря из практики должна быть, расчётная получается 51.7см,но в продаже я встречал фирменные по 48 см

26031970
Увы, механическое повторение чей-то конструкции не гарантирует, что параметры антенны будут соответствовать заявленным (из-за массы нюансов). Без настройки с помощью хорошего прибора будет просто лажа.

ув.Рассвет, не поделитесь опытом.как разбирали 601-ю? у меня получилось только кольцо отвернуть внизу,а
как дальше?
Купленная в дополнение к 601VU антенна 601U (на ДМВ) не отклоняет показометр вообще,связь ужасная(100-200м уже шум на открытом месте), разница по S-метру "-2...-3 балла", по Вятке проверял.Решил не
везти в гарантию(одна поездка туда > 60р, не окупится :-)).
Обе антенны(рабочая VU и дохлая U) прозваниваются тестером с центр контакта до верхушки.

Но ведь хорошие (да и не очень) приборы есть не у всех. Поэтому мы и хотели бы увидеть размеры реально работающей антенны. Но раз без приборов никак, надо будет их искать. А четвертушку я сделал, ее длина от кончика до самого конца разъема - 51,5 см. Параметры ничем не замерял, но сравнивал с другими по индикатору поля и на прием-передачу. Гораздо лучше штатной (yaesu ft-51r) и самодельных спиралок, сделанных мной и настраиваемых с помощью индикатора поля. Кстати, индикатор поля по схеме из журнала "Радио", у которой высокочастотный дроссель надевается на антенну, работает нестабильно, и в некоторых случаях откровенно врет ( по крайней мере тот, что я собрал).

Аркас
Спасибо за ответ, у меня ант. получилась 51.3 см из тросика 2мм и мне кажется достаточно широкополосная делал я её для "раскрытой" к VX-150.

кто знает какое вход
сопротивление у спиральных
антен от мобильников
отличается ли оно от 50 ом

Какое сопротивление у антенны 1/4 сделанной к портативке?
Обязательно ли,на тросик антенны одевать (диэлектрик) термоусадку?

Есть такая тема. По бОльшей части боян, но всё же...

шипокрыл
поперло весеннее обострение?))) старые темы про антенны- вверх?)))

ну, не новую же плодить...

шипокрыл
логично)

шипокрыл
Есть такая тема. По бОльшей части боян, но всё же...
Фиг знает, что там они меряли, только когда по уму настраивается антенна портативки, измеряется КСВ пары антенна- корпус радиостанции, а это совсем не то, что покажет измеритель КСВ при включении в него исследуемой антенны- КСВ зависит от противовеса. Именно поэтому нередки случаи, когда правильно настроенная антенна не одной радиостанции переставленная на другую не работает. Когда была необходимость делал укороченную в 3 раза антенну с излучением в перпендикулярном направлении равным полноразмерной антенне, благодаря чему на открытой местности дальность связи не уменьшалась. И настраивалась эта антенна отнюдь не тупым втыканием в измеритель КСВ.

Igor 2
Да, вообще-то Вы правы, но насколько я знаю, те измерения проводились портативным анализатором Rohde & Schwarz FSH,
http://www.spectrum-test.ru/images/FSH.jpg
то есть условия работы антенн достаточно близки к портативке.

Вообще - корректные измерения антенн портативных станций - тема "та ещё"... но лучше иметь хоть такие результаты, чем доказывать что-то на пальцах, а это часто тут бывает.

ну и галимые же результаты,... неужели так сложно сделать штыречек с двумя резонансами
в центре 2 и 70 ...

шипокрыл
то есть условия работы антенн достаточно близки к портативке.
Может и так. Я мерял большими приборами через запорный дроссель.

ijk
неужели так сложно сделать штыречек с двумя резонансами
в центре 2 и 70 ...


"...а мне сказали в нашем спортотделе - правильно - вот ты и защитишь!" (с) В.С.Высоцкий
или как Козьма Прутков говаривал - "А кто тебе мешает изобрести непромокаемый порох?"

Так что, вперёд! Всё прогрессивное человечество с надежной смотрит на Вас! :))))

Igor 2
Я мерял большими приборами через запорный дроссель.
Очень интересно. И как результаты - сильно отличаются? А то мне что-то кажется, что по той (моей) ссылке частОты несколько ниже ожидаемых.

шипокрыл
насколько мне известно, человека, который пытался зарегистрировать патент на мультисезонные покрышки с продолжительностью жизни 10 лет, испарили с помощью лазерной установки! нет спасибо! не буду делать этого, меня китаец из OPEK ночью зарежет.

ijk
Ну вооот, а мы тут уже размечтались... :(
Вы бы еще того гения вспомнили, что учил как бензин водой из-под крана заменить...
а, может, все-таки изобретёте, Вам же не трудно... А мы Вам сообща потом роскошный памятник воздвигнем, а?

шипокрыл
И как результаты - сильно отличаются?
Да нет, попадал всегда. А мелких приборов в то время просто не было- начало 80-х. Брал корпус от РС с антенным разъёмом, вставлял антенну, на кабель- запорный дроссель (10- 15 витков кабеля на ферр. стержне, двухметровый диапазон) и вперёд. Для нормальных антенн хватало.