реально ли на лампе этой сделать усилитель на 100 МГц (весчать чтобы) ? Если да то может у кого хорошая схемка завалялась? Говорят что на такой частоте она будет крайне фигово работать, возможен самовозбуд и тп. Как правило такие лампы используют в КВ ? Причем не в одиночке а например "усилитель на 2х ГУ-50" или на 3-х ГУ-50. В чем фишка?

На 100Мгц про ГУ-50 забыть) На 28Мгц с трудом работает, требует большой раскачки, мощщ в целом тоже маленькая, гавно короче. Было у меня пару усилителей на 2-х ГУ50, наигрался на КВ. Это малобюджетный вариант для низкочастотных КВ диапазонов. 2 или 3 в параллель для мощности естественно.
Переходить на ГИ-7Б не советую, током убъет!

Ну, насчет 28 МГц это тоже перебор - почти все военные УКВ радиостанции того времени имели именно ГУ-50 на выходе, а была и еще какая-то ламповая релейка с УМ на ГУ-50, она на 60-70 МГц работала.

Ну а на 100 МГц ее не стоит применять, конечно.

В сравнении с другими, конечно. А сделать то можно........

Вещайте на средних волнах если так хочется, и ГУ-50 любимая подойдет как нельзя кстати и территория вещания побольше...)

купил ГИ-7Б, буду на 90-100 МГц гонять.

Когда хорошо разгонитесь намекните где послушать.

наврядли разгонюсь выше 15-20 Вт. Пока КТ610+КТ920А+КТ920Б. лампы пока отдыхают.

ГУ-50 во времена моей молодости вполне пристойно работали на 66 мегагерц. Качать их было тяжело, но работали. Качал в сетку. Сколько было на выходе-не знаю, мерять было нечем. Да и не сильно это интересно это было. 6П13П тетрод для строчной развёртки, а работала там же без всяких проблем!

ГУ29 или ГИ30. Хотя где-то я видел усилитель с ГУ50 "раздетыми" и панельки были без метала.

mi_
перечитал Ваше сообщение несколько раз, ничего не понял :-)

Что ГУ-29? Панельки без металла? Что же контактирует с выводами лампы?

Уважаемый SWL!
Мое сообщение следует понимать так: для работы на частотах около 100 мГц лучше бы использовать ГУ29 или ГИ30.

Для ГУ50 я видел следующее решение: с лампы снимался металлический колпачок, разбирались ламповые панели и лампы ставили просто в керамическую панельку без использования "стакана". Хотя, я не уверен, что это извращение будет работать на 100 мГц.

тут ещё такой вопрос (не по лампам) :))))) что лучше ставить после КТ610 ? нужно получить ватт 20.

или не кт610 ? на выходе генератора миливатт 10 а может больше. (кп305+кт368+кт339, питание 12 В, думаю схема на 10 мВт, не больше? )

После КТ610 нужно будет ещё каскад добавить. Реально КТ610 отдаст не более 1 Вт, т.е. коэффициент усиления около 20 реально получить с помощью наших транзисторов не удастся. Ещё лучше возми реально существующие схемы на 144-145 мегагерц, измени моточные данные контуров, ёмкости возможно трогать и не прийдётся. Этот путь был пройден не один раз, всё работало. Была только единственная проблема: выходные каскады на транзисторах сильно разбрасывают гармоники как из-за того что их добротность сильно велика, так и из-за возбудов. Наиболее оптимально были в этом отношении симметричные лампы с двухтактной схемой выходного каскада. Двухтактная схема дополнительно давила чётные гармоники.
Неоценимую помощь для начинающих осваивать ФМ-УКВ диапазоны может оказать книга Жутяева http://hamradio.online.ru/uu4jxi/lib/zhut/book15.html

ну то что не больше 1 вт это я знаю :) а что ставить после? думаю нереально получить с 1 вт сразу 20, нужно либо очень крутой транзистор, а лучше 2 каскада поставить. Тогда на чем? и где вообще почитать как эти каскады рассчитывать, а главное про выбор транзиторов ...

mi_
Спасибо, теперь ясно.
Именно так у меня и был сделан усилитель на 4 "полтинниках".

NewBorN
Поищи по инету получше. Летом работал на 144 с кем-то, он говорил
что у него самодельный усилитель 80 ватт, схему и описание нашел в нете.

да лан, сначала заведу КТ610, потом буду подбирать что ставить после ... че поделать если нигде инфы нет. Кстати есть тут схема на КТ922Б+КТ931А ... 70Вт при Uпит. 24-28 В. Интересно, кто как думает, сколько надо подать на вход КТ922 ?

кт931 классный транзистор, почти 100 Вт дает:)