В AOR8200 я нашел кучу частот на которых S-метр на максимуме при отключенной ант.

Вопросы 1-кто и как с этим боролся
2-как обстоят дела в более серьезных сканерах

Не очень понятно, что означают "более серьезные сканеры", но похоже, никак ....
Вот отрывок из официальной мнструкции на AR-30O0A.

"...частоты, перечисленные здесь являются некоторыми из частот, которые могут быть не приняты приемником AR-3000A. Если внести их в каналы пропускаемых частот, они не будут найдены, и приемник не остановится на них.
1,59 3,18 12,58 16,78...."

attache

Вынужден разочаровать. Набор пораженных точек - неустранимая черта всех приемников с многократными преобразаваниями частоты. Способ борьбы только один - смена модели аппарата. Но это оправданно только в том случае, если в уже имеющемся аппарате поражена какая-то очень важная для Вас частота. В другом аппарате пораженных точек будет, скорее всего, не меньше, просто они будут другими.
Разумеется, можно ожидать, что в более дорогих приемниках пораженок меньше, но в принципе они есть в любой модели сканера или радиостанции.
Если все же интересуют способы борьбы, но на этапе конструирования, советую прочесть:
http://ru3ga.qrz.ru/UZLY/swrx.htm

В AOR8200 я нашел кучу частот на которых S-метр на максимуме при отключенной ант.

Какая модификация 8200-го?

Вероятно мк.1, т.к. пораженные точки это его болезнь.

Пораженные точки будут обязательно в любом выпускающемся в наше время широкодиапазонном приемнике, в последних моделях (типа 8200mk3) их кол-во сведено к минимуму, конструкторы не забывают) Бороться почти никак, примириться только и помнить об этом чтобы представлять себе все вероятные засады) То же касается побочных каналов приема.

В AR-8200 Mk III они, в большинстве своем, выше 2-х ГГц....

Вопросы 1-кто и как с этим боролся

да выбросить на помойку.
:)

Серьезно - забить на это. Т.е. учитывать при приеме (внести в PASS-список сканера).

[/i]Какая модификация 8200-гo

mkII

[i]учитывать при приеме (внести в PASS-список сканера).

так и весь PASS-список Забьется

А вот еще "подарок" от AOR прринимаю несколько верхних каналов (с 49 по59) на частоте сигнала+487.700 стакимже уровнем,что и основной сигнал.Перегрузки УВЧ нет.Как это вам?

Это также нормально, хреновая фильтрация зеркального канала (по первой и второй ПЧ) у всех портативок, тем более широкодиапазонных.

Совершенно прав AOR - Вы наблюдаете пролезание зеркального канала по первой ПЧ . У 8200-го она в этом поддиапазоне равна 243,850 МГц. Поэтому многие мощные сигналы выше частоты настройки на 487.700 тоже принимаются :(

Скажу (расстрою) больше. В этом же поддиапазоне (кажись, до 600 МГц на дисплее 8200-го) Ваш приемник паразитно принимает сигналы, отстоящие выше частоты настройки на 90,100 МГц. С падением чувствительности всего на 36 дБ (имено столько подавление зеркальной второй ПЧ в полосе непрозрачности фильтра первой ПЧ на 243,850 МГц. Не сложно выражаюсь? :) - что при сильных внеполосных сигналах пустяк. Попробуйте - нижние ДМВ каналы будут приниматься на 90,1 МГц ниже их реального расположения.

Посмотрю,поделюсь результатами.

И более навернутые, стационарные аппараты принимают по зеркальным каналам. Например, AR5000A "принял" 40-й канал ДМВ на 1685 Мгц с чем-то. Правда, на частоте он был 9+20, а в зеркальном канале 1 балл.

Salesperson приветствую!

Разница 9+20 и 1 балл - очень много в этих поддиапазонах. Все-таки преселекция в 5000-м классная. В более простых сканерах уровени основного и зеркального према - почти одинакове. Максимум децибелл 15..20 разница выше 1 ГГц.

Какие впечатления от аппарата?

Очень неплохие впечатления! Правда, пока все не в Москве. Слушал много чего: от любителей на 80-ке до звукового сопровождения MMDS и еще много чего, всего сразу не расскажешь.
Нелогичным нашел только одно: если АРУ отключена, то при смене вида модуляции она автоматически включается, даже при LSB->USB или LSB->CW, и приходится ее заново отключать.

Кстати, вспомнил способ отличить зеркальный канал от прямого на высоких частотах, и пока помню, спешу поделиться, может пригодится кому-нибудь когда-нибудь.

Способ сколь простой, столь и безотказный, правда удобен он только для дециметровых волн и выше. Вместо "настоящей" антенны используем достаточно длинный изолированный провод, воткнутый в антенное гнездо. Поймав на этот провод исследуемый сигнал, касаемся рукой провода и не отрывая руки ведем ею вдоль "антенны". Замеряем расстояние между соседними минимумами сигнала, например, между точками в которых запирается шумодав. Оно равняется половине длины волны.

Прямо мануальная терапия получается :)
Хороший подручный (в прямом смысле) метод. Только требует дальнейших расчетов, сравнения длин волн с показаниями частоты. Хотя, лишняя гимнастика для мозгов не помешает.
И как быть, если сигнал "ломовой" на обеих частотах?..

А переключения реле входных цепей при переключении диапазонов слышно?

И как быть, если сигнал "ломовой" на обеих частотах?..

Ну, дополнить провод аттенюатором :))

А переключения реле входных цепей при переключении диапазонов слышно?

Да. Особенно, если покрутить по банкам памяти - там много "мусора" было записано производителем. Правда, стер уже их все. А второй комплект мозгов у аппарата был чист как у младенца.

Вот насчитал на своем AR-3000A:
34.3250 - 2
46,7875 - 1
47.6625
64.0000
76.8000 - 5
89.6000
92.6875
93.5625 - 3
102.4000 - 3
108.8000
115.2000 - 4
116.5125
123.5875
124.4625
128.0000 - 1
140.8000
162.8625
169.4875
170.3625 - 8
191.2500 - 3
200.3875 - 8
201.2500
207.8875 - 1
215.2625 - 1
217.6000
230.4000 - 2
239.6625
243.2000
246.2875
247.1625
256.0000
277.1875
278.0625 - 4
278.2875
281.6000
284.6875
289.3125
291.0875
297.4875
303.8875
310.2875
311.825
316.4625
316.6875
323.0875 - 8
323.9625
336.050
384.9125
393.2625 - 1
396.8000
398.5625
398.7625
400.7625 - 8
404.5125
430.7875 - 5
446.2750 - 2
460.8000 - 8
480.6000
512.0000 - 2
514.9375 - 3
515.0875
524.3500
524.8000
535.2375 - 1
537.6000
549.2625 - 1
550.4000
551.2625
554.3625
583.5875 - 4
...........
Дальше считать было просто лень -((

2marvel "34.3250 - 2" 2-это 2 бала?
я на AOR8200 только до гига насчитал более десятка с "9балов+ХХ" без АНТ,
иногда помогает вншняя АНТ (например на 314.57).
"отстоящие выше частоты настройки на 90,100 МГц" не услышал.

2salesperson "Ну, дополнить провод аттенюатором :)) "- из двух или трех рук(ног) :-))))))

attache
Угу!
По показаниям его "s-метра"

Нужно будет проверить возможность приема на этих частотах.Т.е.они зашумлены или убиты напрочь.Неплохо поэксперементировать с экранированием т.к. некоторые частоты "прут" наружу и заползают через АНТ.