Юрикк, не переживай, все срастется ;)
Смотрю мы как-то слишком близко воспринимаем все к сердцу. Сразу видно сердечные люди =)
"..вероятно ты часто бываеш в этих кругах что так разбираешся в терминологии 8-).." Спасибо, благодаря предсказуемому ответу,я выиграл пари=)). Я верил в тебя =)).
"..Походу это ты ресурс попутал, тебе сюда
http://www.gdf.ru.."
А при чем тут "эти"? =) Как связан поднятый вопрос с правозащитниками. Может ты сам их "этих", рекламируешь их ресурс, и "пиаришь" их путем создания контраста-негативного, противного образа антиправозащитника. Есть такая методика =)
"..Я неоднократно предлагал тереть все темы с обсуждением систем связи спецслужб иначе получается обсуждать можно а частоты писать нет от чего народу срывает крышу и совершаются всякие необдуманные действия..и просто отморозкам которые будут там тявкать и ставить несущие.."
Юрик, ты частично прав. Но учти.
Нельзя делить мир строго на своих и чужих. Все гораздо сложнее. Ты вроде большой "мальчик". Тот кто кажется тебе врагом, на самом деле по сути тебе друг, тот кто кажется другом на самом деле может быть врагом.
По моим данным даже у самых отъявленных идиотиков азу падает бубнить на служебных частотах. Одиночные включения- исключение подтвержающие правило. Мой эксперимент с репитером это подтверждает. Инстинкт самосохранения у идиотиков работает еще как, даже обострен.
Есть старое доброе правило. Если не можешь разрушить процесс, возглавь его.
Неужели ты не понимаешь..? Неужели настолько наивен, Жанна д'Арк служебных частот, Орлеанская CLK наша? =))) Хорошо, если не читаешь между строк, скажу открытым текстом. Вместо того чтобы отлавливать по отдельности ублюдков, легче собрать в одном месте и контролировать ситуацию, провоцировать ситуацию, людей. Тех кто интересуется, тех кто отвечает, тех кто знает. "Росянка" она и есть "росянка". И никакие прокси не помогут =). Знаешь, как в анекдоте, "..я вас
бл@дей, весь год собирал.."
Вернись плз к предыдущему посту. Специально для тебя цитирую:
"...Mexico
Участник
с янв 2004
Дата: 01 Мар 2006 14:23:36
Правка
"..Мне кажется, что при всем желании, из этой инфы сложно извлечь некую темную пользу.."
Можно. Угонщики,подставлялы и прочие "заитересованные" лица.
Те кто занимается этим на более "высоком" уровне давно имеют аппаратуру и информацию.
Нам остается лишь ответить или не ответить человеку. Доверять или нет =).
Пусть лучше здесь задают вопросы =).
А заитересованному останется лишь задать вопрос или не задать..........
....Гибче надо быть, ибо мы находимся в интересном положении =))
Надо мудро балансировать между правилами игры и развитием,качеством и количеством информации ресурса.
Гномить никого не надо.
Существуют же ресурсы, ирк каналы, хакерских или псевдохакерских, скрипткиддерских, фрикерских, псевдофрикерсиких тимов, групп и группочек. И прекрасно существуют. И все под колпаком =))).
Будьте проще и люди потянутся =)))...."
Ты думаешь зачем существуют все эти специфические форумы, ресурсы, общественные организации, большинство правозаSHITных организаций,СМИ,телефоны доверия,клубы,"защитники" природы,"патриоты" и прочая
3,14здобратия. Для чего и на чьи деньги =) Врага надо держать при себе. Потенциально опасных тем паче. "Искусство войны", Макиавелли, легисты чистой воды. Ничего нового не придумали.
Наш же ресурс имеет благородные цели и предназначение.
Ты сам видишь что несмотря на твое благородное и справедливое возмущение человеку всеравно ответили, а благодаря "дискуссии"=)), выяснили что человек наш и хороший =))
"..Ты за гласность и свободу? Значит ты голодранец тебе нечего терять и нет за кого бояться.."
Ух ты=))). Вот это логика. Сразу видно жизненный опыт.
Во первых, я в этой теме сказал что я за гласность и свободу?=) Чего-то не вижу.
У нас разное понятие о свободе и гласности. У тебя видно эти понятия ассоциируются только исключительно с горбачевской перестройкой.
Во вторых в нормальном обществе должна быть конкуренция неважно где, в экономике ли,в политике. Должны быть журналюги которые суют свой нос, правозащитники, блюстители нравственности , государственники, активисты, энтузиасты. Люди должны иметь право знать правду, иметь право выбрать источник информации, выбрать за кем пойти, кого слушать, кому верить.Только тогда есть шанс держать за яйца политиков и шанс что благодаря конкуренции и риску того что общество узнает что политик облажался они будут продолжать играть в пай мальчиков и девочек. Должны быть законы, четко регламентирующие куда можно сунуть нос и за что можно лишиться поста. Должен быть баланс, сдерживающий баланс в обществе. Иначе трында.
В третьих, равенство между свободой и голодранством это сильно =). Сильное уравнение. Надо добавить в коллекцию. Это из серии захотите быть свободными будете голодными? =)) При тоталитаризме и так все пухнуть будут, ибо экономику не обманешь.
Я может и голодранец =))), правда степень моего голодранства ты не знаешь=))), но знаю как важна свобода (в моем понимании), для возможности нормально делать деньги, быть серьезным пассажиром,для возможности эти заработанные деньги сохранить и вложить в экономику своей страны. А еще также я знаю как эти деньги элементарно,цинично отнимаются,сам принимал участие в этом. Вот такая вот "управляемой демократии".
И я терял и мне есть что терять. Поэтому мне не безразлично в какой стране будут жить мои внуки и дети.
"..если человек который мало разбираются в железе, теории, тонкостях..пока мало, но занимаются DX-гом, имеют приемники, покупают аппаратуру.."
Ты не допускаешь наличие такого человека на форуме? =)
"..Я ответил на половину твоего блевотного сообщения.." Спасибо за объяснение,я уже увидел=)). А почему блевотное-то? Огурчиков поешь, солененького, кисленького. Не переживай, я говорю все срастется =).
"..и надоело писать потому что тебе как об стенку горох и терминология хромает.."
Спорить со мной бывает трудно,но человек я гибкий, и готов к диалогу и компромиссу. А у кого терминология хромает что спорить трудно, у тебя или меня?
".. Одно дело LPD а другое 3107 которые таскают всякие чопу таксисты и прочая шушера никак не подразумевающая склонности к радиолюбительству.."
Вот это точно снобизм.
Иерархия прям. ЛПД выше, а под ним 3107 и шушера =). Да мало ли как у человека станция появилась. Вот у тебя какая станция первая была?
"..Обвинять меня в информационном жидизме.."
Юр, ты чего,с ума сошел, я вообще про тебя слово не сказал, и не имел ввиду. Ты не информационный жид,ты просто очень бережно относишься к тому, что далось нелегким трудом, аппаратурой,временем и потраченными силами. Это твоя радиодобыча и распоряжаться ей имеешь право только ты, по своему усмотрению.
"..у тебя много претензий а фактически ты ещё не вырос из лпдшной песочницы.."
Да,согласен, я мерзкий тип,и если мы спорим, значит ты влип =)). Шутка.
А вообще да, чего-то я распустился, распоясался. Надо идти назад к "ущербным" лпдшникам в свою песочницу =). Я когда вырасту, ты меня пустишь назад?=))
"..Сам то сильно базу наполнил??.." А ты проведи исследование=)).
Вертолету:
"..Всё остальное на твоё усмотрение но будь готов к тому что подобная информация принесёт больше вреда чем пользы причём и тебе персонально.."
По поводу вреда,посмотри выше про "Росянку".
"..А кто то говорил новички это хорошо..." Сказал Хеликоптер зарегистрированный с февраля 2006 года =)).
"..Новички это отлично, особено, когда они ПРОВЕРЕННЫЕ новички:).."
Супер=))). Как проверять будем? по кругу пустим=))))? Опытные участники в первую очередь проверять будут? Да-а, Машу пальцем не испортишь =)).
И штамп ставить "ПРОВЕРЕНО ЭЛЕКТРОНИКОЙ" =))).
В общем, ув.Юрикк. Я полностью понял твою идею и негодование, частично согласен. Но еще раз говорю, не все так просто. Мир не строго черный и белый. Современное общество это к сожалению сплошная мимикрия и смена масок. И к сожалению деньги и власть пока самый сильный допинг. Это основная причина... Которая как хамелеон прекрасно мимикрирует под самые благие намерения.
Хочу чтобы Ты понял что я возможно если не друг Тебе, то и не враг. В какой-то степени у нас общие цели. Роджер? QSL?
