Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Ноя 2004 23:02:08
#
Новая и старая. Чисто для сравнения.
|
|
Дата: 17 Ноя 2004 23:03:12
#
Хотя левую конструкцию по-научному надо конечно считать мачтой, раз она на оттяжках.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Ноя 2004 23:32:47
#
думаю лишние 100 м на новой башне не улучат сильно прием.
|
|
Дата: 18 Ноя 2004 01:37:24
#
Вот еще, средство для улучшения по эффективности ему нет равных)
|
|
Дата: 18 Ноя 2004 04:57:39
#
А что эта штука делает? Это антенна или это мачта для антенн?
|
|
Дата: 15 Сен 2005 16:24:12
#
Друзья, не посчитайте разодом или глупой шуткой, помогите довольно далекому от радиодела человеку! Это не шутки, и годичной давности тема поднята не просто так.
Предположим есть некая антенна, 1:1 как новая высокая мачта в Балашихе. Начиная с отметки ~200 м на ней установлены массивные металлические конструкции передатчиков, занимающие практически всю высоту до верха, с небольшими промежутками. Все передатчики направлены в одну сторону, на город. Опять же, все ну совсем прям как на этой фото ;)
Внимание, вопрос. Подвергается ли опасности человек, в меру бодро поднимающийся внутри конструкции мачты, "за спиной" у работающих передатчиков (расстояние до конструкций 0.5 метра максимум).
На соседней маленькой антенне также немало передатчиков, причем в отличие от мачты они там направлены в разные стороны, и их явно несколько разных типов. Оказывает ли их излучение воздействие на человека, поднимающегося в высокой мачте? Расстояние между антеннами 70 метров.
|
|
Дата: 15 Сен 2005 16:39:35
#
Внимание, вопрос. Подвергается ли опасности человек, в меру бодро поднимающийся внутри конструкции мачты, "за спиной" у работающих передатчиков (расстояние до конструкций 0.5 метра максимум).
Разумеется подвергается. Тем более в такой непосредственной близости. Вообще-то на такие башни допуск разрешен только во время профилактических остановок или же в специальных защитных костюмах.
Вы про СанПины и Правила охраны труда слышали?
http://www.radioscanner.ru/law/#6
На соседней маленькой антенне также немало передатчиков, причем в отличие от мачты они там направлены в разные стороны, и их явно несколько разных типов. Оказывает ли их излучение воздействие на человека, поднимающегося в высокой мачте?
Опасного воздействия не оказывает. |
|
Дата: 15 Сен 2005 16:51:27
#
Разумеется подвергается. Тем более в такой непосредственной близости. Вообще-то на такие башни допуск разрешен только во время профилактических остановок или же в специальных защитных костюмах.
Спасибо, а можно подробнее - какой именно опасности подвергается?
Про СанПины и Правила слышал. Но предположим, что некто нарушил правила и таки долез до верха антенны БЕЗ защитного костюма и не во время профилактической остановки. Скажем время подъема в непосредственной близости от передатчиков составило 20-30 минут. Что ждет несчастного?
|
|
Дата: 15 Сен 2005 16:59:14
#
Гость
Скажем время подъема в непосредственной близости от передатчиков составило 20-30 минут. Что ждет несчастного?
Вы, случаем, не по собственному опыту, я надеюсь?
|
|
Дата: 15 Сен 2005 17:08:10
#
Вы, случаем, не по собственному опыту, я надеюсь?
Нет, к счастью нет. Есть знакомые любители полазить по высоким конструкциям. Вот на мачту-похожую-на-мачту-в-Балашихе все покашиваются...
|
|
Дата: 15 Сен 2005 17:12:12
#
Что ждет несчастного?
А тут все индивидуально. У кого-то волосы вырастут на лысине, а кого-то из штанов кое-что вывалится и укатится. Грубо говоря, конечно... Ну а кто-то вообще ничего не почувствует, кроме легкого подъема/спада настроения.
|
|
Дата: 15 Сен 2005 17:15:39
#
Ишим-004
Время проявления воздействия? Можно ли предотвратить или снизить урон для здоровья, если воздействие имело место быть менее суток назад?
Как устроен защитный костюм? :)
|
|
Дата: 15 Сен 2005 17:15:48
#
Ишим-004
Ну а кто-то вообще ничего не почувствует, кроме легкого подъема/спада настроения
Ну сначала-то больно точно не будет... а потом :(((
|
|
Дата: 15 Сен 2005 17:30:10
#
|