Уверен, ПОКА есть возможность, нужно здавать на максимальную категорию!
Ну а зачем новичку 1 категория? Она же максимальная... Что это даст?
Все должно быть в соответствии со сроками, третья, вторая и первая...
Я думаю что, уважаемый Игорь Евгеньевич rv3da, приложит все усилия дабы совершенствовать систему образования сигналов...

Ну а зачем новичку 1 категория?
Если новичек знает на первую категорию, (ну тоесть телеграф) то он даавно не новичек.

Если новичек знает на первую категорию, (ну тоесть телеграф) то он даавно не новичек.
смешно...

Лично я морально и ко второй был не готов, но хотел на 20 метрах работать телеграфом не из клуба, а из дома. В клубе сказали, раз что я уже 3 года, как 3-я категория и 1 спортивный разряд, то готов. Дали справки и отправили в область. То есть, мое мнение, надо расти и постепенно совершенствоваться.
Как в компьютерной игре: развиваешься постепенно, сложность и уровень растет. А если сразу по максимуму - или не справиться или читтерить - и быстро становится не интересно.

Смысл первой категории? Всё те же диапазоны, только разрешено 1 КВт. Не каждый новичёк сможет запустить систему блок питания + трансивер + антенна на 100 ватт, чтобы все работало и утюги не разговаривали. Уже не говоря про киловатт.

Blik
смешно...
А ещё смешнее, когда граждане с укороченными позывными телеграфом через программки работают.

Если вы новичок советую подавать заявление именно на 3 категорию.
Хотелось бы знать почему?

Я имел в виду, что незачем получать вначале 4-ую, так как это только УКВ и позывной неудобный.
Вначале везде дают, как 4-ую, так и 3-ю. При одинаковых затратах.
3-я категория это несколько КВ диапазонов, все любительские УКВ диапазоны и позывной привычного вида: UB3ARR, как пример.

То, что вам дали 2-ю категорию без опыта работы в эфире - считайте повезло. Понимаю, если человек имел позывной наблюдателя (SWL) несколько лет или работал несколько лет на коллективной радиостанции. Пускать к самостоятельной работе на диапазоне 14 МГц малоопытного оператора - весьма сомнительно. Позвольте поинтересоваться, как выглядел ваш экзамен?

То, что вам дали 2-ю категорию без опыта работы в эфире - считайте повезло.
Это не повезло, это сейчас новое правило такое, только нужно напрячься и выучить положенное.

Это не повезло, это сейчас новое правило такое, только нужно напрячься и выучить положенное.

Да, действительно, сейчас это уже напоминает новое правило. А через месяц возможно совсем другая организация будет этим вопросом заниматься.

Это не повезло, это сейчас новое правило такое, только нужно напрячься и выучить положенное.
Ну и отлично! Поздравляю! Добро пожаловать )
Рад, что сейчас желающий полноценно работать на КВ может себе это сразу позволить.

А ещё смешнее, когда граждане с укороченными позывными телеграфом через программки работают.
И что? Пусть работают, если это им так нравиться...
Мне тоже CW, SSB радости не приносят, и это не говорит об опыте работы в эфире...
Понятно только одно - разрушив старую советскую систему образования позывных, эффективного ничего придумать так и не смогли....
На QRZru уже не мало таких тем, и вопросы там обсуждаются аналогичные...

Blik
И что?
И то, что от новичка, знающего телеграф, они отличаются только одним - незнанием телеграфа.

Знание телеграфа - это не признак того, что данный оператор удовлетворяют требованиям 1 категории.
Изучил человек 20 лет назад в армии телеграф, вспомнил и получил 1 категорию... о как - круто! А зачем она ему? Если к примеру, данный человек не имеет отношения и радиолюбительству...
Помимо знаний, нужны и умения, проверка которых (к сожалению) не предусматривает инструкция.

Помимо знаний, нужны и умения, проверка которых (к сожалению) не предусматривает инструкция.

Вообще-то вопросы на 1-ю категорию весьма серьёзные: http://radiodon.ru/testing/level-1/ едва потянул 38 из 45. А вот телеграф в этом экзамене не потянул ещё, это для меня быстро, хотя CW в эфире работаю.

едва потянул 38 из 45.
Ответил 100% на все вопросы, которые знал еще 20 лет назад, пришлось разобраться с СЕПТом, но это не трудно... В билетах совершенно нет вопросов по участкам на диапазонах, а это плохо.

Blik
Знание телеграфа - это не признак того, что данный оператор удовлетворяют требованиям 1 категории.
Точно так же, как и "выслуга лет" не означает, что оператор обладает соответствующими навыками.
Зато склонность оправдывать неумение первокатегорийников работать телеграфом уже о чём-то говорит.

То, что вам дали 2-ю категорию без опыта работы в эфире - считайте повезло. Понимаю, если человек имел позывной наблюдателя (SWL) несколько лет или работал несколько лет на коллективной радиостанции. Пускать к самостоятельной работе на диапазоне 14 МГц малоопытного оператора - весьма сомнительно. Позвольте поинтересоваться, как выглядел ваш экзамен?

И что по вашему сможет сделать на 14 мГц такого криминального "малоопытный" оператор, что его туда нельзя или нежелательно пускать?
Могу сказать как выглядит экзамен на 2 категорию в Московском РЧЦ. Садитесь на ноутбук, на котором запущена программа тестирования. Рядом на расстоянии около полутора метров сидит тётька сотрудник РЧЦ. Всего 30 вопросов. Нужно ответить правильно как минимум на 25. На всё про всё - час. Тому кто эти вопросы "хотя бы в глаза видел" - достаточно минут 10. По успешного окончании теста нужно подождать некоторое время (около 2 недель) пока готовятся бумаги с позывным сигналом. На этом всё. Можно работать в эфире.

И что по вашему сможет сделать на 14 мГц такого криминального "малоопытный" оператор, что его туда нельзя или нежелательно пускать?
Да наоборот самое то. Хотя бы антенну реально повесить и связь реально провести.
А то скребись там на 80 метрах 10ю ваттами, если там даже и со 100 не слышат. На 160 нереал. 10-ка пустует почти всегда. Единственное на 40м можно как-то. Хотя я могу ошибаться на счет диапазонов и мощностей для 3-й категории, но раньше было именно так.

А то скребись там на 80 метрах 10ю ваттами, если там даже и со 100 не слышат. На 160 нереал. 10-ка пустует почти всегда. Единственное на 40м можно как-то.
Аж прослезился, как же Вам не повезло... Вы хотя бы кластеры посматривайте, что там на десятке народ вытворяет. неленивый и увлечённый, без оглядки на категории.

Да, каюсь, грешен и ленив hi Про кластеры как-то даже и не думал никогда.
Спасибо за подсказку.

Единственное на 40м можно как-то. Хотя я могу ошибаться на счет диапазонов и мощностей для 3-й категории, но раньше было именно так.

Вот частоты и виды излучения на КВ диапазонах для 3 категории: http://www.radioscanner.ru/files/download/file15327/3_kat.jpg

Вообще 80 и 40 метров, как были самыми популярными, так и остаются.
40-ку слушать лучше днём.
80-ку слушать лучше ночью.

LML
Вот частоты и виды излучения на КВ диапазонах для 3 категории: http://www.radioscanner.ru/files/download/file15327/3_kat.jpg
Интересно, многие в курсе, что на 160м в телефоне их участок начинается только от 1875?

Вообще 80 и 40 метров, как были самыми популярными, так и остаются.
Большей частью из-за особенности прохождения в наших широтах...

"Сороковка" - как промежуточный диапазон, можно работать и днём и ночью.

Характеристика прохождений на КВ(и не только) диапазонах в зависимости от времени года и суток.
Характеристика прохождений на радиолюбительских диапазонах.

LML
Вообще 80 и 40 метров, как были самыми популярными, так и остаются.
40-ку слушать лучше днём.
80-ку слушать лучше ночью.
да что вы говорите?!

а как же тут слышно в Москве пендосов среди ночи?
на 40м.
и на 80м англию в 12ч по МСК?

не верьте паяльным книжкам времен 70х годов.
прохождение- бывает в разное время. на разных диапазонах. на разное расстояние.
бывают - и "сюрпризы". кто оказался на частоте в это время- тот успел. а остальные- где то ходят, потому, что диапазон - "ночной"("дневной")

включите на несколько дней хорошего прохождения WSPR или OPERA - и вы сильно удивитесь тем, где вас может быть слышно и как!

не хотелось, честно сказать влезать в эту тему, но вставлю всё же пять копеек.
информация к размышлению:
во многих вражеских странах, да и не только, и в "просвященной" европе- стали давно уже выдавать следующую категорию позывных- мощность 200/250 вт(это более, чем достаточно для ssb!) - все диапазоны! еще раз повторяю- ВСЕ.
знание телеграфа- это либо личные пожелания и интерес его "знать" на сегодняшний день, либо ненужное ограничение.
какое отношение он теперь имеет к радио, кроме того, что когда то оно работало ТОЛЬКО так и никак иначе, а теперь это совершенно не так?
когда существует еще 20 видов сигналов, и если человек например, любит работать на 30м RTTY или PSK31 и не имеет ни малейшего желания работать телеграфом? зачем его обделять этим диапазоном? а если он живет в заполярье и там на других диапазонах просто 95% времени в году нет прохождения?

господам/товарищам поборникам слухового приёма- в дискуссии о полезности его знания- учавстовать не намерен.

NBFM

Как же без морзянки? С ней как можно: берешь генератор на мощном транзисторе или на лампе с минимумом "обвеса" и одним кварцем (а, может, и без оного), и проводком даешь модуляцию CW. И тебя услышат! :) Если захотят. :)

А так, конечно, да. Ненужное требование.

LML
Вообще 80 и 40 метров, как были самыми популярными, так и остаются.
40-ку слушать лучше днём.
80-ку слушать лучше ночью.
да что вы говорите?!

Я имел в виду время, когда лучше слушать в плане количества работающих станций. И сообщение было адресовано начинающему, который учится правилам проведения радиосвязи на примере ближайших русскоговорящих коллег.

Я сам работаю на 7 МГц SSB и CW.
Днём действительно (40 метров) много станций и дальность связи 300-1500 км доступна ежедневно. Ночью слышно станции не ближе 1000 км. И их мало. Но за то встречаются станции дальше 3000 км. Связи дальше 8000 км мне удавались в утренние, предрассветные часы.

и на 80м англию в 12ч по МСК?

очень сомнительно. не рекомендуйте начинающим таких сведений. может быть вы в Западной Украине или в Литве? Тогда это скорее похоже на правду. Я в ЮФО России.
бывают такие чудеса зимой на вертикальные полноразмерные антенны, но слишком редко и до 10 МСК.
я ни разу не слышал дальних станций на 80 метровом диапазоне в полдень.
а вот Англия в 03.00 МСК не проблема как на 40, так и на 80 метров.

В остальном-страны у вас вражеские, пин...ми Европейцев называете-что-то этика у вас не коротковолновая. А что касается того, что придумывают в плане категорий и телеграфа - напишите об этом здесь http://www.srr.ru/forum/ именно эта организация определяет квалификационные требования и взаимодействует с РЧЦ. Именно они отменили телеграф для 3 и 2 категорий.
Лично я сдавал на 3-ю категорию через телеграф в 1997 году. А вот 2-ю получил без телеграфного экзамена не очень давно. Времена меняются.

NBFM
знание телеграфа- это либо личные пожелания и интерес его "знать" на сегодняшний день, либо ненужное ограничение.
какое отношение он теперь имеет к радио, кроме того, что когда то оно работало ТОЛЬКО так и никак иначе, а теперь это совершенно не так?
Вот согласен.
SSB и CW. - это уже анахронизм. нет путей развития... Цифра - это дальние связи при минимальных мощностях... Мое мнение - уже не нужно выставлять приоритеты на телеграф...а если он живет в заполярье и там на других диапазонах просто 95% времени в году нет прохождения?
а Вы жили в заполярье?

NBFM
Не стоит валить в одну кучу разрешение на работу на двадцатке и знание телеграфа. В РФ сейчас 2 категория как раз и имеет право на работу на всех диапазонах.

В г.Сарове Сдал экзамен представителю СРР.
Денежные затраты - 0 р. Или 1 заказное письмо в Нижний Новгород на 3х претендентов.
Дана 3ая категоия. По техническим причинам могу работать только портативкой на УКВ.

С коллективной радиостанции ( RK3TYB ) сегодня работал на 14 МГц под своим позывным, что является нарушением. Но никто не ответил.
Надеюсь в следующи разы будет удача и я проведу новую QSO.

Про телеграф: сильно устаревшим не считаю, но сильно важаю тех, кто сам работает на ключе, а не компом делает и слушает морзянку.

С коллективной радиостанции ( RK3TYB ) сегодня работал на 14 МГц под своим позывным, что является нарушением.
А что RK3TYB позывной не подходит? Работайте коллективным позывным, не нарушая... не все ли равно какой позывной?...