http://www.radioradar.net/staty/ukv_radio.php?print=1&url=/staty/ukv_radio.php

На самом деле проблема имеется, и пока что качественных решений двудиапазонного УКВ-приемника в продаже не встречается.

Помнится, лет девять назад я был озадачен созданием УКВ инфрадина. Преградой для воплощения мечты в жизнь явилось отсутствие фильтра на высокую первую ПЧ. Если помните, в те времена (в провинции, по крайней мере) трудно было даже кварцы подходящие найти. Так и пришлось сделать два коммутируемых диапазона. На каждый - по отдельному УКВ блоку, предварительному каскодному усилителю и ФСС. На "нашем" диапазоне тогда ещё соблюдали стандарты, и девиация не превышала +-50 КГц. На "западном" громкость как раз была децибела на 3 выше. Так и получилось - два ряда контуров: 8 и 6 шт., намотанные литцендратом. Заметьте, самопальным по причине отсутствия (долбанный дефицит!) покупного. Растянул по комнате 12 жил 0,07 да и сплёл ;-) Работало всё на золотую. Круглые сутки принимал на обоих диапазонах станции за 180 Км на балконную антенну. В 98-м на "Маяке" накрутили дурную громкость и пришлось ставить твердотельный фильтр, благо китайские магнитолы появились. А потом... потом ЭМ обстановка сильно ухудшилась. Пришла эпоха разнообразных "Денди", импульсников, кабельных ТВ, АОНов и прочей смердящей братии. Теперь только нормальная антенна поможет. Такая вот ностальгия.

Что касается несовершенства вещания - то это точно. Теперь уже вряд ли можно услышать передачу с тем высоким качеством в диапазоне УКВ которое было во времена СССР. Даже "Маяк" и "Радио-1" облажались. Остальные же слушать вообще нельзя, ввиду того что идет сплошная компрессия, и линейность приемного тракта 1% - это излишне, т.к. все равно заметно это не будет. Основная тенденция на радиостанциях - накрутить громкость, компрессию и главное - низких частот, чтоб на большинстве дешевых китайских "бумбоксов" с динамиками чуть больше пачки сигарет были слышны "басы".

А вот интересно, что скажут опытные люди. Насколько перспективны "нетрадиционные" виды приемников ЧМ сигналов, например, синхронные с ФАПЧ (синхронизирующиеся на частоте приема)?

Так на сегодня вроде как и нет лучшего детектора угловой, чем СФД с ФАПЧ.

Я спросил не про детектор, а про приемник, синхронизирующийся непосредственно на частоте приема, то есть не супергетеродин.

Синхронный прием - это как движок Ванкеля.
Все знают что лучше внутренне сгорание не оформить, но тем не менее.

Есть прекрасная микросхема К174ХА12Ф для синхродина на УКВ.

Salesperson

делал такой лет 10 назад. по поляковской схеме.
если по соседству нет мощных сигналов рядом с принимаемой станцией, то вполне радует.
Мошных внеполосовых помех, это машинка не переживала.
этим и сказываются перспективы подобных вещей.
их нет.
в силу ухудшения в дальнейшем помеховой обстановки.

Интересно, а реально ли применить такую схемку с ФАПЧ для приёма 2130?

Мне как-то попалась поломанная плата от плеера даже не знаю какая марка, так вот там была микросхема СХА1238М, плата была раздавлена машиной, и в некоторых местах лопнула..я тогда ещё не знал, что это за микросхема,
и вот просто из-за любопытства решил восстановить этот приемник..
конечно плату пришлось делать новую, восстанавливать всю схему соединений, выпаивать и нумеровать детали (сопротивления были с цветной маркировкой)..и микросхема эта с планарными выводами 30 ног и шаг между выводами 1.25 мм, короче печатку рисовал под лупой! Но всё получилось и приемник заработал(стерео)-буржуйский диапазон..провода наушников там являются антенной приемника сразу. Но работает до сих пор-качество очень приличное. и потребляет мало..питание всего 3 вольта. Индикация стереоприема светодиодом. Потом встречал схемы, где эта м/с используется в более крутых и дорогих магнитолах.
С УВЖ Валерий.

rw3adb
делал такой лет 10 назад. по поляковской схеме.

Если не секрет, по какой именно? У Полякова их много...

Может, кто-нибудь подскажет, где в сети можно взять его книгу "Радиовещательные ЧМ приемники с фазовой автоподстройкой" 1983г.?
Все главные бестселлеры его собрал, а этой нет.

Valey
Ваша микросхема - навороченный супергетеродин со встроенным декодером CCIR.

Да, я теперь то знаю ее схему и возможности..просто поражаешься как в таком маленьком корпусе заложено столько функций..(вот буржуи!!)
С УВЖ Валерий.

Есть прекрасная микросхема К174ХА12Ф для синхродина на УКВ.

Теперь можно говорить что эта микросхема БЫЛА. Хорошая штука судя по документации. К сожалению сейчас уже не выпускается и найти где-то практически трудно. Зарубежного функционального аналога "1:1" нет.

Сам я собирал в 93-94 году вещательные УКВ приемники на основе ФАПЧ, получалось на 2-3 транзисторах и все работало ! Супергетеродин тогда еще сделать не мог на такие "высокие" частоты.

Пробовал весной этого года TDA7000, TDA7021 - показалось полным отстоем по сравнению с "нормальными" супергетеродинными схемами. Больше всего не выношу щелчков когда условия приема таковы, что синхронизация срывается (прием слабого сигнала).

Теперь можно говорить что эта микросхема БЫЛА.

Вся наша жизнь - потери... А вот книгу Полякова на тему я бы почитал с удовольствием перед сном. Жаль, нет ее.

Не объяснит ли мне кто-нибудь разницу между К174ХА12 и К174ХА12Ф?

Раница, скорее всего, в корпусе.
У Ф он, наверное. с планарными выводами.
У меня другой вопрос. Где взять эту микросхему?
Я хотел с ней поэкспериментировать, да не нашел.

Есть еще кое-где, если верить специализированным поисковикам:

http://www.radioweb.ru/search/?textfind=К174ХА12Ф&found%5B0%5D%5Bfpos%5D=%CA174%D5%C012%D4&found%5B0%5D%5Bpar1%5D=&found%5B0%5D%5Bpar2%5D=&found%5B0%5D%5Bpar3%5D=&found%5B0%5D%5Bpar4%5D=

http://www.radioweb.ru/search/?textfind=К174ХА12&found%5B0%5D%5Bfpos%5D=%CA174%D5%C012&found%5B0%5D%5Bpar1%5D=&found%5B0%5D%5Bpar2%5D=&found%5B0%5D%5Bpar3%5D=&found%5B0%5D%5Bpar4%5D=

TDA7000

Да, уж, это точно, гамнецо...

Несколько раз за свою практику возвращался к разнообразным простяцким схемам в надежде лицезреть чудо, получив что-то нечто, приблежённое к классике. Всё думал, что прошлый раз не получилось из-за отсутствия опыта. Что только не делал - собирал статистику по аналогичным схемам и использовал эти данные, варьировал номиналы и т.д. В результате пришёл к выводу: ХОРОШАЯ СХЕМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСТОЙ. ВСЕ УПРОЩЕНИЯ ДОСТИГАЮТСЯ ЦЕНОЙ КОМПРОМИССОВ. В общем, зарёкся я делать элементарные вещи. Даже такие чудеса отечественной промышленности, как 174ХА34 и 174ХА42 проигрывают любому "не игрушечному" супергетеродину. Поэтому, если возникает необходимость сваять что-либо миниатюрное, настоятельно рекомендую классику в импортном исполнении. Ту же CXA1238, например. Впрочем, для собственного развития иногда полезно помучиться, пытаясь сделать из г. конфетку. Тогда схемки В.Т. Полякова вне конкуренции - очень высокая повторяемость.

по моему на бурж. МС567 делают ФАПЧ декодеры?

Хотелось бы послушать ваши отзывы (соображения) о данном УКВ ЧМ приёмнике, поскольку схемотехника местами не привычная..
http://mtaalamu.ru/blog/683.html

А что там непнивычного? Выходной касеад на логике? Дык можно абсолютно любой усилитель впендюрить. Сам приёмник ни что иное как
Обычный ППП

Выходной касеад на логике?
еще в книгах Борисова про юных радиолюбителей это было

для собственного развития иногда полезно помучиться,
Тогда схемки В.Т. Полякова вне конкуренции
как то так

Впрочем как говорится, не узнаешь пока не соберёшь). А собирать желание пропало..

Этой весной горел желанием самодельной радиостанции на 145мгц, но там применил плату приёмника китайской автомагнитолы (TA2003 + TDA2003). Отметить можно, что чутья хватает, но избир-мод и т.п. никудышняя. Причём одинаково разборчиво ЧМ и АМ Авиа, стабильность частоты (условно) добиться можно простым качественным LC контуром.

Ну а сей приёмник, о котором вас спрашиваю, вряд ли был (или станет) массово повторяем. Да и времена совсем не те)

конструкция для хобби, попробовать сделать, повозиться с настройкой, понять принцип работы. массово снчвс конесно делают по другому