Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Ноя 2004 13:14:33
#
Subj:
http://www.universal-radio.com/catalog/sw_ant/1806.html
Продаются ли где-нибудь в Москве в Питере?
Наверное идут в комплекте к самим приемникам AOR в соотв. фирмах (ну и по завышенной цене естессно), а продаются ли отдельно? (Может случаем кто на радиорынке видел?)
Пробовал ли кто-то подключать к Degen-у?
Кто-какой вариант предложит где их лучше достать?
Вот такие вопросы... |
|
Дата: 28 Ноя 2004 13:26:36 · Поправил: Ewgraf
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Ноя 2004 15:09:08
#
LA350 просто захватывает диапазон 15-30, чтобы уж весь КВ перекрывать. Поэтому именно она и интересует.
А откуда у Вас 320-тая возникла?
|
|
Дата: 28 Ноя 2004 20:43:52
#
с аором
|
|
Дата: 08 Фев 2005 10:56:43
#
DFD
Интересно, антенна нашлась, в итоге?
Посмотрел я на цену ТАМ - "внушаит".
|
|
Дата: 20 Апр 2005 17:21:58
#
Не стал открывать новую тему, продолжу здесь.
http://www.kr1st.com/swlloop.htm - парень предлагает построить из подручных материалов, купленных "в ближайшем хозяйственном", <i>приемную</i> петлевую магнитную антенну.
Допустим, я буду следовать его инструкции и сваяю что-то похожее - стоит игра свеч, в смысле, потраченного времени?
Что я получу в итоге?
Есть похожие варианты?
Цель - добиться лучшего, по сравнению с телескопической антенной, приема на мой Деген или подобный приемник
Еще вспоминаю одну ссылку на антенну сделанную из петли антенного кабеля, фотография на фоне постера Yaesu, никак не могу отыскать. Что попробовать сделать, чтобы, в случае отрицательного результата, либо успокоиться и слушать на телескоп, либо раскрутиться на упомяную в теме LA350 или подобную?
С уважением,
Игорь |
|
Дата: 20 Апр 2005 17:34:06 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
mapper
Наберите в гугле magnetic loop antenna, их стока вывалится, добавите home made и наслаждайтесь паяльными конструкциями.
Работают они, неудобства два, ее саму вертеть и кпе вертеть.
|
|
Дата: 20 Апр 2005 17:38:37
#
mapper
я сделал из обруча.работает,но проволка в окно,лучше
|
|
Дата: 20 Апр 2005 17:48:07
#
сочуствующий, как ты сделал из обруча?
|
|
Дата: 20 Апр 2005 17:53:00
#
Спасибо за отклики.
сочуствующий обруч медный?
На проволоку много шума попадает, особенно когда ее раскачивает ветром.
БЕГЕМОТ примерно так и делал - читал западные сайты, там подборка ссылок по темам (home brewed antenna for SWL). Насладился :) Хотел послушать советы реальных пользователей.
|
|
Дата: 20 Апр 2005 18:05:56
#
mapper
Пробовал сопливую конструкцию, мусора значительно меньше, чем от LW.
По человечески сделать руки не дошли, теперь хочу готовый конструктив взять за основу.
Есть еще интересный вариант carpet loop, конструктивно повеселее.
Вобщем в мск имеет смысл.
|
|
Дата: 16 Май 2005 08:40:19
#
|
|
Дата: 16 Май 2005 09:47:40
#
Новинка, однако. И цена явно не 100 и не 200 долларов будет :(
|
|
Дата: 16 Май 2005 10:24:55
#
|
|
Дата: 16 Май 2005 11:23:41
#
|
|
Дата: 16 Май 2005 13:12:20
#
больше информации нету :-(
А какая ещё нужна инфа?
Ничего интересного - петля с усилителем на батарейках...
|
|
Дата: 18 Май 2005 14:29:36
#
Друзья! А на много-ли лучше будет работать магнитная антенна,если её сделать из "Витой пары" 8-12 штук проводов(изолированных) по принципу провода "Литцендрат" ??? Минута на размышление пошла..
|
|
Дата: 18 Май 2005 14:54:02 · Поправил: PaulNewman
#
Natasa
Где-то у америкосов и немцев это проскакивало уже давно.. Якобы эффекта небыло. Были только проблемы с креплением и созданием восьмиугольника..
Но это для передающей антенны они делали.
|
|
Дата: 18 Май 2005 19:08:56
#
Большая индуктивность будет Natasa, не стоит. Банальная получится антенка для сбора мусора из эфира.
Хороша магнитная рамка, плюс усилитель к ней. Схемы есть в копилке.
|
|
Дата: 18 Май 2005 19:33:33
#
Natasa,
обратите внимание, вот здесь, например -
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=15677&page=0#15сама рамка, возможно, помещена в медную трубу (или берётся центральная жила для рамки в коаксиальном кабеле) не спроста.
Насколько помню из физики магнитная состовляющая проникает глубже и медная труба/оплётка для неё не является помехой. Для помех от электрической составляющей это наоборот неплохой экран.
Плюс ко всему, узкополосность, такого типа антен, можно рассматривать, как доп. преселектор при приёме или фильтр при передаче.
(но остерегайтесь работать на передачу с такими антенами в детородном возрасте или по крайней мере во время беременности, особливо большими мощностями).
По слухам, есть такие типы военных антен, ими оснащались подземные бункера. Антенна представляла из себя трубу кольцо ~2.5м в диаметре из трубы ~0.06м зелёного цвета. |
|
Дата: 19 Май 2005 09:28:16
#
А труба-экран принципиально из МЕДИ,или может быть из люминя??
|
|
Дата: 19 Май 2005 11:45:42
#
Natasa
Для передающих - вероятно принципиально..
Хотя и для приемных тоже медь будет лучше.. Но вес медной трубы.. Зато удобство при пайке - люминий сложнее..
|
|
Дата: 02 Окт 2007 14:35:47
#
Вот ещё одна антенна
|
|
Дата: 02 Окт 2007 15:32:07
#
Ewgraf
Хочу такую... :)
Где взяли?
|
|
Дата: 02 Окт 2007 15:54:50
#
EMCO - это наскоко я помню серьезная оборонная контора
|
|
Дата: 02 Окт 2007 16:22:22
#
Хочу такую... :)
Где взяли?
на работе))) но АОРовская мне больше нравится,и как работает, и ворочать эту вместе с коробкой неудобно
|
|
Дата: 02 Окт 2007 16:24:37
#
Ewgraf
А что внутри коробки?
|
|
Дата: 02 Окт 2007 16:35:28
#
|
|
Дата: 02 Окт 2007 16:39:31
#
Ewgraf
Понято, спасибо.
Всегда интересовало сколько витков в трубку они укладывают и как, внавал или культурно как то.
|
|
Дата: 02 Окт 2007 18:37:22
#
Друзья! А на много-ли лучше будет работать магнитная антенна,если её сделать из "Витой пары" 8-12 штук проводов(изолированных) по принципу провода "Литцендрат" ??? Минута на размышление пошла..
Не из проводов, а из 4-5ти тонких 0.3-0.5мм медных 20-25мм лент, разделенных по длине тефлоновой пленкой. На концах ленты соединяются вместе и к обкладкам кпе. Эффект будет заметен до 2.7-3.0 Мс. Выше эффект литцендрата исчезает, удобнее применять трубку.
LFJ
|
Реклама Google |
|