Мало пиндосам одной Катрины...Такие "шутки" с природой до добра не доведут.

А, по-моему, ПОДОБНЫЕ ШТУКИ строят специально из человеколюбия, чтобы нам, несчастным, было на что свои беды сваливать.

Опять на HAARP бочку накатили :) http://news.rambler.ru/7107466/
Ведь работа этой станции незамеченной быть не может и сопоставить катаклизм с количеством часов работы можно, что даст довольно однозначный вывод. После такого пендосам "неотмыться".

Друзья, несомненно что изучена просто мизерная часть мироздания. И мы как люди практичные не можем утверждать что чего то не может быть никогда. Но и верить на слово всяким газетным проходимцам тоже не можем. Но изучать, думать, экспериментировать никто не может помешать, вот на это и следует упирать. Чушь о том что открытия даются исключительно дуракам и психам прсто чушь не более. Что то серьёзное даётся тому кто трудится, кто можно сказать живёт темой, кто спит и видит, как Мендилеев свою таблицу. Так что труд, старание и знания вот залог познания! ...во как загнул стихотворно!

Вы же образованные люди - вы же должны понимать, что никакими искуственными северными сияниями ни любой другой исскуственной ионизацией невозможно поразить балистическую ракету.

Для этого необходимы совсем другие плотности энергий.

p.s. Смотрел передачу по ОРТ про летающие тарелки. Так вот там утверждалось, что HAARP это ничто иное как направленная антенная решётка, для мониторинга прибытия НЛО. Что якобы НЛО совершают телепартационный скачёк из своей галактики и материализуются у нас над северным полюсом, что сопровождается радиочастотными проявлениями на определённых частотах - которые и мониторит HAARP. Это система обнаружения прибытия.
А покидают землю они над южным полюсом.

которые и мониторит HAARP
А мы тут помнится мониторили этот харп ;-)
Тут

После такого пендосам "неотмыться".

Да находятся неучи, отмывают.

Директор Института прикладной геофизики Росгидромета, профессор Владимир ЛАПШИН в интервью КП:

Ерунда! В прошлом и позапрошлом годах эти слухи также распространяли. А они логике противоречат. Тогда в США стояла жара 50 градусов. Сегодня если взглянуть на карту аномалий температуры воздуха в мире за июнь 2010 года (за июль еще итоги не подведены), составленной Национальным центром климатических данных (США), то на ней ясно видно: температура выше нормы держится в самой Америке (см. на сайте kp.ru). Что же, американцы против своих оружие испытывают? Сначала решили уничтожить себя, а потом нас? Просто сегодня так сложилось, что огромный циклон стоит над европейской частью России и не двигается. Раньше было перемешивание воздушных масс, потому температура держалась летом около 25 градусов. А сегодня воздух стоит и прогревается. Вот в августе, возможно, сдвинется — тогда все про климатическое оружие тотчас забудут.

Прошу прощения. А как оно звучит на самом деле,знает кто-нибудь точно? Шастая по интернету,находил разные звуки приписываемые этой штуковине. Но какие-то они все разные. Не то что какой-нибудь загоризонтный радар,который ни с чем другим не спутаешь. Неубедительно как-то звучит. Складывается подозрение,что,как все повседневные неудачи обывателей (облысение,безденежье,крушения самолётов,жара),так и все заковыристые звуки,услышанные ими в эфире (и в тишине),принято нынче приписывать действию HAARP-а. Может быть,с гражданских и патриотических позиций,это и полезно (как патриоту без врага? Скушно!),спорить не берусь,однако,в смысле расширения кругозора малопродуктивно.
Так как же оно звучит? Чудище,которое "обло озорно,огромно,стозевно и лаяй" :)

RegRX
Так как же оно звучит?
Как вы думаете зачем ссылку давали ровно выше, наверное что бы прочитать послушать посмотреть ...
Тут есть всякое

Нет,_это эксперимент,_с ним всё понятно,_тут никаких сомнений не может быть. Показательное выступление,_можно сказать,_они сказали сами где слушать и что. А в повседневной жизни что оно такое? Меня вот это интересует.
Пожалуй,_штуковина эта должна издавать очень многообразные сигналы,_в зависимости от проводимых опытов. И какую-либо зацепку по которой можно было бы её однозначно идентифицировать,_сложно придумать. Как же такое "мониторить"? Ума не приложу!

Я думаю, сигналы там широкополосные и многочастотные, поэтому обычной радиоприемной аппаратурой практически ничего не выловишь из их сигналов. Примерно то же, что слушать CDMA на укв-портативку.

Как же такое "мониторить"? Ума не приложу!

Да никак. И оно надо кому-то? Все равно голоса, шифров или каких-то иных осмысленных посланий в их работе нет.

Может быть и так,_не знаю. Но фазированную решетку в широкой полосе врядли получится сфазировать без ухудшения диаграммы на краях полосы. Думаю,_если уж она "греет",_то для пущей эффективности это должно происходить в достаточно узкой полосе частот. На сайте фирмы HAARP они дают характеристики своих передатчиков. Особо выделяют,_что используется режим АБ,_высокая линейность,_что любительские и прочие коммерческо-вещательные диапазоны обходят стороной,_а рабочие частоты выбирают исходя из состояния ионосферы,_времени,_поставленой задачи и т.п. Ведь в разное время и при разных условиях только определённые частоты смогут достичь необходимых слоёв и поглотиться в них в нужной степени. Если они просто греют,_так им вообще несущей достаточно,_если они ещё и зондируют одновременно_(что вероятней),_сигнал должен быть импульсным,_хотя и это не обязательно,_приёмная точка может быть где угодно. Если задача вызывать НЧ колебания,тогда вероятна амплитудная или какая-то иная модуляция с нужной частотой. В принципе,_с помощью таких передатчиков можно всё что угодно передавать,_хоть музыку. А слушать,_в общем-то,_конечно,_мало смысла. Но ведь и в наблюдении за числовыми станциями его не больше. Просто ещё "штрих" в картину окружающего "эфира",_не просто шумит,_а шумит именно "ОНО" и "ОТТУДА". Глупое любопытство,_наверно. Стоит такая большая железяка,_расходует мегаватты,_а голос неизвестен_-_нехорошо!
Вот ещё нашел и это выдают и это

Да что вы как малые дети.

HAARP это приёмный комплекс.

Нет там никакого нагрева ионосферы - глупее идеи и придумать сложно, это тоже самое что нагревать океан.

ионосферное зондирование они проводят,
в том числе активное, мощностью, что-то несколько мегаватт,
а вот частота у них не постоянная (так они мне ответили при переписке с ними)

я не стал голову ломать, взял да и спросил :)

Triazalon
Да что вы как малые дети.
HAARP это приёмный комплекс.
Нет там никакого нагрева ионосферы - глупее идеи и придумать сложно, это тоже самое что нагревать океан.

Наберите в google.com "негревной стенд" и почитайте по ссылкам.

Если будет время - найдите журнал, например, "Радиофизика и радиоастрономия" - там тоже немало по теме.

И не пишите больше глупостей.

А что сейчас в диапазоне 10110-10130кГц с уровнем 9+20?
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/

Это универсальное сооружение вполне могло бы работать и как загоризонтный радар, наподобие "Нострадамуса" . Там тоже неподвижная горизонтальная ФАР. Судя по многообразию задач, и эта может быть в числе прочих.
Надеюсь, теперь кол-во разделов в норме? Могу ещё добавить, если надо для дела ;)

Настроился, на 10120, там кипрский загоризонтный радар. Вот тут можно его (и не только) послушать.

А это, похоже, китаец 12690-12710 занимает сегодня. Таких шарманок полным полно на КВ.

asv Triazalon
Да что вы как малые дети.
HAARP это приёмный комплекс.
Нет там никакого нагрева ионосферы - глупее идеи и придумать сложно, это тоже самое что нагревать океан.

Наберите в google.com "негревной стенд" и почитайте по ссылкам.

Если будет время - найдите журнал, например, "Радиофизика и радиоастрономия" - там тоже немало по теме.

И не пишите больше глупостей.

еще можно порекомендовать найти что-нибудь по ключу
"радиофизические методы исследования морей и океанов Котельников Велихов"

Вы сначала разберитесь почему уважаемый во всём СНГ и мире, Российский телевизионный канал ОРТ выпускает передачи, в которых утверждает что HAARP предназначен для поражения Российских межконтинентальных баллистических ракет, летящих в США через северный полюс. А в других передачах он уже утвержает это американская система регистрации телепартации НЛО над северным полюсом.

И ничего про научные исследования с очкариками. Как-то нелогично получается.

Вы сначала разберитесь почему уважаемый во всём СНГ и мире, Российский телевизионный канал ОРТ выпускает передачи, в которых утверждает что HAARP предназначен для поражения Российских межконтинентальных баллистических ракет, летящих в США через северный полюс. А в других передачах он уже утвержает это американская система регистрации телепартации НЛО над северным полюсом.

Я то в этом вопросе, равно как в степени уважаемости во всем мире российских СМИ, уже разобрался.

По поводу Вашего интереса - зайдите на сайт uspto.gov и почитайте патенты B.Eastlund'a и Ко с весьма информативными названиями.

Вы сначала разберитесь почему уважаемый во всём СНГ и мире, Российский телевизионный канал ОРТ выпускает передачи, в которых утверждает что HAARP предназначен для поражения Российских межконтинентальных баллистических ракет, летящих в США через северный полюс. А в других передачах он уже утвержает это американская система регистрации телепартации НЛО над северным полюсом.

И ничего про научные исследования с очкариками. Как-то нелогично получается.

"Не читайте до обеда советских газет"
М.А. Булгаков

Triazalon
Во как, брат, в Гондурасе то твоём всё запущено. Акромя Катюхи Андреевой, да Витька Гусева авторитетов в оборонной тематике совсем нема. С другой стороны такие посты писать надо обязательно - поднимают настроение!

На ТВ особые спецы всех наук работают, под названием ИНФОРМАЦИОННЫЕ ШАМАНЫ.
Нужно повысить рождаемость..пжалста - убираем рекламу презервативов и чаще показываем прально обнаженных самочек. В стране пипец - побольше внешних порблем и комедий старых и новых, и ни каких боевиков. И т.д. А про харп то-же самое. Это не про HAARP рассказывает, это такие информационные пассы перед глазами разводят, чтобы или в карман залесть или в сторону мысль увести. Это кстати в америке придумали насмотревшись на наше "лебединое озеро".
Идет все в ход вплоть от одежды и макияжа новостных ведущих до типов голосов в анонсах. ГЫ
Катя Андреева...ХЭ. Помню публикации были при ВВП, люди читали контекст её манер вести новости. Т.е. междустрочье. Зомбоящик это...а вы HAARP HAARP. Это научный инструмент зондирования ионосферных слоев и МПЧ (подобные устройства есть в разных странах и разных мощностей)и до поджигателя авроральных участков ему всех ГЭС земли не хватит. С таким же успехом можно любую радиолюбительскую шалость с отражениями сигналов от Луны в оружие против спутников превратить. Главное что-бы у пипла челюсть стукнула об паркет и зрачки расширились.

UA4HVS
К сожалению, Вы ошибаетесь.

Тот факт, что Вы отождествляете HAARP и станции зондирования, говорит о том, что Вы либо недостаточно хорошо владеете темой, либо сознательно пудрите народу мозги, на пару с Катей.

Разумеется, HAARP работает не один - есть и другие объекты, например EISCAT в Тромсё. Это-то и плохо.

И на Шпице, на Шпице станцию не забыть!

Да, есть и на Шпице. И под Нижним Новгородом, что интересно. Ребята давно на американских грантах, поэтому с удовольствием выполняют совместные работы с US Air Force Research Labs (авиабаза Хэнском, штат Массачусетс). Иногда это пролазит в открытых публикациях, например: http://elibrary.ru/item.asp?id=1172704

Ну, да, "голь" (если их можно, конечно, с их грантами, так величать) то на выдумку хитра! Поназаключают договоров по ПРО, либо другой тематике, а потом с разных краёв (читай - по другим физ.полям и идеям, реализованных на других физ. основах) начинают их обходить... Одна надежда - "... наш ответ будет не менее эффективным и ассимметричным..)))" (где-то я уже слышал это по новостям от Катюхи :))).