Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Дек 2004 12:17:13
#
Уважаемые участники!
Великодушно простите за вопрос, но еще раз (т. к. "вразброс" это много обсуждалось) хочу спросить:
1. Чем запрещается использование в личных целях радиосканера? Если они запрещаются, то что, - милиция может отобрать (например при досмотре автомобиля где-нибудь в Моздоке или в Москве)?
2. Можно ли получить разрешение? Если да, то каков общий порядок?
3. Где черта между приемником и сканером?
4. Чем руководствуется таможня, запрещая их ввоз (или вывоз)?
Особенно интересны точки зрения радиолюбителей и любителей с Украины.
Спасибо всем.
|
|
Дата: 08 Дек 2004 12:31:01
#
1. Чем запрещается использование в личных целях радиосканера? Если они запрещаются, то что, - милиция может отобрать (например при досмотре автомобиля где-нибудь в Моздоке или в Москве)?
Ничем не запрещается. И отобрать его не имеют права.
2. Можно ли получить разрешение? Если да, то каков общий порядок?
Разрешение получить нельзя, т.к. таких разрешений в природе не существует.
3. Где черта между приемником и сканером?
Это два названия одного и того же прибора.
4. Чем руководствуется таможня, запрещая их ввоз (или вывоз)?
Таможня руководствуется своей юридической неграмотностью
P.S. Все вышесказанное относится к России
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Дек 2004 12:58:30
#
Ничем не запрещается
Lorenz Если у Вас есть настроение сказать пару слов, то не могли бы Вы сказать: отчего же тогда вся эта суета (форум полнится намеками да ссылками на то, что запрещаются и такое прочее) - в части всяких разрешений и ограничений?
Это два названия одного и того же прибора.
Одни говорят: это обычный приемник, а это сканер уже ... мол...
Спасибо за ответ... Вы видимо знаете все слишком досконально, поэтому детализировать Вам как бы и смешно...
Еще раз: спасибо.
|
|
Дата: 08 Дек 2004 13:30:52
#
отчего же тогда вся эта суета (форум полнится намеками да ссылками на то, что запрещаются и такое прочее) - в части всяких разрешений и ограничений?
Почитайте тему :
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=14325
Одни говорят: это обычный приемник, а это сканер уже ... мол...
Да нет никакой разницы. Просто в стародавние времена назвали их "сканерами" за то, что в них была функция сканирования, вот оно и прилипло. А сейчас функция сканирования есть в 95 процентах выпускаемых приемниках... |
|
Дата: 08 Дек 2004 14:55:55
#
Почитайте тему :
Lorenz, СПАСИБО!
|
|
Дата: 08 Дек 2004 20:56:43
#
Ну я вот на Украине спокойно и открыто ношу AOR8200
|
|
Дата: 08 Дек 2004 21:27:02
#
Какая реакция блюстителей порядка, если из вашего AOR звучит тоже что и из его рации? При условии конечно что ваша открытость до этого доходит.
|
|
Дата: 08 Дек 2004 22:07:10
#
2SWL Не было такого случая.Да и нет там ничего интересного .Но у ОБОПа два канала закрыты скремблером.
|
|
Дата: 08 Дек 2004 22:21:14
#
:-)
При таком раскладе я в России тоже спокойно и открыто ношу.
|
|
Дата: 09 Дек 2004 02:57:29 · Поправил: Медведев
#
отчего же тогда вся эта суета (форум полнится намеками да ссылками на то, что запрещаются и такое прочее) - в части всяких разрешений и ограничений?
Простите, какая "вся эта суета"? Где вы увидели какую-то суету? В России не существует никаких ограничений на оборот и использование бытовых радиоприемников, к которым в том числе относятся и так называемые "сканеры". И без какой-либо суеты этот факт на форуме доводится до любого интересующегося.
Одни говорят: это обычный приемник, а это сканер уже ... мол...
"Мол.." - что? В смысле - что дальше-то говорят?
Спасибо за ответ... Вы видимо знаете все слишком досконально, поэтому детализировать Вам как бы и смешно...
Лоренц знаком досканально и поэтому отвечает кратко. Если ответ отрицательный, зачем его принудительно удлинять? Если ограничений в законе нет, то их... нет. Будут - будем обсуждать в деталях.
4. Чем руководствуется таможня, запрещая их ввоз (или вывоз)?
Таможня не запрещает ни ввоз ни вывоз.
|
|
Дата: 09 Дек 2004 11:53:38
#
Медведев
И Вам большое спасибо.
Честно говоря только вчера благодаря Лоренс, я [b]предварительно[b] разобрался.
При этом: В Украине действует ограничение импорта - [b](но ведь импорт, - это не ввоз для личного пользования? Но в то же время читаем: импорт - покупка или получение на других законных основаниях от иностранных субъектов хозяйственной и прочей деятельности товаров с ввозом или без ввоза этих товаров в Украину, включительно их покупку для личного потребления филиалами та представительствами учреждений и организаций Украины, которые находятся за ее пределами, а также дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями Украины за границей)[b] - [b]радиоприемников с цифровым управлением[b], которые имеют все приведенные характеристики: количество каналов более 1000, имеют время переключения частоты меньше 1 мс,осуществляют автоматический поиск или сканируют часть електромагнитного спектра, идентифицируют принятый сигнал или тип передатчика - (кроме радиооборудования специально предназначенного для сотовой связи). Кроме того радиоприемники с цифровым управлением отнесены к т.н. "чувтвительным" товарам и (одновременно) к "очень чувствительным" товарам.
(Определение товара: товари военного назначения и двойного использования)
При этом: во время таможенного оформления товаров суб'ект или иностранный суб'ект обязан подать таможенному органу соответствующее разрешение или вывод Госэкспортконтроля, а также другие документы, необходимые для осуществления таможенного контроля и таможенного оформления товаров в соответствии с законодательством.
(При этом нормативные документы таможни вроде бы только в ранние периоды требовали записи в декларации, что в багаже нет радиоприемников, а в соответствующих действующих документах таможни по пошлинам упоминаются сейчас только телевитзионные приемники, пошлина - 30%).
Таким образом ЯСНО, но НЕ СОВСЕМ.
С уважением.
|
|
Дата: 09 Дек 2004 13:32:36
#
Вопрос провокационный ща задам. А кто из уважаемых участников форума НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ разрешенный сканирующий приемник в ЗАПРЕЩЕННЫХ целях? Например для чтения пейдреров и т.д. Казалось бы, сканер - можно, комп с софтом - тоже вроди как, аудио-шнурок - дык 10 руб везде, а вот все вместе -СТС. И сканер в этом случае уже не просто приемник, а часть СТС.
У кого есть сомнения, что в случае команды "надо" сканер станет частью СТС со всеми вытекающими.
Кстати, еще в армии прихватил трассер, один, но целый, т.е. это боеприпас.
Вопрос - если у меня найдут один боевой патрон - посадят сразу или как? А если сам приду сдаваться будут смеятся или оформят добровольную сдачу и под суд, но с учетом явки с повинной?
Короче, можно или нельзя сканер - вопрос скользкий. Если с умом - можно, если давать послушать ментам о чем их коллеги говорят - думаю быстренько этой игрушки у вас не станет.
|
|
Дата: 09 Дек 2004 13:39:31
#
Медведев
К Вашему сведению, разрешение нужно и на ввоз и тем более на вывоз.
Оборот сканирующих приемников в России регламентируется постановлением 832, которое пока действует (специально консультировался).
|
|
Дата: 09 Дек 2004 13:44:58 · Поправил: Ware
#
SYL
Ну я не использовал. Сканер использую ТОЛЬКО как контрольный приемник.
ps: за один патрон не посадят.
|
|
Дата: 09 Дек 2004 17:27:24
#
Дождись кампании по добровольной сдаче оружия и сдай патрон!
|
|
Дата: 09 Дек 2004 17:28:17
#
В патронник:)
|
|
Дата: 09 Дек 2004 19:37:14 · Поправил: Rulez
#
У меня вот р.л. трансивер, который, кстати, имеет функцию сканирования (правда ужасный тормоз - 12 кан/сек) соединен с звуковой картой компьютера в обе стороны. Но у меня это сделано не для чтения пейджеров и прочей деструктивной деятельности, а для работы цифровыми видами связи, которые, в общем-то, прописаны в Регламенте (который, впрочем является внутриведомственным документом; и другие ведомства ни к чему не обязывает).
Что это? СТС? Вроде нет.
Идем далее. Есть некоторые устройства, в которые встроены записывающие устройства. Те же р.л. трансиверы или R20. Тут никаких соединений пользователь сам не делал -- за него их сделал производитель. Что же это промышленно произведенное СТС? Или нет?
Так что пока не будет утвержденного перечня СТС, трактовать такие вот связки можно будет в обе стороны.
Впрочем, такая ситуация характерна для России. Порнография есть, уголовная ответственность за распостранение тоже есть, а вот определения термина "порнография" в законе нет; Пиво в публичных местах пить скоро будет нельзя, а определение публичных мест не дано (а между тем штраф 1 МРОТ) и т.д.
|
|
Дата: 09 Дек 2004 21:29:55
#
У кого есть сомнения, что в случае команды "надо" сканер станет частью СТС со всеми вытекающими.
У меня есть. И даже не сомнения, а полная уверенность, что сканер не станет СТС, если сам владелец предварительно не превратил его в СТС.
Короче, можно или нельзя сканер - вопрос скользкий. Если с умом - можно, если давать послушать ментам о чем их коллеги говорят - думаю быстренько этой игрушки у вас не станет.
Вопрос не скользкий. Никакая правовая норма в законодательстве РФ не запрещает использовать радиоприемники. Поэтому вопрос этот только личной уверенности и самонагоняемого страха. Ведь ничто не мешает Вам испугаться ментов, отдать им приемник и не пытаться доказать свою правоту.
Медведев
К Вашему сведению, разрешение нужно и на ввоз и тем более на вывоз.
yury98, к Вашему сведению разрешение не нужно ни на ввоз ни на вывоз. Я специально не консультировался (т.к. это очевидно), но слышал это в т.ч. и от Бугаенко и от Корденкова и т.п.
Оборот сканирующих приемников в России регламентируется постановлением 832, которое пока действует (специально консультировался).
Постановление 832 действует в части не противоречащей ФЗ "О связи". Разрешения на ввоз и вывоз противоречат ФЗ "О связи".
|
|
Дата: 10 Дек 2004 11:15:24
#
ps: за один патрон не посадят.
Посадят, (есть живой случай).
|
|
Дата: 10 Дек 2004 12:47:46
#
Медведев
Я лично занимался и ввозом из Японии и вывозом в СНГ (речь идет об нормальных контрактах, а не одной штуке у туриста). Попробуйте сказать на таможне что разрешения не нужно ;-(
ФСБ к сожалению, на закон "о связи" не реагируют. Кстати, в ноябре этого года вышла новая редакция постановления 832 - и отттуда разрешения на приемники не убрали.
|
|
Дата: 10 Дек 2004 12:57:02
#
Я лично занимался и ввозом из Японии и вывозом в СНГ (речь идет об нормальных контрактах, а не одной штуке у туриста). Попробуйте сказать на таможне что разрешения не нужно ;-(
Уточните, когда это было.
ФСБ к сожалению, на закон "о связи" не реагируют.
Вынужденны будут реагировать. Верховенство закона никто пока не отменял. Если ограничений в законах нет, то их нет.
Кстати, в ноябре этого года вышла новая редакция постановления 832 - и отттуда разрешения на приемники не убрали.
Это все уже обсуждалось, посмотрите в архивах.
Вообще предложения ко всем простое: не придумывать себе несущесвующих запретов и руководствоваться в вопросе оборота радиоприемников ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ФЗ "О связи".
|
|
Дата: 10 Дек 2004 22:10:35
#
Медведев
Ввозом приемников занимаюсь лет 8, последняя партия пришла недавно. Порядок официального ввоза очень четко регламентирован, а для вывоза (реэкспорта) как минимум нужны документы о ввозе и куча всяких заключений.
А судиться с государственными органами ссылаясь на Гражданский кодекс - результат неочевиден, а бизнесу конец однозначно.
|
|
Дата: 11 Дек 2004 23:26:32
#
|
|
Дата: 11 Дек 2004 23:28:55
#
посмотри на дату
еще бы на практику за 94 год дал ссылкуна
|
|
Дата: 13 Дек 2004 23:57:03
#
yury98, оказывается нужная информация уже доводилась и мы спорим впустую. Глядите: http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2004/12/07/169678
Самого решения я не нашел, но если судить по тексту сообщения, то для ввоза РЭС теперь "необходимо получить лишь одно обобщенное решение ГКРЧ о выделении соответствующих радиочастот, а не два решения (о ввозе и о выделении частот), как было раньше".
Будут требовать решение о выделении частот для радиоприемника или нет, предлагаю додумать Вам самому =) |
ZiglerУчастник
с дек 2006 Новосибирск Петропавловск-Камчатский Сообщений: 1570
|
Дата: 15 Мар 2012 01:04:09
#
Да уж... 8 лет всего прошло с начала дискурсии...
|