| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 23 Дек 2004 09:04:12
#
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 10:11:52
#
ССылка не арбайтен!
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 10:37:46
#
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 10:42:52
#
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 10:58:14
#
Чувствительность РПУ при S/N 10dB в полосе измерения 300 Гц на выходе ПЧ 10,7 МГц: ????
Чем же он так хорош, что-то я не понял :о)
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 11:08:51
#
Да я оказывается ошибся в адресе...набирать по англицки-муторно.
Так что Все вы не там смотрели, чтобы правильно открыть ссылку
добавьте к адресу в конце после последней цифры 2 точку.
в конце 02. тогда и откроется..уж извините ради бога...
называется универсальный приемник Compact ESMC
и там все его характеристики и фотографии
С УВЖ Валерий.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 11:36:45
#
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 11:50:13
#
sinclair
Да...это он!!! Вот это аппарат!!!..интересно можно ли его приобрести и сколько стоит такая замечательная игрушка???
С УВЖ Валерий.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 11:58:28
#
интересно можно ли его приобрести и сколько стоит такая
Полагаю, стоит она не менее 50 килобаксов. А приобрести-то ее, конечно же, можно...
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 12:01:43
#
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 12:29:03
#
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 12:33:13
#
Это уже кал - даже ssb нет, кв не послушать, если тока вещалки
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 12:55:15
#
SSB точно нет, да и модель не нова.
Такой недавно на 28.700 предлагался, по прайсовой цене :)))
Лучше уж чутка добавить и "потаскуху" R20 взять.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 12:55:49
#
в ICOM -ICR-1000 (лишний нолик все есть), да только это далеко не "Роде и Шварц". "Роде и Шварц" - Майбах или Ролс-Ройс среди приемников будет, а ICOMы больше, чем на Ниссан не тянут.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 13:11:41
#
далеко не "Роде и Шварц". ну вот у дураков как говорится мысли сходятся я тоже уткнулся в Compact ESMC - разве только смутило количество всего дополнительного ну и такая фраза
высокое быстродействие при использовании Windows 3.1.
- говорит что лет ему... А так конечно предел мечтаний!
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 13:13:19
#
Однако не паяльный приемник R&S,
нотча нет, да и ДСП не помешал бы,
кнопок опять же маловато, не то что
у трансиверов есу или айком :))
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 13:28:44
#
нотча нет, да и ДСП не помешал бы - типа живой звук :о)
|
|
|
Дата: 23 Дек 2004 19:53:17
#
лучче уж EB 200.....
|
|
|
Дата: 02 Июн 2006 21:13:29
#
Вообще, если честно - Роде Шварц наверное самые лучшие аппараты с которыми приходилось иметь дело. И этот аппарат не исключение. Правда у него не самый, прямо скажем, эргономичный интерфейс, скорее неудобный чем удобный. Ну как у AR-3000 примерно, если включаешь приемник раз в неделю - то нормально, если работаешь ежедневно месяцами - напрягает. При управлении с помощью компьютера данный недостаток исчезает. Со стороны построения и работы приемного тракта претензии отсутствуют, что естественно для приемника стоимостью порядка 70 килоевро (в свое время, сколько сейчас стоит не знаю). Но столько стоил голый аппарат, прошивка софтом например для функции Waterfall, стоила весьма не кисло. Управлять с компьютера лучше всего по GPIB.
Если сравнивать с приемниками типа 8500, то конечно все остальные отдыхают, хотя 8500 для домашнего пользования самый лучший образец, Имхо. Насчет ЕВ-200 - это приемник предназначенный для совсем иных целей, сравнивать даже бессмысленно.
С уважением.
|
|
|
Дата: 02 Июн 2006 23:31:48
#
Роде Шварц это Роде Шварц. Показывал R&S FSH-3 товарищу у которого IC-756.
"У смешной какой телек! Не, посмотри что у меня есть спектр показывает точней и лучше твоего" - и он показал свою свистульку. " Две с лишним кило зеленого пюре.....вот это ТЕХНИКА!" Я промолчал.......он на работе-шофер, дома-радиолюбитель....а я на работе-радиоинженер и дома-радиоинженер...мы на разных языках говорим :)
|
|
|
Дата: 03 Июн 2006 16:37:00
#
Эх посмотрел.
Челюсть обратно подобрал.
Плохо цен не пишут,хотя я думаю меньше 10000$ не подходи .
и напрягает фразы техника для спец служб и у вас нет доступа к этой инфе.
:-((((
|
Реклама
Google |
|
