Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Дек 2004 13:39:18
#
Есть горячее желание поставить антенну на крыше. Дискоконус какой-нить. Желаемый диапазон - УКВ. Только вот до крыши от меня метров 40, не убьет ли такой фидер весь сигнал от антенны?
Если взять кабель получше, будет ли практический эффект от такой антенной конструкции?
|
|
Дата: 25 Дек 2004 13:56:28 · Поправил: Mexico
#
Не убьет. Будет. В любом случае лучше чем резинка или комнатная за счет расположения. Единственное что начиная с диапазона 70см(430мгц) потери и качество кабеля действительно очень заметны.Учти это.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Дек 2004 15:29:37
#
Бери BELDEN, накладно правда, зато надолго и без головной боли.
Или DX-10 более бюджетно, но заслуживает внимания.
Только не упадай на дешевку типа подольской или украинской пены
под названием RG-8.
Деньги выкинутые на ветер в самом прямом смысле.
|
|
Дата: 25 Дек 2004 15:32:38
#
"..Деньги выкинутые на ветер в самом прямом смысле..." В плане потерь или в плане долговечности,окислению,"намоканию" и подверженности времени и погоде?
|
|
Дата: 25 Дек 2004 15:33:44 · Поправил: Ware
#
А еще лучше - отечественный РК50-7-35Ф, затухание у него такое же маленькое, как и у Belden H2000, а стоит он всего-навсего 22 рубля за метр. Жестковат, правда. Такой кабель стоит на репитере 433.0 на обеих антеннах и показывает прекрасные результаты!
|
|
Дата: 25 Дек 2004 15:52:37
#
Mexico
Всего разом, то не кабель - веревка для белья.
Ware
Где же его теперь найти?
Если только по случаю.
В обходился гдг то 1,2$, а DX меньше $,
Собственно и радиолабовский на тех же линиях гонят - еще бюджетнее.
Пользовал все: 140/450 - Н1000 и DX-10 почти никакой разницы,
КВ - RADIOLAB RG-58 пена и RG-8 (настоящий), все по 50м.
|
|
Дата: 25 Дек 2004 16:08:29 · Поправил: Ware
#
|
|
Дата: 25 Дек 2004 16:24:48
#
Ware
Класс! Спасибо за координаты, удовольствие вылетит всего в $30, так что имеет смысл попробовать.
|
|
Дата: 25 Дек 2004 20:27:15
#
главное предостерегу всех от использования полувоздушного кабеля при внешней его прокладке. (это к любителям belden9913 ака radiolab dx 10) относится. насасывает он воду.
для внешней прокладки только полиэтилен и физически вспененный диэлектрих подходит.
и не забывайте закреплять кабель. а то у многих он просто висит.... и вытягивается жаркими летними днями... а холодными зимними нрчами его может шваркнуть об стену. тоже ничего хорошего..
и разьемы не забывайте герметизировать. вот.
|
|
Дата: 25 Дек 2004 20:37:58
#
У меня DX 10, не помню чей, желтый, UV resist для наружки с N-ками под гайку висел, пристегнутый стяжками к троссику, претензий не было.
А радиолабовский DX не видел.
|
|
Дата: 25 Дек 2004 20:42:50
#
РК50-7-35Ф - а он воды не наберет, если снаружи вертикально висеть будет?
|
|
Дата: 25 Дек 2004 20:50:52
#
Да, и если кабель будет лежать на крыше, потратьтесь уж на кусок металлрукава, дабы не переживать рубанут каель - не рбанут,
когда снег будут счищать или крышу латать.
Разъемы используйте герметичные например N типа.
В конечном итоге беготня по крыше дороже обходиться.
Гдето здесь картинки были habaвские гляньте на них.
|
|
Дата: 26 Дек 2004 12:30:24 · Поправил: Home7
#
Могу RFS предложить 1 5/8 дюйма, потерь мало будет.
|
|
Дата: 26 Дек 2004 12:34:45
#
С разъемами?
|
|
Дата: 26 Дек 2004 12:45:08
#
И с комплектом заземления!
Вот только нет у меня земли нормальной :((
|
|
Дата: 26 Дек 2004 13:21:39
#
БЕГЕМОТ
Разъемы за отдельную плату, а кабель нахаляву.
|
|
Дата: 26 Дек 2004 13:28:50
#
Не понял!
Кабель срезать, что ли откуда?
А если серьезно, то по весне крыша другая будет, тогда и буду думать.
|
|
Дата: 26 Дек 2004 13:30:22
#
Сорри.
Забыл войти!
Пойду погуляю.
|
|
Дата: 26 Дек 2004 13:45:16 · Поправил: Home7
#
Кусок кабеля в гараже валяеца, кажеца его скоро на помойку снесут.
Вот бомжи порадуюца.
|
|
Дата: 26 Дек 2004 13:55:38
#
А метраж, тоннаж какой?
|
|
Дата: 26 Дек 2004 17:29:17
#
Метраж хз пока, только в легковую машину не влезет.
|
|
Дата: 18 Янв 2005 12:52:20
#
При таких длинах хорошо использовать RG-214 двойная серебреная экранировка и центральная жила тоже. Очень душевный кабель.
|
|
Дата: 18 Янв 2005 16:31:38
#
Просветите несведущего, а чем он отличиается от RG-213U ? По конструкции и по параметрам.
И ещё вопрос, какой металлорукав (как упоминалось выше в теме) и как его ставить ? От мачты до схода кабеля с крыши ? Оцинкованная труба подойдёт ?
С низким поклоном и глубоким к вам уважением George
|
|
Дата: 18 Янв 2005 20:16:54
#
RG-213U имеет однослойную медную оплетку и жилу тоже медную. На частотах до 300 МHz пойдет конечно, а вот выше будут потери. А по поводу трубы - никаких проблем. Решение правильное и дешевое. И от мачты до схода с крыши и выпустить немного за край, чтобы когда лед скалывать будут не перебили, я бы приподнял трубу от крыши на 10-20 см, чтоб не затекала вода и не гнило внутри. Трубу можно не целиковую, а с промежутками см по 20-30. Я на пароходах только так и делаю. Дело в том, что по требованию Российского Морского Регистра все кабели проходящие по открытым частям палубы должны идти в трубе. И я не наблюдал каких либо ухудшений параметров кабеля и приема, а частоты соответственно 156-162, 330, 1650MHz. Последняя это Inmarsat-C и mini-M. Если надо могу найти ТТХ и погонное затухание кабелей на различных частотах.
|
|
Дата: 19 Янв 2005 07:11:28
#
Из жизненного опыта:
Использовал на длинну 75 метров: на КВ - РК-75-4-11
жив 9 лет уже. без замены.
НА 144 МГц как раз охаяный тут RG-6U (75 ом аналог RG-8U) с пропиткой и стальной, обмедненой жилой центральной. висит уже 5й год. не сгнил, как туту завляют, даже с поврежденной в одном месте центральной изоляцией.
выше 145 Мгц ничего не использую и не работаю там. увы.
хотя, был случай использования этой антенны на 433 однажды. ничего. работала.
главное- все тщательно герметизировать. разьемы.
материал для герметизации- только детский пластилин!
никаких герметиков ни в коем случае!!!!
они погибают от сернистых газов в атмосфере.
на спуск с крыши- обязательно кусок металлорукава или пластиковой гофры.
чтоб не терся об крышу.
вся остальная длинна- висит просто вдоль стены, в слегка натянутом состоянии.
|
Реклама Google |
|