Подскажите пожалуйста какую модель Тексуна выбрать до 40$,
цель - чёткий и качественый приём зарубежных вещательных станций
для изучения иностранных языков.
Или может быть лучше YB10,YB218 -(какая у них чувствительность, избирательность)

Берите 9700 DX. Если с PLL то pl-200 или 737

А чтобы был PLL это принципиально?
Просто я не юзал приёмники с PLL и не могу сравнить насколько большая разница.

например в 9700DX нет PLL, но там SW 1-10, а в 737 всего 2 SW, но есть PLL
кто лучше?

Pll - это очень удобно.9700 DX хвалили на западных сайтах.И комплектность не хилая.

т.е PLL полностью исключает дрейф частоты?
а за что хвалили 9700DX.....

Интересное радио! Вот только неясно зачем столько кварцев применено в нём??? Или банальный конвертер???
The radios uses 10 pieces of oscillation crystals which helps to improve frequency accuracy and a better drifting index. Или это калибратор?

http://www.radiointel.com/review-review-tecsunr9700dx.htm
Да и я не видел там никаких полосовиков по входу :(

Гонец

Исходя из количества диапазонов(судя по фото их 10) и количеству кварцев их то же 10, мона предположить именно это, банальный конвертер...

Посмотрел я обзор на radiointel, впечатляет!
т.е я делаю вывод за такую цену это лучший выбор из Тексунов,
хотя нет PLL или лучше взять с PLL???

Я тоже так предположил.......Имхо не стоит оно тогда того, что за него просят :(

Вы хотите сказать лучше однозначно чем Tescun 737,747,757?

Без PLL будет уходить частота, причем весьма заметно, ничего толком не послушаете. Даже на DEGEN 1102 c cинтезатором частоты прием КВ вещательных станций весьма нестабилен (правда уже не из за синтезатора) а тут придется все время подкручивать ручку настройки

НЕ забывайте схемотехнику! Тем более что зеркалки на простых мыльницах с обычным преобразованием сильно портят впечатление. Преобразование вверх в схемах с PLL зачастую решает эти проблемы на много порядков лучше. Во всех простых приёмниках пытаются по этой причине найти компромис что лучше: добавить усиление-полезет зеркалка, уменьшить чувствительность-будех хуже приём. Поэтому нормальная чувствительность может быть достигнута применением сложной схемы входных ФСС или преобразованием частоты вверх.

Perehvatchik! большое спасибо! вы поставили точку в моих колебаниях!
мне нужна стабильная частота, куплю что-нибудь подороже.
А как насчёт стабильности частоты у DEGEN 1103, YB80 и Tecsuna PL-200,
PL-747 или что другое посоветуете?

Нашёл интересную ссылку, сравнение ICF-2010, 9700DX, PL-200, SG-22,
WRX-911

Вот ссылка http://www.radiointel.com/review-various.htm

1103 рулит! ИМХО конечно

Если учить язык немецкий или англиийский - то нужен самый обычный приёмник с СВ диапазоном - это если Вы - Attila - находитесь в Москве
(1260 - Би-би-си;693 - "Немецкая волна" :-)))

Да, но помимо европейских языков меня ещё интересуют африканские языки,
интересно как обстоит дело с короткими волнами на чёрном континенте....

и насколько я понял лучше всего PLL работает у DEGEN 1103?
или сурьёзных отличий нет от других моделей до 100$

Берите DX9700 - звук у него зашибись! Если часто ездить приходится - то просто 9700.У него тоже комплектация замечательная. 9700-ый видел ровно за 1000 руб. в магазине "Радиотовары" на Изумрудной улице.

Спасибо ORION52! наверное сначала куплю 9700DX, перечитав все обзоры я понял, что он лучший среди аналоговых наряду с SG622.
Кроме того, как написано в аннотации R-9700DX использует десять осциляционных кристаллов, которые улучшают точность частоты и помогают бороться с дрейфом частоты!
А потом куплю YB80 (Degen 1103 судя по форуму требует доделок) и т.д....
у меня появилась жажда коллекционирования:) буду вечерами выставлять их на стол и сравнивать:)

20 Июл 2010 20:57:49 - Присоединенная тема:
Выбор КВ-приемника

Добрый день.
Я хочу слушать иностранные (в частности, на английском языке) радиостанции. (на КВ)
Конечно, я могу для этого использовать интернет, но с детства любил радиоприемники и сидеть у компьютера только для прослушивание не увлекает. Надо носить с собой, в т.ч. и вне дома. Хотя в большинстве своем приемник будет использоваться в пределах квартиры.

Пытался найти англоязычные радиостанции на приемнике KIPO KB-408AC. Под вечер поймал ВВС, Международное радио Китая и еще что-то. Но это слушать невозможно, ибо шум страшнейший, слова лишь угадываются. Приматывал проволоки - ничего.
Мелодия 101-С принимает еще слабее, хотя были на нее надежды.

Встал вопрос о покупке радиоприемника.
В своем городе (Краснодар) из более-менее моделей я нашел Tescun R-912, Tecsun R-1212A и Sony ICF-SW11 SW.
Есть в продаже Деген 1103, но 4 тысячи - это дорого, тем более цена явно завышена. Различные Mason'ы и Atlanf'ы не учитываю.

Думаю, что придется подключать внешнюю антенну (можно ли ее прикрутить, если нет специального гнезда? Имею в виду не КАК это сделать, а поможет ли она) и приемник должен работать от сети.

Вопрос такой. Подходят ли перечисленные приемники для моих нужд, если да, то какой лучше, и стоит ли заказать Tescun PL-230 вместо них?

P.S. Почему в инструкции Tescun PL-230 чувствительность на КВ 20 мкВ, а у менее хорошего 1212A целых 50 мкВ?