| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 07 Янв 2005 19:36:51
#
Alex_the_g
Мало будет... 15м антенна на частоте 5Ghz с f/d=4 это примерно 50дб усиление. По словам haba аккумулятор может дать 300а. Получается, что один передатчик с КПД 50% и 30-ю аккумуляторами будет иметь мощность примерно 50квт. От этих квт на расстоянии всего 30км будет мощность 0.5мВт/см^2, не говоря уже про 100км.
Сколько нужно мощности для создания плазмоида - не знаю.
|
|
|
Дата: 07 Янв 2005 21:30:57
#
Заковыка состоит в том, что уважаемые участники обсуждения пытаются осмыслить явления, исходя из привычных всем нам линейных процессов. Помню, как у нас теоретики-аналитики с ума сходили. Системы нелинейных уравнений, которые приходилось анализировать в течение месяцев лишали людей здоровья и сна в буквальном смысле. У нас мозги кипели, когда мы изобары и трехмерные графики рисовали. Это сейчас PC все нарисуют очень красиво, а мы работали с колонками цифр в несколько метров длиной.
Там все очень сложно. HAARP использует какую-то уникальность авроральных областей ионосферы, где встречается волновой ток частиц солнечного ветра с токами, исходящими из северного полюса.
По всей видимости, американцы или те, кто теперь работает на американцев, нашли какие-то уникальные комбинации частот, углов и мощностей, которые служат своеобразным спусковым механизмом глобальной энергетической воронки в районе северного полюса.
Смех смехом, но если канадцы, норвежцы, шведы и прочие иностранцы в наспех найденных в посиковиках ссылках пишут об установлении "Нового мирового порядка", то что-то в этом есть очень даже серьезное, и для нас опасное.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 07 Янв 2005 21:47:22 · Поправил: NYC
#
prsys
Может стоит начать вести отдельную ветку по проекту HAARP?
На сколько я слышал, одна установка стоит на Аляске, а вот вторую вроде разместили на Скандинавском полуострове. Территория РФ прекрасно перекрывается с востока на запад... А снятие с обсуждение этой проблемы в Думе тоже начинает наводить на определенные мысли...
www.haarp.alaska.edu/
http://mag.cyberpunk.ru/scilab.asp?m2id=2194&m3id=2252&ball=3
 |
|
|
Дата: 07 Янв 2005 22:33:44
#
|
|
|
Дата: 07 Янв 2005 23:29:36
#
"...Когда такая бомба взорвется над целью в воздухе, - писала газета, - перегорят или, по крайней мере, прекратят работу все находящиеся поблизости компьютеры, нарушится действие теле- и радиостанций, ЛЭП и других контуров электроснабжения..."- далее по тексту.
При прочтении этой ветки создается впечатление, что тут люди не имеют ни малейшего представления об АТОМНОМ оружии. В частности, в результате взрыва атомного заряда одним из поражающих факторов воздействия является ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС. Кому интересно, с подробностями и картинками в любом УЧЕБНИКЕ по гражданской обороне очень доступно подан материал, а кто там не поймет, можно найти старый учебник по НВП для 8 класса средней школы (настоящей, советской). Так вот, атомные заряды бывают не только стратегическими, но и тактическими... И не надо ничего изобретать. И вестись на поводу у дешёвых журналистов тоже не надо, они все равно пишут только то, что или сами высосали из пальца (временами 21-го) или то, что им велят.
"...Свобода журналиста в капиталистическом обществе-это свобода свободно продаваться..." - В. И. Ленин.
|
|
|
Дата: 09 Янв 2005 02:47:05
#
mark888
начинаю публикацию материалов проекта ЭПЕДАКС.
это толко начало для затравки.
что, с мол чел уже разговаривают люди в штаЦком?)
ни один из материалов- недоступен)
шустро)
|
|
|
Дата: 09 Янв 2005 12:43:07
#
кхе
Беседа проведена. Материалы доступыны.
|
|
|
Дата: 10 Янв 2005 09:35:40
#
Я слышал что электронную бомбу, ( вернее пушку) можно собрать в домашних условиях. описание процесса изготовления примерно следуюшие, берётса магнитрон гденибуть на 700-1000Ват ( можно достать из микровалновки) берётса конденсатор ёмкостью побольше ( тоже можно из печьки достать), берётса бесперебойник помошьнее, и ешё нужно трубу какуюто хитрую изготовить (какбы ствол у пушки получаетса) всё это дело запихиваетса в дипломат , возле ручьки монтируетса кнобка для "выстрела" и гденить разьёмчик для зарядки. Говарилась что эта штука вырубает любую электронику радиусом до (точьно непомню) 100метров и ешё есть риск получить недетские внутринее ожоги при неправильном обрашении.
|
|
|
Дата: 10 Янв 2005 11:36:26
#
Виталий ох и сложно же так писАть, правда? Приходится думать над каждым словом.
|
|
|
Дата: 10 Янв 2005 16:40:12
#
со мной всё нормально.думаю люди в штатском меня не достанут, поскольку я уже не в их стране. но здесь капитализм и приходится работать...не всегда есть время для сканирования материалов. но работа будет продолжена.
|
|
|
Дата: 10 Янв 2005 18:20:14
#
mark888 хотелось бы спросить, зачем вам это надо. Почему вывозили, понятно. Хотели продать. Цену себе набивали.
Видел я таких. Помню, как трясло ЦРУшника, когда я его послал Go home fucking spy.
Тебе скажу так Don't trouble until trouble troubles you fucking traitor.
|
|
|
Дата: 10 Янв 2005 22:22:29
#
Ииииххххииихххииии. Ату его.
|
|
|
Дата: 18 Янв 2005 16:05:35
#
|
|
|
Дата: 19 Янв 2005 08:12:28
#
mark888
со мной всё нормально.думаю люди в штатском меня не достанут, поскольку я уже не в их стране. но здесь капитализм и приходится работать...не всегда есть время для сканирования материалов. но работа будет продолжена.
у них руки то- длинные.если будет надо.
просто видать, без интереса вы им. пока.
prsys
Тебе скажу так Don't trouble until trouble troubles you fucking traitor.
золотые слова))
мент- он и в африке мент. имхо- чЭкист.
|
|
|
Дата: 19 Янв 2005 08:25:01
#
а материальцы, имхо забавные. спасибо.
дерзайте дальше. продать не удалось, хоть нас потешите грешных.
только, что то кажется, к HARRP-у не имеет отношения.. что-то они там другое раскопали.
|
|
|
Дата: 19 Янв 2005 08:35:03
#
|
|
|
Дата: 19 Янв 2005 16:44:20
#
kakaya prelest`!
|
|
|
Дата: 19 Янв 2005 16:49:01
#
ага, глушить и выжигать радиоезернет можно.
|
|
|
Дата: 20 Янв 2005 00:39:50 · Поправил: nemo2
#
to кхе
когда у вас сетчатка глаз от этой игрушки отслоится, тогда может дойдет, почему на сайте автора публикации уже нет этой информации. И удалил он ее добровольно, когда понял, сколько добрых людей живет в этом мире
http://www.voltsamps.com
Welcome to the official Voltage Labs website. Unfortunately this site will no longer be up due to the abuse of this site’s content. The material on this site relating to HERF (High Energy Radio Frequency) was provided for informational purposes only, and specific details were deliberately withheld in order to prevent non-qualified personnel from replicating the devices, although most engineers could construct such a device on their own. Sadly, I received emails from individuals claiming that they may be victims of such a device, indicating that there is in fact possible abuse. I was able to offer the victims solutions for detecting and reporting the criminal activity, but also decided to remove the content from this site in order to ensure that this will not happen again. If you are one of the people constantly emailing me requesting plans for a HERF device as a school project, please think of something more appropriate to demonstrate at a school science fair. To those who enjoyed the engineering reference features on this site, such as the reference tables, simulation software and unit conversion utility I apologize. Here's a great forum if you are here to learn about electronics or general science. |
|
|
Дата: 03 Сен 2005 19:12:21
#
HAARP против «Северного сияния».
В начале 80-х годов, в рамках нашего ответа на рейгановскую СОИ, было развёрнуто строительство Красноярского локатора. Замысел проекта был предельно прост, и состоял в том, что достаточно мощный радарный луч, был в состоянии, как выводить из строя бортовую электронику межконтинентальных баллистических ракет, так и уводить ракеты с курса. По данным продажной прессы, проект был технологически провален, что не соответствует действительности. Красноярский локатор имел уникальную боевую эффективность, но только при отработке единичных целей. По ходу экспериментов с локатором, было выявлено, что под воздействием его луча, в верхних слоях атмосферы, наблюдается наработка значительного количества отрицательно ионизированного озона, являющегося интенсивным поглотителем излучения самого локатора. После десятков секунд работы локатора, озоновый слой нарастал до такого значения, что ионосфера над локатором, становилась непроницаемой для самого излучения локатора.
Поскольку, для излучений микроволнового диапазона, существуют критические углы отражения радиоволн от поверхности ионосферы, то ионосфера оказывается относительно прозрачной для радаров этих диапазонов, в довольно узком телесном угле. Проницаемые участки ионосферы, называются окнами радиовидимости или радиолокационной прозрачности. Ограничение боевого действия локатора окнами радиовидимости, позволяло реализовать программу отправкой луча на геостационарную орбиту, с последующим его отражением на цель, с помощью специального отражателя. В этом случае, такого рода ПРО, перекрывала сразу целое полушарие, и сектор её действия не ограничивался узким телесным углом. Так как направление луча, для взаимодействия локатора с геостационарным отражателем должно было быть фиксированным, то и место прохождения луча, должно было быть одним и тем же, в результате озоновый слой, препятствовавший работе локатора, нарастал очень быстро, не позволяя поражать большое количество целей.
Выход из складывавшегося положения был простым и очевидным. Было необходимо поставить множество локаторов, по всему периметру воздушных границ страны. Поражения единичных ракет, при высокой плотности расстановки локаторов по всему периметру границ и вглубь территории, могли обеспечить высокую защищённость. Тактические варианты таких систем, показали свою уникальную эффективность в противодействии крылатым ракетам, и стоят на вооружении ряда стран. В настоящее время, продажная пресса трубит о провале проекта, хотя это совсем не так.
При проведении испытаний Красноярского локатора, проявился ряд атмосферных феноменов, связанных с массовым воздействием на сознание людей. Исследование электрических атмосферных аномалий, и особенностей их влияния на психику, довести до конца не удалось. С одной стороны, сами явления представляли экологическую угрозу; с другой – в рамках обсуждения договоров об ограничениях вооружений, Красноярский локатор стал камнем преткновения в переговорах о сокращениях вооружений, и брежневский режим пошёл на преступный демонтаж локатора. На этом злоключения системы не закончились. Сначала, Б.Ельцину, группой российских учёных, было предложено восстановить локатор в гражданских целях. Одним из его назначений, была расчистка околоземного пространства от космического мусора, то есть, радарным лучом можно создавать торможение, для отработавших космических аппаратов, таким образом, сводя их с орбиты. Предложение Ельцина Клинтон сначала проигнорировал, а потом, как бы случайно последовало его высказывание о том, что США берут под свой контроль космический мусор, хотя, как известно, США не располагали надлежащими технологиями.
Далее последовали предложения использовать локатор, или технологии, которые на нём можно наработать, для заделки озоновых дыр, а так же, использование энергии излучения локатора, для энергетической подпитки спутников. Разумеется, эти и другие предложения, были проигнорированы в Вашингтоне, поскольку, выход России на рынки высоких технологий, ни как не входил в планы вашингтонской администрации.
Когда в Вашингтоне, уверовали в окончательное и бесповоротное разложение России усилиями либерастов и олигархов, администрацией Д.Буша младшего, было объявлено о выходе из договора об ограничении ПРО. На данный выпад, в то время уже заступивший на пост президента России В.Путин сделал заявление: «Ответ России не заставит себя долго ждать, и будет неожиданным и оригинальным». Путин в то время не знал, что ему отведена роль ничтожного, презренного вассала Запада, и что он в этой стране ровным счётом ни чего не решает, и имеет только одно право - покорно исполнять все, в том числе самые унизительные приказы из Вашингтона. В результате обещанного «неожиданного и оригинального ответа», гора родила мышь, и последовало в качестве асимметричной меры тривиальное решение, поставить на СС-25 расщепляющиеся, хотя и «прыгающие», боеголовки. Что же было задумано «неожиданного и оригинального», но было блокировано кремлёвскими обкомовскими шлюхами, по приказу из-за океана?
Для начала маленький вводный курс. При анализе карстовых отложений, в разных географических широтах, были обнаружены специфические отложения, которые могли образоваться только в результате оседания на поверхность Земли частиц космического происхождения, а именно, солнечного ветра. По изотопическому составу добавок в различных слоях земной коры, следовало, что эти изотопы появились в результате того, что принято называть северными сияниями. То есть, именно северные сияния, приносят с солнечным ветром эти изотопы.
Было видно, что новые отложения, образовавшиеся за последние миллионы лет в арктических широтах, схожи с отложениями в тропических широтах, образовавшимися порядка 150 миллионов лет назад. Отложения в Антарктиде, сформировавшиеся 300 миллионов лет назад, были аналогичны отложениям в северных широтах, образовавшихся недавно, и так далее. Следовательно, в эпоху динозавров, полярные сияния возникали в тропических широтах, а 300 миллионов лет назад, они преобладали на южном полюсе, где они практически не наблюдаются в наше время.
Расследование феномена северного сияния, привело учёных к гипотезе, что сияния исходят не в результате захвата солнечного ветра магнитным полем Земли, которое к тому же имеет слишком малую напряжённость для такой роли, а происходит это за счёт магнитного поля галактики. Иначе говоря, стрелка компаса ориентирована не на северный полюс, а на центр галактики, то есть, на Полярную звезду. Аналогично, со стороны Полярной звезды появляются северные сияния. Поэтому, 150 миллионов лет назад, сияния происходили в тропических широтах, а 300 миллионов лет назад над Антарктидой. С той стороны, где в соответствующие эпохи, находился магнитный центр нашей галактики.
Раскрутка природы северного сияния, указывала на то, что при относительно небольших энергетических затратах, вполне доступных индустриальному крупному государству, например России, можно создать технологии, позволяющие развернуть магнитосферу Земли так, что сияния будут происходить в любой заданной точке ионосферы. При этом, потоки частиц, создающих эти сияния, можно фокусировать в узкий пучок. По всем расчётам, ни одна межконтинентальная баллистическая ракета, пройти сквозь такой поток частиц не сможет. Так появился на свет, проект системы ПРО «Северное сияние».
При проведении испытаний Красноярского локатора, наблюдался ряд феноменов, которые не укладывались ни в какие строгие научные трактовки. По крупному счёту, есть много непонятного в вопросе о том, почему положительно заряженная ионосфера, имеющая разность потенциалов с основной массой Земли порядка десятков миллионов вольт, постоянно сохраняет эту разность потенциалов? В данном случае, мы наблюдаем сферический конденсатор, внешняя обкладка которого состоит из положительно заряженной ионосферы, внутренняя из собственно Земли, при этом, сферический конденсатор ни когда не разряжается. На испытания Красноярского локатора, возможно как результат некоего электрического пробоя атмосферы, просматривался феномен нарушения этого закона. При этом, воздействие на биосферу, во многом напоминало те проявления, что наблюдались во время Витимской и Тунгусской катастроф, а так же в Хабаровском крае. В данной статье, не рассматриваются уникальные свойства электромагнитных полей, индуцируемых радиально-распределёнными токами. Это сделано в других публикациях.
В то время, как кремлёвские прихвостни мирового империализма, с остервенением уничтожают оборонный потенциал страны и фундаментальную науку, вражьё за океаном не дремлет. Добившись разрушения научно-исследовательских центров в России, Пентагоновские ястребы стремятся, во что бы то ни стало, преодолеть технологическое отставание в этой области, и нанести смертельный удар по России. Общественность России, отрезанная западной цензурой в «отечественных» СМИ, от достоверной информации по данному вопросу, попросту ни о чём не подозревает, а враг не дремлет.
К Витимской катастрофе.
От Тунгусской до Витимской катастрофы, прошло 94 года. От Витимской катастрофы до подобного феномена в Хабаровском крае, не прошло и трёх лет. Было ли случайным совпадение во времени двух последних катастроф подобного рода? Всё чаще, наблюдается природный феномен, получивший название «полегание хлебов», или «круги на полях». (http://awakening1.narod.ru/foto.htm) Цель данной статьи, показать, что «круги на полях», наименее выраженная форма явлений, наблюдавшихся в Иркутской области и Хабаровском крае, впрочем, как и на Подкаменной Тунгуске. За внешне эффектным и экзотическим природным феноменом, кроется грозное явление. Подчеркнём общность признаков трёх упомянутых катастроф.
1. Перед катастрофами, и после, наблюдалось странное свечение в атмосфере;
2. За два-три дня до катастроф, все животные и птицы, а в случае Тунгусской катастрофы и люди, покинули опасные места, испытывая необъяснимый страх и нервное напряжение;
3. По характеру повреждения деревьев, легко заметить, что взрывная волна, не могла быть основной причиной повреждений, поскольку, деревья повалены в разных направлениях;
4. Очевидны малые повреждения коры деревьев, то есть отмершей ткани, в сравнении с повреждениями стволов, веток, листвы или хвои, то есть, живой ткани;
5. Странным выглядит винтовое скручивание веток и стволов деревьев, которое не может быть следствием механического воздействия;
У людей находившихся на относительно не большом расстоянии от эпицентра, наблюдались проблемы со здоровьем, причём с одними и теми же симптомами. Подробности здесь: (http://kosmopoisk.org/expeditions/show1.html?id=165).
Список общих для всех трёх событий феноменов, можно продолжить.
В конце 80-х годов, в основном, были раскрыты физические принципы, лежащие в основе всех этих явлений, а некоторые предположения сводятся к тому, что глобальное потепление превратит этот феномен в весьма распространённое явление, что подтверждается и статистикой увеличения количества случаев подобного рода. Считается, что, если человек окажется в зоне данного воздействия, то шансов выжить у него будет немного. С 1982 года, в рамках рейгановской СОИ, Пентагоном проводилась программа «Лабиринты лунного света», (http://www.inauka.ru/blogs/article55033.html), основным разделом которой, были работы по раскрытию физической сущности, так называемых «паранормальных явлений». На Западе, ни кому не удалось выйти на научный прорыв в данном направлении. Наши же учёные, имеющие серьёзный теоретический, экспериментальный и прикладной задел, занимаются исследованиями в данном направлении, или на весьма ограниченной материально технической базе, или вовсе отошли от исследований в данном направлении.
Механизм данного рода эффектов, является совокупностью воздействия влияний изменений солнечной активности, влияние этой активности на магнитосферу Земли, атмосферный электростатический потенциал, во взаимодействии с собственными полями биологических объектов. Вот сообщение с Утро.ру.
Природная аномалия в Хабаровском крае. Там на площади 3 квадратных километров по неизвестной причине в тайге упали все деревья. Туда была направлена оперативная группа, в состав которой входили спасатели, ученые, санитарные врачи и сотрудники министерства природных ресурсов края. Они облетели этой район и взяли пробы воздуха, грунта, воды и древесины. Деревья повалены в одну сторону и скручены против часовой стрелки. На вершине сопки они вырваны с корнем, ближе к подножью - обломаны. Некоторые специалисты считают, что деревья повалил смерч, образовавшийся при встрече теплой и холодной воздушных масс. Другие говорят, что для этого района образование смерчей не характерно.
Что лежит в основе такого явления, как «полегание хлебов». Для начала укажу на то, что в официальной науке, нет описаний механизма распознавания растениями направления «верх-низ». То, что семена растений знают, в какую сторону пускать побег, а в какую корни, нельзя объяснить ни разницей температур верха и низа, ни освещённостью, ни какими другими факторами. Природа данного явления, рассмотрена в других работах, и здесь механизм распознавания рассматриваться не будет. Укажу только на доказанный факт: Между обкладками сферического конденсатора, существует поле, являющееся третьей компонентой электромагнитного поля. Вектор этого поля, является коллинеарным к вектору электростатического потенциала атмосферы. При этом, направление роста растений, определено направлением этого вектора.
То есть, Земля, имеющая отрицательный заряд, окружена положительно заряженной относительно неё, ионосферой. Таким образом, практически всё живое на Земле, существует и эволюционирует между обкладками сферического конденсатора. Вектор, коллинеарный вектору электростатического потенциала атмосферы, и задающий направление росту растений, при определённых изменениях солнечной активности, в совокупности с рядом геомагнитных факторов, может менять ориентацию
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 19:14:25
#
Джордж Буш и его надувная баба.
В одном из интервью изданию «Совершенно секретно», К.Уайнбергер заявил: «Самым чудовищным блефом времён «холодной войны», со стороны США был миф о реалистичности СОИ; со стороны России – миф о том, что Россия обладает радарами, способными распознавать типы летательных аппаратов». Не является ли выход США из договора об ограничении ПРО, очередным блефом, на этот раз в исполнении Д. Буша?
Если оценивать политику Белого дома по их риторике, то даже при поверхностном рассмотрении, очевидно, что вопрос исчерпан. Во – первых: Д.Буш проболтался о том, что договор препятствовал проведению разработок по созданию систем ПРО, в то время, когда в договоре таких запретов нет, попросту говоря, такой запрет был бы запретом на научно – технический прогресс. Во – вторых: Ещё У.Клинтон, роптал на судьбу, заявляя о том, что ему не удалось найти пути выхода из договора, в то время как договор не жёсткий, и любая из сторон может выйти из договора, уведомив об этом противника за шесть месяцев до выхода. Это и понятно, появление третей державы не входящей в число участников договора, то есть не связанной договором, но способной создать стратегическую ПРО, давало этой стране одностороннее превосходство над другими.
В – третьих: США, технологически не способны к созданию НПРО. Это не секрет, ни для российских, ни для американских политиков.
В конце 50-х годов, российским радиофизиком Петром Уфимцевым, были разработаны математические модели, позволяющие рассчитывать формы металлических предметов так, чтобы падающие на эти предметы радиоволны, или поглощались, или отражались в любом направлении, только не в ту сторону, откуда они пришли. Очевидно, при таких условиях, предметы такой формы будут не обнаружимыми для радаров. Разработка проводилась с целью создания летательных аппаратов, способных проходить не замеченными системы ПВО противника. Сразу после появления таких технологий, автоматически встал вопрос об антиоружии. Было установлено, что такие объекты становятся видимыми при условии, что длина волны радиолокации, будет в четыре раза больше линейных размеров этих объектов. Иначе говоря, при длине фюзеляжа самолёта выполненного по таким технологиям –20 метров, самолёт будет хорошо обнаружим на длине волны 80 метров. При указанном соотношении 20-метровый объект, называется четвертьволновым резонатором, и отражает падающую на него радиоволну, точно туда, откуда она пришла, то есть точно к радару.
Поскольку, созданные технологии не давали реальной не обнаружимости, то технологии впоследствии были рассекречены, то есть, опубликованы в открытых научных изданиях. К тому времени, американские ВВС расписались в полной не боеспособности в противостоянии с ПВО российского производства. Пентагон давил на Боинг и Локхид, требуя боеспособных самолётов, пригрозив сокращением закупок техники и введением штрафных санкций, конструкторская же мысль американцев не давала ни чего нового. Тут-то авиастроительные фирмы подкинули Пентагону дохлую кошку, в виде теории П.Уфимцева. Так на свет появились «технологии Стелс».
Для обнаружения «невидимок», было необходимо овладение диапазонами декаметрового и гектометрового диапазона радиолокации, то есть, диапазонами с длинной волны десятки и сотни метров. К концу 50-х годов, российская оборонка уже обладала локаторами соответствующих диапазонов. Однако, это не было самоцелью разработчиков российских систем ПВО и ПРО. Главной целью было достижение качественного превосходства. Длинноволновые системы радиолокации дают следующее:
-всепогодность;
-не обнаружимость наземных локаторов для самолётов противника;
-не пробиваемую помехозащищённость радаров;
-возможность обнаружения противника находящегося за пределами прямой
видимости;
-антирадарные покрытия в этом диапазоне не эффективны;
-диапазоны более эффективны при обнаружении низко летящих, и даже наземных
объектов, и так далее.
Но самое главное, радары этих диапазонов, действительно позволяют распознавать типы летательных аппаратов, что К.Уайнбергер назвал «самым чудовищным блефом». Правда, нужно добавить, что для распознавания типов летательных аппаратов, необходимо было иметь локаторы перестраиваемые по частоте, что так же было сделано.
В середине 70-х годов, у нас в университете на военной кафедре, висел плакат с проектом бомбардировщика В – 2. Офицеры давали студентам статью П.Уфимцева, в которой была описана технология. По чертежам предлагалось назвать частоты, на которых «стелсы» будут наиболее обнаружимыми. Наиболее проницательные не только называли частоты, но замечали, что на определённых частотах «стелсы» более обнаружимы, по сравнению с обычными самолётами, кроме того, распознать тип «стелса», проще, чем тип обычного летательного аппарата.
Во время войны в Персидском заливе, по 78 иракским СКАДам, американцы выпустили 590 ракет Пэтриот, ни одна из которых не достигла цели, а две иракские ракеты попросту не были обнаружены, системами ПВО американцев. У иракских ракет были кратно превышены сроки хранения, нарушены некоторые нормы технической эксплуатации, и почти все они потерпели крушение. Американская пропаганда, сразу поспешила раструбить о триумфе систем Пэтриот, однако, в том же году, на выставке в Абу-Даби, стало очевидным, что системы крайне не эффективны. Это показали сравнительные стрельбы, с триумфаторами выставки российскими комплексами С-300.
Сразу после провала на выставке вооружений, Пентагон принял энергичные меры по развалу этой уникальной отрасли российской оборонки. По соглашению с марионеточным режимом Б.Ельцина, американцы пообещали несколько позже купить очень крупную партию С-300, на условии, что комплексы пока ни кому другому продаваться не будут. Пентагон вовсе не собирался покупать российские комплексы, во всяком случае, в оговорённом количестве. Знали об этом и в Кремле, но для Б.Ельцина, главным было «лизнуть», помочь Пентагону устранить грозного конкурента. Для американцев интерес представляла экономическая блокада отечественного ВПК. После продолжавшегося около двух лет эмбарго на экспорт С-300, американцам напомнили об их обязательствах, на что они нагло отвечали или о том, что ещё время не пришло, или ссылались, на недостаточно
лояльную (не достаточно изощрённо-марионеточную) политику России.
Наиболее ходовыми способами, используемым Штатами в вопросах касающихся отказа от принятых обязательств, является голословное обвинение российской стороны в нарушениях договоров о не распространениях высоких технологий, а так же обвинения в пиратском использовании американского «интеллектуального продукта», так у американцев называется пиратское тиражирование голливудских суррогатов и низкопробной музыки. Доказательствами фактов нарушений договоров о не распространениях, американцы себя не утруждают. Если с них спрашивали доказательства, как это случалось при Е.Примакове, следовал наглый выпад в тоне: «Нам достаточно того, что мы сами это знаем». При А.Козыреве или И.Иванове, не удобных вопросов американцам, и вовсе ни кто не задавал. Продажный ельцинистский режим лизоблюдовски уничтожал всё лучшее, созданное в стране в плане национальной безопасности.
Из выше изложенного, вытекает закономерный вопрос: Если Пентагон не в состоянии создать обычные тактические системы ПВО, откуда столько амбиций в области создания стратегических систем ПРО? По сути дела, ни каких особых амбиций у американцев нет, они понимают то, что российские ракеты, против которых создаётся национальная ПРО, пройдут эту систему так, словно там ни чего нет. По крупному счёту, Д.Бушу нужно надуть мыльный пузырь, отчитаться перед американскими обывателями в том, что система создана, надеясь, что она ни когда не будет испытана на прочность.
Стратегические системы ПРО, относятся к одной из вершин научно-технической, и обладание соответствующими технологиями, вопрос престижа великой державы. Так что, для президента США, вопрос о наличии национальной ПРО - вопрос шовинистической демагогии, определяющей успех всей политической карьеры. Следует так же помнить, что выделение огромных финансовых средств Пентагону и ВПК, сулит президенту США взаимные любезности со стороны ВПК.
Иногда, непосвящённых интересует вопрос: Для чего нужен был договор об ограничении ПРО, ведь ограничение оборонительных систем, подрывает систему безопасности. По официальной версии, отсутствие у потенциального агрессора стратегических ПРО, то есть его собственная не защищённость, являются фактором сдерживания агрессии. На деле совсем наоборот. Именно наличие у жертвы агрессии систем ПРО, и является фактором сдерживания. Вообще говоря, подписание договора об ограничении ПРО, было односторонней уступкой со стороны России американцам, которые не способны были к созданию боеспособной системы стратегической ПРО.
Сегодня былые уступки Штатам не в счёт. На оборот, в настоящее время ведётся пропаганда идеи того, что Россия ни когда не могла создать что-нибудь стоящее, а Штаты могли, но не хотели добиваться одностороннего превосходства над Россией, подписав дискриминационный для США договор об ограничении ПРО. На деле, Штаты не способны создать боеспособную ПРО, и в настоящее время. При Б.Ельцине разыгрывался дипломатический и политический фарс, суть которого состояла в демонстрации американского превосходства, при чём с далеко идущими последствиями.
Известно, что режим держался исключительно на деньгах гусинско - березовских спонсоров, контролировавших официальную, - читай «карманную», - прессу. Легко заметить, что у олигархов был интерес в подрыве высокотехнологичных отраслей, с целью достижения монополизации сырьевых отраслей российской экономики, являющихся основой обогащения олигархов. На этом рассмотрение вопросов макроэкономического и геополитического плана можно закончить. Вернёмся к техническим вопросам.
В договоре по ПРО, предусматривается так называемое ограничение шага фазированной антенной решётки, шага ФАР. Означает это следующее. Для работы локаторов в эффективном диапазоне, длиной волны в десятки и сотни метров, раньше было необходимо изготавливать чашку радара, размером в три или четыре раза больше длины волны. То есть, для работы на длине волны 50 метров, была необходима чашка размером 150, или желательно, 200 метров. Задолго до подписания договора, в России были разработаны технологии, позволявшие опуститься в низ по диапазону, без применения чашек циклопических размеров.
Попросту, лукавство состояло в том, что чашка малого размера, с малым, не запрещённым договором шагом ФАР, размещалась в обтекателе ракеты или самолёта, имея запрещённый договором по ПРО диапазон, с длиной волны более 50 метров. Технически, договор по ПРО был выхолощен ещё до его подписания, и с 80-х годов американцам об этом было известно. Технические аспекты - вещь неумолимая, так что можно считать доказанным то, что имитация российским МИДом необходимости сохранения договора, не более чем фарс, разыгранный холуями американского империализма, с целью очернительства России, и раскрутки мифа о нашем технологическом отставании.
Основная техническая проблема создания эффективных систем ПРО, сводится к тому, что при первых ядерных взрывах, радиоактивное заражение окружающей среды, сделает среду электропроводной, то есть не проницаемой для лучей радаров. Словом в самом начале ядерной войны, все высокочастотные ПРО, сразу перестают работать. Системы ПРО, низкочастотных (длинноволновых) диапазонов, сохранят боеспособность при много более высоком уровне радиоактивного фона. Системы визуального контроля, крайне деликатные изделия, и от мощных вспышек ядерных взрывов сразу придут в негодность.
Плохо защищена от радиации и электронная начинка американских межконтинентальных баллистических ракет. Здесь у российских разработчиков так же свои приоритеты. Взамен деликатной полупроводниковой электроники, на отечественных ракетах используются сверхминиатюрные радиолампы, выдерживающие очень высокие уровни радиоактивного фона.
Защищённость ракет, тема отдельная. Если, например, ракета перехватчик с ядерной, или, тем более, нейтронной боеголовкой взрывается на пути прохождения цели (МБР), то цель приходит в боевую негодность. Договором по ПРО, использование ядерных, и тем более нейтронных боеприпасов на ракетах перехватчиках, было запрещено. Это ещё одна уступка Штатам со стороны России, поскольку российские системы хорошо защищены от воздействия ближних ядерных взрывов. Защищённость российских ракет, оказалась на столько высока, что позволяет создавать вакуумное ядерное оружие. Под вакуумным оружием понимается использование двойных боезарядов, как например, система залпового огня ТОС (Буратино). В таких системах, после взрыва первого снаряда, в эпицентре взрыва создаётся вакуум, который через мгновение сжимается. В зоне эпицентра, создаётся зона повышенного давления до нескольких десятков атмосфер. В момент сжатия воздуха, в зону сжатия прилетает и взрывается второй снаряд. Поскольку он взрывается в более плотной среде, чем первый снаряд, то фронт его ударной волны, оказывается много более крутым, а поражающее действие много более разрушительным.
В ядерном варианте, при использовании боеприпасов средней мощности, для СС–25 это 8,2 мегатонны, в эпицентре взрыва первой боеголовки, и в момент сжатия, сквозь ядерный гриб проникает вторая ракета и взрывается в плотной среде. Такой взрыв по теоретическим расчетам, позволяет пробить вольфрамомолибденовую броню толщиной до 2,5 километров. У Пентагона ни чего подобного нет, и в обозримом будущем не предвидится. Этот факт приводит Пентагоновских ястребов в ярость, и они вынуждены реагировать на это, одной оголтелой пропагандистской истерией в СМИ, об оглушительном технологич
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 19:15:41
#
С.Кузнецов.
РЕЦЕНЗИЯ
НА КНИГУ В.ПОПОВА «АМЕРИКА ПРОТИВ ВСЕХ».
Полное название книги серии «Великие противостояния», «Война будущего: взгляд из-за океана. Военные теории и концепции современных США». Открывать и тем более читать книгу, мне лично, было ровным счётом ни к чему. Увидев название книги, я знал о том, что книга изобилует снобизмом и чванством, в духе американских шовинистических традиций, и не ошибся. Книгу я купил и прочитал потому, что для меня интерес представляет самомнение американцев, а техническая безграмотность американских генералов и военных стратегов, даёт повод посмеяться над этим самомнением.
С первых страниц книги, просматриваются презрительные выпады в сторону России, как страны, катастрофически отставшей как технологически, так и в плане развития военной теории и стратегии. Автору и его собеседникам – пентагоновским стратегам, вовсе не требуется ни каких обоснований. Стиль повествования книги, представляет нагромождение аксиом, догм и постулатов, по мнению автора не требующих доказательств, что напоминает по-духу произведения известного фальсификатора истории А.Суворова.
В книге на первых страницах, вы можете найти (чего я, разумеется, не советую делать) характерное для стиля этой книги высказывание о том, что Россия ни когда не сможет выиграть войну в Чечне. Высказывание сделано спустя три года, после окончательной ликвидации организованных бандитских формирований. Слишком откровенно просматривается ненависть к России, и попытка выдать желаемое за действительность.
Здесь же в начале книги, содержится снобистский выпад в отношении России, за попытку поддержания военно-стратегического паритета, что по смехотворному мнению «компетентного» эксперта, совершенно не реально. Правда здесь, единственный раз во всей книге, даётся хоть какое-то объяснение: «У России нет денег». Элементарный расчёт показывает, что на поддержание ядерного арсенала, достаточного для гарантированного уничтожения населения стран НАТО, их вооружённых сил и промышленности, среднестатистический гражданин России, должен раскошелиться на сумму менее десяти долларов США в год. Ещё примерно столько же, нужно потратить на техническое обслуживание и охрану ядерных сил. Словом, аппетиты олигархов обходятся России на порядок дороже, чем национальная безопасность и военно-стратегический паритет, деньги, на поддержание которого - у нас есть.
Далее, в книге на десятки страниц, растекается рассмотрение классификации и характера гражданских войн и конфликтов. Судя по предисловию, это оценивается как глубокий анализ проблемы. Пусть такая оценка будет на совести автора. Потому, что за объявленным глубоким анализом, следует многократное, голословное повторение идеи абсолютного американского превосходства над всеми, ничтожества и полной небоеспособности, любого мыслимого и немыслимого противника.
Далее идёт повествование об информационных войнах. И опять длительное и нудное переливание из пустого - в порожнее. Даётся описание «Логической модели сете-центрической войны». Войска представляют собой разветвлённую сеть хорошо информированных, но географически рассеянных сил. Главными характеристиками этих сил являются: высокоэффективная «информационная решётка», доступ ко всей необходимой информации, высокоточное оружие с большой дальностью поражения цели и маневренностью, высокоэффективная система управления и командования, интегрированная «сенсорная решётка», соединённая в единую сеть с системой «стрелков» и системой управления и командования
Сете-центрическая война может вестись на всех уровнях – тактическом, стратегическом, оперативном.
Обратите внимание, при новой, по американским меркам, стратегии и тактике ведения войны, нет и малейшего намёка на анализ. Напрочь, игнорируется любое противодействие со стороны противника: угроза окружения, контрразведка противника и способы дезинформации, разумеется, систем противодействия высокоточному оружию у противника быть не может, хотя в действительности это далеко не так. Дальнейшее можете продумать сами, но если продумаете, убедитесь, что все прорывные идеи американских стратегов, базируются на версии о полной беспомощности и беззащитности противника, его словно нет, или он совершенно безоружен.
Далее излагается мнение некого Т.Барнета: «Концепция сете-центрической войны забегает вперёд: в мире нет противников, которые могли бы сравниться с вооружёнными силами этой страны в сфере информационных технологий».
Опять один только снобизм. Предрешает победу не наличие ноутбука у каждого командира взвода, к тому же, как показал опыт операции в Ираке, ноутбук и не нужен. Решающую роль в информационной войне, играют системы обнаружения и распознавания целей. Вот здесь-то у американцев зияет самая настоящая дыра. Не буду останавливаться на этом вопросе, желающие ознакомиться с этой темой, или интересующиеся моим видением проблемы, могут ознакомиться с работой «Джордж Буш и его надувная баба». Нет ли и в данном случае не продуманной доктрины, которая может завести в тупик всю американскую военную мысль?
Дальше и вовсе смешно. Описывается проект «Муха на стене», суть которого состоит в том, что методами нанотехнологий, на муху цепляют видеокамеру. Далее вживлённый микрочип, управляющий поведенческим аппаратом мухи, посылает насекомое на разведку в расположение противника. Телепередатчик, установленный на мухе, передаёт сигнал изображения на командный пункт, и так далее. Прежде чем сочинять такую ахинею, нужно было посчитать, что источник питания телепередатчика, даже при радиусе действия до одного километра, просто раздавит муху. Телепередатчик в прямом смысле – это радиомаяк, который не может быть не замечен, даже при использовании примитивных средств обнаружения источников электромагнитных излучений. Самый минимальный радиус действия телепередатчика, требует излучений, мощность которых убивает муху на повал, причём встаёт вопрос: «Решена ли проблема защиты видеокамеры от электромагнитных излучений?». Предположим, все эти проблемы американцами решены, тогда для потенциального противника - это уже конец: или сдавайся, или покупай «Фумитокс». Забавно, не правда ли?
Далее идёт описание так называемой электромагнитной бомбы. Само по себе название этого оружия совершенно безграмотно, то ли в стилистическом, то ли в физическом смысле. Под электромагнетизмом, подразумевается электростатика и магнетизм. Бомба, о которой идёт речь – это электродинамическая бомба.
Безграмотное название – это ни неточность перевода - это идеологическая диверсия, выдуманная малограмотными идеологами в духе: «Рус, сдавайся!». Описание мифического оружия, вы можете найти на Яндексе и Рамблере, искать: электронная бомба, или электромагнитная бомба. Дотошный, в положительном смысле этого выражения, читатель, если он помнит школьную физику, заметит плохо закамуфлированное лукавство.
По версии авторов, электромагнитная бомба представляет собой цилиндрический резонатор, находящийся в тротиловой оболочке. Внутри резонатора, генератором накачки создаётся стоячая электромагнитная волна. При взрыве, сжимающееся пространство резонатора, создаёт условия для концентрации электромагнитной волны. Возникает ряд вопросов.
Вопрос первый: Скорость распространения взрывной волны, вряд ли превышает две скорости звука. Иначе говоря, в 100.000 раз медленнее скорости распространения электромагнитной волны. Для получения указанного в статьях эффекта – доплеровского смещения, необходима скорость в 100.000 раз большая, но авторы этого «не заметили».
Вопрос второй: Для выполнения условий резонанса, необходима чётко вымеренная длина резонатора, в мифической бомбе, где резонатор сминается взрывом, стоячей волны и какого бы то ни было резонанса, быть не может, будет только интерференция, то есть, полное гашение волн.
Вопрос третий: Необходимым условием резонанса, является предельно ровная поверхность торцов резонатора, однако, в устройстве один из торцов представляет смятую взрывом конструкцию, что абсолютно исключает условия резонанса.
Вопрос четвёртый: Откуда берётся мощность, указанная авторами? Легко посчитать, что выход убойной энергии, на несколько порядков превосходит затраченную. Может авторы фальшивки рассчитывают на то, что мы не знаем законов сохранения энергии?
Вопрос пятый: На выходе импульса из резонатора, создаётся поле такой напряжённости, что любая окружающая среда превращается в плазму, то есть ионизированную, электропроводную среду, совершенно не проницаемую для радиоволн, потому излучение не достигнет цели.
Желающие могут самостоятельно найти ещё несколько фактов, не оставляющих камня на камне от этой фальшивки. Хочу подметить выше сказанное – в данном сюжете игнорируется наличие у России тактических систем ПРО, и систем противодействия высокоточному оружию, представляющих для США практически не разрешимую проблему.
Остановимся на этом подробнее. В отечественных СМИ, очевидно на коммерческих условиях, некоторым пропагандистам и агитаторам идеи американского превосходства, предоставляется соответствующее информационное пространство. Часто приходилось слышать на радио и телевидении, высказывания о том, что Пентагон планирует закупить сотни тысяч крылатых ракет, в том числе с электромагнитными боеголовками. По версии американских стратегов, атаки подобного рода ракетами, позволяют вывести из строя всю электронику потенциального противника, а, следовательно, парализовать его вооружённые силы. Таким образом, по утверждению пропагандистов идеи абсолютного американского превосходства, США могут без проблем вести боевые действия против любого потенциального противника, как ядерного, так и безъядерного, на протяжении любого интервала времени.
Здесь в доктрине стратегов, просматривается,- мягко говоря, – лукавство. Мы рассмотрели реальную принципиальную боеспособность электродинамического оружия, в том виде, в котором оно,- вроде как,- используется Пентагоном. В действительности, электродинамическое оружие – существует. Ещё в начале 90-х годов, на одной из международных выставок вооружений, против крылатых ракет США, были выставлены отечественные системы противодействия ВТО – «Туман». Собственно говоря,- это довольно мощные мобильные радиолокаторы. Для гипотетической электродинамической бомбы, существует выше рассмотренная, неразрешимая проблема. Для поражения электроники противника, этим гипотетическим электродинамическим оружием, скажем, в радиусе сотен метров, напряжённость поля вблизи от эпицентра взрыва, должна быть такова, что воздух вблизи эпицентра будет полностью ионизирован, и излучение не выйдет из эпицентра взрыва. Попросту говоря, понятно, что неразрешимость связана с тем, что напряжённость поля, в зависимости от расстояния от эпицентра взрыва, убывает,- как минимум,- пропорционально расстоянию от эпицентра. Для радара, напряжённость излучения, в зависимости от расстояния, падает много медленнее. Даже на расстоянии между радаром и целью в десятки километров, напряжённость поля падает не более чем в разы, чего вполне достаточно, для поражения цели. Воздух под воздействием излучения хоть и светится, то есть несколько ионизируется, но остаётся относительно прозрачным для большей части общей энергии излучения. Системы противодействия ВТО «Туман», доказали полную боевую негодность Першингов и Томагавков. При этом, естественно, миф о всемогуществе крылатых ракет и электромагнитной бомбы, лопнул как мыльный пузырь, в глазах военных всего мира, но упаси Бог не в глазах пентагоновских ястребов.
Российские ВТО, строятся по принципу использования инерциальных систем наведения. То есть, бортовая электроника проводит измерения ускорений испытываемых ракетой в полёте, анализа ориентации ракеты по гироскопу, и на основании всего этого, вычисляется истинное положение и курс ракеты на данный момент, и осуществляется корректировка траектории, и выполнения полётного задания. Хотя, инерциальные системы, дублируются разного рода системами телевизионного наблюдения за полётным заданием, дублируются радиотехническими системами наведения, но в случае возникновения соответствующих проблем, связанных с задымлением или расстановкой противником активных радиопомех, инерциальным системам передаётся приоритет, и они способны самостоятельно выполнить боевое полётное задание. Американским разработчикам, здесь похвастать нечем.
В американских системах наведения крылатых ракет на цель, используется спутниковая навигационная система GPS. Для наведения межконтинентальных баллистических ракет, данная система совершенно не пригодна, поскольку является не работоспособной при высоком уровне радиационного заражения среды, то есть в условиях ведения ядерной войны. Не понятно, чем в случае ядерного конфликта собирается воевать Пентагон? Скорее всего, вообще не собирается воевать. Но, так или иначе, в неядерном варианте, спутниковое наведение используется, хотя имеет большие проблемы. На данной точке земной поверхности, навигаторы с большой степенью точности, указывают одну и ту же координату. Однако, это не абсолютная географическая координата, то есть, в показания вносится постоянная погрешность, которую необходимо калибровать.
Напомню один общеизвестный эпизод. Перед обстрелом резиденций Хусейна в Багдаде, экспертная комиссия ЦРУ, заявила о том, что химическое и бактериологическое оружие, Хусейн прячет в подвалах своих дворцов. В резиденции Хусейна появились агенты с навигаторами «Магеллан». Это было необходимо для калибровки погрешностей, которые давала система, с целью последующего нанесения точного удара по дворцам Хусейна, с целью его ликвидации. Аналогичная ситуация сложилась во время интервенции против Ирака. Вспомним, что после нанесения первого удара одной ракетой, ни каких атак на Багдад, не было более часа. То е
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 19:18:20
#
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 21:55:34
#
Где-то читал - не помню - где, что излучение полуторакиловаттной мощности, поданное через рупорную антенну, при длине волны в семь (или около того) миллиметров способно измельчать бетон в пыль. Отличная штука для строительных дел, типа, дырку в панели прожечь, канавку для электропровода сделать. И бесшумно!
|
|
|
Дата: 04 Сен 2005 07:49:42
#
Где-то читал - не помню - где, что излучение полуторакиловаттной мощности, поданное через рупорную антенну, при длине волны в семь (или около того) миллиметров способно измельчать бетон в пыль. Отличная штука для строительных дел, типа, дырку в панели прожечь, канавку для электропровода сделать. И бесшумно!
**************************************************************
Очень может быть. При хороших напряжённостях поля, вода в бетоне может развалиться на гремучий газ, и взрываться микровзрывами. Думаю, что такие строительные инструменты, весьма опасны в обращении.
|
|
|
Дата: 04 Сен 2005 11:20:31
#
[b]goblin@angara.ru[/b
Вопрос первый: Скорость распространения взрывной волны, вряд ли превышает две скорости звука.
Кажется, скорость распространения взрывной волны (детонации) в большинстве бризантных ВВ на порядок больше вышеуказанной, а в некоторых веществах превышает третью космическую скорость. Не лукавьте с цифрами! |
|
|
Дата: 02 Дек 2006 22:56:59
#
У меня известная проблема-шумный сосед.Я живу с женой и дочечкой(ей пол года).Сосед снизу оказался подонком!Сколько я его не просил, не помогает, вызываю милицию он не открывает, только матерится. Музыка(если ЭТО можно назвать музыкой) гремит на полную громкость всю ночь иногда до 8 утра! Стены у нас, можно сказать, "картонные".Ребенок не спит мы с женой тоже.Я еще мог бы это как-то пережить, но жена и дочь просто извились! ЛЮДИ ДОБРЫЕ ПОМОГИТЕ!У него периодически работает то радио, то магнитофон. Я думаю что наверняка можно воздействовать на электронную аппаратуру на таком маленьком расстоянии, единственное что нас разделяет это межэтажное перекрытие. Я знаю что существуют радиоглушилки,а так же что можно вывести из строя радиоаппаратуру на расстоянии. Если ВАМ НЕ ТРУДНО ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТО!!!ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН! Алексей.P.S мне не нужно что-то очень мощное расстояние не больше 2,5м но мешает пол.
|
|
|
Дата: 02 Дек 2006 23:20:10
#
Я слышал что электронную бомбу, ( вернее пушку) можно собрать в домашних условиях. описание процесса изготовления примерно следуюшие, берётса магнитрон гденибуть на 700-1000Ват ( можно достать из микровалновки) берётса конденсатор ёмкостью побольше ( тоже можно из печьки достать), берётса бесперебойник помошьнее, и ешё нужно трубу какуюто хитрую изготовить (какбы ствол у пушки получаетса) всё это дело запихиваетса в дипломат , возле ручьки монтируетса кнобка для "выстрела" и гденить разьёмчик для зарядки. Говарилась что эта штука вырубает любую электронику радиусом до (точьно непомню) 100метров и ешё есть риск получить недетские внутринее ожоги при неправильном обрашении
неправда абсолютная, что-нибудь убить такая штука может в максимум 2-3 м. при направлении рупорной антены непосредственно на устройство. кстати могу описание с чертежами подкинуть, где западные умельцы ее на дому сделали. ничего особенного, так люминисцентные лампочки на расстоянии 2 м горят и все
как правило, приличные радиусы получаются только с помощью ВМГ
|
|
|
Дата: 02 Дек 2006 23:29:14
#
Мне бы то что человеку не навредило,а музыкальную аппаратуру вывело из строя.Пожалуйсто,ну очень надо!
|
|
|
Дата: 02 Дек 2006 23:35:59
#
Не обязательно ВМГ. Полупроводниковые мощные есть.
ссылки на статьи
лень переносить |
Реклама
Google |
|
