Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Янв 2005 20:43:08
#
Не хотелось бы "лопухнуться" и потратить деньги на достойный аппарат. Т.к. опыта у меня практически нет, подскажите, пожалуйста, какой современный аппарат можно купить до 1000 долларов для стационарного использования.
Предложений в интеренете огромное количество, но определиться с выбором очень сложно. Интересует прежде всего качественные показатели приемника и широта диапазонов. Как я понимаю, выходная мощность передатчиков примерно одинакова - 20-30 вт.
Спасибо.
|
|
Дата: 06 Янв 2005 21:26:51
#
Добавь и возьми Yaesu FT-847. Все КВ плюс УКВ. Не добавляя можешь взять Icom 706MK2G 1050 $ новый стоит в Питере. Чисто УКВ аппараты есть, но на них этой суммы мало, да и купить его проблема. Какие конкретно задачи? Учавствовать в тестах, работать через спутники? Сканить эфир?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 06 Янв 2005 23:03:24
#
Бери YAESU FT-857 или 897 - не прогадаешь. Отличные компактные и заведомо качественно работающие в заданной полосе трансиверы.
|
|
Дата: 07 Янв 2005 09:13:22
#
Таки народ помешался на мыльницах :) Класса 100, 897, 857. Бери тОлько DELUX модели:) На полевом дне 897 был изгнан с точки диапазона 430 простым 706МК2G.
заведомо качественно работающие в заданной полосе трансиверы
Если гнобить репы, то вполне качественные аппараты. А по остальному-убожество. Здесь уже был тред на эту тему, любителей сервиса и хорошего приёмника обозвали "паялами" и сказали что они не смыслят в сервисе :)
|
|
Дата: 07 Янв 2005 10:20:58
#
Во у меня Эксплорер дурит!
Нажимаю закладку Радиосканер, а попадаю на qrz.ru
|
|
Дата: 07 Янв 2005 10:49:41
#
Гонец
Если гнобить репы, то вполне качественные аппараты. А по остальному-убожество.
Странно. А я-то уже полтора года пользуюсь и не догадывался вовсе.
|
|
Дата: 07 Янв 2005 13:47:21
#
Бери тОлько DELUX модели:)
Тхаха - это айком-то делюкс-модель? А то что от его приемника плюются и даже сами владельзы айкома признают, что его приемник ХУЖЕ чем у линейки 857/897 (про ФТ-100 речи нет - это другой, хотя и похожий аппарат), это как?
На полевом дне 897 был изгнан с точки диапазона 430 простым 706МК2G.
Ну говорю же - кругом паялы. Теперь полевой день. Хорошо, что до контеста на КВ не договорились, туда он еще сильнее не подходит. А вот для наших целей как раз отлично подходит. Я, например, давно изгнал все модели 706 и вовсе не с полевого дня, а из своей жизни.
Если гнобить репы, то вполне качественные аппараты. А по остальному-убожество. Здесь уже был тред на эту тему, любителей сервиса и хорошего приёмника обозвали "паялами" и сказали что они не смыслят в сервисе :)
Ага, если учесть что основной недостаток это небольшой размер экрана и кажущаяся кому-то сложность меню, то конечно паялы. Забыли еще посоветовать сразу IC-7800 и выносную программируемую приставку "цветные огни" к нему - чтоб красивее было и сосед-радиолюбитель гарантированно падал в обморок при виде всего этого:)
Ну а про приемник уже выше было написано. Лучше в нем только DSP сделан.
|
|
Дата: 07 Янв 2005 14:06:10
#
Ware
На полевом дне 897 был изгнан с точки диапазона 430 простым 706МК2G.
А что такое полевой день?
|
|
Дата: 07 Янв 2005 14:08:39
#
|
|
Дата: 07 Янв 2005 19:56:32
#
Гонец, подскажите, Yaesu FT-847 - это уже представитель высококласной техники или нет ?
Он стоит в почти 2 раза дороже "мыльниц", насколько его потребительские свойства выше более дешевых аппаратов.
И Ваше мнение насчет Icom 706MK2G не понял, приличный у него приемники или нет ?
Просто я не совсем уверен, что мне нужна профессиональная станция, скорее приличный приемник, который не затыкался бы от МСС.
|
|
Дата: 07 Янв 2005 19:58:07 · Поправил: Lotus
#
ЛамерNEW
Тогда бери FT-897. Он не затыкается, но имеет несколько "дубовую" чувствительность как раз на 460 МГц.
|
|
Дата: 07 Янв 2005 21:49:46
#
|
|
Дата: 07 Янв 2005 22:39:22
#
СПАСИБО !
|
|
Дата: 07 Янв 2005 23:00:33
#
А что такое половой день?
ну блин. попробуй догадаться. собирается куча паял и начинают со свиоми аппаратами... ну это, как их.. " с точки диапазона изгонять" вот :)
|
|
Дата: 07 Янв 2005 23:01:51
#
Там есть куча режимов заточенных под работу со спутниками, встроенный САТ-интерфейс, что позволяет подключить аппарат напрямую к компу. Главное выбрать версию, в которой обмен данными между компом и аппаратом не прекращается во время перестройки частоты. Первые версии были именно таковыми, хотя в этом ничего страшного нет, но неприятно.
то бишь 897 не имеет режимов работы со спутниками и CAT у него намного более кривой ? :) забавно, забавно...
|
|
Дата: 08 Янв 2005 01:05:02
#
Не обращай внимания. Большая часть любителей поспорить в руках нормального трансивера не держала:) Им и сравнить-то не с чем.. Разве что с радиолюбительскими трансиверами:)
|
|
Дата: 09 Янв 2005 11:59:34
#
Коллеги, у меня тоже раздумье с выбором.
На IC-910H давно приглядываюсь. Хочу примус для себя и только на УКВ .
СтОит он своих прайсов или лучше другое что-то выбрать из конкурентов?
P.S. В полях ни днем, ни ночью не бываю. Только для дома.
|
|
Дата: 06 Янв 2006 02:24:40
#
Имхо вряд ли что можно ему в конкуренты серьезные поставить. Разве что нравится на УКВ TS-2000 который +23см диапазон имеет)
|
|
Дата: 06 Янв 2006 03:21:42 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Iris
Я бы не стал. На двойке у любителей - такси и прочие службы. У прочих служб - любители. ИМХО непозволительные "шалости" для аппарата. А все из-за низкой первой ПЧ на VHF - в районе 11 МГц. Потом нет DCS (ой, правильнее DPL =) - для мноих посетителей этого форума это так же недопустимо.
А 706 сливает 857/897 Ескам безотносительно вариантов использования. Ну разьве что 706 лучше освещает палатку на том же полевом дне =)
|
|
Дата: 06 Янв 2006 03:25:22 · Поправил: Rulez Reloaded
#
А Гонца случшать низя. Он айкоман со стажем. А айкомания, как известно, разновидность наркомании, которая не поддается лечению.
P.S.
На правах шутки.
|
|
Дата: 06 Янв 2006 11:41:15
#
хххех... приподняли вы темку ребята..... счас опять начнется :)
PS у меня за год мнение насчет того "что покупать" не поменялось.
|
|
Дата: 06 Янв 2006 13:02:05
#
ЛамерNEW
Не хотелось бы "лопухнуться" и потратить деньги на достойный аппарат.
Это как? ОчеПятка? :)
Да... Как всегда компромисса народ не найдёт, запутает спросившего и при самом плохом раскладе еще и переругается... :)
|
|
Дата: 06 Янв 2006 13:34:38
#
Iris
Покупайте 910!
Нисколько не жалею,что обзавёлся данным аппаратом!
habaПро паял-вы не правы!:)
Да,наверное процентов 80% в ЧМ паял.Так как ПД-это соревнования.Как любые другие.Например,спортивная ходьба-что,бегать разучились?:)
"Паялы" моментально "отваливаются" на CW участке после 30-40 знаков в минуту,потом начинается "опрос"-как это "вон те,из lo98qs,достают Оренбург?Наверное врут..."
Вот это как раз "паяльная" рассуждалка-не умею,значит подвох...
|
|
Дата: 18 Дек 2006 13:55:44
#
Купил в известной московской конторе FT-857D,
на морде станции, на наклейке с низу написано: FT-857 (без D).
Так же не стоит высокостабильный кварцевый генератор частоты TCXO-9.
Неоднократно читал, что 857D имеет сразу установленный TCXO-9.
Там мне пояснили, что сразу TCXO-9 ставится в FT-897D.
В FT-857D сразу ставится DSP, а высокостабильный кварцевый г. надо докупать.
Кто в курсе или покупал расскажите, как обстоят дела, нормально ли это?
|
|
Дата: 18 Дек 2006 14:16:33
#
0x25 а где покупал если не секрет?
|
|
Дата: 18 Дек 2006 14:33:36
#
Голосую за Айком-910 - надёжный аппарат, добавляешь опцию - будет работать и на 1200 мГц. Для ПД самое то. Стоит 1400 баксов.
|
|
Дата: 18 Дек 2006 14:59:55
#
0x25
На самом деле они правы. FT-897D, в котором DSP интегрирован в плату, дополнительно имеет TCXO, в 897 поставляемый опционально. FT-857, в котором DSP ранее было опционально, в виде модуля, в модели FT-857D имеет его штатно. Так что похоже, что в этот раз менеджеры вас не объегорили=)
Такие ситуации возникают обычно из-за путаницы в опциях между 857/897/857D/897D.
|
Реклама Google |
|