банка мне не нравиться принципиально.... но дам ссылку
http://www.cqham.ru/cantenna.htm
мне нравиться 2ной квадрат-точнее зигзаг http://home.wanadoo.nl/erwin.gijzen/

Может кому пригодится....

COAXIAL CABLE CHARACTERISTICS by George Murphy VE3ERP
-----------------------------


Attenuation @ 2.425 GHz
Cable Length: 100 feet (30.48 meters)

Cable Type Z dB Loss
~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~

RG-8....... 52.0 10.8
RG-8 Foam.. 50.0 7.76
RG-8A...... 52.0 10.81
RG-9....... 51.0 10.83
RG-9A...... 51.0 10.83
RG-9B...... 50.0 10.77
RG-11...... 75.0 10.78
RG-11A..... 75.0 10.78
RG-12...... 75.0 10.85
RG-12A..... 75.0 10.85
RG-17...... 52.0 3.76
RG-17A..... 52.0 3.76
RG-58...... 53.5 18.79
RG-58 Foam. 53.5 18.66
RG-58A..... 53.5 21.86
RG-58B..... 53.5 18.79
RG-58C..... 50.0 22.00
RG-59...... 73.0 18.81
RG-59 Foam. 75.0 13.94
RG-59A..... 73.0 18.81
RG-62...... 93.0 14.03
RG-62A..... 93.0 14.03
RG-62B..... 93.0 14.03
RG-141..... 50.0 18.72
RG-141A.... 50.0 18.72
RG-142..... 50.0 18.69
RG-142A.... 50.0 18.69
RG-142B.... 50.0 18.61
RG-174..... 50.0 61.22
RG-213..... 50.0 10.78
RG-214..... 50.0 10.83
RG-215..... 50.0 10.84
RG-216..... 75.0 10.85
9913 Belden 50.0 6.38
Alum. 1/2". 50.0 3.40
Alum. 3/4". 50.0 2.64
Alum. 7/8". 50.0 2.01
Alum. 1/2". 75.0 3.77
Alum. 3/4". 75.0 2.79
Alum. 7/8". 75.0 2.48

делали баночную антенну из банки Нескафе 200 или 250 гр.
работала, по сравнению с фабричными образцами показала 13-15 дБи
из интересного - абсолютно наплевать на поляризацию - как не поверни - работает.

но - за год конденсат и коррозия делают своё черное (точнее, коричневое ;) дело.

inode
но - за год конденсат и коррозия делают своё черное (точнее, коричневое ;) дело.

А ты лачком то покрой ее, изнутри и снаружи. И забудешь про ржу...

Amadeus
А ты лачком то покрой ее, изнутри и снаружи. И забудешь про ржу...

да крыли её, черным каким-то (не знаю каким - не я делал). Один фиг повспузырило все. Еще крышку родную с необорванным колечком упаковочным надевали на герметик - не помогло. Инертного газа она внутрь просит IMHO. Она кстати до сих пор еще жива, работает кое-как у нашего начальника ПД дома. Пара километров до базы. Плохенько, но держит линк.

Я двойной квадрат сделал недавно. КСВ хорош, а в реальных условиях еще не проверял.

Описание конструкции

Amadeus
А ты лачком то покрой ее, изнутри и снаружи. И забудешь про ржу...

да крыли её, черным каким-то (не знаю каким - не я делал). Один фиг повспузырило все. Еще крышку родную с необорванным колечком упаковочным надевали на герметик - не помогло. Инертного газа она внутрь просит IMHO. Она кстати до сих пор еще жива, работает кое-как у нашего начальника ПД дома. Пара километров до базы. Плохенько, но держит линк.

Проблема на самом деле решается легко. Надо брать банку из-под кошачих консервов, она отлично подходит, и купить в зоомагазине крышки для таких банок. После того, как антенна готова, просушиваем ее изнутри хорошенько феном, чтобы убрать остатки влаги, закрываем крышку, сверху изолируем тефлоновой лентой. И вуаля.

---
Wi-Fi антенны: как сделать самому
http://www.wifiantenna.org.ua/

IMHO без приборов нужно делать баночную конструкцию, или восьмерку. У нормальной патч полоса по ксв=2 где-то 50МГц, без приборов в диапазон не попасть.

Hob
Microwave office для этого есть, зачем настраивать? Вводите все данные в программу, а она делает своё дело. Учитываются все параметры материалов. Поэтому модель получается очень близкой к реальной. Остается её очень точно повторить.
Патч-антенны так вообще легко считаются в этой проге. Там где то в примерах лежит уже готовая патч-антенна. Чтобы не париться, её можно изменить, как на чертеже. Хотя по моему там и так все просчитано. Главное только сделать точно по чертежу.

Мне остается только сожалеть что не хватает времени и сил хорошо MWO освоить, считал только простые фильтры да и то на уровне схемы. Все совпадает, в общем, но доводкой все равно заниматься приходится.

Hob, ну уж не знаю. Скорее всего, где то что то не учли, какой-нить диэлектрик например :)

Кстати для тех, кого интересует вот тут есть (пока есть) MWO 2004 с кряком.
http://file.21ic.com.cn/RFDesign/Awr%20Microwave%20Office%202004/Awr%20Microwave%20Office%202004%202537R%20v651%20Full%20Setup/Awr%20Microwave%20Office%202004%202537R%20v651%20Full%20Setup/

сам кряк:
http://file.21ic.com.cn/RFDesign/Awr%20Microwave%20Office%202004/AWR.Suite.2004.V6.51.Crack.zip

IMHO без приборов нужно делать баночную конструкцию, или восьмерку.

даже восьмерка не всегда в диапазон попадает , я свою настроил только по приборам, хотя размеры восьмерки были выдержаны очень точно , сильно играет роль расстояние от экрана до восьмерки

feri
Ну вот, размер между экраном и рамкой не вывдержан был - и результат соответствующий.

feri
кстати, получше и поточнее будет, если рамку на текстолите, а лучше на фторопласте вытравить/нарастить. А расстояние между экраном и рамкой на текстолите устанавливать с помощью цилиндрических втулок соответствующей длины. Настраивать удобно - взял напильник, точнул - и готово.

Shephard
Ну вот, размер между экраном и рамкой не вывдержан был - и результат соответствующий.

размер был выдержан так как у автора, а на практике пришлось рамку отгибать на несколько милиметров от экрана, хотя если особо не придиратся она всё равно работает лучше чем родные штыри на фото .

Смотрел я такую антенну на приборе. Да, от экрана зависит. При нужном положении ксв получался 1.1. Если размеры восьмерки сделать меньше нужных, ксв плохой, 5-6. А если больше нужных то примерно 2. Отсюда вывод- если нет возможности настроить, лучше делать "чуть побольше", ксв в полосе мегагерц 300-400 будет 2-2.5. Это не идеал конечно, но все же речь идет об отсутствии настройки.

Shephard

Microwave office для этого есть, зачем настраивать? Вводите все данные в программу, а она делает своё дело. Учитываются все параметры материалов. Поэтому модель получается очень близкой к реальной. Остается её очень точно повторить.

Настраивать все-равно приходится. Тем более, если речь идет о изготовлении кустарным способом (имеется ввиду невысокая точность изготовления). Я имею кое-какой опыт в проектировании patch антенн (с 1999г.). Среда моделирования ADS (Momentum). Есть средства измерения (Network Analyzer). Так вот, для достаточно узкополосных патчей очень сложно попасть точно в частоту (по VSWR) на первой итерации . И это при заказе печатной платы, где я точно знаю, что за материал используется (диэлектрическая проницаемость, толщина диэлектрика, толщина металлизации, потери в материале). Достаточно сильно влияет как на коэффициент усиления так и на частоту размер "земли" для патча. Обычно, после первой итерации и обмера с помощью Network Analyzer делается коррекция.

Iris
Уголки по диагонали у вибратора подрезаны специально? Настройка была или по чертежу откуда-нить?

Уголки подрезаются для обеспечения круговой поляризации.

feri
Все восьмерки как у Вас всегда попадают в нужный диапазон при условии точного изготовления. Очень важно соблюсти симметрию и четверть длины волны по средней линии плеча.
При изготовлении вытравленной восьмерки на текстолите или фторопласте необходимо знать диэлектрическую постоянную применяемого материала и уметь применить эти знания - если постоянная неизвестна, то на куске применяемого материала рисуете восьмерку с длиной плеча для воздуха(диэл.постоянная =1) и несколько штук меньших размеров. АЧХ-ометром
определяете резонанс каждой восьмерки, а интерполяцией точную длину плеча для Вашей частоты ( у меня 31,25мм)
Если Вы пойдете дальше, и рискнете нарисовать полученную восьмерку (к примеру 8 раз) с разной шириной плеча (к примеру от 5 до 20мм) и измерите
усиление каждого образца, то сможете определить оптимальную ширину плеча для Вашего случая ( у меня 15мм, толщина текстолита 1,5мм)
Следующий шаг - расстояние до рефлектора -это несложно определить.
Дальше рисуете две параллельные восьмерки на расстоянии 125мм между осями, рефлектор должен быть с "ушами" . Угол не помню, уточните сами.
Восьмерки для вертикальной поляризации расположены "на боку", одна над другой, соответственно уши слева и справа. Эту конструкцию я назвал
"Чебурашка".
Восьмерки подключаются синфазно, через согласующий трансформатор на ВЧ разъем и далее на кабель.
Эта "Чебурашка" покрывает антенну ГРАД-2483 (усиление 15ДБ, цена 95 енотов) как бык овцу.

Кстати, диэлектрическую проницаенмость достаточно точно можно определить, зная геометрические размеры куска материала, фольгированного с двух сторон, и измерив его емкость.

А вот патч антенна по сравнению с чебурашкой как ловит?

какое расстояние от вибратора до дна банки?
Это зависит от диаметра и длины банки вот тут посчитайте http://wifi.websib.net/index-15.htm#calculator
но это не лучший вариант .. в моем опыте биквад пока что на первом месте.

Внесу и я свои пять копеек в построение wi-fi антенн. Биквадрат или Biquad по буржуйски это направленная wi-fi антенна как и антенна "банка". Другие разновидности направленных антенн это панельные антенны. Очень хороший пример панельно wifi антенны это ФА20 http://wificenter.ru/primer-postroeniya-wi-fi-linka-na-5-km-dwl-2100-fa20-chast-1/ хотя процесс я считаю немного трудоемкий. Если поковыряться в нете, то можно найти способы изготовления методом травления. А биквадрат в паре с тарелкой - сила...

http://b.foto.radikal.ru/0608/86311c861bd0.jpg
и вот

и еще вот

http://c.foto.radikal.ru/0608/001eb82192d4.jpg

было использовано для передачи со спутникового ресивера

Вот - сигнал получен
все работает

http://d.foto.radikal.ru/0608/63437064f8a4.jpg

Диапазон частот -0,9-1,9 гГц.
Так что для 2,4 гГц пойдет.
Нужно пересчитать под нужные частоты

Полоса частот спутниковой ПЧ - около 1 ГГц. Так что зря кто то написал про узкую
полосу пропускания. Ничего настраивать не нужно - нужно просто аккуратно
собрать по размерам.

CerGen

как фильм называется который на экране изображен.