Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Май 2005 06:46:06
#
Сначало приобрёл R75,
затем (месяца 3 назад) VR500
и позже PCR1000.
VR500 занял определённую нишу - из дома без него практически не выхожу,
Причём с каждым днём он мне нравится больше и больше...
только настораживает иногда просачивающаяся информация о "слабом" валкодере.
Но дома уже (после приобретения PCR1000) VR500 практически не включаю.
Технические характеристики удовлетворяют полностью.
К пластмассовому корпусу уже привык, но уронить боюсь..
|
|
Дата: 31 Май 2005 09:04:05 · Поправил: mapper
#
dovalep
Конечно, смотрел, ТТХ зачитывался, но вроде ценовой диапазон другой, настроить себя трудно :)
Из двух упомянутых Вами моделей, однозначно бы сделал выбор в пользу VR500.
Понятно. Спасибо за отклик. пОпробую поискать.
Вопрос к обладателям R5 - насколько удобно без клавиатуры работать? Привыкнуть можно?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 31 Май 2005 13:51:05
#
mapper: Извиняюсь, что опять влезаю. Работа без клавиатуры конечно менее удобна, но, на мой субъективный взгляд, это не самый важный фактор при выборе приемника. Конечно, удобнее вводить частоту непосредственно, но жить и без клавиатуры можно: по опыту использования IC-R2 скажу, что кнопка Func позволяет довольно быстро перемещаться по диапазонам, к тому же по мере использования заполняются банки памяти, да и поиск зачастую проводится в занесенных в память пределах. Но основное неудоство в том, что для управления такой станции всегда нужны две руки, в то время как с клавиатурой можно и одной рукой управляться. Но я бы все это терпел, была бы чувствительность хорошей. VR500 как раз и является оптимальной станцией - и чувствительность, и клавиатура. Хотя имеющиеся в распоряжении средства могут ограничивать выбор, я бы пожертвовал клавиатурой, но чувствительностью - никогда.
|
|
Дата: 31 Май 2005 18:00:51
#
Только что в одном магазине сказали, что VR-500 в Москве нет. И когда будут
- неизвестно. И потребовали телефон для обратной связи.
|
|
Дата: 31 Май 2005 18:47:00 · Поправил: 485
#
Вот это основная проблема с VR500. Прямо дефицит какой-то.
|
|
Дата: 01 Июн 2005 06:43:08 · Поправил: luv
#
|
|
Дата: 01 Июн 2005 13:19:42
#
luv: Да, цены просто впечатляют! IC-R20 всего 497 USD! А Yaesu VR-500 - всего 263 USD! A AOR AR-8200 MKIII - 519 USD! Просто Клондайк какой-то. Надо будет почитать их условия, ну что-то совсем все дешево, а жизнь научила не верить!
|
|
Дата: 03 Июн 2005 11:52:55
#
485
Поэтому я и спрашиваю, есть ли у кого опыт заказа там? Сам хочу там заказать VR-500, когда "лишние" деньги появятся. Я слежу за этим сайтом уже около полугода. Вроде и https есть (SSL). Не хотелось наступить на грабли.
|
|
Дата: 03 Июн 2005 13:43:48
#
|
|
Дата: 03 Июн 2005 14:06:48
#
Да не хотелось бы народ тормошить просто ради запроса стоимости, денег пока нет на vr-500.
А, впрочем, действительно сделаю-ка я запрос.
|
|
Дата: 03 Июн 2005 14:22:58
#
Товар(ы) Количество Цена
Yaesu VR-500B2 receiver Special! 209.98 EUR
Общий вес 0.4 кг. Способ доставки: FEDEX=43 EUR
Общая сумма: 252.98 EUR
Покупка = 317.44 USD
Все правильно. Я думаю, цена будет около $318, это дешевле, чем мне предлагали в Москве за $400..
|
|
Дата: 03 Июн 2005 14:25:41
#
А вот и R20
Товар(ы) Количество Цена
Icom IC-R20 Wideband receiver LOWER PRICE! 396.12 EUR
Общий вес 2 кг. Способ доставки: FEDEX=59EUR
Общая сумма: 455.12 EUR
Покупка = 571.08 USD
USD Эта цифра может служить только
для приблизительной оценки!
1 EUR=1.2548 USD
|
|
Дата: 03 Июн 2005 14:42:42
#
luv
Как деньги им переводить, узнавали? Если еще учесть услуги по переводу... Разница не такая большая уже.
Вроде участники форума писали, что VR-500 в МОскве сейчас нет в наличии, а у вас какая информация?
|
IgorУчастник
с мар 2005 Юбилейный и Долгопрудный Сообщений: 139
|
Дата: 03 Июн 2005 18:08:43
#
SWL
listiner
Bolzen
Несколько конкретных вопросов:
1. Как VR-500 принимает вещательное УКВ (модуляция WFM) ?
На форуме вычитал, что обычный бытовой приёмник даёт фору IC-R5. Нет ли у него (мало ли?) стереодекодера? Просто основную часть времени я всё равно слушаю что-то вроде "Нашего Радио", так не хочется сильно ошибиться.
2. Насколько он плох на КВ? Не помогает ли длинный кусок провода?
|
|
Дата: 03 Июн 2005 21:30:44 · Поправил: SWL
#
УКВ принимает великолепно. Повторюсь, у меня зашиты все ТВ каналы, советский УКВ и 88-108, все с названиями станций, очень удобно. Вечерами ставлю автовыключение на всяк. случай и слушаю. Декодера нет. Про КВ компетентно не отвечу. Не особо интересно мне. Но когда возникает желание послушать всегда нахожу любителей на 7/14 про вещательные и разговора нет.
На телескоп около метра меня вполне устраивает.
Решил добавить.
Имейте ввиду что выходная мощность маленькая.
Слушать дома нормально, на шумной улице проблематично.
|
IgorУчастник
с мар 2005 Юбилейный и Долгопрудный Сообщений: 139
|
Дата: 03 Июн 2005 21:56:22
#
SWL
Про выходную мощность спасибо, но я всё равно дома слушаю обычно на усилитель с приличными колонками, а на улице в наушниках.
|
|
Дата: 03 Июн 2005 23:33:41
#
1. Как VR-500 принимает вещательное УКВ (модуляция WFM) ?
На мой взгляд нестоит заморачиваться на этом ИМХО проще купить отдельно приёмник для вещалок на УКВ/FM, или телефон с приёмником.
Стереодекодера 500-го нет.
Насколько он плох на КВ? Не помогает ли длинный кусок провода?
Приём на КВ хороший (для таких габаритов) но длинный кусок провода
может всё ипортить или придётся констролить полосовые фильтры.
Как я писал выще он неудобен на КВ в первюю очередь размерами и валкодером ИМХО.
Но может я просто придираюсь, у меня на КВ полноценный стационарный аппарат.
Недостатки: блёклая подсветка (не как в рекламных проспектах), неудобно расположены разьёмы (если пользоваться), Штатная антена (писали на форуме), крышка батарейного отсека (моя поскрипывает).
Я в целом очень доволен аппартом, вот такой бы, но стационарный.
Ещё хочу купить кабеоь и софт.
|
IgorУчастник
с мар 2005 Юбилейный и Долгопрудный Сообщений: 139
|
Дата: 04 Июн 2005 20:11:06
#
listiner
А им разве можно управлять с ПК?
|
|
Дата: 04 Июн 2005 22:38:32
#
|
|
Дата: 05 Июн 2005 00:35:22 · Поправил: Трубочист_Кремля
#
luv
Ни в коем случае не соглашайтесь на доставку FedEx-ом! Для российской
таможни FedEx - не почтовая, а транспортная фирма. На неё не распространяется беспошлинный оценочный рубеж в 10000 рублей! Пошлина платится со всех отправлений дороже какой-то непонятной суммы типа $83 (уже сейчас не помню точно). Причём, в эту сумму входит кроме оценочной стоимости посылки ещё и стоимость услуг самой FedEx!!!
Можете позвонить в FedEx и поинтересоваться сами:
8-095-787-5555
с 8:00 до 20:00 понедельник - пятница
с 8:00 до 17:00 суббота
Сам в первый раз налетел на максимальную пошлину... :(
Просите продавца слать только через UPS или DHL - они как и Почта России входят в Международный Почтовый Союз.
|
|
Дата: 06 Июн 2005 06:45:42
#
mapper
при регистрации необходимо ввести данные карточки. У меня Virtual MasterCard от Альфабанка. Так что, с оплатой все понятно. а вот насчет Fedex-а :
Трубочист_Кремля
там при оформлении заказа выбирается только этот способ доставки, хотя ранше я видел у них еще и DHL. Думаю, нужно будет обговаривать с ними все нюансы при заказе.
|
IgorУчастник
с мар 2005 Юбилейный и Долгопрудный Сообщений: 139
|
Дата: 07 Июн 2005 22:01:23
#
listiner
имеете в виду под понятием управлять с ПК
То и имею. :)
В смысле, дистанционно задавать частоту, шаг сетки, другие параметры приёма. ИМХО, покупать софт ради того, чтобы просто переписывать каналы в памяти, нет особого смысла, по крайней мере, для меня.
|
|
Дата: 07 Июн 2005 22:29:26
#
Читаю и удивляюсь. Ну как вы не понимаете что VR-500 это штука совсем для других задач! На FM лучше купить обычный приемник говорите? Ну да, конечно. Degen взять для КВ, для любительских УКВ взять однодиапазонные станции (они же лучше, не будете спорить?) для ТВ маленький телевизор,
ну и Моторолу какую нибудь прикупить чтоб службы всякие слушать. Гораздо все будет лучше чем vr-500 работать! Только вот у меня такого количества карманов нету, чтоб все распихать. Вы телефон с собой всегда берете, или только когда точно знаете что будете звонить? Ну так вот это тоже самое.
Может пригодится, может нет, а всегда при тебе. Сравнения со стационарами по любым параметрам неуместны как сравнение удобств туристской палатки и городской квартиры. А по поводу работы с памятью через программу, так я считаю это единственное что необходимо для комфортной работы. Я бы с удовольствием упорядочил свои записи, а вручную тоскливо. Пока заставляю себя собраться и сделать кабель. :)
|
|
Дата: 08 Июн 2005 12:26:28
#
Igor
Не хочу навязывать своего мнения по поводу использования софта, но вот и SWL уже добавляетя считаю это единственное что необходимо для комфортной работы думаю и Вы придёте к этому рано или поздно.
SWL
По поводу FM приемника, это моё субьективное мнение, без обид.
Кабель я пробовал констролить, безрезультатно, решил купить.
|
|
Дата: 14 Июл 2006 15:01:45 · Поправил: yst
#
Интересно, если сравнивать IC-R5 и VR500 по кол-ву пораженных точек и завалам чувствительности в разных диапазонах, что тут можно сказать? Здесь кто-то писал, что R5 имеет явные провалы, а VR-500 вроде как не имеет явных провалов чувствительности. И в тоже время многие пишут ,что штатная антенна от VR-500 плохая и надо использовать другую, где же истина? Проясните ситуацию пожалуйста!
|
|
Дата: 14 Июл 2006 17:16:38
#
yst
Возможно равномерность чувствительности оговаривается не на штатную антенну по напряжённости поля, а именно по входу приёмника. При этом любая антенна имеет свой резонанс на определённых частотах, посему перекрыть широченную полосу приёма сканера без потерь чувствительности на частотах выше и ниже резонансной частоты антенны нереально. К примеру - антенна от Юниден Беркат-92 лучше всего слышит в районе 168-172 МГц, посему таксистские транки, пожарные и фараоны на неё слышно лучше всего. На антенну от Есу ВР-120 лучше идут гайцы, на антенну от СиБихи - естествено СиБисты и сортирники на 30 МГц весьма неплохо. Сам я Есу и Айком не сравнивал, посему не могу ничего сказать. 500-й держал разок в руках - Клэй привёз заценить. Хорошая штука (чисто субъективно). А вот IC-R5...
|
|
Дата: 14 Июл 2006 18:31:55
#
Pirat
500-й держал разок в руках - Клэй привёз заценить. Хорошая штука (чисто субъективно). А вот IC-R5...
Не понял насчет IC-R5...
|
|
Дата: 15 Июл 2006 02:20:28
#
yst
500-й держал разок в руках. А вот IC-R5... не держал:(((
|
|
Дата: 21 Июл 2006 21:40:20
#
Наконец то получил свой VR-500. В основном разобрался, но из за плохого владения английским не могу освоить работу с банками, памятью ит.д. Если существуют какие нибудь русские инструкции, скиньте плз на trkhn@mail.ru. В конце концов конечно разберусь и так, но хотелось бы побыстрее. |
|
Дата: 23 Июл 2006 17:20:16
#
А управлять режимами может? Ну как в aor 8000
|
Реклама Google |
|