Где-то около года назад на этой страничке натолкнулся на ссылку, которую, открыв, был приятно удивлён.
Добротный настольный японец на частоты до 30Мгц.
Название фирмы не помню, но вроде оканчивается на цифры … 150 или 155, или 250, или255…
Не помню! Неделю искал эту ссылку, но так и не нашёл
Аппарат (приёмник) базовый на частоты 100КГц – 29.999МГц.
Виды работы – ВСЕ. Цена 1600 – 1900 зеленых.
Может, кто помнит? Подскажите, буду признателен!!!
Дело в том, что в феврале буду в Японии, попробую поискать.

Р-250...
А название фирмы, ну хоть примерно, а?

Может JRC NRD545 или NRD525?

100% это был Lowe
Lowe HF-150 http://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/0150.html
Lowe HF-225 http://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/hf225.html
Lowe HF-250 http://www.dxing.com/rx/hf225.htm

http://www.rigpix.com/lowe/lowe.htm

Тока это вроде не Японцы.

Lowe столько не стоит...

Ну это тоже да, но с последнимицифрами 150 или 155, или 250, или255 вероятнее всего подходит

По характеристикам ничего кроме AOR AR-7030 в голову не приходит
http://www.sicom.ru/aor/aor/aor_7030.gif
Оно?

http://www.jrc.co.jp/eng/product/amateurradio/index.html

The Global Communicator with Ultimate performance and Full-Scale Functions
DSP RECEIVER
Japan Radio Company JRC NRD-545

Кстати, как я понял после изучения ситуации по мировым сайтам и форумам, самый лучший настольник такого класса. Но не дешёвый, увы. А так переплюнул и Есу фрг-100 и айком Иц-р75, и даже Тен-Тек этого класса.
Расширяется опциональным модулем до нескольких гигагерц. Модуль так же еще несколько сотен баксов стоит :)

самый лучший настольник такого класса
Хм...Я все-таки считаю, что AOR AR-7030+ (с DSP который) лучше.

Ну вот, речь уже пошла о характеристиках.
Давайте лучше попробуем попросить автора сообщения максимально подробно ВСПОМНИТЬ ВСЁ.
Ну, типа где была ссылка, какие именно виды модуляции так его поразили, какие были сообщения ранее и.т.д.

Благодарю, ВСЕХ кто откликнулся на мою просьбу!!!
George, Вы попали в точку . Это то, что мне нужно!
NRL-545.
Я давно на него глаз положил.
СПАСИБО ещё раз!
Аппараты IC-8500 и IC-R75 отличные аппараты, но захотелось чегото т а к о г о . . .!
Ну вообщем меня поймут люди которые не одну сотню часов
провели за приемником.
Очень хочется сравнить с выше указанными аппаратами т.к.
больно много о нём хорошего написано.

Ну, что только не сделаешь для себя любимого…!

Всем 73!

Ник-1
Всегда пожалуйста, уважаемый!
Эх, я тоже на него давно глаз положил, да только на такое у меня даже если растянуть пошире, карман не откроется :)
Вы бы зарегистрировали свой ник, а потом описали после покупки свои впечатления и ощущения.
Читал много по приёмникам обсуждений на англоязычных международных форумах. Там ведь у многих целые столы заставлены именно КВ приёмниками, в отличие от наших соотечественников, более увлекающихся УКВ. Так вот что могу сказать: AOR AR-7030, не смотря на его не малую стоимость все сравнивают с Icom IC-R75. Причём у второго ведь нет дисташки, вот он и дешевле. Хотя конечно, дело не в ней (по стоимости). Но у IC-R75 удобнее управление с панели (к тому же). Конечно, последующая инсталляция в него фильтров и дисташки повышает его цену общую. А вот JRC NRD-545DSP все ставят уже на голову выше этих моделей. А между этими этажами в среднем классе находится Ten-Tec RX-350D. О последнем американце на каком-то русском форуме видел упоминание. Кто-то из российских соотечественников им владеет.
Да и все эти модели кроме, NRD, не могут при всём желании оснаститься полноценным УКВ модулем, превращающим его не в дополнение, а настоящий УКВ приёмник до нескольких гигагерц, по качеству не худший чем Icom IC-R8500 на высоких частотах.

С низким поклоном и глубоким к вам всем уважением George

George
Добрый день! Вот здесь более подробно http://www.ticon.net/~n9ewo/nrd545.html
Там же можно найти и IC-R75 о котором Вы пишите.
На сегодня у меня есть, что и с чем сравнить:
По убыванию
1. Приёмная часть трансивера фирмы Ten-Tec – «ОRION»
2. Приёмник «IC – R75»
3. Приёмная часть трансивера «IC – 718»
4. Приёмная часть трансивера «FT – 817»


Все эти аппараты надо рассматривать как приёмники до частоты 30 МГц.
Отдельно хочу выделить IC-8500 ! Выше 30 МГц , по моему, ему нет равных!
На частотах до 30 МГц – аппарат среднего класса.

[b]Всё выше сказанное это моё личное наблюдения. Имея и работая с этими аппаратами , я не претендую на верность высказывания – просто так я думаю!

Полностью согласен с вашим мнением про IC-R8500.
Большое спасибо за ссылочку. Мне припоминается, что в прошлом году по осени я как-то там был, только не сохранил.
А что касается меня: в конце лета - начале осени приобрёл IC-R75 и очень доволен. За те деньги, которые за него просят (среди нормальных дилеров), самое лучшее, на мой взгляд.
А интересно, чем вам не угодил чисто приёмник Ten-Tec RX-350D ? Он одного дизайна с их же трансивером Юпитер. Кстати это маломощный трансивер, так что мне кажется для приёма по деньгам выгоднее, чем дорогущий Орион. :) Хотя если вы появляетесь как вещатель в эфире, тогда, конечно! А вам ещё хочется иметь отдельный высококлассный приёмник на КВ, я верно понял? Искренне уважаю за такую преданность коротким волнам.

С низким поклоном и глубоким уважением George

George
Ну, если по ценовым категориям, то:
AOR AR-7030+ 1455$
Drake R8B 1469$ (очень неплохой приемник)
JRC NRD-545 1799$

P.S Если бы у меня были деньги :) я бы их потратил на 7030 или на R8B.

Тогда уж на Воткин энд Джеткинс!
Да, Дрэйк мы как то упустили, неплохой аппарат, по отзывам в мире.
Но 7030 я никогда бы не взял. Разве что на недельное прослушивание :)

С низким поклоном и глубоким уважением George

George
Добрый день!
Что касаемо "Юпитера" и т.д., я не против этого аппарата, но имея 35ти летний стаж р/наблюдателя и р/оператора ни могу не заметить:
1. Фирма "Ten-Tec" организованна одним из опытнейших р/любителей Америки.
2. Внешний вид аппаратов вызывает много эмоций и зачастую не в пользу производителя, но стоит включить аппарат… ! Ну, в общем, это надо слушать, пересказу не подается.
3. Прочитайте внимательно описания "Ориона" и "Юпитера".
Структурная схема приёмного тракта отличается коренным образом в пользу "Ориона". У меня этот аппарат уже два года, но я думаю, что изучил его где-то на 70-75 %. Т.е. возможностей море.

Что касаемо IC-R75, то этот аппарат маленькое чудо и поднимает моё настроения, когда я его включаю и слушаю на работе (там у меня второй шек).

1.Нюх отменный.
2.Избирательные качества хорошие
3. Аккуратный дизайн и удобно расположенные ручки управления.
3. При включении отдельного динамика качество звучания более чем хорошее.
4. Укомплектовав дополнительными фильтрами на 500Гц и 1.9КГц , а в подвале корпуса разместив блок питания, получил компактный аппарат с хорошими техническими данными.

Ув.Nikolay я не рассматриваю финансовую нишу этих аппаратов, для меня это не имеет значение, мне важны тех. данные аппарата и как его воспримет моя рука (хорошею вещичку приятно погладить) и моё ухо!
73!

Рекомендую ознакомиться!
http://www.sherweng.com/table.html

Ник-1
Приветствую, уважаемый!
Да, полностью принимаю ваши слова. Вы правы. Это как приёмные тракты 75го приёмника и новой модификации 756го трансивера у Айкомов. Естественно коренное различие в пользу более высококлассного аппарата.
Спасибо, что в вашем лице нашёл ещё одного единомышленника по поводу Icom IC-R75. Очень приятно.
А что касается внешнего вида продукции Тен-Тек. Меня она устраивает на все сто! Не очень так скажем, стандартно, по сравнению с иными, но имеет свой стиль и имидж. Наоброт, хорошо, что выделяется из толпы. В моей голове гораздо больше смятения вызывает новое поколение трансиверов продукции Есу, чьи модели завершаются на цифру 7. Мне они кажутся не казистыми и какими-то дикобразными. Ни за что бы вот их не купил бы.
С уважением George

George!
Не совсем с Вами согласен. Я всегда беру с собой в отпуск FT- 817
и очень им доволен .
Достоинства:
1.Малые габариты.
2.Диапозон принимаемых частот от 0.1-525 МГц. (после раскрытия)
3.Для его габаритов, очень приличный приём в режиме SSB и SW, до 50 МГц.
(далее затрудняюсь сравнить с кем- либо).
4.Хорошая чувствительность на всём диапазоне.

Недостатки:
1.Громадное количество ( кажется более 45) подменю и как результат, тяжеловат в управлении.
2.Очень маленький (для меня) дисплей.

Вот сейчас выйдет на рынок FT 9000! Хотелось бы покрутить.

73!

Тогда уж на Воткин энд Джеткинс!
Ну это да :) Или Ten Tec RX-340 например :)

Ник-1
А я имел в виду именно внешний вид. Он меня отталкивает, если честно. И чтобы не быть опозоренным и "разоблачённым", признаюсь открыто: никогда не доводилось пока порулить аппаратами из этого модельного поколения. Но наслушался мнений относительно их завышенной чуткости при заколоченной динамике. Причём про все три семерочные модели. То есть для мобильного применения, не более того. На укороченные антенны. Как Icom 706. Но вот его внешний облик мне даже нравится, в противовес Есу.
С наилучшими пожеланиями, низким поклоном и глубоким уважением George
Был бы рад встрече в эфире, 73!

Nikolay
Точняк :)

Nikolay
Не понял Вашего высказывания - переведите!

George
Да внешний вид хромает, но когда лежишь в палатке, а на улице дождик или комары то не очень обращаешь на это внимание... .
Совсем другое дело, когда всё происходит это дома - тёплая комната, лёгкое урчание приёмника, незлобное поругивание вся и всё очередного оператора.., вот тогда и начинает раздражать даже самая малость не продуманности аппарата!

73!