Теперь американские солдаты при проведении военных действий и патрулировании местности будут пользоваться носимыми радиостанциями японского производства ICOM IC-F43GS.

К такому решению пришли специалисты Армии США в результате тщательного тестирования новой серии профессиональных радиостанций ICOM. По контракту будет поставлено 20000 комплектов на общую сумму около 40 миллионов долларов.

Информация с сайта компании "Сайком".
http://www.sicom.ru/icom/ic-army.htm

Основной причиной покупки, вероятно, была низкая цена. Сломалась - взял из коробки другую. Этот Icom стоит раз в пять дешевле чем приличная армейская портативная радиостанция.
Да, мельчает американская армия, что тут говорить...

нсп
Сие вопрос целесообразности. Уж в пиндосской армии этим вопросом владеют в достаточной мере.

Леонид

Сие вопрос целесообразности
Не могу не согласиться!
А из какой коробки взять и через сколько в какое ведро положить - это как раз показатель цена/качество. Это как от обладателя сего.
Можно конечно и Сарапульскими моторолами оснащаться и таскать за той армией обоз с "паялами", которые те станции починять будут :)
Оно не в защиту или обиду какого-либо бренда, а так, о тенденции.
Двигают же сотики разовые, и продвинут. А юзер что в погонах, что без в данном случае - потребитель.

Бросил взгляд за спину, стоит белое пластиковое ведро с 20 штуками Motorola Р-040, совпадение, однако ;-))))

Леонид

Alphacom
А у Моторолы что нибудь было заслуживающие внимания после 300, 900, 1200 серий?
В плане надеги и безкомпромисности.

Ну, если вдаваться в подробности, то и 300 и 900 и 1200 серия не без нареканий. Зависит от количественных и качественных показателей этих самых нареканий.
С моей - субъективной точки зрения, есть граница, опять-таки субъективная, когда радиостанция по качественным показателям, является соответствующей профессиональному оборудованию. Есть и другие варианты, которые я сейчас рассматривать не буду. Возвращаясь к качеству , добавлю, что качество в конечном итоге определяется потребителем, а не кем-то иным. Если рынок принял продукт, значит, он востребован именно с такими качественными характеристиками.
Если брать продукцию Моторола вообще, то реакция этого самого рынка наглядно доказывает на протяжении не одного десятка лет, что оборудование этого производителя является на сегодняшний день самым востребованным в секторе двухсторонней сухопутной подвижной радиосвязи. В остальных сегментах тоже есть и лидерство, и устойчивые позиции, но мы, сейчас, кажется, не об этом.
Что мы имеем на сегодняшний день, переходя непосредственно, к модельным рядам Моторола? А мы имеем: ту самую линейку профессиональных станций GP-GM, полу профессиональную серию Р - снимаемую с производства (по абсолютно непонятным мне причинам) и довольно свежую коммерческую серию CP-CM. Стоит заметить, что в данном случае, практически невозможно говорить о конкретных моделях из этих серий, каждая модель сконструирована на основе единой платформы и практически все модели серии взаимосовместимы по аксессуарным позициям (исключением, пожалуй, служит портативная линейка 344/88 644/88 и то не во всем.)
Что из данных модельных рядов получило признание у потребителей? Да все! Есть правда вопросы к СР-СМ серии, но она коммерческая, что в нашем случае, по критериям оценки не подходит к рассмотрению.
Следует добавить, что признание продукта рынком не только заслуга самого продукта, но так же и результат маркетинговых маневров, возраста марки, доверия к ней и пр.
Что можно предъявить в форме претензий по сериям/моделям? Да много чего. Кому-то не нравится стоимость оборудования и его ремонта, кому-то крепление АКБ или аксессуарный разъем, кому-то неудобство обслуживания, недостаточность сервисов и урезанность интерфейса, еще кому-то размер и "не так в руке лежит" и.т.п., и.т.д. Но в конечном результате это ли Важно? Нет, важно качество приемо-передатчиков Моторола и оно сегодня соответствует запросам рынка, достаточность основных сервисов - наличие которых трудно отвергать, соответствие различным стандартам типа MIL-810 и оборудование выдерживает достаточные нагрузки, при которых та же Alinco брызгает детальками как новогодняя хлопушка. И есть еще один аргумент, против которого трудно переть, это эксплуатационный срок, здесь я конкурентами мало кого вижу, а я в этом бизнесе уже более 10 лет и много чего приходилось повидать и от Motorola и от ICOM, Kenwood, Vertex прочих более мелких производителей.
Безкомпромисность, хорошее слово, Ёмкое такое. Пожалуй, здесь я не не возьмусь что-либо утверждать. Вообще не хочу что-то утверждать, всЁ что выше считаю своим мнением и не более, я достаточно субъективен в своих оценках и не хочу ни чего навязывать. У меня есть много вопросов и к Моторола и ко многим другим производителям и поставщикам, но это вопросы к конкретным людям, ибо, именно эти люди формируют наше мнение о бизнесе, с которым мы собираемся или уже взаимодействуем и продукте, который мы планируем потреблять или уже потребляем.

Такой вот получился пространный ответ. И можно смело утверждать, что да оборудование заслуживающее внимания своим качеством и надежностью есть и надеюсь будет в дальнейшем. Но надо не забывать так же, что оно есть и у других производителей.

Леонид

Alphacom
Спасибо за столь подробный ответ на мои две строчки :)
Тут и возразить нечего.
В задумчивость вводит другой аспект. Моторола - 300 серия - длительный застой - обновление всего ассортимента разом. Айком - застой - ежегодное обновление линеек. Кенвуд, Есу - ни шатко- ни валко. Алинка - просто никак. Каких либо революций в этой области вроде не происходило, все примерно похоже, когда модели три года - тут уже все ясно и понятно.
Это конечно все довольно утрированно :)
Естественно довольно весомый аргумент - кто во что уже "вляпался", а зачастую и решающий.
А вот когда смотришь на то, что сделано только-только и информации ноль, то тут мозги в раскорячку и скорее чутье или как там хотите по другому...
Собственно пытался найти логику в обосновании выбора, а получается, что логики то в общем нет, скорее пристрастия и субъективизм.

Ну и может кто, из уважаемых Гуру, выскажет что на предмет АРСО IC-F70DT/DS, оттуда http://www.icom.co.jp/world/info/index.htm

С уважением

БЕГЕМОТ
А чего высказть то? Там вроде всЁ не совсем русским языком написано )))) Что конкретно интересует?

Леонид

Alphacom
Имеет смысл искать эту игушку? (именно как игрушку, у себя на столе поставить)
Или чего другое, по чему какие то наработки есть?
Года на три ее хватит при нонешних скоростях развития, т.к. за дешево сейчас наверное мало вероятно найти.
Не силен я в APCO :(
Попытался совсем русским языком сформулировать :)

С уважением

БЕГЕМОТ
Смысл Вы должны для себя сами определить, я Вашей мотивацией не обладаю. Для игрушки, это слишком дорогое удовольствие (ИМХО). Вообще, зачем Вам этот самый АРСО сдался?

Леонид

Alphacom
зачем Вам этот самый АРСО сдался?
Да как и собирание спичечных этикеток или пивных пробок :)
Кто бы доходчиво объяснил, что он мне не нужен, я бы и успокоился.

С уважением

Доходчиво объясняю, не нужен ))) Остальное будет тот самый субъективизм. Основной аргумент, АРСО 25, это стандарт цифровой связи с открытой архитектурой, если Вам интересен сам протокол, то радиостанция Вам по определению не потребуется. Если хотите прицепить ее к какой-то из действующих ситем связи, то всё одно у Вас ни чего не получится )))

Леонид

Alphacom
Вот и успокоился!
Спасибо за доходчивые ответы на дурацкие вопросы :)
Куплю жене сапоги!
(Леня Голубков) а ведь прав зараза :)

БЕГЕМОТ

Имеет смысл искать эту игушку? (именно как игрушку, у себя на столе поставить)
Или чего другое, по чему какие то наработки есть?
Года на три ее хватит при нонешних скоростях развития, т.к. за дешево сейчас наверное мало вероятно найти.
Не силен я в APCO :(

В ближайшее время на Российском рынке появится отечественная разработка
радиостанции APCO25. Стоимость будет гораздо ниже зарубежных.
Корпус традиционен как и у всех радиостанций семейства АЛЬТАВИЯ









Alphacom


Если хотите прицепить ее к какой-то из действующих ситем связи, то всё одно у Вас ни чего не получится )))

В APCO 25 предусмотрен режим работы совместимый с обычными радиостанциями.

Maxwel

Расскажите, пожалуйста, что она умеет в conventional? Я про апковскую Альтавию.

МВД-выберает Альтавию
http://www.altonika.ru/article.php?id=145
http://www.altonika.ru/article.php?id=142

Народ,а кто может дать толкование всему ниже изложенному.Так сказать с чем едят-этот стандарт.

"Поводом к этому послужило следующее – во время празднования 300-летия Санкт-Петербурга в системе сотовой связи произошел сбой из-за вышедших из строя базовых станций. Однако для бесперебойной работы правоохранительных органов оперативно была развернута система цифровой радиосвязи в стандарте АРСО 25, которой сложнейшая электромагнитная обстановка не мешала, в то время как применение обычных средств радиосвязи было затруднено"

Maxwel

Это я все видел. А что она умеет-то в conventional, кроме двухчастотного симплекса и экономайзера?
Для примера: апковские моторы в conventional имеют: много каналов, программируемую ширину полосы (12.5/20/25 кГц), всевозможнейшие настройки для каждого канала, два удобных программируемых переключателя на верхней части корпуса, поддержку различных сигнальных систем (MDC1200, QuikCall II, DTMF, Singletone), закрытую связь, совместимую с SECURENET и так далее.

Ware


много каналов

Число каналов 1024. (4 профиля ,16 сайтов на каждом.16 каналов на каждом сайте.)



программируемую ширину полосы (12.5/20/25 кГц), всевозможнейшие настройки для каждого канала,

Это всё есть.



два удобных программируемых переключателя на верхней части корпуса

Режимы работы выбираются комбинацией кнопок как на самой радиостанции
так и на внешней 3х кнопочной гарнитурею. Естественно функции кнопок
программируются.В каждом профиле могут быть свои настройки кнопок.



поддержку различных сигнальных систем (MDC1200, QuikCall II, DTMF, Singletone), закрытую связь, совместимую с SECURENET и так далее.

Этого в данной модели непредусмотренно из-за отсутствия требования
главного заказчика. Но в полне может быть введено изменением программы.

Ага, все понял. Неплохо. Особенно радует разделение на зоны и отдельные 4 профиля и программируемые функции.

Но в полне может быть введено изменением программы.

Т.е. простым апгрейдом firmware, как у flashport моторов?
Сразу могу сказать, что программируемые тональники (singletone) никогда не будут лишними, особенно если учесть огромный парк старых станций, имеющийся у главного заказчика.

Сразу могу сказать, что программируемые тональники (singletone)...
Ну CTSS во ссяком случае есть .

Ну CTSS во ссяком случае есть .

Еще бы его не было. Но я не субтоны (ctcss с dcs) имею в виду, а обычные тональные сигналы, как у Виол, Сапфиров, Радиев и им подобных изделий.

обычные тональные сигналы, как у Виол, Сапфиров, Радиев и им подобных изделий

Их как раз совсем легко ввести.Ну а зачем забивать лишними функциями цифровую станцию в угоду практически
вымершим Виолам и т.п.

Их как раз совсем легко ввести.Ну а зачем забивать лишними функциями цифровую станцию в угоду практически
вымершим Виолам и т.п.

Ну не вымершим. До сих пор подбных станций полным-полно используется. А раз "совсем легко ввести", тогда тем более странно.
Ну а вообще - дело хозяйское.
Почему моторола и рулит, что каждая (даже современная) станция, напичкана этими самыми "лишними" функциями. Грамотный подход. Речь идет, конечно, об американской линейке, а уж американцы знают толк в настоящих радиостанциях.

Кстати, наступила зима, может покидаемся коробками?

Давно пора:)))

В продолжение этой и этой тем.

Troops in Iraq buy own radios

BY Bob Brewin
Published on Dec. 23, 2004

Add commercial two-way radios to the list of gear that troops in Iraq have purchased on their own because of equipment shortages.


Despite Defense Department budgets totaling more than $400 billion a year for each of the past two years, Army officials have acknowledged a radio shortage and said they are rushing shipments of more than 40,000 radios, most of them for delivery in the first quarter of next year.


Army officials also said they have banned the use of commercial radios in Iraq because they are insecure and pose a grave risk to troops. The radios' communications can be easily intercepted.


Capt. Eric Hedlund, a transportation platoon commander with the 720th Transportation Company of the New Mexico National Guard in Las Vegas, N.M., said about 20 soldiers in his outfit bought commercial radios because of a shortage of military radios. The unit returned from a 15-month deployment in Iraq in August.


Hedlund said the group racked up 3.5 million miles running convoys in Iraq and that communications among vehicles in those convoys was essential. The convoys often comprised 60 to 80 vehicles, but the 720th had only seven military single-channel ground/air radio systems. Hedlund said commercial Family Radio Service (FRS) gear that troops bought themselves helped fill the gap.


FRS radios are simple push-to-talk radios. With a half-watt of power and 2-mile range, they allow users to select any of 10 channels in frequency bands between 462 MHz and 467 MHz. The radios are designed for casual or recreational use and are often given to children as high-tech Christmas presents. Hedlund said his troops paid about $40 a pair for their FRS radios.


The 720th is far from being the only unit to use commercial radios in Iraq. Ted Gartner, a spokesman for Garmin International in Olathe, Kan., said the company has sold thousands of its Rino 110 radios to deployed military personnel.


The Rino 110 operates under both the FRS and the General Mobile Radio Service (GMRS) standards. GMRS uses the same frequencies and channel scheme as FRS but has a power output of 2 to 5 watts and a range of up to 5 miles.


The Rino 110, which has an integrated Global Positioning System receiver, automatically transmits position information from one Rino 110 to another. Rino 110s sell for $130 to $170 on various Web e-commerce sites, Gartner said. Garmin also sells the radio in military base stores.


The company's Web site features testimonials e-mailed by soldiers in Iraq, including one from a soldier who said his Rino 110 worked after built-in radios in his Bradley Fighting Vehicle failed. Soldiers in Iraq also have used Amazon.com to post favorable reviews of FRS radios made by Garmin, Motorola and Cobra Electronics.


For example, in his review of Cobra's FRS radios, a soldier in Iraq wrote, "This is a great set of radios for the price to include the charging station. Great range and clarity."


Col. Al Woodhouse, director of current operations in the Army's Office of the Chief Information Officer, said service officials are well aware of the radio shortage in Iraq and the fact that troops are purchasing their own radios. He said Army officials plan to ship 21,000 portable IC-F43G radios manufactured by Icom America to Iraq by April 2005 under a fast-track, sole-source procurement valued at $32 million.


Woodhouse said Central Command officials have banned the use of commercial radios in the theater because they are unsecure. Lt. Gen. Steve Boutelle, the Army's CIO, said he views their use as a significant risk to troops.


Army officials are rushing the Icom radios to Iraq to ensure that no soldiers have to purchase their own radios, Woodhouse said.


Icom will equip every Army brigade in Iraq with about 1,000 IC-F43G radios, Woodhouse said. An Army brigade has 3,000 to 5,000 soldiers. The cost of each radio kit is about $1,200 and includes a radio, spare battery and headset.


Ron Leet, a command-and-control analyst on the Army's CIO staff, said the Army's version of the IC-F43G radio operates in the 380 MHz to 430 MHz frequency bands and provides secure communications. The radio supports the Triple Data Encryption Standard, which encrypts a signal three times using a key length of 192 bits.


Army officials do not intend to standardize on the IC-F43G, Leet said, adding that they view it as a stopgap to fill an urgent requirement between now and when DOD officials start fielding radios developed under the multibillion-dollar Joint Tactical Radio System program.


Margaret McBride, an Army spokeswoman, said that in addition to buying the IC-F43G radios, Army officials have initiated an emergency procurement of 20,000 military single-channel ground/air radio systems, which operate in the 30 MHz to 80 MHz frequency bands. The radios were to be delivered to Iraq at a rate of 300 a month, beginning in November and continuing through February 2005, when monthly deliveries will increase to thousands of units.


McBride said she could not provide the dollar value of the procurement. But Woodhouse said the ground/air radio systems cost between $6,000 and $14,000 each, depending on the configuration. The purchase could total $60 million to $140 million.


Woodhouse said that both Army and Central Command officials view the use of commercial radios in Iraq as too dangerous because an enemy could easily eavesdrop on their insecure communications. He said the new radio buys should eliminate that risk by providing U.S. forces with secure military systems.


Hedlund said he was aware of the risks when his troops used commercial radios, but he said any radio was better than no radio.

(из какого то буржуйского обозрения)

Выходит и у пиндосов не все так ладно в армии, что солдаты себе сами FRS-ки GMR-ки покупают. И главное не боятся их использовать, наверное думают, что или иракцы не знают английского, или у них нет средств себе купить хотя бы такую же дешевку для прослушки. Что-то у них дороговато стоит комплект IC-F43G, это из-за крутого скремблера с тройным 192-битным шифрованием голоса что-ли? И что у них за одноканальные радиостанции для связи земля - воздух на Low Band за 6000 $?

Узнаём радиокил для их рст. и продаём эракцем или меняем на что нибудь полезное ( хотя сомневаюсь, что кроме анаши у них есть что взять) :)

Что-то у них дороговато стоит комплект IC-F43G, это из-за крутого скремблера с тройным 192-битным шифрованием голоса что-ли? И что у них за одноканальные радиостанции для связи земля - воздух на Low Band за 6000 $?А что Вы хотели, у них там тоже военная приёмка имеется + откат:)