К сожалению опыта для ответа на данный вопрос не имею, но хотелось бы знать -
Чувствительность радиоприёмников 0.25 и 0.5 МкВ - насколько заметна разница на слух?

Bolzen

Разница будет заметна только на очень слабых сигналах, на слабых, средних и сильных она практически неощутима, опять же о каких приемниках речь, если об узко специализированных(типа пейджер, радар, сотовый телефон & e.t.c.) то это достаточно серьезная величина, 6 дб однако, а если о бытовых, или приемниках широкого применения, то она не смертельна. Опять же в плане приемников широкого профиля, по мимо чувствительности, есть масса других парметров, которые могут эту разницу вообще свести к нулю или еще хуже, приемник с меньшей чувствительностью будет работать лучше чем с большей, вообще-то сама чувствительность без учета остальных параметров довольно абстрактная величина.


p.s.
Блин, меньшей... большей...
короче меньшей=худшей, большей=лучшей.

вообще-то сама чувствительность без учета остальных параметров довольно абстрактная величина.

Вот с этим полностью согласен, данный параметр нет смысла рассматривать отдельно от других, не менее важных, тогда разница в чувствительности уходит иногда даже не на второй, а более дальний план. При прочих равных на слух вряд ли заметите, очень сомнительно...
и далеко не во всех ситуациях, при плохом ДД таких ситуаций может и не случится. К тому же все зависит от предназначения и использования приемника, с какими АФУ он используется и т.д.

А еще важнее шумовые свойства приемника и по какой методике,
с каким отношением с/ш эту чувствительность измеряли, а то может случится наоборот, т.е. приемник с заявленными 0.5мкВ реально быть чувствительнее приемника с заявленными 0.25мкВ.... вот!

Спасибо.

Bolzen

Вы не сказали еще об очень важном, а именно, о приемнике на какие частоты идет речь, в какой обстановке его предполагается использовать, и какая антенна будет подключаться на вход.
Дело в том, что в большом числе случаев уровень внешних шумов на входе приемника будет в разы и десятки раз выше чем 0,5 мкВ. И тогда - все равно, какой из двух приемников использовать. Берите тот, что дешевле или просто тот, который нравится.

Salesperson,
Да я всё не определился на предмет IC R20 и Yaesu VR500... именно у них 0.25 и 0.5 МкВ соответственно.
А время "Ч" (наличие лёгких денег) близко и если так и не приму решеня - придётся бросать монетку.

2 Salesperson
-Дело в том, что в большом числе случаев уровень внешних шумов на входе приемника будет в разы и десятки раз выше чем 0,5 мкВ.

что имеется ввиду? каким образом тогда заявляется чувствительность приемника тех же 0,5 мкв при соотношении с/ш=12 дб (по мощности) скажем. т. е. такой приемник может усилить и воспроизвести с приемл. качеством минимальный входной сигнал в 0,5 мкв при условии , что входной шум будет по мощности примерно в 10 раз меньше сигнала. Вы оо обратном сказали.
Кстати, те типовые параметры чувствительности 0,15-0, 5 мкв при 12 дб с/ш означают , что в среднем напряженность шума составляет порядка 0,05-0,1 мкв

Bolzen
R8500 - одно из лучших решений для УКВ до нескольких гигагерц. Здесь несколько человек о нём уде упоминали в таком духе.

George,
Согласен, но на данном этапе, учитывая приближающееся Лето, а вместе с ним и время путешествий необходимо носимое (желательно в кармане, ручной клади и т.п.).
О станционаре буду думать в Сентябре. :-)