Кто нибудь эксперементировал с приёмом???
Было бы интересно услышать Ваши мысли по этому поводу...

топ
с cqham.ru

Ну, во-первых, Degen1103 имеет сплошное перекрытие от 100 кГц до 30 МГц с шагом 1 кГц. Т.е. все участки где ведутся DRM-передачи перекрывает. Во-вторых вторая ПЧ у этого приемника 455 кГц, как впрочем и у многих. Для приема DRM достаточно взять сигнал с выхода УПЧ и подать его на конвертер, переносящий спектр на 12 кГц. Конвертер такой можно выполнить по типовым схемам, некоторые ссылки можно найти на http://www.drm.org, а также рекомендации по доработкам различных приемников со второй ПЧ 455кГц. По аналогии то же можно сделать и с Degen'ом.
Далее, необходимо обратить внимание на фильтр ПЧ. Если он 4 кГц (а похоже в Degen это так) - то это не годиться. Для DRM нужна полоса 10 (или 20) кГц. Так что придется озаботиться поиском пьезика с полосой 10 кГц и продумать его включение в тракт ПЧ Degen'а, исключив узкий фильтр, либо ввести коммутацию.
Дальний прием DRM на рекламируемые "мыльницы" практически невозможен, поэтому лучше всего использовать нормальный вещательный КВ-приемник (а лучше профессиональный или КВ трансивер !) + конвертер + компьютер. Degen 1103 можно рассматривать как один из таких вариантов.

http://www.drmrx.org/
http://www.drmrx.org/receiver_mods.html

Кто нибудь эксперементировал с приёмом???
Было бы интересно услышать Ваши мысли по этому поводу... - на мой взгляд пустая трата времени...
самый распространённый софт DREAM предполагает управление частотой приёмника и обновление данных о работающих в данный момент DRM станциях, направлении их вещания через интернет и всё равно это не есть гарантия что всё будет принято.
Я вот достаточно долго и безуспешно пытался принять DRM станции на своём Ten-Tec Pegasus у которого уже есть ПЧ 12 кГц и не надо мудрить с фильтрами и он более или менее стыкуется с DREAM - очередную версию которого наконец вполне работоспособную вчера удалось скачать по ссылке с чешского сайта (спасибо Марвелу!)
Стационарный трансивер стационарная антенна станция DW - Португалия- Синай 9- с копейками мегагерц направление вещания юго-восточная европа 50-80 процентов информации... аудиофайл могу попозже бросить в копилку. Больше ни с чем не повезло только эта станция.

To AndyMoor

Посмотрите ссылку:

http://mitglied.lycos.de/markusmaerz/drm/sangean909.html


Там перед фильтрами снимается сигнал ПЧ 450 (в 1103 также) подается на простейший смеситель с генератором и затем 12 кгц в комп. Все.
Это можно явно использовать и для 1103.

DREAM - очередную версию которого наконец вполне работоспособную вчера удалось скачать по ссылке с чешского сайта (спасибо Марвелу!)
Loewa, привет!
Подскажи ссылку, pls. И какая версия Дрима у тебя работает?

Iris Привет!

version 1.17CVS

http://pessoal.onda.com.br/rjamorim/dream.zip - ссылка с сайта http://www.rarewares.org/aac.html заголовок Dream DRM decoder 2005-01-27

Ware-спасиб! лень мне было искать:о)

Спасибо, Ware и Loewa.

Осталось конвертер сделать и пробовать.

Кстати, резонаторы на 438 или 462 (450 +/-12 кГц) нигде не встречали в продаже?

To Iris


Где-то, вероятно на форуме http://www.radiostation.ru/ о DRM я видел упоминание о том, что якобы некоторые 3,5 дисководы имеют кварцы близкие по номиналу.

Imho, Degen 1103 с его "чистотой" синетзатора для DRM не очень то подойдет.

Iris - Серёг а ты к чему собрался конвертор прикручивать!?
DREAM - как оказалось очень требователен к SNR при 5-7 dB захват станции происходит, а звука нет - звук появляется только при 15-17...
По крайней мере вчера ВВС на русском послушать не удалось :(

Loewa

Скорее всего к AR8600Mk2 придется делать.

SergUA6 вовремя напомнил про проблемку DE1103 на слабом сигнале :( ...

To Iris

Скажите пожалуйста, а если не делать никаких доделок, то сильно ли лучше будет 1103 против YB80, и ещё PLL синтезатор у кого лучше у 1103 или у YB80, и насколько это важно?

У меня вот такая програмка есть но из эфира слушать не пробовал,
но образец декодирует нормально.
Кто нибудь сталкивался с такой?

Loewa

Где-то на 41м диапазоне, 72хх (не помню точно), там работает DW в DRM, слышно хорошо, не пробовал принимать? Как вообще впечатления от DRM? Когда SNR в порядке - качество действительно хорошее? Какая реально нужна полоса ПЧ для успешного приема? Капризный стандарт к помехам, затуханиям и т.п.? Судя по указанным SNR 15-17 чего-то совсем требовательный...

2 Serg79

Скажите пожалуйста, а если не делать никаких доделок, то сильно ли лучше будет 1103 против YB80, и ещё PLL синтезатор у кого лучше у 1103 или у YB80, и насколько это важно?

Я пока не имел возможности попользоваться YB80. Если эта модель не сильно отличается от 400-го Грюндига, то смею предположить о хорошем качестве сигнала его синтезатора. Чистота спектра (шум) гетеродина синтезатора ощутимо проявляется при приеме однополосных сигналов как будто искажения или шумность самого принимаемого сигнала. А также при приеме слабых сигналов в АМ.

Даже без доработок DE1103 хорош :)

AOR
Когда SNR в порядке - качество действительно хорошее? - каждая станция использует свои параметры передачи битрейт полоса сигнала полоса аудио стерео-моно о чём говорится в заставке станции. Ну так вот полоса аудио полностью соответствует заявленной. Мне удалось принимать два разных сигнала довольно долгое время DW со Шри-Ланки аудио моно 4кГц (полоса сигнала 12 кГц) и DW с юга Португалии аудио моно 12 кГц (полоса сигнала 24 кГц). Качество сигнала (если он есть:) всегда одинаковое т.е. в первом случае чуть лучше добротной местной ам (нет никаких посторонних звуков шумы интерференция треск) во втором очень похоже на вещание FM но опять таки совсем без шума!
Какая реально нужна полоса ПЧ для успешного приема? - ну если спектральный сигнал на входе выглядит как буква П с изрезанной верхней перекладиной и известна заявленная полоса излучения станции :О)
Капризный стандарт к помехам, затуханиям и т.п.? Судя по указанным SNR 15-17 чего-то совсем требовательный... - ну выводы сделать пока не могу ибо то что принималось - всего лишь вещание на европу ... то бишь нам доставались ошмётки... Вещание BBC на русском для России пока не принял увы. Я скажу больше вчера DW из Испании шла с уровнем SNR 20-25 на 17 Мгц звучало изумительно пока проход не закончился. А бывает сигнал мощный а SNR порядка 8-10 (это на более низких частотах)видно только заставку станции... и тишина.
Но опять таки всё это действительно для моего сочетания антенна-приёмник-компьютер.

А если заменить в Degen-е "широкий" фильтр фторой ПЧ на 455кГц с полосой 12 (+/-6) кГц? Тогда, вроде, узкополосный DRM (тот который 10 кГц) будет целиком пролезать в аудиовыход. Подключив это дело к компьютеру можно попробовать декодировать DRM.

И вроде как прием обычных сигналов не должен сильно испортиться.

Стоит ли пробовать?

GNM
Присоединяюсь к вопросу!

Кстати появился Российский DRM/DAB приемник

http://www.srz-holding.ru/image/drm.jpg

http://www.srz-holding.ru/index.php?p=new1.php

http://www.radiostation.ru/messageboard_drm/messages/114.shtml

oitss
Кстати появился Российский DRM/DAB приемник
По имеющейся информации первый опытный экземпляр
возможно будет готов к концу 2007 г .
Так что Российского DRM/DAB приемника пока увы нет .

SOLO
Сообщение:
Из "ПРОТОКОЛа рабочего совещания в ФГУП «РТРС» по вопросам цифрового радиовещания":

"...анонсирован новый отечественный приемник Сарапульского радиозавода СРЗ РП-226 DRM. Работа данного приемника (по техническим причинам) была показана днем позже в лаборатории МТУСИ. На испытательном стенде были измерены основные технические характеристики приемника РП-226 DRM, а также проведена сравнительная оценка приема сигналов DRM с лабораторным приемником MAYAH2010 на частотах 15440 кГц, 12060 кГц, 13680 кГц. Результаты измерений показали соответствие основных параметров приемника (чувствительность, эдч, избирательность, общие гармонические искажения и т.д.) нормам по ТУ. Сравнительная же оценка работы радиоприемников показала, что качество приема (количество ошибок) у MAYAH2010 и РП-226 DRM примерно одинаково. РП-226 DRM был временно передан В.Жолквер-Краснопольской для последующего тестирования и возможной модернизации модуля SR500 с целью улучшения электрических характеристик приемника..."
Комментарии:
Качество звука субъективно выше, чем у MAYAH2010 - т.к. два динамика. Ориентировочная цена может быть в районе 200 у.е. - но только при большой партии.

Опытный образец автомобильного приемника ожидается к концу 2007 года.

Spetznaz - http://www.fmdx.altervista.org/articles.php?lng=it&pg=349
Там все на Итальянском. Перевод на Английский - кривой. Схемы платы нет. В общем, не спортивно как-то.

Я же предлагаю поменять фильтр стоимостью 30 руб. Согласитесь, это относительно просто.

А какая ширина первой ПЧ в Degen-е? Чтобы моя идея заработала нужно не менее 22 кГц (+/- 11 кГц и из этой полосы фильтр второй ПЧ должен выделить половину). А лучше 30 кГц.

Может еще какие-то проблемы есть?

DRM использует 10 кгц полосу и еще редко 20 кгц.
Я с успехом принимаю полосой 20 кгц ,но иногда АРУ подпирает немножко DRM 10 килогерцовую.

Из моего опыта приспособить Degen для приема DRM.
ПЧ 450 кГц берется с выхода второго смесителя, до фильтра ПЧ, точно так же как на страничке по ссылке от Spetznaz, полоса фильтра первой ПЧ около 25 кГц. Все прлучается нормально, кроме отношения S/N, которое не превышает 10 dB из за фазового шума синтезатора. Такого S/N хватает только для декодирования заставок радиостанций, звук удается декодировать только эпизодически и только для трансляций с низким битрейтом, DW на 13 метров и Радио Кувейт. Попытка вставить широкий 450F фильтр и брать сигнал с выхода усилителя ПЧ только испортила картину, S/N получается менее 6 дБ, как показали дальнейшие опыты, все портит АРУ, для приема DRM не годится традиционное её построение. Попытки улучшить синтезатор провалились, поэтому советую не тратить время на прием DRM с помощью указаного приемника, не решив проблему синтезатора.

Деген лучше всех! :-) Впереди всех :-) выше всех :-) к сожалению МЫЛЬНИЦ :-)

Borik
А у вас Degen какой версии? MKIII или MKIV ? И как вы выяснили, что виновата именно АРУ?

RadioKoteg
Все так, но не мыльницы имеют просто заоблачные цены, в карман не помещаются и стерео FM не имеют. Я бы купил приемник своей мечты, ну скажем за $300. Но так ведь даже близко ничего нет.

GNM
Про версию сказать не могу, не помню, а сам аппарат уже не у меня, покупал я его два года назад. Про АРУ есть на этом форуме и кое что в журнале "Elektor", кроме того работа над своим макетом подтвердила сказаное.

Подумал и понял, что идея с заменой фильтра не пройдет.

Первая ПЧ 55,845 МГц скорее всего имеет полосу +/-8,5 КГц. После второго смесителя (гетеродин 55,3945 МГц) получаем 450,5 +/- 8,5 КГц. Ставить фильтр второй ПЧ 455 +/-6 КГц глупо. Можно поставить фильтр 450 +/-6 КГц, но тогда нужно менять резонатор телеграфного гетеродина (сейчас он на 450 КГц и перестраивается варикапами на +/-1,5 КГц) на 445 КГц и тянуть его вниз до 444 КГц. Но тогда испортиться прием узкополосной SSB.

А чего происходит с АРУ я так и не понял. В большинстве схем приставок к приемникам для приема DRM АРУ вроде бы нет. Но мне кажется, что без нее не удобно. И почему обычные схемы АРУ все-тки плохо годятся для DRM?

GNM
И почему обычные схемы АРУ все-тки плохо годятся для DRM?
Все очень просто. В АМ приемнике АРУ работает по несущей. При приеме DRM сигнала, АМ АРУ выводит УПЧ за пределы линейного режима (усиление излишне), что и колечит сигнал. Что касается использования связных SSB приемников, то их АРУ ничего не испортит.