kanin_vladimir
Пожайлуста, выложите на какой-нибудь файлообменник PVA_V4.06 (или, если существует в природе, более позднюю версию). Заранее спасибо

Пожайлуста, выложите на какой-нибудь файлообменник PVA_V4.06 (или, если существует в природе, более позднюю версию). Заранее спасибо
На сайте катрейна лежит :)
http://www.kathrein.de/en/mcs/index.htm
Сейчас проверил-лежит.

Добрый день, уважаемые коллеги.
Большая просьба, если есть у кого диаграмма антенны Comarcom VEGA СС-12, вышлите пожалуйста на почту johnny2003@yandex.ru.

если есть у кого диаграмма антенны Comarcom VEGA СС-12
Скорее всего вам придётся её оцифровать (точнее забить по значениям со страницы 133)
http://www.drawcom.com.au/DrawCom_Cat09/Antennas_131-133.pdf

мы оцифровывали, столько эмоций!

Доброго времени суток всем!
Огромная просьба, если кто нибудь знает где можно достать оцифрованные антенны для ТВ и Радио передающего оборудования:
1) Aldena ATU.08.07.420 - наименование, тип передатчика - DVB-T(37ТВК),
2)АМД-2,5 - наименование, тип передатчика - Курс-8- ОУ,
3)РПА-6Д - наименование, тип передатчика - ГТТ-6000/1920,
4)СЕРВ-ДМ-Г - наименование, тип передатчика - А-108 (24ТВК) и (34ТВК),
5)Зигзаг - наименование, тип передатчика - Астероид РПТ-1ДМ Р,
6) Антенны для РТКомм-Юг - Motorola Canopy AP и Motorola Canopy SM

Пожалуйста откликнитесь, помогите разобраться!

на всякий случай мой email: lorelyi@mil.ru

Доброго времени суток всем!
Огромная просьба, если кто нибудь знает где можно достать оцифрованные антенны для ТВ и Радио передающего оборудования:
1) Aldena ATU.08.07.420 - наименование, тип передатчика - DVB-T(37ТВК),
2)АМД-2,5 - наименование, тип передатчика - Курс-8- ОУ,
3)РПА-6Д - наименование, тип передатчика - ГТТ-6000/1920,
4)СЕРВ-ДМ-Г - наименование, тип передатчика - А-108 (24ТВК) и (34ТВК),
5)Зигзаг - наименование, тип передатчика - Астероид РПТ-1ДМ Р,
6) Антенны для РТКомм-Юг - Motorola Canopy AP и Motorola Canopy SM

Пожалуйста откликнитесь, помогите разобраться!
ответ простой- у владельца ПРТО (или у производителя антенн).
В частности
1) Aldena Aldena.it
2 3 и 5) в самой ПКАЭМО (и в базах к ней) есть, если мне не изменяет склероз
4 и 6) в тех документации производителя, по той же мАтАрролле указана и ширина главного лепестка ДН 60° в плоскостях E и H и коэфф. усиления-уже пищи для ума достаточно (а если учесть что они с их мощностями будут трудноразличимыми на фоне ТВ передатчиков...)

Вообще если включить свой мозг (своё радиотехническое образование) то ответы вообще лежат на поверхности. А если вы серьёзно занимаетесь расчётами, то должны были давно уже иметь в своём арсенале эти ДН-никто за вас не будет оцифровывать и преподносить на блюдечке ДН. Либо спрашивайте у своего заказчика, либо генерируйте их сами.

kanin_vladimir
Спасибо за ответ, но тем не менее считаю что если один человек сделает ДН для одних антенн "включив свой мозг", а другой для других и потом они обменяются этими данными, ничего криминального в этом не будет, только большая экономия времени.

Спасибо за ответ, но тем не менее считаю что если один человек сделает ДН для одних антенн "включив свой мозг", а другой для других и потом они обменяются этими данными, ничего криминального в этом не будет, только большая экономия времени.
Поверьте нет.
Особенно когда речь идёт про тв антенны (а РТПЦшники имеют особенность вешать их не только на прямоугольные мачты/башни, но и на треугольные, выносить их на разное расстояние от металлоконструкций башни, не только на одну сторону от башни, но и на 2, на 3 и на 4 стороны для получения нужной ДН-а название антенны при этом будет одним и тем же, про поляризацию вообще молчу-Посмотрите на сайте aldenа, rfs, kathrein они приводят для наглядности десяток вариантов результирующих ДН при разном расположении только от 3-х и 4-х уголных башен, не говоря уже про расстояние между излучающими элементами и их расположением по сторонам света). ТВ антенны вещь сугубо интимная и я бы никогда не взял бы ДН антенны сделанную неизвестным мне человеком (хрен его знает какой из десятка вариантов размещения излучателей была у "той" антенны)-ДН будут разными. Без фотографий ТВ антенн особенно на КРТПшных объектах вообще нельзя приступать к синтезу ДН.
Да что там говорить о ДН со стороны, если в базе ПКАЭМО (той же 3.0.3) есть косяковые ДН, где перепутаны верт и горизонтальные ДН-видели небось сами (если понимаете о чём речь).

Если делаете на отвяжись, то любая ДН антенны со стороны конечно подойдёт, если работаете серьёзно, то сами будете смотреть по фото и понимать какая суммирующая ДН должна быть.
Я по работе с такой откровенной хренью с ДН сталкиваюсь, в объектах сделанных с помощью коллективного разума, что могу говорить что тупое вставление непонятных ДН есть зло.

Я всё сказал, не обижайтесь, но учиться либо надо, либо пополните ряды халявщиков, а их век недолог.

Просто можно оцифровать отсканированную ДН с того же сайта Aldena НЕПРАВИЛЬНО-я видел как оцифровывают ДН с "неполной сеткой", или с разным нормированием или представленные в разных координатах.

kanin_vladimir
По содержанию я с вами согласна, но форма...

Уважаемые коллеги помогите купить ключ для пк аэмо 4 или саму программу

Уважаемые коллеги помогите купить ключ для пк аэмо 4 или саму программу

В чем собственно проблема ?
Обращайтесь в СОНИИР: http://www.soniir.ru/
Заключайте договор, оплачивайте счет, получайте программу по почте...

ну или купите у меня CalcSZZ... :-)

пк аэмо 3.0.3 можно как-нибудь поставить на win 7?

как обычная программа, без проблем ставится на Win 7

чё то она не хочет у меня работать на семерке. она, сама прога, может и ставится, а вот hasp ни как. что делать? подскажите... не хочется хр ставить.

скачай новый драйвер hasp http://www.aladdin.co.il/support/hasp/enduser.aspx
тот что на диске морально устарел с 2003 года

Спасибо уже купил , нашей фирме в москве требуется проектировщик

типо вакансия? щас вам со всей необъятной "пкаэмщики" понаедут =)

Поделитесь, пожалуйста, ДН (msi) для антенны К742 265.
Ооооооочень надо! Горю. По точкам прорисовывать очень уж муторно и не всегда адекватно получается. А нужно срочно. Пробовала зарегистрироваться на Katrein. Не вышло. Видимо не всё так просто...
Мой адрес: msher2000@mail.ru
Умоляю о помощи!!!

Поделитесь, пожалуйста, ДН (msi) для антенны К742 265.
Ооооооочень надо! Горю. По точкам прорисовывать очень уж муторно и не всегда адекватно получается. А нужно срочно. Пробовала зарегистрироваться на Katrein. Не вышло. Видимо не всё так просто...
Ооооооочень надо! Горю. По точкам прорисовывать очень уж муторно и не всегда адекватно получается. А нужно срочно. Пробовала зарегистрироваться на Katrein. Не вышло. Видимо не всё так просто...
Мой адрес: msher2000@mail.ru
Умоляю о помощи!!!

Держите! http://disk.tom.ru/cbc6suq

mot Спасибо большое за помощь)

Поделитесь пожалуйста ТТХ на РЭС "DMC XP4 7" и "Stratex Eclipse 18" (Форма №1 ГКРЧ).

Всем добрый день. Работаю проектировщиком БС, в том числе занимаюсь рассчетом СЗ. По работе для оператора рассчеты делаю в прорамме SanZone 3.0. Нормальная программа, единственное чего не хватает это вариантов отчетов. Но на подработке приходится работать в ПК АЭМО 3.0.3. ЗАКОЛЕБАЛСЯ с этой фигней. Конечно отчетов поболее, но программа никакая просто, работает в разы медленнее SanZone. Если в SanZone довольно быстро считается порядка 30 передатчиков на стареньком одноядерном целероне с 1.5 гига памяти, то в покемоне более 10 уже напряг и на пол дня на домашнем двухядерном с 4 гигами памяти. Выводимые рисунки далеки от идеала. Коряво организованная забивка ПРТО в программу, неудобное хранение данных объектов, невозможность использовать заново объект при добавлении ПРТО (приходится забивать все заново), дурацкий собственный формат (при вставке с ДН с помощью меню "внешнее" глюки и не всегда корректная обработка формата msi) и многое другое. Короче это я так, к слову, накипело :).
Но остальные операторы требуют отчеты именно в покемоне, а рассчеты из SanZone привести к похожему виду затруднительно.

В связи с вышеизложенным и поверхностным прочтением данного топика возник следующий вопрос.
Кто пользуется программой CalcSZZ от участника axar, Ответьте плиз на несколько вопросов:
1) Насколько близки (по внешнему виду) выводимые программой результаты к покемону или насколько трудоемко привести их к соответствующему виду.
2) Насколько быстродействие программы отличается от ПКАЭМО (если кто пользуется SanZone можно еще и в сравнении с ней)?
3) Какой формат ДН используется в программе?
4) Работает ли прога на Win7 x64 (хотя это не особо принципиально).
5) Стоит ли приобрести программу как замену ПКАЭМО?

В связи с вышеизложенным и поверхностным прочтением данного топика возник следующий вопрос.
Кто пользуется программой CalcSZZ от участника axar, Ответьте плиз на несколько вопросов:
, Ответьте плиз на несколько вопросов:
1) Насколько близки (по внешнему виду) выводимые программой результаты к покемону или насколько трудоемко привести их к соответствующему виду.

Очень близки, не трудоемко

1) Насколько близки (по внешнему виду) выводимые программой результаты к покемону или насколько трудоемко привести их к соответствующему виду.
результат выводится в т.ч. и в GNUPlot, т.е по виду не отличается

2) Насколько быстродействие программы отличается от ПКАЭМО (если кто пользуется SanZone можно еще и в сравнении с ней)?

раз наверно в 20 быстрее чем ПК АЭМО


3) Какой формат ДН используется в программе?

MSI, ANT(RMW)

4) Работает ли прога на Win7 x64 (хотя это не особо принципиально).
не пробовал, но думаю работать будет
5) Стоит ли приобрести программу как замену ПКАЭМО?

да, однозначно.

SanZonа - хороша программа, но авторы остановились в ее развитиии.

S_Misha спасибо.
Может кто еще отпишется?

Народ подскажите плиз, при рассчете затухания учитываете потери в разъемах? Если да то сколько дБ (на 450, 900, 1800, 2100 МГц)?

Народ подскажите плиз, при рассчете затухания учитываете потери в разъемах? Если да то сколько дБ (на 450, 900, 1800, 2100 МГц)?
учитываются, по паспортным данным, обычно от 0.03 до 0.1 дб на разъем, в зависисимомти от типа и частоты.

Значит примерно правильно считаю.
У меня такая вот формула откуда то, пот.р.(дБ)=0.05*(f(ГГц))^0,5. где то так и получается в зависимости от частоты. Просто не видел чтобы в характеристиках разъемов потери указывались, а тут кто то ляпнул что 0.3 дБ.

Народ подскажите плиз, при рассчете затухания учитываете потери в разъемах? Если да то сколько дБ (на 450, 900, 1800, 2100 МГц)?
учитываются, по паспортным данным, обычно от 0.03 до 0.1 дб на разъем, в зависисимомти от типа и частоты.
затухания в разъёмах это совсем мелочь, меня поражает что ни у кого не возникал вопрос о затухания в комбайнерах в самой БС-вот это странно. Или в городах и весях нашей необъятной родины конфигурация передатчиков S2/2/2 S3/3/3 что ли?
Что ни у кого нет конфигураций в городе 900 S8/8/8, 1800 S12/12/12, 2100 S 1/1/1 и на одном объекте 5 опсосов? Одним нам что-ли везёт :)

kanin_vladimir
затухания в разъёмах это совсем мелочь, меня поражает что ни у кого не возникал вопрос о затухания в комбайнерах в самой БС-вот это странно. Или в городах и весях нашей необъятной родины конфигурация передатчиков S2/2/2 S3/3/3 что ли?
Что ни у кого нет конфигураций в городе 900 S8/8/8, 1800 S12/12/12, 2100 S 1/1/1 и на одном объекте 5 опсосов? Одним нам что-ли везёт :)
Вот насчет затухания в комбайнерах и фильтрах - да, учитывается. Ищем в характеристики оборудования. Но вот с фильтрами еще понятно, а с комбайнерами сложнее. Сейчас сразу не вспомню какие брали значения - давно не попадались. Какие вы берете?
А по поводу конфигурации - нет)))) Вам дико не повезло:))) Максимально было 4/4/4 (для 900 и 1800 интервала) с мощностями 40 и 60 Вт соотвественно на передатчик.

Что ни у кого нет конфигураций в городе 900 S8/8/8, 1800 S12/12/12, 2100 S 1/1/1 и на одном объекте 5 опсосов? Одним нам что-ли везёт :)
Неа. Максимум 4/4/4, 45Вт и 4 опсоса (больше у нас нет). Правда еще бывают какие нить КТРПЦшники или им подобные.
Комбайнеры и фильтры внешние учитываю, и грозоразрядники еще (их правда не все ставят).

Подскажите есть у кого ДН на антенны Kathrein 800110465 (900МГц) и Allgon 7221.00 (2100 МГц).
Allgon есть, но только 7221.10 и 7221.14 они на 1800/1900 Мгц. А той что надо даже описания найти не могу.

Скиньте плиз на amk80@yandex.ru