у кого есть ДН на антенну Kathrein 80010291 для расчета в ПКАЭМО v4. заранее спасибо

Всем доброго дня!
Прошу помочь с данными по релейкам Intralink 13,18 и 38ГГц. В частности интересуют коэффициенты усилиения, мощности передатчиков и ширина дамграмм направленности.

запросите pdf с тех харками на www.intracom-telecom.com и sitronics@sitronics.com
Эту хрень толкает Sitronics, а у цитроникса есть полный pdf с параметрами оборудования. По крайней мере там точно есть углы половинной мощности, типы антенн и gain. Чего там точно нет, так это ДН хоть в каком-то виде. Говорю так что держу перед собой полную pdf на PmP WiBAS и в каталоге всё это есть.

доброго дня!
кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Усиление антенны 15,25 дБи, проблема конечно решается если Ку поставить, например, 7.

>кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
а что говорят разработчики самого софта? Им можно задать вопрос.

Решил проблему... откопал когдато давно отцифрованную ДН ещё в 3.0.3, подредактировал под новый формат (ptn) и всё работает. Но из-за чего данные штрихи так и не понял.

а что за новый формат "ptn".
Чего-то ни катрейн ни pw ни rfs c andrew о таком не знают :(

СОНИИР решил такой формат использовать в ПК АЭМО v4 *.pln (planet_DMS от Kathrein) подходят после небольшой доработки

Есть вопрос мучающий меня:
Как у кого организовано хранение данных о ПРТО?
Мы храним все тупо в папках. Как то ето надо менять, есть другие варианты, типа какой нить базы данных?

мы ведём самодельную экселевскую базу + паспорта передающих станций

Вопрос:
есть прто с Ангарой-1Н на один передатчик переодически пдключают то одну антенну (2х20м), то другую(2х15м) периоды по времени равны, мощности равны, частоты как понимаете разные и азимут тоже

Как расчитать паспорт?
1. Два расчета с разными антеннами
2.Считать что обе антенны работают вместе
3.Ваш вариант...

Кто ользуется ПК АЭМО на сайте СОНИИРпоявилось обноление за декабрь 2010г.
Кто вкурсе,что оно меняет?

Для предоставления расчётов во ФГУЗ считать лучше обе антенны, приняв что они работают одновременно. Здесь так же как и сотовики с релейками : ставят по одному направлению две антенны на разных высотах, одна резервная, в расчётах санзон учитываются как обе одновременно работающие.

есть у когонибудь описание и ДН на антеннку DMC-F-11D-60 (1880-1900МГц)?
Заранее спасибо.

2 kanin_vladimir
Добрый день,Владимир.
Я по недавнему вопросу по релейкам от Intralink. По вашему совету отправил письма на оба мыла, которые вы посоветовали, однако, ответ от них так никакого и не пришло, а сроки уже поджимают. Если у вас имеется данная документация, то не могли бы вы её выслать мне на почту?

для moff:
надеюсь этих данных будет достаточно: http://narod.ru/disk/4541565001/intralink.7z.html

господа, не так давно начал пользоваться ПК АЭМО. По скудности ума руководства пользуюсь старой 3.0.3 версией. Почитав частично форум задался вопросом: обязательно ли например при наличии мех. угла 4 и эл. угла 2 градуса скачивать например диаграмму powerwave с учетом эл. угла? или можно при расчете указать просто угол наклона ВДН 6 град и все?
И еще, как правильно скачивать диаграмки с сайта powerwave? если кому-то не жалко потратить несколько минут-сделайте скриншотики на примере антенки..ну 7721.00 например.
Заранее благодарен

обязательно ли например при наличии мех. угла 4 и эл. угла 2 градуса скачивать например диаграмму powerwave с учетом эл. угла? или можно при расчете указать просто угол наклона ВДН 6 град и все?

было бы более правильным использовать ДН с учетом эл. угла.
При изменении угла эл. наклона изменяется сама форма ДН, а при изменении мех. угла
форма ДН не изменяется (происходит только ее поворот).

это сильно влияет на конечную протяженность зон?

просто на том же сайте PW дикое кол-во вариантов диаграмм одной антенны...каждый раз при расчете в зависимости от параметров придется качать новую?

это сильно влияет на конечную протяженность зон?

влияние незначительно... оно практически незаметно в пределах основного лепестка и
не существенно отличается для боковых лепестков...
Основные параметры зоны - протяженность и минимальная высота практически не изменяются, изменяется лишь "рисунок" вблизи к точке установки антенны.

Если общее число антенн велико, то думаю что без разницы, какую ДН использовать, по результатам расчета будет невозможно установить была использована "правильная" ДН или нет.

и еще один вопрос: я привык, что угол наклона антенны пишется 3град (она наклонена вниз) и -3 град (вверх). А на сайте PW электрические углы даны только "-"..что бы это значило?

как всегда: посидел-подумал и вопрос сам отпал =)
теперь самое насущное: по антеннам PW я использую при расчете КУ из их каталога, однако это среднее значение на весь диапазон 900, 1800 или 2100. Есть ли смысл в диапазоне выбрать одну частоту (947 или 960МГц) и скачивать диаграммы для нее? Там КУ разнятся от каталожного

скачай каталог ДН для PW и бери оттуда готовые диаграммы для нужный частоты...если в каталоге не окажется именно такой антенны,то бери более менее приближенную по параметрам и корректируй её..КУ может отличаться не сильно,если что,поправишь вручную. Если берёшь не родную антенну, то обрати внимание еще на ширину ДН,чтобы она была более менее приближенной к истиной

Думаю что будет более правильным брать ДН с частотой, самой близкой к центральной частоте диапазона передачи. Например для GSM-900 диапазон 935-960 МГц, т.е. вполне подойдет ДН для частоты 947 МГц.

Что касается усиления, то наверное лучше его поправить на каталожное (паспортное) значение... это чтоб "не нарушать отчетности"... В противном случае, возможно, придется объясняться перед "санитарами", почему по документам на антенну одно усиление, а рассчитано с другим усилением.

простите уж неуча, но нужда заставила задать еще пару вопросиков:
1. При расчете релеек в конфигурации 1+1 (1 физическая антенна) считаем 1 трансивер?
Если 1+1 (2 физ. антенны) считаем как одновременно работающие разные РРЛ?-
2. По релейкам Nokia FlexiHopper никогда не работал..а тут понадобилось считать. Есть ли возможность у дорогих форумчан подсказать Ку, мощности и прочее в зависимости от диаметра (0.2-1.8) и частот (7-38ГГц)?

Заранее очень благодарен!

Мощности Nokia Flexihopper:
7, 8 ГГц - 23 дБм
13, 15 ГГц - 20 дБм
18, 23, 26 ГГц - 18 дБм
38 ГГц - 16 дБм

Характеристики антенн:

господа, а есть ли информация, насколько похожи результаты расчета в СalcSZZ на результаты ПК? у РПН не возникали вопросы?

господа, а есть ли информация, насколько похожи результаты расчета в СalcSZZ на результаты ПК? у РПН не возникали вопросы?

Интересный вопрос... :-)

А Вы сравнивали результаты расчета в ПК АЭМО 2, ПК АЭМО 3 и ПК АЭМО 4 ? :-)
Я сравнивал... У каждой версии результаты свои....
И даже в одной версии при каждом обновлении результат также меняется ! И при этом все результаты расчета, несмотря что они разные, считаются правильными так как имеется у ПК АЭМО "волшебная бумажка".

Доброго дня!
Подскажите как в пк аэмо правильно учитывать передатчики цифрового телевидения? разделения мощности изображения и мощности звука нет. Нужно ли в параметрах излучаемой мощности указывать тип передатчика как "вещательный" или всё таки "телевизионный"?

И ещё вопрос по поводу CalcSZZ... время расчётов сильно отличается от ПК АЭМО?

на порядок меньше