Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Янв 2011 10:40:32
#
у кого есть ДН на антенну Kathrein 80010291 для расчета в ПКАЭМО v4. заранее спасибо
|
|
Дата: 26 Янв 2011 09:17:05
#
Всем доброго дня!
Прошу помочь с данными по релейкам Intralink 13,18 и 38ГГц. В частности интересуют коэффициенты усилиения, мощности передатчиков и ширина дамграмм направленности.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 26 Янв 2011 09:23:37
#
запросите pdf с тех харками на www.intracom-telecom.com и sitronics@sitronics.com
Эту хрень толкает Sitronics, а у цитроникса есть полный pdf с параметрами оборудования. По крайней мере там точно есть углы половинной мощности, типы антенн и gain. Чего там точно нет, так это ДН хоть в каком-то виде. Говорю так что держу перед собой полную pdf на PmP WiBAS и в каталоге всё это есть. |
|
Дата: 26 Янв 2011 13:08:05
#
доброго дня!
кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Усиление антенны 15,25 дБи, проблема конечно решается если Ку поставить, например, 7. |
|
Дата: 26 Янв 2011 13:19:04
#
>кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
а что говорят разработчики самого софта? Им можно задать вопрос.
|
|
Дата: 26 Янв 2011 13:26:15
#
Решил проблему... откопал когдато давно отцифрованную ДН ещё в 3.0.3, подредактировал под новый формат (ptn) и всё работает. Но из-за чего данные штрихи так и не понял.
|
|
Дата: 26 Янв 2011 15:06:21
#
а что за новый формат "ptn".
Чего-то ни катрейн ни pw ни rfs c andrew о таком не знают :(
|
|
Дата: 26 Янв 2011 18:02:09
#
СОНИИР решил такой формат использовать в ПК АЭМО v4 *.pln (planet_DMS от Kathrein) подходят после небольшой доработки
Есть вопрос мучающий меня:
Как у кого организовано хранение данных о ПРТО?
Мы храним все тупо в папках. Как то ето надо менять, есть другие варианты, типа какой нить базы данных?
|
|
Дата: 27 Янв 2011 07:09:48
#
мы ведём самодельную экселевскую базу + паспорта передающих станций
|
|
Дата: 27 Янв 2011 17:50:11
#
Вопрос:
есть прто с Ангарой-1Н на один передатчик переодически пдключают то одну антенну (2х20м), то другую(2х15м) периоды по времени равны, мощности равны, частоты как понимаете разные и азимут тоже
Как расчитать паспорт?
1. Два расчета с разными антеннами
2.Считать что обе антенны работают вместе
3.Ваш вариант...
Кто ользуется ПК АЭМО на сайте СОНИИРпоявилось обноление за декабрь 2010г.
Кто вкурсе,что оно меняет?
|
|
Дата: 28 Янв 2011 07:22:42
#
Для предоставления расчётов во ФГУЗ считать лучше обе антенны, приняв что они работают одновременно. Здесь так же как и сотовики с релейками : ставят по одному направлению две антенны на разных высотах, одна резервная, в расчётах санзон учитываются как обе одновременно работающие.
|
|
Дата: 28 Янв 2011 08:56:59
#
есть у когонибудь описание и ДН на антеннку DMC-F-11D-60 (1880-1900МГц)?
Заранее спасибо.
|
|
Дата: 28 Янв 2011 09:17:48
#
2 kanin_vladimir
Добрый день,Владимир.
Я по недавнему вопросу по релейкам от Intralink. По вашему совету отправил письма на оба мыла, которые вы посоветовали, однако, ответ от них так никакого и не пришло, а сроки уже поджимают. Если у вас имеется данная документация, то не могли бы вы её выслать мне на почту?
|
|
Дата: 29 Янв 2011 01:07:55
#
|
|
Дата: 29 Янв 2011 01:51:43
#
господа, не так давно начал пользоваться ПК АЭМО. По скудности ума руководства пользуюсь старой 3.0.3 версией. Почитав частично форум задался вопросом: обязательно ли например при наличии мех. угла 4 и эл. угла 2 градуса скачивать например диаграмму powerwave с учетом эл. угла? или можно при расчете указать просто угол наклона ВДН 6 град и все?
И еще, как правильно скачивать диаграмки с сайта powerwave? если кому-то не жалко потратить несколько минут-сделайте скриншотики на примере антенки..ну 7721.00 например.
Заранее благодарен
|
|
Дата: 29 Янв 2011 08:20:16
#
обязательно ли например при наличии мех. угла 4 и эл. угла 2 градуса скачивать например диаграмму powerwave с учетом эл. угла? или можно при расчете указать просто угол наклона ВДН 6 град и все?
было бы более правильным использовать ДН с учетом эл. угла.
При изменении угла эл. наклона изменяется сама форма ДН, а при изменении мех. угла
форма ДН не изменяется (происходит только ее поворот).
|
|
Дата: 29 Янв 2011 14:58:33
#
это сильно влияет на конечную протяженность зон?
|
|
Дата: 29 Янв 2011 15:41:49
#
просто на том же сайте PW дикое кол-во вариантов диаграмм одной антенны...каждый раз при расчете в зависимости от параметров придется качать новую?
|
|
Дата: 29 Янв 2011 16:21:44 · Поправил: axar (29 Янв 2011 20:06:10)
#
это сильно влияет на конечную протяженность зон?
влияние незначительно... оно практически незаметно в пределах основного лепестка и
не существенно отличается для боковых лепестков...
Основные параметры зоны - протяженность и минимальная высота практически не изменяются, изменяется лишь "рисунок" вблизи к точке установки антенны.
Если общее число антенн велико, то думаю что без разницы, какую ДН использовать, по результатам расчета будет невозможно установить была использована "правильная" ДН или нет.
|
|
Дата: 29 Янв 2011 21:49:33
#
и еще один вопрос: я привык, что угол наклона антенны пишется 3град (она наклонена вниз) и -3 град (вверх). А на сайте PW электрические углы даны только "-"..что бы это значило?
|
|
Дата: 31 Янв 2011 21:35:56
#
как всегда: посидел-подумал и вопрос сам отпал =)
теперь самое насущное: по антеннам PW я использую при расчете КУ из их каталога, однако это среднее значение на весь диапазон 900, 1800 или 2100. Есть ли смысл в диапазоне выбрать одну частоту (947 или 960МГц) и скачивать диаграммы для нее? Там КУ разнятся от каталожного
|
|
Дата: 01 Фев 2011 15:54:51 · Поправил: moff (01 Фев 2011 15:57:22)
#
скачай каталог ДН для PW и бери оттуда готовые диаграммы для нужный частоты...если в каталоге не окажется именно такой антенны,то бери более менее приближенную по параметрам и корректируй её..КУ может отличаться не сильно,если что,поправишь вручную. Если берёшь не родную антенну, то обрати внимание еще на ширину ДН,чтобы она была более менее приближенной к истиной
|
|
Дата: 01 Фев 2011 19:47:01
#
Думаю что будет более правильным брать ДН с частотой, самой близкой к центральной частоте диапазона передачи. Например для GSM-900 диапазон 935-960 МГц, т.е. вполне подойдет ДН для частоты 947 МГц.
Что касается усиления, то наверное лучше его поправить на каталожное (паспортное) значение... это чтоб "не нарушать отчетности"... В противном случае, возможно, придется объясняться перед "санитарами", почему по документам на антенну одно усиление, а рассчитано с другим усилением.
|
|
Дата: 02 Фев 2011 01:36:02
#
простите уж неуча, но нужда заставила задать еще пару вопросиков:
1. При расчете релеек в конфигурации 1+1 (1 физическая антенна) считаем 1 трансивер?
Если 1+1 (2 физ. антенны) считаем как одновременно работающие разные РРЛ?-
2. По релейкам Nokia FlexiHopper никогда не работал..а тут понадобилось считать. Есть ли возможность у дорогих форумчан подсказать Ку, мощности и прочее в зависимости от диаметра (0.2-1.8) и частот (7-38ГГц)?
Заранее очень благодарен!
|
|
Дата: 02 Фев 2011 11:01:03
#
Мощности Nokia Flexihopper:
7, 8 ГГц - 23 дБм
13, 15 ГГц - 20 дБм
18, 23, 26 ГГц - 18 дБм
38 ГГц - 16 дБм
Характеристики антенн:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/antenni_nokia_flexih.gif) |
|
Дата: 02 Фев 2011 18:53:07
#
господа, а есть ли информация, насколько похожи результаты расчета в СalcSZZ на результаты ПК? у РПН не возникали вопросы?
|
|
Дата: 02 Фев 2011 22:53:04
#
господа, а есть ли информация, насколько похожи результаты расчета в СalcSZZ на результаты ПК? у РПН не возникали вопросы?
Интересный вопрос... :-)
А Вы сравнивали результаты расчета в ПК АЭМО 2, ПК АЭМО 3 и ПК АЭМО 4 ? :-)
Я сравнивал... У каждой версии результаты свои....
И даже в одной версии при каждом обновлении результат также меняется ! И при этом все результаты расчета, несмотря что они разные, считаются правильными так как имеется у ПК АЭМО "волшебная бумажка".
|
|
Дата: 03 Фев 2011 05:26:04
#
Доброго дня!
Подскажите как в пк аэмо правильно учитывать передатчики цифрового телевидения? разделения мощности изображения и мощности звука нет. Нужно ли в параметрах излучаемой мощности указывать тип передатчика как "вещательный" или всё таки "телевизионный"?
|
|
Дата: 03 Фев 2011 11:26:32
#
И ещё вопрос по поводу CalcSZZ... время расчётов сильно отличается от ПК АЭМО?
|
|
Дата: 03 Фев 2011 11:43:16
#
на порядок меньше
|
Реклама Google |
|