чета не пойму как с сайта powerwave и katrein скачивать ДН msi

С kathrein может скачивать только зарегистрированный пользователь, а они не особо любят кому попало одобрять регистрацию. Только если сможешь договорится с ними.

А на счет powerwave. Заходишь сюда http://rpa.pwav.com/SYrp3/index.html (в опере криво работает, в IE нормально). Слева меню "Application" тыкаешь. Выбираешь "Bulk Export". Дальше всё понятно: выбираешь номер антенны, формат "MSI (Planet)" и тыкаешь кнопочку "Export".

А на счет powerwave. Заходишь сюда http://rpa.pwav.com/SYrp3/index.html (в опере криво работает, в IE нормально). Слева меню "Application" тыкаешь. Выбираешь "Bulk Export". Дальше всё понятно: выбираешь номер антенны, формат "MSI (Planet)" и тыкаешь кнопочку "Export".
спасибо

PS еще всем вопрос по ситуационным планам
принимают ли у вас сит. планы нарисованные от руки или требуют заверенные выкопировки из архитектуры

У нас принимают. Даже специально уточнял. Ответили, что им все равно какой план, лишь бы он соответствовал действительности.

Всем привет !
Доступна программа по оцифровке ДН - DN_digit. Можно ее взять на calcszz.narod.ru.
Программа еще "сыровата", но уже может быть полезна. Всех, кому интересна тема, прошу принять участие в тестировании.

тестирование закончилось...

У нас принимают. Даже специально уточнял. Ответили, что им все равно какой план, лишь бы он соответствовал действительности.

Везет же!

А как у вас проверяют на соответствие действительности "ситуационный план"?


И кстати, вопрос не такой уж простой! Если поищите в ГОСТ и СНИП то определения "ситуационный план" и что должен он включать - не найдете. Одни традиции и предания "опытных коллег".

Могу точно сказать, не всегда градостроительные планы взятые в депертаментах архитектуры администрации области соответствуют действительно. Частенько сами дорисовываем. ФГУЗ понимает и идёт на встречу. Лучше "Гуглы и дубльгисы".

Добрый день, коллеги!
Помогите пожалуйста с файлами ДН на антенны Kathrein 800 10504. Для проведения расчетов необходимы ДН на частоты 2110-2170 с электрическими углами наклона -2, -4. На официальном сайте их получить очень проблематично. Поделитесь, кому не жалко. Адрес эл. почты dar83@yandex.ru. Заранее благодарна.

Уже поделился.

Могу точно сказать, не всегда градостроительные планы взятые в депертаментах архитектуры администрации области соответствуют действительно. Частенько сами дорисовываем. ФГУЗ понимает и идёт на встречу. Лучше "Гуглы и дубльгисы".


Очень часто даже их не существует, и в Google ничего не видно. Это только в городах можно что-то найти, а по сельской местности, если попадется карта М:10000 уже очень хорошо.

Знаем, сталкивались) в таком случае примерно сами и вырисовываем с примерным масштабом, ибо в генпланисты не записываались)

Уважаемые господа! Проясните пожалуйста следующий вопрос.
1. Разработана проектная документация на объект связи (ЦРРЛ, 13 РРС совмещенных с БС), включая расчет СЗЗ и ЗОЗ, оформленый в соответствии с действующими нормами и методическими указаниями.
2. Документация передана на главгосэкспертизу.

Замечания эксперта - "представить санитарно-эпидемиологические заключения согласно САНПИН 2.1.8/2.2.4-1383-03".

Согласно этому САНПИН, заключения нужны для утверждения проектной документации (но главгосэкспертиза не утверждает проектную документацию).

Мы не против чтобы провести экспертизу, но где об этом четко указано? Постановление 87 - весьма смутно об этом говорит: расчеты нужны, а на счет заключение это по видимому "иной документ предусмотренный законодательством".

Ранее были подобные объекты и Главгос (правда это были другие регионы) не требовала подобных заключений, их получали отдельно на этапе строительства и ввода в эксплуатацию после получения заключения главгос.

Сейчас вот столкнулись впервые, кто нибудь подскажет документ, в котором указана необходимость получения санитарно-эпидемиологических заключений на ПРТО на этапе проектирования проектировщиком?

Коллеги, еще один вопрос, и опять из темы "Где это написано?"

При каком расстоянии между двумя соседними ПРТО не нужно учитывать соседнюю?

Суть такова, в городе обычно БС расположены на кровлях зданий и значительно плотнее чем в сельской местности. Обычно считали что 100 метров-учитываем соседей, а дальше не учитываем. А почему не 105 метров или 102 метра? Может и на 150 метрах быть такой источник излучения, что перекроет по площади рассчитываемую БС. И потом, 100 метров в городе -это не в поле, расчет соседей на соседних кровлях - резко(можно сказать, кубически увеличивает время на расчет и сбор исходных данных). Теперь представим что на расстоянии 200-300 метров от БС находится РТПЦ. Учитывать его или нет? Если РТПЦ в городской черте - то оно вносит свою часть в каждую СЗЗ и ЗОС от БС, расположенных рядом. Или еще пример, БС соседних операторов расположены "звездой" - картинки получаются очень интересные, а расчет и согласование - весьма затягиваются...

Думаю вопрос интересен многим.

оллеги, еще один вопрос, и опять из темы "Где это написано?"

При каком расстоянии между двумя соседними ПРТО не нужно учитывать соседнюю?
При каком расстоянии между двумя соседними ПРТО не нужно учитывать соседнюю?

Суть такова, в городе обычно БС расположены на кровлях зданий и значительно плотнее чем в сельской местности. Обычно считали что 100 метров-учитываем соседей, а дальше не учитываем. А почему не 105 метров или 102 метра? Может и на 150 метрах быть такой источник излучения, что перекроет по площади рассчитываемую БС. И потом, 100 метров в городе -это не в поле, расчет соседей на соседних кровлях - резко(можно сказать, кубически увеличивает время на расчет и сбор исходных данных). Теперь представим что на расстоянии 200-300 метров от БС находится РТПЦ. Учитывать его или нет? Если РТПЦ в городской черте - то оно вносит свою часть в каждую СЗЗ и ЗОС от БС, расположенных рядом. Или еще пример, БС соседних операторов расположены "звездой" - картинки получаются очень интересные, а расчет и согласование - весьма затягиваются...
Суть такова, в городе обычно БС расположены на кровлях зданий и значительно плотнее чем в сельской местности. Обычно считали что 100 метров-учитываем соседей, а дальше не учитываем. А почему не 105 метров или 102 метра? Может и на 150 метрах быть такой источник излучения, что перекроет по площади рассчитываемую БС. И потом, 100 метров в городе -это не в поле, расчет соседей на соседних кровлях - резко(можно сказать, кубически увеличивает время на расчет и сбор исходных данных). Теперь представим что на расстоянии 200-300 метров от БС находится РТПЦ. Учитывать его или нет? Если РТПЦ в городской черте - то оно вносит свою часть в каждую СЗЗ и ЗОС от БС, расположенных рядом. Или еще пример, БС соседних операторов расположены "звездой" - картинки получаются очень интересные, а расчет и согласование - весьма затягиваются...

Думаю вопрос интересен многим.

Вопрос на самом деле интересный. Не в одном нормативном документе не встречал какие-либо указания по этому поводу. В нашей стране этим нормативным документом является мнение эксперта (идиотизм конечно, но деваться некуда). Могу по опыту сказать что БС'ы близлежащие к объектам РТПЦ при расчётах ООС проектировщиками не учитываются, хотя зная какие мощности выдаёт наше телевидение - на до бы учесть. Эксперты молчат - никто не заморачивается! Был один пример когда заставили базу с башней РТПЦ расчитывать питерцам, плакались и сопротивлялись, но всё же посчитали=).
P.S. и вообще учитывая количество РЭС в современных мегаполисах, помоему расчёт нужно вести с учётом всего что в черте района, на высотах самого большого сооружения с шагом в пол метра до самой земли))) Главное чтобы Онищенко это сообщение не прочитал, а то ведь может и заставить))

И по поводу предоставления СЭЗ. Где написано не искал, если найдёте или так удасться разъяниться, сообщите, но точно требуют, и можно обойтись гарантийным письмом о том что расчёт на правлен в экспертизу и что СЭЗ обязуемся предоставить в такие то сроки!

Гарантийное письмо не поможет, звонил, узнавал у эксперта о таком варианте. Но есть информация, что в новой редакции градостроительного кодекса есть по поводу подобных ситуаций разъяснение, но где и в какой статье-пока не нашел.

Случай: расчитываемая БС на крыше торгового центра, внутри на этажах индоры другого оператора, пришлось считать все, т.к. они "по одномму адресу стоят" , бред.

Доброе утро! Впервые столкнулся с WiMAX антеннами (сторонний оператор на одной кровле). Позвонил в контору,чьи антенны - мужик,занимающийся ими, в отпуске, а ждать его нет времени. Хотелось бы узнать, стоит ли вообще при расчёте охранки учитывать эти антенны, существует ли для них ДН (антенны SA120-14), какова выходная мощность стойки в ваттах (BSU 5054R), оптические ли базы для WiMAX или так же могут быть фидерными и варьируется ли количество передатчиков в сектор как у фидера или же как у оптических стандартно 1 передатчик?

Случай: расчитываемая БС на крыше торгового центра, внутри на этажах индоры другого оператора, пришлось считать все, т.к. они "по одномму адресу стоят" , бред.

Обычная ситуация.

google.ru http://www.cbnetworks.fr/~doc324/pdf/5054-SA120-14.pdf

Это я всё читал. Мне нужна ДН антенны, если имеется у кого либо. И хотелось бы узнать про тип базы (фидер или оптика) и про количество передатчиков в сектор. Просто с WiMAX ни разу работал и вообще не имею представления о нём.

Доброго времени суток.
Вопрос: как в ПК АЭМО учесть передающую спутниковую станцию (телепорт) с антенной офсетного типа? В базе типовых моделей - нет, на сколько корректно заменить её круглой апертурой, или может у кого есть ДН офсетных антенн?

У кого-нибудь есть ДН формата msi для Andrew DBXLH-9090C-VTM; Andrew HBXX-6517 DS-VTM; Kathrein
800 10293??? если можно на почту.
Спасибо за оперативную помощь!

Адрес почты "на деревню дедушке"?

По Andrew здесь найдешь все что нужно http://awapps.commscope.com/catalog/andrew/product_narrow.aspx?id=76

Kathrein 800 10293 лови http://narod.ru/disk/22740069001/80010293_0806_X_CO_M45_03T.rar.html

Адрес почты "на деревню дедушке"?
Vanek505, с утра отредактировал - стер адрес, и выразил благодарность, так как скинули уже.
Сорри, что ввел в заблуждение и спасибо что откликнулся!

Доброго времени суток! Господа, кто нибудь поделитесь, если есть msi файлом на kathrein 742125. Заранее спасибо

Может, все-таки не 742125, а 742215?

Точно 742215, в задании опечатка