| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 27 Ноя 2013 12:29:46
#
Если последний кто встаёт точно промерял кровлю и высоты всех антенн,а они не совпали с криво забитыми в базе ФБУЗ/РПН, ему что отлуп дают
в некоторых регионах - ДА!
|
|
|
Дата: 29 Ноя 2013 11:09:43
#
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 29 Ноя 2013 11:35:45 · Поправил: kanin_vladimir (29 Ноя 2013 11:37:07)
#
Внимательно изучал тему, вы уже не первый раз об этом упоминаете.
Спасибо, что вы решили зарегистрироваться на ресурсе, чтобы внести ясность.
Я не юрист, но предположу что есть различия в государственной регистрации и в системе добровольной регистрации товаров, работ и услуг. Последнюю может пройти любой желающий и у него будет красивая бумажка, не более.
Тем более странно что и руководитель органа и эксперт одно лицо.
Кстати, у ПОЭМА тоже свидетельство закончилось 12 августа 2013.
http://www.proincom.biz/assets/images/certbig.JPG |
|
|
Дата: 29 Ноя 2013 11:51:01
#
kanin_vladimir
Согласен. Если уж экспертизу объектов кап. строительства сначала заменили негосударственной, а теперь и вовсе хотят отменить, то что говорить о каких-то расчетных программах )
|
|
|
Дата: 29 Ноя 2013 12:11:15
#
Если последний кто встаёт точно промерял кровлю и высоты всех антенн,а они не совпали с криво забитыми в базе ФБУЗ/РПН, ему что отлуп дают
в некоторых регионах - ДА!
В качестве примера могу привести Красноярск.
По данным РПН левая антенна висит на 5 м выше правых (они "проектируемые" и высота замерена точно). и это никак не изменить. Сторонний оператор должен сначала сам согласовать правильную высоту подвеса не только с вновь строящимся оператором, но и с РПН, а ему это надо? |
|
|
Дата: 29 Ноя 2013 12:19:46
#
Причём случай не разовый, а косяки систематические и грубые. Я всегда в пример кривейших организаций их привожу.
Такой же случай. Существующие антенны светят в строящийся дом. Оператор идет на изменение азимута только в случае доворота другого сектора. Например, были сектора 60 и 180. 180 отворачиваем на 20 градусов, но тогда и 60 нужно довернуть до 80. А тогда уже в этом секторе 80 возникает проблема.
Был избран вариант ждать, когда у стороннего оператора "закончится" заключение на эксплуатацию и тогда сдавать документы без учета его антенн. |
|
|
Дата: 29 Ноя 2013 12:26:16
#
По данным РПН левая антенна висит на 5 м выше правых (они "проектируемые" и высота замерена точно). и это никак не изменить. Сторонний оператор должен сначала сам согласовать правильную высоту подвеса не только с вновь строящимся оператором, но и с РПН, а ему это надо?
Да, очень неприятный случай. У нас такого нет. Каждый принимает свою высоту кровли и пересчитывает все высоты под свою кровлю (это не касается особо отмороженных расчётчиков, которые не были на объекте/не видели фото/вообще не хотят знать и думать, а тупо вбивают те высоты что дали сторонние).
Кровли могут разнится на 0,5м это ещё ничего. Но бывает разница и до 5 метров-вот это очень плохо. Особенно не радует приписка во всех антеннах в выдаваемых данных сторонних операторов-высоты и азимуты уточнить по месту (например была башенная позиция 72м утыканная БС и РРС и все высоты и азимуты нужно уточнить, а там не совпадает ни кол-во, ни высоты, ни азимуты). Помогает лазерный дальномер с компенсацией углов, так где с лазерной рулеткой делать нечего :)
|
|
|
Дата: 29 Ноя 2013 12:28:41
#
Был избран вариант ждать, когда у стороннего оператора "закончится" заключение на эксплуатацию
Три года ждать? А если оператор по прошествии времени проведёт измерения и напишет в РПН письмо о продлении с указанием того что состав не менялся, что ещё 3 года будете ждать?
|
|
|
Дата: 29 Ноя 2013 12:56:08
#
А если оператор по прошествии времени проведёт измерения и напишет в РПН письмо о продлении с указанием того что состав не менялся
Не знаю, прошло уже больше 1,5 лет, ситуация уже не под контролем (тем более это в соседнем регионе). Может, новоселы жаловаться пошли...
|
|
|
Дата: 30 Ноя 2013 18:59:29
#
Доброго времени всем. Может есть у кого диаграммы (msi) на антенны: K80010665 и RFS APXV BLL20X-C?? поделитесь, пожалуйста.
|
|
|
Дата: 30 Ноя 2013 23:14:19 · Поправил: kanin_vladimir (30 Ноя 2013 23:15:25)
#
|
|
|
Дата: 05 Дек 2013 12:27:24
#
Всем доброго дня.
Может есть у кого нибудь ДН msi для PW 7228.18 или 7228.08. У самого есть только 04 и 06, а там нет эл. наклона.
Если у кого то есть буду признателен neron17@yandex.ru |
|
|
Дата: 05 Дек 2013 12:48:43
#
42 страница Rass2 выложил на народе смотрите там около 3 гигов
|
|
|
Дата: 05 Дек 2013 12:55:33
#
|
|
|
Дата: 05 Дек 2013 13:35:16 · Поправил: Sergei21reg (05 Дек 2013 13:37:11)
#
http://clip2net.com/s/6jMTSt
Там тоже только 04 и 06 =(
|
|
|
Дата: 05 Дек 2013 13:47:44
#
День/вечер добрый коллеги.
Нужно ваше мнение (буду излогать даже очевидные моменты):
1. Приходит состав ПРТО с китайками "TTB-709015" Tongyu
2. Запрашиваю у предстовителя в РФ.
3. Приходит ответ :
https://drive.google.com/?tab=wo&authuser=0#folders/0BzViKxFDVdKWa25UZ1phX3ZvVnM
4. Беру те, что TTB-709015-172717-172717DE-65FT2
5. В ПК АЭМО диаграммы разворачиваю вот в таком виде:
https://drive.google.com/file/d/0BzViKxFDVdKWQkVsSjhnNTNHZFE/edit?usp=sharing
Вопросы:
1. Представителю как я понимаю смыла не доверять нет, но может есть у кого диаграммы свои? Они аналогичны с моими? ..т.е. стоит вопрос "адекватности" паттернов присланных мне.
2. Как бы очевидно..но все же... ДН в ПК АЭМО развернуты же правильно?
PS: сей вопрос - звено длинной цепочки ...которую я распутывать буду "весело"
12 панелек (диапазоны почти все) висят на уровне 12м с мощностями 17-46 Вт с углами 0 до -5....вокруг жилые дома. ларьки, рынок...
Вот так... |
|
|
Дата: 05 Дек 2013 14:45:51
#
4. Беру те, что TTB-709015-172717-172717DE-65FT2
Как мне кажется стоило указать какие именно ДН вы берете.
Я взял "свои":
TTB-709015-172717-172717DE-65FT2_0915_CO_M45_02T
TTB-709015-172717-172717DE-65FT2_1855_CO_M45_02T
TTB-709015-172717-172717DE-65FT2_2140_CO_M45_02T
TTB-709015-172717-172717DE-65FT2_2620_CO_M45_02T
У меня получилось так : http://yadi.sk/d/XqT95UyvDphLT |
|
|
Дата: 06 Дек 2013 08:53:55
#
5. В ПК АЭМО диаграммы разворачиваю вот в таком виде:
Такое ощущение, что они развернуты не в dBm а в E/В может я сам чего-то не догоняю... недавно занимаюсь...
по трепу выше: У нас в регионе СЭСу особо похрен на реальные данные. Точнее они вообще пользуются гуглом, проверяя проекты - главное чтобы в СП данные сторонних операторов совпадали с тем, что они прислали на офиц. бланках, высоты +-, но СЭС при проверке берет такой запас.... что экспертное замучаешься получать... мощности берут максимальные - получается 4*20Вт=80 на один диапазон на секторе и "просят" считать со всеми возможными эл. углами - я писал уже)) Так что ставим на горе среди 5кж 30м столб и еще и мех углы в + загоняем)) Потому как у оператора начинается интерференция и они крутят эл. углы как хотят вот так вот...
|
|
|
Дата: 06 Дек 2013 09:50:48
#
мощностя не показатель- по факту операторы пренебрегают заявленной и накручивают выше им главное перед связь надзором быть в шоколаде а тем в свою очередь на мощность с высокой колокольни основное чтоб частоты совпадали
|
|
|
Дата: 06 Дек 2013 12:04:01
#
получается 4*20Вт=80
Нас в одном регионе просили считать по максимальным паспортным данным передатчиков и получалось по 4х60=240Вт. Столбовые площадки в поле еще ладно, а вот с городскими БС пришлось пободаться с ними,чтобы указывать фактическую мощность.
|
|
|
Дата: 06 Дек 2013 12:13:31
#
240 ватт?? в сектор этож разгон за 200 метров
|
|
|
Дата: 06 Дек 2013 12:16:46
#
надо было с них письмо брать на каком основании такие требования - по идеи заявитель отвечает за данную информацию по этому для Р2 и проводят замеры сверяя с соответствием с проектом как правило в область ни кто не выезжает а вот город совсем другой разговор
|
|
|
Дата: 06 Дек 2013 12:33:40
#
Доброго всем дня.
Может есть у кого нибудь ДН msi Tongyu TTB-809015/809015/182017DE-65F Ну или хотя бы графическую ДН в пригодном для оцифровке качестве. (в пдф с офиц. сайта, качество совсем никуда)
У официалов запросил, но ответа пока нет... А проект горит...
Если есть киньте пожалуйста на neron17@yandex.ru |
|
|
Дата: 06 Дек 2013 12:39:26
#
Люди я смотрю с китайцами у многих белые дыры по msi. Предлагаю продолжить тематику кто что достал выкладываем на народ, делимся - кидаем ссылку
|
|
|
Дата: 06 Дек 2013 12:49:22 · Поправил: Sergei21reg (06 Дек 2013 12:50:17)
#
Все что нашел 11 шт msi tongyu отсылал уже раз 15 Всем кто просил... А выкладывать на народ по несколько штук, я думаю нет смысла, т.к. замучаетесь искать нужную ДН. Вот когда будет база побольше - тогда да, можно и выложить.
|
|
|
Дата: 06 Дек 2013 14:22:42 · Поправил: lorelyi (06 Дек 2013 15:42:25)
#
Добрый день!
У кого нибудь есть .msi на антенну TDJ-709018A-65FT3 ?
Прошу помочь. Какой то ступор, не получается найти, наверное не там ищу...
lorelyi@mail.ru
Всё спасибо, нашла! |
|
|
Дата: 06 Дек 2013 22:12:55
#
TTB-809015/809015/182017DE-65F Прислали официалы, Всем спасибо! (кому надо пишите)
|
|
|
Дата: 07 Дек 2013 10:40:16
#
День добрый.
Интересует принцип расчета и отрисовки вертикальных разрезов и зоны ограничения , если в ПК АЭМО задать координаты кровли на которой установлено ПРТО.
А то складывается впечатление что в в "пространстве" кровли он тупо режит картинку и все...так ли ?
|
|
|
Дата: 12 Дек 2013 08:40:24 · Поправил: astebor (12 Дек 2013 08:42:06)
#
Добрый день!
Коллеги, вопрос по поводу контрольных точек уже здесь затрагивался. Но столкнулся сейчас с такой проблемой. Особо рьяный эксперт хочет провести измерения именно в тех местах, где в проекте стоят контр. точки. Здание больницы. Точка выбрана на верхнем этаже и попадает, как оказывается, в операционную. Его туда, естественно, не пускают. Но эксперт все равно туда рвется.
Как быть? При выборе КТ, особенно в условиях городской застройки, не будешь же ходить и спрашивать разрешения у хозяев помещений - можно я тут возьму КТ, а потом эксперт придет, померит.
Сотрудник, который работает с РПН, передает и получает документы, ездит с ними на замеры, говорит - бери точки только на улице, тогда вопросов и сложностей не будет.
Но ведь есть МУ 4.3.2320-08 "Порядок подготовки и оформления санитарно-эпидемиологических заключений на передающие радиотехнические объекты", где сказано
5.5. ...
Измерения проводятся как в направлении максимума излучения, так и по другим направлениям.
При установке антенн ПРТО на крыше зданий, измерения проводятся на крыше соответствующего здания с определением размеров безопасной зоны и на верхнем (обитаемом или техническом) этаже здания.
...
Особому контролю подлежат жилые и общественные здания (лечебно-профилактические, образовательные и детские учреждения, интернаты и т.п.).
|
|
|
Дата: 12 Дек 2013 09:32:51
#
Его туда, естественно, не пускают. Но эксперт все равно туда рвется.
Если его туда не пускают, то и проблем нет. В протоколе пишут-В помещение Х доступ отсутствует.
Я задам наивный вопрос, а вы в каких частях помещений считаете контрольные точки? Я считаю в особых критических случаях (когда зоны ЗОЗ рядом с существующей застройкой проходят) на высоте +1,7м от уровня поля в открытых окнах (т.е. берется расположение реального окна к которому возможен доступ людей и которое открывается (есть окна к которым вообще не подойти и они не открываются, то смысл в них контрольные точки давать), меряется дальномером низ окна, накидывается 0,5-0,6м, чтобы получить те самые 1,7м от пола).
С техническими/обитаемыми этажами сложнее, надо знать затухание /диэл. проницаемость/проводимость того материала из которого сделано перекрытие/перекрытия, а тех документация отсутствует на обьектах. Я не знаю какие значения нужно брать в любом случае это будет ооооочень приблизительно (толщины бетона, состав может быть разный). Если кто поделиться проверенными цифрами буду рад.
|
Реклама
Google |
|
