Доброго дня. поделитесь пожалуйста (если у кого есть) msi для I-ATO2-800/2500 (neron17@yandex.ru)

С праздниками всех, есть у кого нибудь ДН msi DS6000-16/90/M2x2 и RFS I-ATO2-800/2500 (neron17@yandex.ru)

DS6000-16/90/M2x2 и RFS I-ATO2-800/2500
Давно бы уже сам оцифровал, работы на 20 минут

Давно бы уже сам оцифровал, работы на 20 минут

Что и было мной сделано как оказалось на DS6000-16/90/M2x2 ДН msi нет даже у самого производителя =(

Всем привет !

В последнее время наблюдаю ажиотаж по поводу расчетов СЗЗ и ЗОЗ для радиолокационных станций - РЛС (не стоит путать с РРС)... Многие спрашивают "как считать ?" Кто нибудь знает чем это вызвано ?

В принципе программа CalcSZZ имеет все возможности для такого расчета, но реально на практике мне самому не приходилось такое делать.

Это вызвано программой модернизации средств связи на аэродромах, для приведения их к международным стандартам. Радар при наличии данных обсчитывается более-менее нормально, мороки больше с расчетом в calcszz ПАР-10С и им подобными.

В расчетах локаторов и аэродромных ПРТО исходные данные, что дают аэродромные службы - одни из самых неправдоподобных и с самым большим количеством ошибок.

Это вызвано программой модернизации средств связи на аэродромах, для приведения их к международным стандартам. Радар при наличии данных обсчитывается более-менее нормально, мороки больше с расчетом в calcszz ПАР-10С и им подобными.

Спасибо ! Теперь понятно откуда такой интерес к теме. Аэродромное оборудование, в том числе и РЛС, весьма специфичное... Расчет "с маху" не получится сделать, хоть как придется постараться.

в РЛС основные сложности, что мне встретились
- диаграмма РЛС, она похожа на РРС, но значительно отличается по ширине вертикальной и гор плоскости(у РРС - они похожи), при этом частоты этих РРС-достаточно низкие. от 0,8-1ГГц и выше.
- Антенны имеют большую площадь и их вообще-то нельзя представлять точечными, особенно если это какая-нибудь ФАР, но на это мало кто обращает внимание
-РЛС работают в импульсном режиме, причем бывают двух импульсные РЛС, с импульсами разной длительности, разной скважности, это усложняет расчет мощности, приходящей на антенну.
-Особо тонкий момент - это превышение ПДУ от РЛС. Построены они были давно, с несколько километровой зоной, запрещенной для строительства. НО во многих местах постройка уже подходит вплотную к РЛС, имеют место быть огромные превышения ПДУ. Надзорные органы обычно закрывают на это глаза, так как механизм действия в подобных случаях не отработан.

Помогите пожалуйста. Нужна ДН от микроБС HUAWEI DBS 3803. кто нибудь сталкивался с подобным?

Программа Any2MSI: http://rusfolder.com/43779060

- конвертация диаграмм направленности в формат *.MSI и коррекция структуры *.MSI, генерацию даташита(с возможностью корректировки) на основе файла *.MSI.
- поиск диаграммы по параметрам в файловой базе диаграмм.
- расчет затухания в АФТ, с копированием результата в буфер для последующей вставки в таблицы ПРТО (например, для ПСЭЗ ОАО "МТС" для Москвы и МО), формат таблицы - настраиваемый. Возможно использование базы фидеров в формате Calcszz (файл Fider.txt) а также расширенной базы (с двумя дополнительными значениями на 2600 и 3000 МГц).
- поиск нужного фидера в базе по параметру.
- синтез диаграмм некоторых типов по заданным параметрам.

Коллеги добрый день. У меня такая проблема: Старый комп накрылся купил новый а ключ CalcSZZ к нему не подходит... Писал на calcssz@yandex.ru и texnosoft@gmail.com. ответа все нет... У кого нибудь есть телефон разработчика? Если есть скиньте на neron17@yandex.ru ну или если не хотите давать позвоните Сами, нужна хоть какая то информация о том ждать не ждать... Работа стоит =(((

Программа CalcSZZ теперь в свой базе ВЧ кабелей учитывает значения затуханий на частотах 2600 и 3000 МГц (раньше эти значения вычислялись по экстраполяции). Также существенно расширен перечень ВЧ кабелей. Особая благодарность за содействие участнику S_Misha.

Коллеги, помогите найти ДН на PMP100 и PMP450 c рефлектором и без 2,4ГГц. Скиньте пожалуйста на faartem@mail.ru. Заранее спасибо

Коллеги, помогите найти ДН на PMP100 и PMP450 c рефлектором и без 2,4ГГц. Скиньте пожалуйста на faartem@mail.ru. Заранее спасибо

Частота сигнала довольно большая. В этом случае антенну с рефлектором можно при расчете представить как "круглую апертуру". ДН для антенны без рефлектора можно "синтезировать" в утилите к CalcSZZ или другим способом. Мощности в таких системах не велики, выбор ДН мало скажется на общем результате расчета.

Коллеги, добрый день. Имеется у меня большая проблема с расчетом РТПЦшных объектов. Имеющиеся ДН имеют мало схожести с реальностью. Помогите пожалуйста ДН для следующих антенн:
Серв-ДМ-Г omni ; НС-ДМ 2 панели 1 этажная; Серв-М; Полуволновой вибратор; Волновой каналл 2х элементный.

Как то совсем здесь тихо стало.... НС-ДМ и прочие Алмаз-антеевские нашел. Ребят, помогите с остальными.

Все ушли на фронт другие работы :(

Как то совсем здесь тихо стало.... НС-ДМ и прочие Алмаз-антеевские нашел. Ребят, помогите с остальными.

Форму ДН антенны можно предвидеть по ее усилению и/или типу. Чем меньше усиление - тем форма ДН ближе к "восьмерке", а затем и к "кругу". Чем больше усиление - тем ДН становится уже ("восьмерка" сужается), и добавляются побочные лепестки. При усилении более 20дБи ДН превращается в "луч". При малых усилениях (менее 10дБи) форму ДН можно легко определить по значению усиления. При больших усилениях (более 20дБи) - тоже. В промежуточном диапазоне - сложно, так как в ДН имеется множество побочных лепестков, и они могут иметь разное положение.

Если нужна ДН от полуволнового вибратора, то берите ДН от полуволнового вибратора. В чем проблема ? Полуволновой вибратор он всегда полуволновой вибратор. ДН по форме - "восьмерка", ширина 77градусов, усиление 2.15дБи

Если нужна ДН от "Волнового канала", то берите ДН от волнового канала....

Добрый день, прошу помочь с msi антенны ATD4515R0. belaya.alya@mail.ru
Заранее благодарна.

Доброго дня!
помогите с антенной НС-ДМ (1 панель 4 эт.)
Заранее благодарен
konsesk@mail.ru

Всем привет!
Вопрос к тем кто делает ситуационные планы с учетом перспективной застройки - поделитесь, пожалуйста, примером своей работы. А то Хакасия решила пойти по стопам продвинутых регионов и хочет видеть планы с перспективной застройкой, но ни как это должно выглядеть, ни где брать эту инфу сами не знают... вот и хочется хотя бы одним глазком поглядеть на это чудо...
Ну и собственно "соцопрос" - где Вы берете перспективную застройку?

Заранее благодарен!
aby@sps54.ru

Ну и собственно "соцопрос" - где Вы берете перспективную застройку?

В архитектуре города попросите генеральный план развития города. Там зонами указаны тип и высота перспективной застройки (поквартально или по микрорайонам). Часто план находится в открытом доступе на оф. сайте администрации населенного пункта. Обычно масштаб плана такой, что на нем результаты расчета СЗЗ показать сложно. Этот план можно просто приложить к альбому. На ситплане, где отображается ЗОЗ и СЗЗ, просто текстом укажите высоту и тип перспективной застройки для данной территории на основании данных ген.плана города.

хм... хорошо, генплан Города найти еще можно, а как быть с населенными пунктами на переферии (деревни, села, ПГТ, маленькие города) - в общем теми нп где нет архитектуры?
p.s. мы с этим впервые сталкиваемся. СЭС в ступоре, проктировщики в ступоре, а делать что-то надо! пока пишем отписки типа "согласно плану развития тут ничего не будет строиться", но это до первого несоответствия этому самому плану...

Коллеги, добрый день. Подскажите из Вашего опыта, какой нужен комп (ноут) для расчетов в ПК АЭМО не сложных ПРТО (до 100 шт. Антенн)? М.б. у кого есть реальный опыт расчетов на какой-то моделе? Понятно, что есть тех.требования для работы с ПО, но есть и практика, которая не всегда стыкуется с теорией.

Михаил, с ПК АЭМО нельзя объекты "до 100 антенн" называть несложными. Не сложные это 10-15 источников, а дальше все зависит от типа источников. У мена например больше всего тормозит расчет - это РРС и если их больше 20 - считает долго. но не от нехватки ресурсов, а потому что это пк аэмо!
1 расчет гор. сечения среднестатистического объекта с 20-25 источниками занимает около 4-7 минут.
p.s. у мена стоит i5, на w7 с кучей оперативки DDR3 (или 4). был квадро и старая DDR2. После смены чуть ускорился расчет, но не кардинально :( Вывод, ИМХО - средней паршивости компа вполне достаточно для работы покемона. Лучше смотри в сторону быстрой работы сопутствующих программ (автокад, сорел или чем ты пользуешься).

Ходят слухи что на Windows 8 ПК АЭМО считает в десятки раз быстрее, кто нибудь может подтвердить?

Коллеги, добрый день. Подскажите из Вашего опыта, какой нужен комп (ноут) для расчетов в ПК АЭМО не сложных ПРТО (до 100 шт. Антенн)? М.б. у кого есть реальный опыт расчетов на какой-то моделе? Понятно, что есть тех.требования для работы с ПО, но есть и практика, которая не всегда стыкуется с теорией.

Комп подойдет любой, а вот монитор для удобства оформления лучше сразу брать 27".

Ходят слухи что на Windows 8 ПК АЭМО считает в десятки раз быстрее, кто нибудь может подтвердить?
Единственный вариант ускорить ПК АЭМО - делать расчет на процессоре видеокарты. Если W8 может самомтоятельно перенаправить туда расчет - то да, будет быстрее! А иначе никак не ускорить :)

Единственный вариант ускорить ПК АЭМО - делать расчет на процессоре видеокарты. Если W8 может самомтоятельно перенаправить туда расчет - то да, будет быстрее! А иначе никак не ускорить :)

Есть основание думать, что ускорить можно (без переноса расчета на видеокарту). На все 100 не уверен, но похоже что существенная часть тормозов приходится на перенос данных из части хранящей данные по ПРТО в расчетную часть.
Т.е. можно попытаться написать свою программу, в которой реализован интерфейс и хранение данных о ПРТО, и которая в расчетах будет использовать расчетную часть кода от ПК АЭМО. Должно работать в разы быстрее.

Если предположить что я прав, то толку от переноса расчета на видеокарту будет мало.