Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Фев 2005 14:08:37
#
|
|
Дата: 14 Фев 2005 14:20:06
#
Спасибо. Нужная весчь.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Фев 2005 15:21:28
#
Герой этот sm5bsz,писюк так модернизировать.Хотя сделаешь и не такое
если на порядок цен посмотреть на такого рода продукцию.R&S предлагает связной писюк,с виду вроде ничем не примечательный,однако
по всем присоединениям имеющий такого рода фильтры.
Цена такого ящика думаю будет сравнима с ценою на десяток ящиков приличной сборки (какой нить асус или чифтек).
|
|
Дата: 19 Фев 2005 04:07:38
#
хардвар нормальный надо брать.. а не заниматься онанизмом))
|
|
Дата: 21 Фев 2005 11:00:40
#
хардвар нормальный надо брать.. а не заниматься онанизмом))
Тоже правильно,но хлопотно очень.Среди засилья китайского хлама
очень порой сложно подобрать необходимое:-(
|
|
Дата: 21 Фев 2005 23:22:28
#
FM- ну вы это поаккуратней... У каждого свои тараканы в голове :о)
Но ведь действительно
всё грамотно и проффесионально - это я вам как радиотехник со стажем... А сколько компов выгорело из-за трансиверов работающих на передачу (пусть даже портативных у которых в качестве нагрузки прибор)
в режиме регулировки!? А вы знаете как отрегулировать современную радиостацию не подключая её к компьютеру А??? Или вы знаете как убедить начальство купить в дополнение к прибору за 20к$ ещё и компьютер такого же пошиба :о)
На мой взгляд это проффесиональный подход к своему хобби!
|
|
Дата: 22 Фев 2005 05:06:18
#
Loewa
там, имхо ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ станция имелась ввиду. а не мотор какой нибудь.. и потом- от них то как раз, ничего ни у кого не горело, не помню ни единого такого случая.
|
|
Дата: 22 Фев 2005 11:12:02
#
FM - всё было сказано примера ради не каждая фирма (да я и не знаю таких) может позволить себе "настоящий компьютер для радио" а вы про хобби...
а не мотор какой нибудь.
Вот как раз от моторов то и горит всё подряд када УМ блудить начинает :)
А у меня комп внезапно вылетел недавно как раз от любительской станции под названием Pegasus TenTec.... толи тюнер не справился толи статика как говорится АХЗ... и в этом случае как раз разговор идёт о долговременной постоянной работе трансивера и компьютера.
Надёжней всего в этой ситуации себя ведут ноутбуки почему-то...
ИМХО всё вышесказанное моё личное мнение основанное на боле чем дестилетнем опыте работы в данной области...
|
|
Дата: 22 Фев 2005 11:24:05
#
Абсолютно согласен с Loewa на тему спецкомпов и радио.В отделе,где
я имел счастье работать пятью годами ранее начали легкую реконструкцию,и получили под это дело спец комп.Ничего особенного в плане параметров (все абсолютно утилитарно),но в плане изготовления и
цены,-очень специальное устройство.Ну и работает он весьма неплохо.
Всмысле надежности.
Стандартная же машина собранная на базе брэндового асуса падает
моментально если нет боковой крышки и рядом что то воткнулось на передачу.(При условии применения не самой мощной станции-5вт 164мгц).
Если передатчик более мощный,то и наличие боковой крышки иногда не помогает.
|
|
Дата: 22 Фев 2005 21:28:27 · Поправил: Zoro
#
:) не знаю не знаю :) у нас был да и сейчас вроде стоит Р133 32мб пямяти :) у него в один слот ISA воткнут передатчик на 20вт 172мгц(точно не помню но ментовский диапазон) и приемник на этот же диапазон рядом стоял УМ непомню насколько вт и бочечка-комбайнер все это какраз для двухстороннего радиоканала сигнализации инкасаторов...
|
|
Дата: 22 Дек 2012 15:58:11
#
22 Дек 2012 16:13:20 - Присоединенная тема: Выбор ПК с малым уровнем радиочастотных помех
Озабочен выбором ПК. Мой старый ПК создает заметный уровень помех, что делает не возможным мониторинг эфира.
Несмотря на наличие фильтра в БП выдает широкий спектр помех - примерно до частот 200 мГц.
Итак, что-же выбрать ?
|
|
Дата: 22 Дек 2012 18:44:34
#
Аналогично, ПК тоже выбираю.У меня на сегдняшний день Thinkpad t43p, вобщем не плохая техника, но низкая производительность "свисток " его полностью с HDSDR убивает а QS1R загруз по 80%, больше ничего не подключить.Шумы большие ненаблюдаю, комп у меня заземлен и фериты на кабель ИП надеты.Вобщем нужна машина на i5 или i7 только, с сбственым шумом неизвестно таких измерений наверно не найти.
|
|
Дата: 22 Дек 2012 18:49:21
#
Panasonic Toughbook крайне бесшумный.
|
|
Дата: 22 Дек 2012 18:53:38
#
Итак, что-же выбрать ?
Нормальную систему заземления, т.к. стационарный комп расчитан на 3-х проводную систему.
|
|
Дата: 22 Дек 2012 19:14:38
#
shadows_x
Итак, что-же выбрать ?
Нормальную систему заземления, т.к. стационарный комп расчитан на 3-х проводную систему.
Вы представляете какое сопротивление заземляющей шины на частоте например 150 МГц ?
Думайте прежде чем советовать.
Я пробовал заземлять комп... Нет результата никакого.
|
|
Дата: 22 Дек 2012 19:24:56 · Поправил: shadows_x (22 Дек 2012 19:25:38)
#
Думайте прежде чем советовать.
А мне думать не надо. Просто подключать как положено-чего и вам советую.
Вы представляете какое сопротивление заземляющей шины на частоте например 150 МГц ?
А вы мне приведите пример измерений откуда и куда "свестит" через жестяной корпус 150 МГц :)
Думаю будите долго жевать, но внятно не расскажите, а тем более инструментально не покажите.
Или что заземление аппаратуры уже отменили или корпус ПК какой то особенный :)
|
|
Дата: 22 Дек 2012 20:22:58
#
shadows_x
А вы мне приведите пример измерений откуда и куда "свестит" через жестяной корпус 150 МГц :)
По моим опытам "свестит" из шнуров подключения периферии- "клавы", "мышки", монитора. А уж из корпуса- во вторую очередь.
Кстати- сегодня "потестил" НР 4540, ноутбук- помех не заметил даже на "Лоубенде".
|
|
Дата: 22 Дек 2012 20:43:31
#
Гагарин
Приветствую. Чтобы не "свистела" периферия рекомендую вот такие ферритовые защёлки http://www.quad.ru/production/ferrit.php
Если негде взять, можно этим же периферийным проводом на кольце намотать несколько витков, обычно это колонки, мышь, клава. Проверено, свистеть не будет.
Про заземление Вам правильно говорили, оно обязательно должно быть и должно быть правильным. Вот такое http://www.cqham.ru/ew1mm_10t.htm
А вообще этой инфы на профильных сайтах очень много. |
|
Дата: 23 Дек 2012 16:46:54
#
А у кого есть "Неттоп" ПК ? Как они в плане помех ?
|
Реклама Google |
|