Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Мар 2011 15:14:57
#
ну да, с нуля пишу, хочу до мелочей понять данный вид протокола! Mesh, получил я те же самые даты блока, которые вы кидали мне! Все ок! Объединил я их в один поток посимвольно смешав! Далее насколько я знаю, должно быть перемежение, в PACTOR - 2 есть же перемежение. И какой там алгоритм, не могу информацию найти!
|
|
Дата: 26 Мар 2011 18:52:53 · Поправил: Absenter88 (26 Мар 2011 18:53:21)
#
или может вообще я выдумал перемежение??:) и его нет в протоколе?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 26 Мар 2011 18:57:00 · Поправил: asv (26 Мар 2011 18:59:32)
#
Есть, есть. Вы же ковыряете с нуля, так и ковыряйте как все это делали. Халявы не будет. Гордому имени "разработчик" надо соответствовать.
|
|
Дата: 26 Мар 2011 20:55:56
#
asv, вы с хорошим чувством юмора! Здесь не разрабатывать надо, десь знать надо, и до меня уже все разработали! можете тогда дадите дельный совет, как подлезть к поиску перемежителя? а в первом PACTOR используется тот же самый перемежитель, что и во втором? Очень хотелось бы чтобы тот же, так хоть расшириться круг моего анализа!
|
|
Дата: 26 Мар 2011 21:24:00
#
Универсальный совет по поиску перемежителя - разобраться с тем, что такое сверточный код, каковы его структурные и статистические свойства, как их можно обнаружить. После этого набирать реализаций сигналов и анализировать. Для этого необходимо трудолюбие, аккуратность и хотя бы минимальные математические способности.
Лично я буду очень удивлен, если найдется человек, который согласится выдать вам готовое описание перемежителся на халяву.
|
|
Дата: 26 Мар 2011 21:32:22
#
asv, спасибо большое, посмотрим, жизнь покажет поанализируем...
|
|
Дата: 27 Мар 2011 14:06:27
#
Mesh Витерби? Може глупость спрошу, а зачем? Здесь еще имеется такой нюанс. Даже если на данном этапе не использовать корректирующую способность кода, то информацию по-любому как-то надо извлечь, а так как применяется несистематический код, то информация в явном виде не представлена и поэтому чтобы ее извлечь необходимо применить схему с инверсными полиномами, а для этого надо что-то понимать в теории помехоустойчивого кодирования. Это для систематических кодов все просто - выкинул проверочные биты и все нормально, а здесь придется помучиться, так что может быть лучше использовать Витерби и не заморачиваться, но до него еще надо добраться, вычислив перемежитель :). Но это все так - короткое отступление от темы :)
|
|
Дата: 27 Мар 2011 14:42:44 · Поправил: Mesh (27 Мар 2011 14:55:31)
#
mikasa76 Да, да, согласен. Подумал об этом почти сразу как написал, ну почти, где-то через часок дошло. :)
Absenter88 А положите битовый поток который правильный. Как-то оно всё виртуально. С матерьялом, глядишь ещё кто подключится, тут ж есть и криптоаналисты, да и предметно говорить оно всяко как-то более гуманно, нежели абстрактно. И тут прозрачно намекнули, что одной выброки может быть и мало, то бишь, хорошо бы много битовых потоков. Уж хотя б, могут сказать верные потоки или нет, а уже это будет немало.
|
|
Дата: 27 Мар 2011 16:00:56 · Поправил: Absenter88 (27 Мар 2011 16:04:44)
#
|
|
Дата: 27 Мар 2011 18:07:11
#
Absenter88 Ну я б так это видел. 43 бита типо старта или чего такого, четыре блока по 68 бит, може как раз перемежитель и в конце 8 бит, може счетчик или ещё чего. Где-то так. Первые 43 бита куда тулить, это как нибудь сами, може это к перемежителю, тут не сильно в теме. Вроде на всех блоках так оно выглядит. Ну и это как бы сразу видно, может если мельче или крупнее посмотреть ещё чего будет, или всё совсем не так, тут уж пардоне :)
|
|
Дата: 27 Мар 2011 21:24:25 · Поправил: Absenter88 (27 Мар 2011 21:25:49)
#
а синхронизирующие биты в PACTOR-2 есть, например такие как в PACTORе-1? Заголовочные 8 бит должны же быть, и мне кажется, они должны быть принимать тоже значение, что и в первом пакторе
|
|
Дата: 27 Мар 2011 23:50:01
#
Absenter88 Гм, что-то странно всё. В блоках по 68 бит начала одинаковые, я не знаю синхра это или нет, но оно вроде ж видно. Может и в первом чего одинаковое во всех сигналиках. Ну так вроде вам же и карты в руки. Или нужно сказать синхро такой-то, перемежитель такой, дата такая. Хех, это будет кто угодно только не я. :)
|
|
Дата: 28 Мар 2011 22:57:38
#
Mesh, да нет, вы слишком гиперболизируете мои слова! я конкретно спросил, синхронизирующие биты такие же как в PACTOR-1 или нет? на другое я и не намекал... (как мне кажется). Другое мне и не нужно! :)
|
|
Дата: 17 Фев 2012 05:43:43 · Поправил: RadioKoteg (17 Фев 2012 05:53:09)
#
4248 кГц несколько дней жужжит PACTOR 2 , модем по кругу шлет вот такой вот текст:
__+++
ATQ0V1H0
sys
quit
rest
AT
__+++
Я так понял вышибло его в меню по какой то из причин, чтобы это значило? Мне аж жалко стало его, может на передачу ему что то дать, знать бы куда в дуплекс?
|
|
Дата: 26 Фев 2012 03:42:39
#
Отладили, перешел модем из pactor 2 в pactor 3, передает в режиме ожидания DEHEIE DEHEIE DEHEIE DEHEIE DEHEIE DEHEIE DEHEIE .
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 26 Фев 2012 04:06:15
#
RadioKoteg
Заговорил модем твой, однако...
|
Реклама Google |
|