Вид сверху (передатчик)



Вид снизу, со снятой платой УВЧ-УПЧ



Сама плата УВЧ-УПЧ



Кстати, обратите внимание - на последнем снимке видны катушки контуров фильтра преселектора. Так вот - там настраиваемые более-менее высокодобротные катушки с сердечниками стоят ТОЛЬКО на трех дюбительских бендах - 7, 14 и 50 МГц.
Это наводит на мысль?

Кстати, обратите внимание - на последнем снимке видны катушки контуров фильтра преселектора. Так вот - там настраиваемые более-менее высокодобротные катушки с сердечниками стоят ТОЛЬКО на трех дюбительских бендах - 7, 14 и 50 МГц.

Ну да, так и есть.

Это наводит на мысль?

Какую? :)

Что тракт ВЧ и преселектор оптимизирован только на любительские частоты. И еще. Почему у данного экхемпляра "плывет" телеграфный гетеродин? Никак я не могу разобраться...

marvel

Что тракт ВЧ и преселектор оптимизирован только на любительские частоты.

Ну не знаю. Контура то там низкодобротные. По хорошему бы график чутья снять, но нечем :)

Кстати, из моих экспериментов тех лет следует, что входные контура совсем не обязательно чтобы находились в резонансе - если их сильно перестроить амплитуда полезного сигнала конечно падает, но его можно компенсировать используя запас по усилению. В итоге, соотношение s/n получается выше.

Не помню как это работает с еле разбираемыми на фоне шумов, но с уверенно принимаемыми - на ура.

Факт.

Почему у данного экхемпляра "плывет" телеграфный гетеродин? Никак я не могу разобраться...

Как это проявляется?

Проявляется так-переодически на нескольго гц смещается частота в режиме cw и ssb когда с генератора подаешь несущую.
Может DSP глючит?
К генератору вопросов нет - стабилен как рубидиевый стандарт!
Прибор IFR COM120

Проявляется так-переодически на нескольго гц смещается частота в режиме cw и ssb когда с генератора подаешь несущую.
Может DSP глючит?

Периодически - это во сремени сколько?

На слух в CW хорошо эти "нескольго гц" слышно?

P.S.
А если его для начала перепрошить на firmware v.1.04, а потом full reset?

А как это лучше сделать?

marvel

А как это лучше сделать?

Как рекомендует производитель.

Только делать это нужно очень аккуратно, все как написано, иначе будет совсем труп :)

http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/pop_ts2000.html
http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/ts2k_download.html
http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/ts2000_updating/ts_2000_updating.html

Вопрос такой. Можно ли расширить диапазон передачи у kenwood TS-2000.
Интересует расширение нижнего укв диапазона до 174 мгц.

Я столкнулся с проблемой перепрошивки трансивера кенвуд TS-2000S
для европейской и американской версии трансивера програму я нашел .
Но прочитал на немецком сайте что для японской версии аппарата эту
прошивку применять нельзя. Если кто нибудь вкурсе подскажите
в чем разница в качестве сигнала либо в разрешенном частотном диапазоне
по мощности вроде нет разници.

http://www.uu2jj.nm.ru/ts-2000.htm
http://www.uu2jj.nm.ru/TS-2000(X)_Update_BIOS_JJ.htm

RN4HC

в чем разница в качестве сигнала либо в разрешенном частотном диапазоне
по мощности вроде нет разници.

Разница есть и в том и в другом.

Но почему вас это интересует?

Прошивка подойдет к "японцу" он потом будет коректно работать ?

RN4HC

На всех сайтах весят предупреждения для каких трансиверов пршивка подходит. Так что, получается что нет.

Но попробовать можно. Мне лично очень интересно что получится ;)

Но только нужно помнить, что во многих Японских аппаратах стоит другой процессор, а он может по другому интерпретировать некоторые команды/значения.

И в выходной каскад скорее всего придется вмешиваться. Иногда там нужно заменить несколько деталей. Иногда - выходные транзисторы. На эту тему я TS-2000 не изучал - незачем было.

Прошивка подойдет к "японцу" он потом будет коректно работать ?

Вован-шей его спокойно.Если вдруг помре-будешь иметь запчасти в объёме трансивера. :)
Шучу. Переговори с Юрой ХЕ -мож он в Стольной уточнит у Леонида Григорьевича.

Здравствуйте!
Проконсультируйте пожалуйста по поводу моих сомнений. Давно присматриваюсь к кенвуду Kenwood TS-2000, но меня смущает установленная в нем память. В инструкции написано, что в нем используется EEPROM (FLASH) память. Знаю, что число циклов записи в нее ограничено - так на сколько мне ее хватит? Не окажется ли, что через 2-3 года трансивер просто откажется работать?????

Опухнешь ждать пока она глюкнет.Я вот опухаю со своим TS-2000.
НЕ ГЛЮКАЕТ ЧТО-ТО.

Кхх... вопрос года.

Моему четыре года. Гоняется бозбожно. Особенно по ночам и в цифре.Иногда на 100% мощи.Основной приёмник на КВ, суб молотит всё подряд в постоянном скане. И глюков нет.

RN4HAW

Ну еще не вечер ;)

нУ ТАК МОЖНО ЗАДАТЬСЯ ВОПРОСОМ: А как часто сыпятся микрухи EEPROMa в мобилах например или КПК и тому подобных вещах? Афтор собирается перезаписывать данные в памяти 2000-го каждую секунду?
С трудом в это верится...Да и по разным веткам-не так часто народ жалуется на то что у квакушки или сканнера слетела память.Вот...Можно сделать вывод что при нормальной эксплуатации аппарата всё будет работать очень долго-долго.

Ясно.

mods.dk

Вопрос такой. Можно ли расширить диапазон передачи у kenwood TS-2000.
Увы . По данным с mods.dk если у Вас трансивер К-типа , после раскрытия получите следующее :

After the modification, it transmits:
1.705 - 30MHz, 49-54MHz, 142-152MHz, 420-450MHz.

Ссылка на буржуйском : http://www.mods.dk/view.php?ArticleId=1985

На русском тоже самое можно почитать здесь :

http://crimea-board.info/uu2jj/ts-2000_3.htm

Удачи

BDR 100dB - не о чем не говорит - без указания разноса бессмысленная величина. Для разноса 20кГц - слабовато.
1.А там все написано 20 kHz.
2.Ну тогда о чем говорить? Если ts2000 имеет те же 100 дБ но при разносе 5 кГц! А при одинаковых 20 кГц как минимум 120 дБ. Теперь стоит упомянуть, а сколько это 20 дБ в разах по напряжению - однако х 10 или ровно на порядок.

2.Ну тогда о чем говорить? Если ts2000 имеет те же 100 дБ но при разносе 5 кГц
BDR по большому счёту синтетический тест в сегодняшних реалиях эфирной обстановки. Он показывает перегрузочную способность приёмника к мешающему сигналу. В тесте подаётся один мешающий сигнал. Часто на КВ такое встречаете? Слушаете одну станцию а мешает строго в 5 кГц другая? В случае с TS2000 его не плохие 120дБ при 5 кГц будут перечёркнуты imd3=67дБ при 5 кГц. Сложно найти радио у которого данный параметр хуже чем у TS2000.

Сложно найти радио у которого данный параметр хуже чем у TS2000.
А чего его искать, 857D-897D если фильтр дополнительно купить в 500 Гц то будет - 67 дБ. (5кГц)

А чего его искать, 857D-897D если фильтр дополнительно купить в 500 Гц то будет - 67 дБ. (5кГц)
857-897 это компактные возимые радио. Им простительно. А 2000к вроде как стационар и стоит в два раза дороже :-(

857-897 это компактные возимые радио. Им простительно. А 2000к вроде как стационар и стоит в два раза дороже :-(
1.Приплюсуйте к 857-897 второй 2х диапазонный приемник, автотюнер и необходимость докупить фильтры и все будет в той же ценовой группе если не дороже в сумме чем TS2000 :)
2. А где написано что стационар, прекрасно катается у меня в сумке :)

1.Приплюсуйте к 857-897 второй 2х диапазонный приемник,
Приемник только УКВ и AMFM. Ретрик только слушать местный. SSB не послушаешь :-) Практически бесполезная вещь. Изначально он замышлялся для SkyCommand Remote и приёма кластера. Для SkyCommand надо станцию найти экзотическую, а кластер урезанный очень и при наличии интернета бессмысленный.

автотюнер и необходимость докупить фильтры и все будет в той же ценовой группе если не дороже в сумме чем TS2000 :)
В общем убедили. TS2000 как 857-897.

2. А где написано что стационар, прекрасно катается у меня в сумке :)
Нигде не написано. По размеру сужу. Предпочёл бы 857 катать :-)

По теме 2000ка и динамики нашёл пару статей. Старый блог прикрыли почему то.

http://bostamante.blogspot.com/2011/09/blog-post_15.html
http://bostamante.blogspot.com/2011/07/ts2000.html