Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Фев 2005 13:49:52
#
|
|
Дата: 20 Фев 2005 00:49:31
#
Неужели никаких идей нет?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 09:52:42
#
john_qkk
Не могли бы Вы сделать запись с выхода нч, предыдущая похоже сделана с выхода дискриминатора.
|
|
Дата: 21 Фев 2005 14:06:57
#
Попробую, когда до аппаратуры доберусь. А зачем, ведь с дискриминатора лучше?
|
|
Дата: 21 Фев 2005 14:20:47 · Поправил: SergUA6
#
john_qkk
Да наверное уже не надо, 99,99% это пейджер, скорость 1200 бит/с, одна из разновидностей POCSAG, подозреваю, что это S-POCSAG, описания протокола у меня нет, по этому это предположительно.
p.s. Все выходные пытался убедить себя, что это не пейджер, однако не получилось... ;-)
p.p.s А зачем, ведь с дискриминатора лучше?[
Так в том то и дело, что хотел убедиться, что с выхода нч ничего похожего не будет.
|
|
Дата: 21 Фев 2005 14:44:28
#
Интересно то, что эти сигналы идут в морском диапазоне. И идут они блоками, такими, как тот, что в моем файле записан. Иногда блоки бывают длиннее, иногда короче. В пейджере же обычно пришел один пакет и все...
Да, там, как я понял, две частоты - 300 и 600. На 1200 bps мало похоже, хотя все может быть.
|
|
Дата: 21 Фев 2005 15:01:24
#
john_qkk
Ага, похоже я что то подобное тоже слышал в этом диапазоне, тогда малость помягче скажу, это на 99,99% типа пейждерных рассылок с использованием одной из разновидностей POCSAG, все остальное в силе. Чуть попозже попробую обьяснить с чего такие выводы(кстати не факт, что правильные).
|
|
Дата: 21 Фев 2005 18:57:29
#
john_qkk
Так..., ну типа, как бы много я видел картинок и до, и после демодуляции, так вот вид этой картинки которая 161_175.wav, ну очень похож на сигнал после демодуляции, после некоторых попыток отказаться от этой идеи, все таки пришлось ее признать верной, дальше уже проще, 600 гц которые идут в начале, это не 600 гц, а поток 0 и 1 который автоматом выводит на скорость 1200 бит/сек, поскольку демодулировать нечего(это уже сделано дискриминатором), осталось только попытаться определить хотя бы примерно, на что это похоже.
Похоже, достаточно сильно(не более того) это на POCSAG, но это не он в том виде, какой используется в пейджинге. По этому правильно будет все таки сказать, что это, с высокой стпенью вероятности, пейджингоподобная с pocsag'о подобным протоколом система передачи данных.
Ну собственно и все...
p.s.
На самом деле это может быть всем чем угодно.
Кстати в этом диапазоне 162.ххх у нас работают местные энергетики,
может телеметрия какая их?
p.p.s Для примера, что получается со входа звуковой карты при приеме POCSAG, как говорится, no coments. |
|
Дата: 22 Фев 2005 01:02:35
#
Вот и мне показалось, что это телеметрия, так как блоки пакетов идут с завидной регулярностью.
Спасибо за уточнение насчет того, что сигнал уже "демодулирован". Действительно, тогда это 1200 бод.
|
|
Дата: 22 Фев 2005 11:58:57
#
Мне тут мысль пришла, в принципе можно принимать подобные вещи и без дискриминатора, однако нужен будет режим CW(SSB) на этих диапазонах и полоса пропускания наверно около 10 кгц, тогда настроившись чуть(около 1 кгц) выше или ниже крайних частот девиации на выходе нч получится типичная AFSK, правда придется самому софт писать для обработки. Это конечно несколько вычурно, все таки лучше иметь выход с дискриминатора, но тем не менее, то же вполне реально.
|
|
Дата: 22 Фев 2005 12:20:08
#
Да, вычурно это. Особенно, если нет боязни залезать в аппарат, то никакой проблемы найти нужную ногу нужной микросхемы нет.
|
|
Дата: 22 Фев 2005 12:38:17
#
Вчера понаблюдал.
Мое мнение, что это какая то телеметрия.
Сигнал идет с различными уровнями и из разных источников.
|
|
Дата: 22 Фев 2005 12:51:37
#
Сигнал идет с различными уровнями и из разных источников.
Да, точно, то же самое и у меня. Осталось дождаться, что кто-нибудь знает чье ето и что такое на самом деле :)
|
|
Дата: 28 Фев 2005 18:46:19
#
Я точно знаю, что это, - оно имеет отношение к системам безопасности , к сожалению,большего сообщить не могу.
|
|
Дата: 28 Фев 2005 20:10:23
#
Ну и славненько,- что телеметрия, что охранная система - сигналы похожие :)
|