| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 21 Фев 2005 15:58:55
#
Прежде всего, что такое "технология РТТ" для сетей GSM?
"Технология Push-to-Talk (PTT), реализованная на базе GPRS, позволяет связываться одновременно с целой группой собеседников одним нажатием кнопки. Поддерживается и возможность вызова только одного абонента. При этом если рация работает, как правило, на довольно ограниченной территории, то у абонентов Push- to-Talk есть возможность пользоваться сервисом не только в масштабе всей сети оператора, но и в других сетях компаний, поддерживающих с предоставляющим PTT оператором GPRS-роуминг."
см. здесь http://www.mport.ru/pda_version/articles/phone/technology/tech_from_mport15/
и здесь http://www.ixbt.com/cm/push-to-talk072004.shtml , (задайте в поисковике "технология РТТ" и посмотрите результат)
Проще говоря, мобильный телефон превращается......, превращается..., в портативную радиостанцию!
Да, конечно, мне могут возразить, что:
1. Теряется оперативность связи, скажем для спецслужб.
2. Появляется зависимость от оператора сотовой связи (напр. вне зоны действия сети - нет связи и т.д....)
3. Из-за задержек (в среднем до 2 секунд) возникает некоторый дискомфорт при проведении связи
4. Финансовая сторона дела - за это надо, пусть и совсем немного, платить.
5. Не всякий мобильник это поддерживает, а значит, придётся покупать новый.
А ещё можно с уверенно утверждать, что где-нибудь в тайге или в пустыне такой вид связи "не прокатит"... Но, простите, зачем вам в тайге или в пустыне УКВ ПОРТАТИВКА???
И всё же, думаю, что в ближайшем будущем эта разновидность связи и у нас станет такой же популярной, как и в Америке. |
|
|
Дата: 21 Фев 2005 16:05:25
#
И всё же, думаю, что в ближайшем будущем эта разновидность связи и у нас станет такой же популярной, как и в Америке.
Вот тогда и "поговним" вдоволь !!! :))))))))))
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 16:05:57
#
А с хрена два в ближайшем - есть ещё ЛОББИ в виде операторов сотовой связи.
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 16:11:30
#
А что, операторам разве это не выгодно? В условиях конкуренции дополнительнительные услуги очень привлекательны. Кстати, БиЛайн уже оказывает такую услугу. На Украине также использование РТТ возможно, правда только у оператора, работающего в Киеве и в Чернигове в стандатрте CDMA.
Лиха беда начало! А в Америке это ОЧЕНЬ популярный сервис в ихних сотовых сетях.
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 16:13:14
#
Чего то я себе хреново представляю внутрипроизводственную (чем собсно и занимаюсь) служебную связь на базе GSM телефонов.
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 16:13:23 · Поправил: rptmsk
#
А с хрена два в ближайшем - есть ещё ЛОББИ в виде операторов сотовой связи.
Предложение столь же логично как фраза:"В огороде бузена, а в Киеве дядька." Операторам выгодно увеличивать кол-во функций, тем боле что "технология РТТ" для сетей GSM не является заменой какой из либо действующих (SMS, "звонки" в класическом смысле и т.д.)
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 17:48:08
#
QTX
Эх, ну незя же так(в смысле заголовка), если где-то в чем-то я не усматриваю смысла, это вовсе не означает, что его там действительно нет...
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 18:35:25
#
QTX
Вы для начала определите для себя что такое радиостанция и что такое телефон. После, оцените экономическую целесообразность развертывания БС с поддержкой GPRS где-нибудь под Хантымансийском для обслуживания 30-50 конечных пользователей на территории с радиусом в 100 км. Тогда, сразу все станет более прозрачно. Но для пущей верности дайте телохранителю, эксплуатационщику, буровику или строителю-монтажнику мобильный телефон с этой функцией они Вам быстро все расскажут, что они думают об этом оборудовании и о том кто его решил использовать для этих целей. А еще спросите руководство компании сколько денег было потрачено на содержание и замену мобильных телефонов с поддержкой сей услуги и на содержание р/ст. за.... ну скажем 2 года.
Нет, технология как бы прогрессивная, что есть хорошо, она решает определеные задачи и несомненно будет полезна многим людям и компаниям. Возможно, даже отнимет кусочек хлеба у многих транкинговых операторов, но в целом ни чего не изменит. Ибо, те кто хотел и мог себе это позволить, уже давно перешли на мобильную сотовую связь. Те кто остался скорее всего останутся и в дальнейшем. А данная услуга лишь поможет популяризации оперативной радиосвязи как таковой.
Молотком шурупы не закручивают, как не пытаются вилкой есть суп - можно, но неудобно. У всякой вещи и технологии есть ее истинное предназначение и цели с помощью которой они решаются. Операторам сотовой связи и разработчикам данной услуги твердая пятерка за РТТ.
И на закуску, не забывайте, что одна из компаний консорциума разработчиков обсуждаемой технологии это Motorola, как Вы думаете они над этим вопросом не задумывались и хотели угробить себе рынок оборудования профессиональной радиосвязи на котором они отродясь лидируют? Нет, они в отличие от нас прекрасно знают, что с чем подают и чем это есть.
Удачи,
Леонид
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 18:50:21
#
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 18:57:26
#
Lilu
И что следует из Вашей ссылки ?
|
|
|
Дата: 21 Фев 2005 20:09:42
#
Вот и клево. Засохнет оперативная связь. Поставим свою репу и будем в чистом эфире работать.
|
|
|
Дата: 08 Апр 2005 22:54:55
#
Все это могло быть намного раньше, но жадность операторов...
Железо уже состарилось :( |
|
|
Дата: 08 Апр 2005 23:09:42
#
БЕГЕМОТ
Так говорят для работы R250 в режиме PTT нужна поддержка оператором стадарта GSM PRO, который так и не получил развития...
|
|
|
Дата: 08 Апр 2005 23:22:31
#
Rulez Reloaded
Так точно, сервис предполагался практически те же, что и РТТ...
Подозреваю что и РТТ ждет та же судьба.
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 02:34:23 · Поправил: AndyRadist (27 Янв 2007 02:37:30)
#
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 12:55:30
#
Motorola
Nokia
Так что разнородные терминалы еще и в одной сети работать не могут?
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 13:22:28
#
Rulez Reloaded
Нет, общей технологии нет.
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 13:52:52
#
По поводу "небольшой" стоимости РТТ.
Вспомните, когда-то давно и СМС бесплатными были.
Пока народ активно СМСить не начал, кричали что СМС- это побочный продукт сотовой связи и никак на загрузку оборудования не влияет.
А теперь стал влиять, и еще как. :)
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 17:59:43
#
PTT это хорошая штука, но оперативную полевую аналоговую радиосвязь она никогда не заменит. На кой чёрт РТТ на стройке или в лесу, да покрытие сетей GSM у нас только в наслённых местах есть, и то перегружаеться сеть чуть что случиться.
Вот в штатах хорошо сделано, у них сотовые могут как рации работать без посредничества оператора напрямую.
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 19:53:59
#
не знаю
давно пользуюсь интеренетом через gprs и везде этот гпрс работает с такими дырами!!!!!! даже в москве. значит и птт будет затыкаться при малейшей возможности.
а сотики с прямым птт - что в этом хорошего то7 какая там дальность будет7 с ихними позорными антеннами то7
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 19:57:28
#
не знаю
давно пользуюсь интеренетом через gprs и везде этот гпрс работает с такими дырами!!!!!! даже в москве. значит и птт будет затыкаться при малейшей возможности.
а сотики с прямым птт - что в этом хорошего то7 какая там дальность будет7 с ихними позорными антеннами то7
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 20:39:31
#
mc3372
а сотики с прямым птт - что в этом хорошего то7 какая там дальность будет7 с ихними позорными антеннами то7
Это чтоб не звонить за деньги в соседнюю комнату или в супермаркете ходить, а дальность там думаю метров 500 всёже будет.
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 20:45:46
#
Прошедшим летом эта функция в Москве ещё не была задействована ни одним оператором сотовой связи. Сама услуга платная. Дальность зависит от наличия БС.
|
|
|
Дата: 28 Янв 2007 02:33:23
#
У операторов траффик PTT имеет приоритет перед остальным траффиком GPRS, время задержки обещают от 0 до 6 секунд.
|
Реклама
Google |
|
