Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Фев 2005 22:42:23
#
|
|
Дата: 23 Фев 2005 22:51:32
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Фев 2005 23:02:50
#
То Avallon
1.Да здесь.
2.Учтите этот факт: "с одинаковой длины телескопической антенной" ,то DE1103 не уступает ! А на наружную наверное Шварц будет лучше...
|
|
Дата: 23 Фев 2005 23:24:17 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
Как бы китайцы после этого теста, не приставили к DE1103 телевизор, и не стали его впаривать как schwarz-degen ;)
ЗЫ dovalep было бы интересно посмотреть при каких уровнях наступает затык у дегена, на антену побольше, ежели Вы имеете доступ к РиШ.
|
|
Дата: 24 Фев 2005 00:00:04
#
Не шварц всегда был лутчим и им будет, китайцам остается только завидовать...
|
|
Дата: 24 Фев 2005 00:22:00
#
To БЕГЕМОТ
К моему большому сожалению радио-инженерА (и РиШ) очень заняты ,но я надеюсь на будущей или следующей неделе продолжить проверку с внешней антенной,если эта тема вас интересует,то опубликую результаты.
То Mitya
За 34.000$ Шварц должен быть не только "лутчим",а и кофе уметь варить :)
|
|
Дата: 24 Фев 2005 00:34:10
#
dovalep
Думаю интересно не только мне :)
Помогло бы владельцам с выбором оптимальной внешней антенны для дегена. Тут интересно именно субъективное восприятие, помимо цифровых параметров.
|
|
Дата: 24 Фев 2005 08:12:09
#
БЕГЕМОТ
Если честно у меня суб'ективное восприятие очень быстро, от первого эйфорического экстаза(вах-вах какое чудо!), сменилось при более внимательном и тщательном анализе работы сего девайса, на гораздо более умеренное и осторожное отношение. Да, первые впечатления, очень даже хорошие...
|
|
Дата: 24 Фев 2005 11:24:38
#
Полностью согласен с мнением SergUA6 по поводу более тщательного анализа DEGENa. Может быть потому что у нас есть возможность сравнить его с работой другого портативного приемника почти такого же класса (Sangean ats-909).
Хорошая чувствительность DEGENa сводится почти на ноль плохой работой синтезатора (по мнению Irisa). Плохая разборчивость на слух слабого сигнала. Хотелось бы услышать больше мнений по этому поводу. Это общая болезнь этого дэвайса или плохая настройка конкретного приемника и есть ли способы лечения этой болезни?
|
|
Дата: 24 Фев 2005 17:20:23
#
bat
Это общая болезнь этого дэвайса или плохая настройка конкретного приемника и есть ли способы лечения этой болезни?
DE1103 до экранировки платы и после - это совершенно разные приемники. Это не рекомендуемая доработка, а абсолютная необходимость. Разборчивость возрастает в разы, линия пилот-тона на спектрографе PC-HFDL стала заметно уже после доработки.
|
|
Дата: 24 Фев 2005 18:14:42
#
to john_qkk
Я DEGEN экранировал сразу же после покупки. При хорошем уверенном сигнале - нормальная разборчивость речи, но меня интересует сравнение двух приемников на прием слабых сигналов. Я уже писАл, что через мои руки прошли 3 приемника DEGEN и во всех трех случаях мне не понравилась их работа на прием слабых сигналов по сравнению с работой 2-х Sangean 909. Может кто-то еще проводил такие сравнения с другими приемниками, в том числе и более навороченными. Хотелось бы получить более объективное мнение по работе DEGENa в сложных условиях, или нужно к нему относиться как к обзорному приемнику и в этом случае нет смысла его с чем то сравнивать и требовать чего то большего?
|
|
Дата: 24 Фев 2005 18:42:08
#
При случае посравниваю с Sony 7600GR.
Хорошо бы критерии поставить, чтобы сравнение получилось объективным...
|
|
Дата: 25 Фев 2005 10:46:31
#
Просматривая вторично странички продавца Liypn (у которого я заказывал 1103-й) на "eBay" обнаружил следующее: "We are selling the latest version of the DE1103 radio manufactured in or after December 2004 with improvements on the shuttle control, SW/SSB sensitivity and audio quality".Мой датирован 04-12-29 по китайски,то есть-29 Декабрь 2004!
То bat
Не помните какой даты были 3 Дегена,которые прошли через Ваши руки ?
|
|
Дата: 25 Фев 2005 12:01:48 · Поправил: v255
#
dovalep
"Просматривая вторично странички продавца Liypn (у которого я заказывал 1103-й) на "eBay" обнаружил следующее: "We are selling..."
Это еще что!
Просматривая один из сайтов официальных Дегена я наткнулся на следующее:
"?????? DE1103 ????????????", а это уже многое объясняет на вопросы, поднятые в этом опике....
|
|
Дата: 25 Фев 2005 12:03:58
#
v255
ЭХ, черт, китайские иероглифы здесь не поддерживаются, к сожалению....
|
|
Дата: 25 Фев 2005 12:29:47
#
v255
Если можно, плз, краткое содержание приведи пожалуйста.
Заранее TNX!
|
|
Дата: 25 Фев 2005 12:46:59
#
dovalep
Я честно говоря и не знаю где они проставляют даты выпуска приемников. Если знаете то подскажите.
|
|
Дата: 25 Фев 2005 14:08:36
#
To bat
Когда впервые я раскрыл коробку с аксессуарами ,то под приёмником обнаружил бумажную наклейку с вышеуказанной датой, номером контроллёра QA и название продукта - DE1103.
|
|
Дата: 25 Фев 2005 14:37:48
#
Раз он такой хороший почему на всех углах кричат, что на КВ никаких военных и любителей на нем не услышать, "бери КВ трансивер" или приемник типа Айком Р-75..
Двоякие мнения получаются. То Деген классный и фантастика, но чтобы слушать КВ бери КВ-станцию нормальную. Не понял я юмора.
|
|
Дата: 25 Фев 2005 15:13:09
#
bat
к нему относиться как к обзорному приемнику и в этом случае нет смысла его с чем то сравнивать и требовать чего то большего? мне кажется совершенно справедливое мнение :о)
john_qkk
При случае посравниваю с Sony 7600GR хорошо бы было вот они то точно с дегеном однокласники! Критерий один приём слабого сигнала на телескоп и внешнюю антенну. и много раз упоминаемая здесь
разборчивость слабого сигнала
|
|
Дата: 25 Фев 2005 18:59:36
#
Раз он такой хороший почему на всех углах кричат, что на КВ никаких военных и любителей на нем не услышать, "бери КВ трансивер" или приемник типа Айком Р-75..
есть такой файл руки.цфг :-)
Ну а если серьезно:
У меня дом на юге Москвы в овраге, третий этаж.
Деген сразу как купил, заэкранировал.
Дома на телескоп ловится FM+радиотелефоны :-)
на всех остальных диапазонах шум.
Но - сначала я послушал Деген на правильную антенну - с ходу услышал на 160 метров чьи-то разговоры.
Вчера супруга пошла в магазин, я остался в машине ждать.
Дай думаю приемник покручу - и на тебе, на 160 метров ssb тут же поймал пару разговоров.
Так что я пока для себя возможности Дегена не исчерпал :-)
На самом деле мне вот что интересно:
какие частоты в диапазоне 2.000 - 30.000 Мгц можно послушать в Москве в качестве "эталонных" ???
То есть там где передача идет всегда и с хорошим мощным уровнем сигнала, т.е. ее можно поймать на самую примитивную или ненастроенную антенну
Я пока пытаюсь в районе 5.000 Мгц ловить сигналы из Менделеево.
Может кто еще частоты подскажет??
|
|
Дата: 25 Фев 2005 19:50:38
#
Как только у меня появится возможность сделать записи с Degen'a 1103 и еще какого нибудь приемника(велика вероятность, что это будет Sangean ATS-909), я их выложу для сравнения, каждый сможет сам для себя сделать выводы.
p.s. Не факт, что Degen будет очень плохо выглядеть(а уж делать это специально тем более в мои планы не входит) меньше всего меня интересует маркетинго-торговая возня.
|
|
Дата: 25 Фев 2005 20:18:17
#
To SergUA6
Очень хотелось-бы,если это конечно в Ваших возможностях,получить сравнение именно с ATS-505.Я довольно много читал в и-нете oб 909-ом и об 505-ом, и пришёл к выводу,что 505-й несколько лучше по некоторым параметрам чем 909-й(IMHO).
|
|
Дата: 28 Фев 2005 16:12:07 · Поправил: SergUA6
#
Так, вроде как поназаписывал я всяких файлов и с Degen'a и с Sangean'a, но... как бы не то, что неубедительно все это, а картины целостной не создает... Вот..., по этому, в итоге я просто решил, записать "проход"(как если бы медленно и плавно крутить валкодер)отрезка 14.000 - 14.350 с обоих приемников. Поскольку Degen 1103, на мой взгляд, ведет себя несколько интересно, то для него два файла, в АМ режиме и SSB.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/degen_am_14000_14350.wma
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/degen_ssb_14000_1435.wma
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/degen_ssb_14000_1435.wma
Записи сделаны сегодня, примерно около 15 часов(не самое плохое время для диапазона 20 метров). Честно говоря коментировать ничего не хочу, сами разберетесь, не так сложно все это...
Условия абсолютно одинаковые у обоих приемников, одна и та же антенна("веревка" метров 20-25 за окно), одно и то же место, аттенюаторы у обоих примников выключены(то есть ослабления нет), запись с линейного выхода через развязывающий трансформатор.
p.s. Не могу не отдать должное этому экземпляру Degen'a, как вещательный приемник, ну просто прелесть(столько вещалок на таком отрезке !)... ;-)
p.p.s. Какие то проблемы с файлами произошли при загрузке(или при скачивании происходят) в zip архиве все тут http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/degen_ssb_14000_1435.zip |
|
Дата: 28 Фев 2005 17:09:45
#
То есть Вы хотите сказать, что по приему Деген не уступает Шварцу ESPI??? )))
коллеги, ИМХО тестирование по принципу услышал-не услышал не коректно....все равно что сравнивать возможности КАМАЗа и мотороллера по перевозке мешка картошки из пункта А в пункт Б.... и тот и другой перевезут мешок успешно и возможно с одной скоростью...
|
|
Дата: 28 Фев 2005 20:17:47
#
После измерения входного сопротивления на антенну КВ (проводилось с R&S) и подсчёта катушек для простого диапазонного фильтра получилось следующее:
ёмкость антенного входа от 16.2пФ до 19пФ по всему КВ.
от 3MHz до 5MHz ничего не надо,только хорошая антенна КВ :)
для 10MHz - 15uН (микроГенри)
для 15MHz - 6.6uН (--)
для 20MHz - 3.6uН (--)
для 25MHz - 2.2uН (--)
для 29MHz - 1.4uН (микроГенри)
То Эст
Абсолютно с вами согласен: КАМАЗ для перевозки мешка картошки не куплю-вполне хватает мотороллера :)
|
|
Дата: 28 Фев 2005 20:32:30
#
SergUA6
Скажите пожалуйста, Ваш Degen подвергался экранировке?
|
|
Дата: 28 Фев 2005 21:02:17
#
Просто гость
Да, этот Degen экранирован, он не мой, он моего знакомого, который так же заинтересован в более менее об'ективной оценке способностей приемника, и на сегодня как я понимаю, исходя из того, что он видит по сравнению с Sangean'ом, и то, что он читает о Degene, как бы слегка его тревожит, уж не откровенный ли брак с евойным Degen'ом, потому как не далее чем сегодня, я пытался его Degen'ом, в его присутствии, поймать SSTV на 14.230 и у меня ничего путного не вышло...
|
|
Дата: 28 Фев 2005 21:03:09
#
To Эст: Что конкретно не понравилось в приведённом звуковом материале от SergUA6? Что здесь некорректного?
Проведено сравнение двух приёмников в равных условиях (с некоторыми допущениями), получен результат и выложен на форум. Большое спасибо SergUA6 за проведённую работу и опубликование результатов.
"...тестирование по принципу услышал-не услышал не коректно..."
А как же приёмники ещё тестировать - по весу, вкусу и запаху что ли? Осчастливьте, поведайте: как Вы (как опытный участник) без мохнато-замшелого ИМХО сами бы протестировали эти приёмники в противовес проведённым испытаниям?
И пример про КАМАЗ и мотороллер здесь ни к селу ни к городу!
Ещё раз большое спасибо SergUA6 от владельцев
Degen 1103 и Sangean ATS-909.
А.В.Д.
[i][/i]
|
|
Дата: 28 Фев 2005 22:12:19
#
SergUA6
Послушал Ваши записи, это просто перегруз приемника вещалками с внешней антенны. Я о таком перегрузе писал уже ранне в других ветках. Если не перегружать вход, картина резко меняется и на 14000 (и других частотах) вполне можно слушать.
При приеме на диполь для авиадиапазона получаем вот такую картину после PC-HFDL и AirnavSuite:
Самолетики отловлены 27 февраля 2005 года примерно с 15:00 до 20:00 |
Реклама Google |
|