Нужно ли делать кабель кратным длине волны с учетом коэффициента укорочения? Будет ли разница на прием?

Поправочка: применительно к 430MHz.

Есть такая метода создания согласованного тракта. Т.е. фидер играет как бы роль СУ для плохо настроенной антенны.

Будет легче жить выходным каскадам передатчика, однако больше никаких измеряемых преимуществ у этого дела нет. Кроме того, система получится очень очень узкополосной.

Если антенна 50 Ом, то какой бы длины кабель не был, КСВ=1.
Естественно на 430 МГц необходимо сделать минимальную длину кабеля, чтоб меньше потерялось.

DEN
На практике еще никому не удавалось получить КСВ антенны 1. В теории да, но на практике вопрос оченьсложный, зависит от совокупности очень многих параметров.

rptmsk
Если вам только на прием, то не замарачивайтесь. Правильно сказал DEN чем короче, тем лучше. И кабель получше.

Вероятность того, что "антенна 50 Ом", т.е. настроена (не имеет реактивной составляющей сопротивления) - очень мала.
Или она настроена, но активное сопротивление отличается от указанной цифры, или на частоте измерений КСВ-метром модуль ее сопротивления 50 Ом. В последнем случае реактивная составляющая опять же присутствует.

Те же рассуждения относятся к выходному (входному) сопротивлению самого устройства. Вы ни разу не измеряли фактическое входное сопротивление приемников со стороны 50-омного разъема? Оно может резко отличаться от наших пожеланий и "пляшет" в широкой полосе рабочих частот. Только ОЧЕНЬ хорошо спроектированные и изготовленные устройства имеют действительно нерезонансный 50-омный вход (выход).

Исходя из всего этого становится ясным второе и неявное назначение (помимо основного - линии передачи энергии) кабеля как трасформатора сопротивлений или резонансного согласующего устройства между антенной и РЭУ. При определенной длине кабеля произойдет согласование сопротивлений, но в узкой полосе частот.

Поэтому настраивать линию "подрезкой" полезно. Желательно по приборам - "на слух" это не возможно. Но мало кто этим занимается на практике и большинство линий передачи работают менее эффективно, чем могли бы.

Не знаю будет ли заметна разница на обычном КСВ-метре между 1.01 и к примеру 1.1 (уж больно деления близки друг к другу) а резать кабель по 5мм и заделывать в разъем - быстро надоест :)

Анализаторы КСВ в виде двух "чемоданных" блоков в счет не идут.

Проверено - даже выходные каскады радиостанций не всегда настроены точно на 50 Ом...