На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 62,
участников - 6 [ Saintix, ветеран, Dark Stranger, Dubai, ur5f, SNRC]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Нестандартный подход к размещению антенн 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  ««  1  2  3  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
ЗигЗаг
Участник
Offline5.0
с апр 2006
Нижневартовск
Сообщений: 2933

Дата: 29 Окт 2007 13:23:52 #  

На кресте, что то типа "иголок" от птиц, что ли?
Они, только моим воронам они совершенно не мешают :)

Совсем недавно наблюдал такую картину.
Прямо на кончике СБишного штыря сидела и раскачивалась на ветру огромная ворона, и похоже ей это нравилось. Сидела минут 15 и вращала башкой по сторонам, потом улетела.
Как она умостилась на самом острие, я так и не понял, наверно когтищами по типу электромонтажных штырь обхватила, а пузом в торец упёрлась.

Так что верхушки иголок нужно затачивать, а сами иголки обмазывать маслом, или солидолом :)
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 24961

Дата: 29 Окт 2007 13:55:27 #  

Прямо на кончике СБишного штыря сидела и раскачивалась на ветру огромная ворона, и похоже ей это нравилось.
ЗигЗаг
на кончике СБишного штыря max. ВЧ напряжение. Если ватт 200 включить на передачу - ворона это почувствует ?

Сегодня попробую это дело еще раз снять и показать сообществу.
ruks72
Спасибо ! Постарайтесь избежать ассиметрии :

Увеличить
Реклама
Google
Falcon68
Участник
Offline3.8
с окт 2006
Москва
Сообщений: 2039

Дата: 29 Окт 2007 14:52:13 #  

Фотограф
Если ватт 200 включить на передачу - ворона это почувствует ?
Да хоть киловатт - нет. :( Если только на ворону не накинуть провод на землю. ;) Ну может в каком-то поколении ворон почувствуется. :)
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 2981

Дата: 29 Окт 2007 17:17:42 #  

А четвертушки - точно ФАПСИшные, в комплекте с "Вулканами" шли, в каждом областном центре стоят. Как попы допустили такое...
Игорь16
Участник
Offline2.1
с июн 2006
CAPOB, рассея
Сообщений: 411

Дата: 29 Окт 2007 21:54:08 #  

Сдается мне, выложен в тему искуственный подвох - фотомонтаж.
Стопудово не монтаж. Сам бывал в ротонде, той, что под площадкой. высота площадки по проекту 75 метров. Чуть ниже, у основания купола, стоят по диагонали антенны пейджинговой,ныне покойной, связи, сам лично устанавливал. Перед у становкой считал сан паспорт на все излучающие антенны, представленные на снимке, кроме тех ГП, что на выносах. На снимке не видна многоэтажка для ДМВ ТВ.
Гораздо ниже релейка ТВ и пара спутниковых тарелок. Башня - колокольня бывшего монастыря, ныне активно восстанавливаемого. Скоро построят новую вышку РТПЦ.
А четвертушки - точно ФАПСИшные, в комплекте с "Вулканами" шли, в каждом областном центре стоят. ЗАЧОТ
Как попы допустили такое...
Их тогда не было, а сейчас полно, да и ФАПСИ прикрыли. А не прикрыли бы, дык ныне все гос органы супер верующие...
вместо него стояла антенна Турникет на 3 и 10 ТВ каналы.
Юрик
Участник
Offline4.2
с июн 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2941

Дата: 29 Окт 2007 22:17:36 · Поправил: Юрик (29 Окт 2007 22:25:44) #  

БП630
Всё понял. У вас проект реализован из типового (180м) и ниже на метров 30-40. Видел такие варианты. Например, в Пятигорске ещё ниже башня. Типовой проект в таких случаях урезается снизу конструкции.

У Вас верхняя площадка (где заканчивается призма 1,75 х 1,75м, т.е сама башня) на какой высотной отметке?
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 14:45:26 #  

БП630, город такой, попов никто не спрашивал когда ставили. Фотки сделал, вечером будут
молчун
Участник
Offline3.0
с июл 2005
Москва
Сообщений: 609

Дата: 30 Окт 2007 16:12:36 · Поправил: молчун (30 Окт 2007 16:18:04) #  

Юрик
Например, в Пятигорске
Почти не в тему, просто вспомнил, что где-то уже видел похожую компоновку кадра :)
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 16:21:29 #  

молчун так это та же сопка, только с другой стороны.:)
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 2981

Дата: 30 Окт 2007 16:28:56 · Поправил: БП630 (30 Окт 2007 16:31:57) #  

Юрик
Верхняя площадка на 148 м. На ней остался остов технологической ручной лебедки еще аж 58 года. Ствол турникетной антены 4ТВК еще на 12м торчит вверх от неё, к ней наверху прикреплена трубостойка 2.5 м, с 2-мя этажами скрещенных петлевых вибраторов на 73 МГц, все выше только штырь молниеотвода торчит. Хотя молния хоть и бьет почти каждый год, но в основном не в него, а куда попало, уже замечено. А антенны ех-ФАПСИшные, продолжают работать у ФСО по всей стране, от вывески ничего не меяется, ""Роса" есть везде и навеное еще долго будет. Кое где они отказались от "нулевок" (1/4 ГПшка), как они их называют, в пользу какой то модели Даймонда диапазонного.
ruks72
Ладно убедили, но конечно "не по партийному", тьфу, не "по божественному все это". Что за город, то?
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 16:48:48 #  

БП630, Саров, тут писали уже. Раньше назывался Арзамас-16
Юрик
Участник
Offline4.2
с июн 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2941

Дата: 30 Окт 2007 18:20:18 #  

БП630
Верхняя площадка на 148 м
Понятно. Пирамидальная часть 123 м, имеет один перелом пояса на 32 м, большая плошадка на 116 м (должна быть по идее), призматическая часть от 123, до 148 м (25 м).
В оригинале на 32 м выше, т.е. внизу ещё четыре восьмиметровых секции и ещё один перелом пояса (там где у вас башмаки).
Призма 1750 х 1750. Основание 31500 х 31500. У вас меньше метров на 5-7 (чертежа под рукой нет).

На ней остался остов технологической ручной лебедки еще аж 58 года
А какого года постройки? Большинство таких построено к 50-летию Октября.

Ствол турникетной антены 4ТВК еще на 12м торчит вверх от неё
Это на всех типовых так. Далее много где переделалось.

Хотя молния хоть и бьет почти каждый год, но в основном не в него, а куда попало, уже замечено
Ерунда... Ничего же не разломало?.. Передатчики, разве что, "выносит"...

Ждем снимков ruks72.
Игорь16
Участник
Offline2.1
с июн 2006
CAPOB, рассея
Сообщений: 411

Дата: 30 Окт 2007 19:14:26 #  

Ждем снимков ruks72.
погода у нас в Сарове не фотографическая ныне, а по утрам ваще туман - верх башни не видать. В то время, когда ставили ТВ передатчики, попов и впомине не осталось. Наоборот - в то время плотность Академиков (Сахаров, Харитон и т.д.), КТН и ДТН и прочих атеистов на площадь территории была высочайшей.
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 22:25:09 #  

погода да. удалось сделать один снимок сегодня. пробую положить
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 22:38:33 #  

ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 22:42:21 #  

вот такая штуковина стоит на крыше жилого дома
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 22:44:55 #  

вот такие на здании узла связи

Увеличить
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 23:01:12 #  

вот перед Нижним Новгородом, когда подъезжаешь к нему со стороны Арзамаса, стоит грандиозное антенное сооружение. кто нибудь знает что там такое?
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 23:06:24 #  

Фотограф
хе, только сейчас дошло на счет ассиметрии:))
такая уж у нас башня кривая:)) не фотошоп это:))
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 23:13:44 #  
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2346

Дата: 30 Окт 2007 23:15:09 #  

вот эта башня во всех видах
http://www.sarov.net/photo/?razd=101
metrolog
Участник
Offline3.9
с авг 2006
Дубна
Сообщений: 1614

Дата: 30 Окт 2007 23:21:32 #  

http://www.sarov.net/photo/unknown/?id=62 - на превьюшке к этой фотке кажется, что и фонарь тут не простой :)
Игорь16
Участник
Offline2.1
с июн 2006
CAPOB, рассея
Сообщений: 411

Дата: 30 Окт 2007 23:27:41 #  

У основания купола три полуволновых вибратора - принимал участие в установке 159,6375 МГц. Диаметрально-противоположно - такая же.
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 2981

Дата: 31 Окт 2007 09:30:23 · Поправил: БП630 (31 Окт 2007 10:47:15) #  

Юрик
Хотя молния хоть и бьет почти каждый год, но в основном не в него, а куда попало, уже замечено
Ерунда... Ничего же не разломало?.. Передатчики, разве что, "выносит"...
Почему ж Вы так устойчиво убеждены в комментариях? Бьет и еще как бьет, почти ежегодно. Посмотрите соответствующие ресурсы по грозовой активности в районах страны, все станет ясно. Если в радиусе 70 км это самый высокий объект, ничего удивительного нет. В середине 90-х, еще до полной реконстркукции молниезащитного контура заземления башни, заложенного еще в 58 году (год постройки), удар и последствия от него были очень сильные. Все рассказывать очень долго, но для реального представления - "порвало" даже трубопровод холодной воды подходящий к РТПС от жилого массива на глубине 1 м, трубы правда старые гнилые. Некоторые участки пожарной сигнализации по зданию РТПС выполненные телефонной лапшой ТРП, просто выгорели. Полетели все входы-выходы слаботочные (НЧ) на тюнерах СТВ, подключенные на линии связи уложенныне в каналы внутри здания. Ни один из передатчиков ТВ-РВ не пострадал, правда из транзисторных тогда была одна Онгега-ДМВ и пара ПЧМ-30, остальные - ламповые - Дожди, Якорь, Зона, РПТДА, РЦТА. По цепям питания - практически без последствий, только слаботочка висящая на длинных "шнурках". Коммутация программ тогда была еще на реле, что и спасло вещание, резернвные приемники и обходы тоже были. Компьютеров в то время почти в тех.процессе не было, поэтому серьезной техостановки удалось избежать. Это был пожалуй самый сильный удар молнии за последние 15 лет, раньше не знаю. Еще раз говорю-бьет каждый год, но последствия не такие сильные или без последствий. Поговорите с сотовиками - у них проблем, при всех мыслимых защитах, тоже ежегодно хватает. В том же злополучном году сделали новый молниезащитный контур - П-образно у башни пробурили 16 отверстий на глубину 3 м, заложили 150-й уголок в них, "связали" все полосой и к каждой ноге по несколько полос приварили. Защитное-рабочее заземление РТПС тоже обновили - прмерно по такой же схеме, с другой стороны здания подальше от молниезащитного. В самом здании есть еще ВЧ заземление - по каналам проложены закольцованные полосы медной ленты гальванически связанные с рабочим контуром.Все естественно промеряется и реально не превышает 0.5-2ом в нашем грунте. У арендаторов тоже есть пара своих отдельных контуров на всякий пожарный и по ТУ. Кстати часто бъет по касательной в "ноги" башни на уровнях от 80 и выше, звук при этом моментальный (рядом) - резкий металлический. Все в этом деле зависит от напряжения разряда и соответственно силы тока и путей его растекания. Если заряд, даже мощный,в основном "стекает" в хороший защитный контур по башне, мачте, а не по фидерам в апаратную, то это терпимо. Если наоборот- то спасайся кто может. "Наведенка" (эффект трансформации энергии) присутствует всегда на всех открытых линиях и фидерах. С этой целью и землятся они (фидеры) в нескольких точках по трассе прокладки - посмотрите у сотовиков. Наши ТВ-РВ фидеры так не землились изначально, только верх - через крепеж антенны на тело башни и низ на корпусе ТХ связан с общим контуром, поэтому часто возникали проблемы, особенно на маломощных РТПС с транзисторной техникой. А в общем не так страшен черт, как его малюют. А в церковь молнии вообще очень редко бьют - боятся наверное...
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 2981

Дата: 31 Окт 2007 10:36:54 #  

159,6375 МГц Знакомая частотка, единая по России у одного из бывших пейджинговых оператов.
Юрик
Участник
Offline4.2
с июн 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2941

Дата: 31 Окт 2007 20:21:51 · Поправил: Юрик (31 Окт 2007 20:24:07) #  

БП630
Во многом не могу не согласиться.

Онгега-ДМВ и пара ПЧМ-30, остальные - ламповые - Дожди, Якорь, Зона, РПТДА, РЦТА.
Про все знаю, кроме Якорь. Что это?
Эти передатчики не обслуживю, только их антенны. Работал с мощными КВ передатчиками. В грозу выносит, пробивало в телефильтре на выходе, там самые маленькие зазоры.

Почему ж Вы так устойчиво убеждены в комментариях?
Потому что я антенщик. Имел ввиду антенное хозяйство и опору.
По нормам: если площадь прилегания поверхности железобетонного фундамента к земле более 7 м2, то фундамент уже является естественным заземлителем. Дополнительное заземление как всегда не является лишним для фундаментов. Последние могут разрушаться, от стекания зарядов, если неправильно сделаны, к примеру, не сварена арматура, это скрытые работы и процессы.
Я так понял всё же были проблемы с неправильным проектом/исполнением заземления.

заложенного еще в 58 году (год постройки)
Солидный возраст. 50-летие скоро...

Наши ТВ-РВ фидеры так не землились изначально, только верх - через крепеж антенны на тело башни и низ на корпусе ТХ связан с общим контуром, поэтому часто возникали проблемы, особенно на маломощных РТПС с транзисторной техникой
И сейчас не заземляются. Гальваническая связь антенны с АМС обеспечивают молниезащиту.
Про малоточников согласен.
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 2981

Дата: 01 Ноя 2007 12:44:48 · Поправил: БП630 (01 Ноя 2007 12:45:33) #  

Юрик
[Я так понял всё же были проблемы с неправильным проектом/исполнением заземления.

[i]/i] Так оно и было, ветераны РТПС рассказывали, что весь металлический мусор после монтажа просто сгребли в яму под башней , подвели туда четыре хорошие металические полосы от башмаков ног, и засыпали. На момент приемки земля была хорошая, через 20-30 лет подгнила. Кстати ,в середине 70-х на месте ямы, в центре под башней поставили станок-кабину подъемника польского, смонтировали трассу его до отметки 108м,он работал до середины 80-х, возили на верх на нём все что можно с диким перегрузом. По выходным подруг возили на верх вино пить с видом на город, режима никакого не было, полная расслабуха и бардак. В 93-м, когда башню капитально чистили перед покраской, спустили лебедкой с большой площадки вместе с другим хламом от монтажей, 2 мешка(!) бутылок из под вина и шампанского. Когда подъемник стал совсем аварийный, кабель потрескался - сгнил, его застопорили, а по трассе лифта стали кабели крепить разные. В общем много чего можно рассказать, много воды утекло и железяк сверху попадало... Я уже 7 лет там не работаю, но контакт полный в сфере ТВ-РВ и обстановку знаю. Недавно была экспертиза башни , проверили все досконально. Еще как минимум 40-50 лет эксплуатации. Изготовитель металлоконструкций - Николаевский завод, известный свими сталями. А "Якорь" - это 5-ти килловатная ТВ станция нижнего метрового диапазона. Тот же завод, что и "Дожди", исполнение пожожее - 2 полукомплекта (каждый размером с Дождь) покрашенных молотковой эмалью. Отделно стойки возбудителей и управления, от них потом отказались. Родной вариант - был весь ТХ на лампах, заморочный в ТО и ремонте, позже были модернизации и не одна, в итоге лампы остались только в драйверах и УМ - ГУ34Б + 2хГУ40Б - в каждом поукомплекте, далее мост сложения и 5 кВт в фидер либо на нагрузку. Года два как списали Якорь и поставили Полярис ТВП5000, что за зверь не знаю, только на картинках видел.
[i]Гальваническая связь антенны с АМС обеспечивают молниезащиту.
[/i]Не совсем эфективную - фидер это как бы вторичная обмотка трансформатора, только верх и низ "сидят на землях", причем часто на разных, осталная часть фидера(80-120 м например) "вывешена" на креплениях и гальванически не связана с башней. Когда по "первичной обмотке" - башне в момент удара стекает в землю мощный заряд молнии, во вторичке неминуемо наводится нехилая ЭДС, так вот свободный, не разбитый земляными шунтами на башню (мачту) фидер на кабельросте - это одна из причин появлдения больших потенциалов в момент удара на оборудовании в аппаратном зале.
Юрик
Участник
Offline4.2
с июн 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2941

Дата: 01 Ноя 2007 19:09:41 · Поправил: Юрик (01 Ноя 2007 19:19:41) #  

БП630

Спасибо.
У меня на такой башне в 185м варианте (в 1981г была смонтирована ещё одна 5-ти метровая секция, также и площадку вверх переместили. Выше труба Н=10м о219мм и сверху антенна Н=10м) лифта не было, а трап и часть конструкции, лебедка, площадки к осевой есть.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/two_ant.jpg.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/two_ant_02.jpg.jpg
Недавно была экспертиза башни ,
А у меня беда. Не сохранились акты монтажа на натяжение раскосов. Измеряли тяжения в 98г. Оказалось ниже проектных. Прошо 10 лет, теперь ЛенПроектСтальКонструкция убеждает что пора снова проверить. Убеждают в некой релаксации раскосов.
Не совсем эфективную - фидер это как бы вторичная обмотка трансформатора, только верх и низ "сидят на землях", причем часто на разных...
Я все понимаю. Есть некоторая проблема. Хорошо, что мачта, на которой ставили так заземления, упала, и больше нигде так теперь не делаем. Кабели с полувоздушной изоляцией работают с системой дегидрации. Гофрированный экран сварен в аргоновой среде не на 100% герметично. Избыточное давление держится в кабеле за счет внешней изоляции. Невозможно бороться с теми утечками, что происходят в местах установки заземлителей. Тем более, в нашем варианте положено было ставить через 30м, потому что АФУ находилось на работающей антенне-мачте ДСВ диапазона. Т.е. мы их были вынуждены ставить как ВЧ заземлители, а не молниезащитные.

ruks72
Спасибо за снимки! Игорь16 думал, что не получится... Получилось.
На первом снимке темы было не видно ДМВ панельной антенны.
fil
Участник
Offline5.0
с авг 2006
Москва
Сообщений: 2729

Дата: 01 Ноя 2007 21:10:26 #  

БП630
Не совсем эфективную - фидер это как бы вторичная обмотка трансформатора, только верх и низ "сидят на землях", причем часто на разных, осталная часть фидера(80-120 м например) "вывешена" на креплениях и гальванически не связана с башней. Когда по "первичной обмотке" - башне в момент удара стекает в землю мощный заряд молнии, во вторичке неминуемо наводится нехилая ЭДС, так вот свободный, не разбитый земляными шунтами на башню (мачту) фидер на кабельросте - это одна из причин появлдения больших потенциалов в момент удара на оборудовании в аппаратном зале.
Подскажите, а что - соединение экрана фидера c контуром заземления здания не снимает потенциал в аппаратной? Если нет, то почему или там наводки по другой причине?
Игорь16
Участник
Offline2.1
с июн 2006
CAPOB, рассея
Сообщений: 411

Дата: 01 Ноя 2007 21:14:17 #  

ruks72 , сними ещё антенны на вышке около ОВО, что народ скажет?
159,6375 МГц Знакомая частотка, единая по России у одного из бывших пейджинговых оператов.
В нашем случае Радиопоиск - клон Нижегородской Радуги-поиск. Потом добавилась 160,0375.
Ныне всё благополучно почило в бозе - сотики задушили...
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.050; miniBB ®