А мой лежавший в запасе эквивавлент кот метил не раз, судя по запаху. Разьёмы правда, закрыты крышками, поэтому не пострадали. Надеюсь, тоже спирт поможет.

killer258
мой лежавший в запасе эквивавлент кот метил не раз, судя по запаху
Видимо котяра спутал эквивалент с нагрузкой :)

Когда кот спутает с работающим блоком питания или РА - метить разучится навсегда.

Коллеги, может кто поделится геометрическими размерами конуса под МОУ-100?

xman
Сегодня закончил постройку нагрузки КВ диапазона. Дело началось с того, что по случаю достался ВЧ резистор на 75 Ом, его длина 300 мм, диаметр 21 мм..

Добрый день! Заинтересовала ваша разработка. Хочу собрать такую же, но добавить водяное охлаждение. Есть пара вопросов если не сложно ответе, буду очень признательным.

1.Как я понимаю,конус из сетки выступает в качестве ёмкости, что бы устранить погонную индуктивность, которой обладает сам резистор?

2.Вы делали конус "на глазок" поточу что в КВ диапазоне эта индуктивности не играет большой роли, а как это можно обосновать?

3.Если у вас есть какая нибудь литература по расчётам или Вы делали какие то расчёты, то могли бы поделиться?

Спасибо!

добрый день, по дороге домой только чип и дип, господи прости, ищу резисторы, чтобы собрать дамми ватт на 5.
смотрю там по спецификациям, хоть бы где писали индуктивность(
SQP не подойдут? например, три в параллель
https://www.chipdip.ru/product0/54383

добрый день, по дороге домой только чип и дип, господи прости, ищу резисторы, чтобы собрать дамми ватт на 5.
смотрю там по спецификациям, хоть бы где писали индуктивность(
SQP не подойдут? например, три в параллель
https://www.chipdip.ru/product0/54383
нет

ijk, SMD подойдут, например такие https://www.chipdip.ru/product0/9000190113
Звёздочкой спаять 6 штук прямо внутри разъёма, к примеру.

R3G
спасибо!
спаял по классике "барабан" из 20 штук килоомников С1-4. Прибор неизвестной пока точности показывает КСВ 1.02 на 14 МГц, индуктивность померить нечем :(

SMD подойдут
2 ШТ - 1W по 100 Ом

SWR 1-445 МГц

В идеале центральный штырь спилить а резисторы расположить по торцу разъема.
Только подобрать сопротивление так, чтоб звездой вокруг штыря и на корпус.
Так равномерность в диапазоне будет лучше.

DEN
Куда ещё лучше и так <1.15 1-500 МГц из мусора за пару минут :) А так да, если по колдовать :)

Люди, сегодня не дифцит СССР. Городить педальное самодельное для ВЧ СВЧ измериловки это не подвиг{смотрите что я могу сделать} , это мазохизм,это не солидно для конструктора-паялы. Ведь есть заводские готовые точные сертифицированные недорогие нагрузки в продаже.

Wavetek
Не заблудились? Тема не где купить, а из чего сделать :)

Ну если себе самовнушить и тем более нет измериловки, чтобы проверить, то да, паять, квыряться, убирая реактивку, это конечно созидательно и познавательно, но не продуктивно. На ВЧ-СВЧ ошибки в доли порождают проблемы в километры.Один измеряет, другой индицирует и думает, что измеряет...

rn9aaa, колдовать всегда приятно, особенно, когда есть хороший прибор, где есть ещё несколько цифр после запятой

Wavetek
Ведь есть заводские готовые точные сертифицированные недорогие нагрузки в продаже.
Ну поразите форум.... вашими предложениями :) А то 2 сообщения и не в тему, так хоть что то в подтверждение вашего предположения будет, о недорогом и сертифицированном :)

А вы покажите свою нагрузку на стандартные сегодня 1гиг.Покажите её промеры. Не трансивером.Покажу завтра с компа. С телефона фотки не грузятся, типа не соответствуют... Одно скажу, купил за 300 руб,нагрузка от базук gsm.Берилиевый оксид. Отдал бы и тыщю. Вот когда полыхнут транзисторы или сборки с 4х значным ценником, потом задумайтесь о нагрузке-самопале на коленке..

Wavetek
А вы покажите свою нагрузку на стандартные сегодня 1гиг.
А тут кто то просил на 1 ГГц. в последних сообщениях за 2019 г.? :)

Вы наверно не в курсе что диапазоны 2м и 70см это прошлый век... Проснитесь наконец-то из советской настольгии делать из того что что нашли на свалке или утащили с завода.

Не только нагрузочные резисторы, но и другие детали от списанной серьезной аппаратуры типа базовых станций и т.д. - по качеству заметно лучше нынешнего ширпотреба. А если покупать в китае нагрузку на сравнительно небольшую мощность, лучше не нагрузку а аттенюаторный элемент на 20 и более дБ. К нему впоследствии приделать AD8307 или подобную микруху, и получится хороший лог. измеритель мощности.

Wavetek
Покажу завтра с компа.
Уже давно послезавтра :)
Вы наверно не в курсе что диапазоны 2м и 70см это прошлый век...
Нет не в курсе, Герц и Попов в позапрошлом веке опыты проводили :)
http://nauchebe.net/2014/02/kollekciya-priborov-a-s-popova-fizicheskie-pribory-dlya-issledovanij-i-lekcionnyx-demonstracij

ijk
добрый день, по дороге домой только чип и дип, господи прости, ищу резисторы, чтобы собрать дамми ватт на 5.
смотрю там по спецификациям, хоть бы где писали индуктивность(
SQP не подойдут? например, три в параллель
https://www.chipdip.ru/product0/54383

Решил я по экспериментировать после вашего поста ))
Собрал на 4х 10ваттных по 200ом



Замерил еще после краткосрочного прогрева 125Вт


Итого, на КВ и LB хватает вроде и таких резисторов, на частоты повыше померить нечем.
Даже интересно где у него начнется рост КСВ

Shurup_
1.01 вроде норм, но что же 47 Ом!? ( давайте подумаем
что-то тут не так.

Даже интересно где у него начнется рост КСВ
Весьма сомнительный график :) swr ? А так вероятно для кв сойдет и так.

ew2abc
вот делайте
Из этих нормально получается. У меня с разьемом UHF он косячный после 300 .... например на N надо делать для 70 см. Да и у меня он не ровно 50 :)

1.01 вроде норм, но что же 47 Ом!? ( давайте подумаем
что-то тут не так.
А что тут думать?
Прибор в сообщении Shurup_ работает просто от "балды" т.к. 50\48 = 1.0416 или 50\47 =1.063 у него же показывая на 48 Ом SWR 1.0, а
на 47 Ом 1.01 :)

rn9aaa
Прибор далек от идеала, тут спору нет. Если вы будете внимательно читать то увидете, "на КВ и LB хватает вроде и таких резисторов", что означает что я сам до конца в этом не уверен, но допускаю. Возможно на прошусь в гости к Радиал и специально для вас померию на взрослом приборе что и как.

Внутри этих керамических брусков совсем не обязательно проволочный резистор, попадаются и обычные графитовые, а у них индуктивность значительно меньше.