Shurup_
Если вы будете внимательно читать то увидете

ну и я выше то же написал ...

А так вероятно для кв сойдет и так.
Я же не против :)

Вопрос возник в некой несуразности показаний и простой математики.

Sergey4565
не обязательно проволочный резистор, попадаются и обычные графитовые
Вполне вероятно...

Померил на взрослом приборе, ксв 1.1 на 60 с небольшим мгц



Наверно на безрыбье и на 2х метровый диапазон можно применить в ограниченных случаях.
Там 1.2-1.25 где-то. Фото не сделал, так как не посчитал нужным, многовато для эквивалента.
Эти резисторы оказались лучше, чем принято считать в народе.

Понадобилось на чём-то проверять усилитель на IRF630, резисторов подходящих под рукой нет, чтоб ватт 50 держали длительно, но есть нихромовая проволока от обогревателя. Нагрузку для УНЧ из неё успешно делал, а вот как она себя поведёт на мегагерцах, если её оставить одним витком?

Sergey4565
Бифилярку намотать на керамике, с нужным сопротивлением(50/75 Ом).


P.S.
У нихрома ,есть один минус...с повышением температуры проводника,меняется (растёт) и его сопротивление.
Поэтому предложение от Хайо, в вашем случае, будет более практичнее.

Sergey4565
большую банку изпод овощей/фруктов - туда запаять резисторы 44шт по 2,2 кОм по 2Вт (типа того) и залить трансформаторным маслом, потом запаять. Дома в Германии на чердаке такое осталось с начала 90их , когда на СиБи можно было безнаказано хулиганить. Гдето в 2010 его перепроверил, работал ещё. Самое хорошее - он не излучает ничего и можно дополнительно охладить в ведре с водой)

Simon
Поэтому предложение от Хайо, в вашем случае, будет более практичнее.
Это предложение по принципу "голь на выдумку хитра". Интересно бы посмотреть линейность КСВ данной "баночной" конструкции за пределами КВ диапазона. Я уж не говорю про частоты УКВ 145 или 430 мГц. Всё таки проще и удобнее сделать широкополосную нагрузку на берилиевых ВЧ-резисторах про которые говорили даже в начале этой темы. У меня вот такой на резисторе мощностью 400 Ватт. При кратких измерениях выдерживает даже без кулера.

просто при распуске военной части в 1990 мне достались такие резисторы и так возникла такая идея. На 27МГц КСВ до 1,1 можно было настроить, на более высокие частоты не планировалось применение. Там емкостной избыток в ипедансе мешает.

Есть резисторы в корпусе ТО220 по моему 10Вт при охлаждении на радиаторе. Купил 51 Ом такой и до 150 МГц выглядит неплохо на анализаторе.

большую банку изпод овощей/фруктов - туда запаять резисторы 44шт по 2,2 кОм по 2Вт
Под рукой их нет в таком количестве, а покупать бессмысленно - поскольку тогда лучше купить нормальный эквивалент, с креплением на радиатор.

У нихрома ,есть один минус...с повышением температуры проводника,меняется (растёт) и его сопротивление.
Вроде не очень сильно, хотя может на 4 Ом нагрузке для УНЧ и не заметил. Можно сделать на 45 Ом. Если будет гулять в пределах 45-55 Ом то ничего страшного, это не измерительная нагрузка. Что излучает - тоже не проблема в данной ситуации, так проще контролировать качество сигнала на приёмник, стоящий рядом :)

Я думаю ТК резистора на нихроме не очень скажется на отклонение номинала от 50 Ом. Ведь он не будет раскаляться до свечения. Хотя иногда проверяю выходную мощность своих ламповых усилителей КВ диапазона по яркости свечения 500 Ваттных ламп накаливания на 220 Вольт. При этом конечно тюнером является обычный П-контур на выходе этих усилителей. На трансиверы тоже подключал такие нагрузки , но только через включенный внутренний автоматическийй тюнер. Через лампу накаливания очень быстро и очень наглядно. )))9

Мираж
лучше последовательно подключать несколько ламп, тогда перепад сопротивления меньше при нагревании и смене режимов.

Хайо
Я уже давненько как эти "эксперименты" проводил и мне почему-то запомнилось, что сопротивление моих 500-ватток около 50 ом. Или это я "спутал с прямым углом"... :) Ещё я тогда своим анализатором антенн RigExpert AA-520 даже просматривал КСВ холодной лампы и оно даже было на что-то "удобоваримое" похоже. Но холодной... Нужно повторить эти "измерения" наверное...Но повторяясь скажу, что по яркости свечения уж очень удобно видеть, что УМ работает и сравнить их между собой в максимуме. Но это как говорится когда "голь на выдумку хитра". Как радиоинженер понимаю, что это очень-очень неграмотно... Точность настройки и проверки "плюс-минус лапоть". :) Ко всему у меня же есть и ВЧ-ламповый вольтметр. Да и нагрузка как Вы видите Ватт на 400, но лампочка нагляднее. Вот ранее на этом радиаторе у меня была чуток поменьше нагрузка всего в 250 Ватт.

Параметры нагрузки измеренные анализатором антенн RigExpert AA-520 ниже на картинке -

Приведено было ещё в 2015 году в http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?121-%CD%E0%E3%F0%F3%E7%EA%E0-50-%CE%EC/page8

Вот нашёл на том же сайте наподобие того что предлагает Хайо

Оставлю свой след в истории.
Мой вариант эквивалента нагрузки 50 Ом.
Собран из 15-ти резисторов по 750 Ом, 2 Вт.
Как ни странно, конструкция оказалась удачной, потому и решил её опубликовать.
На частотах до 400 МГц КСВ близко к 1 и только потом потихоньку ползёт вверх.
На частоте 510 МГц КСВ получилось примерно 1,3 - 1,4, выше по частоте проверять нечем.
Пробная экранировка конструкции результата не улучшила, потому не была установлена - зато без неё лучше охлаждение резисторов.
Площадка под резисторы со стороны земли может быть сделана из сплошного листа текстолита, но я предпочёл вытравить дорожки - пайка получается легче и красивее.
В хвостовике разъёма были сделаны распилы, поделив его на шесть частей, что облегчило пайку - припаивалась каждая часть по отдельности.
.
Файл с печаткой для лазерно-утюжной технологии здесь: http://mods.radioscanner.ru/files/mod622/plata_dla_ekvivalent.rar
.

.

.
Измерения на частоте 170 МГц.

.
Измерения на частоте 400 МГц.

.
Измерения на частоте 440 МГц.

.
Измерения на частоте 470 МГц.

.
Измерения на частоте 510 МГц.

C-K
Ещё бы приборчик посолидней....Этот не внушает доверия. Прицепите к нему 100 ом - должен показать ксв 2 хотя бы на 145.000 Это мои на УКВ , есть ещё на КВ , из четырёх ТВО-60-200 .

C-K
На частотах до 400 МГц КСВ близко к 1
Весьма сомнительно при таком исполнении :)

rn9aaa
Весьма сомнительно при таком исполнении :)
На первый взгляд - да. Но возможно здесь удачно выбран номинал сопротивлений. Само сопротивление МЛТ на этих частотах работает нормально, КСВ портят тонкие концы и паразитные емкости. Но здесь, возможно, волновое сопротивление концов тоже близко к 750 Ом, поэтому они картину на этих частотах не портят.

fil
Все может быть в природе :) В данном случае 2 неизвестных "прибор" и "изделие" :) Хотя фраза "близко к 1" весьма расплывчато т.к. 2 и 3 то же не далеко :)

При наличии в продаже китайских фланцевых ВЧ резисторов на 50,100,250Вт и т.д., возня с МЛТ - потеряла всякий смысл.

Zmej
возня с МЛТ - потеряла всякий смысл.
Абсолютно согласен.

C-K, все свою активную радиолюбительскую жизнь пользовался таким
Увеличить , как у вас эквивалентом ( и на 432Мгц тоже) . Только для наглядности отдаваемой мощности был припаяна цепочка из большого по номиналу резистора и лампочки НСМ (так кажется она называлась) размером меньше спичечной головки.

GUS
Ещё бы приборчик посолидней....Этот не внушает доверия.
.
rn9aaa
Весьма сомнительно при таком исполнении :)
.
А вот так сойдёт?
:-)
.

.
А вот здесь Эквивалент нагрузки 50 Ом из 15-ти резисторов 750 Ом. в комментариях я добавил фото измерений с нагрузкой и без.

C-K
А вот так сойдёт?
Ну если вас такое "чудо" на UHF устраивает с swr >1.5 то Вам сойдет.

rn9aaa
Ну если вас такое "чудо" на UHF устраивает с swr >1.5 то Вам сойдет.
.
...Вам не угодить, такое ощущение что я купить Вам предлагаю сие изделие.
Меня оно вполне устраивает что бы проверить радиостанцию на выходную мощность.
Другие задачи и не ставились.

Нагрузка из б/у резистора с Али. Радиатор от процессора ПК. Измерение проведено с помощью NanoVNA и не претендует на высокую точность, но использовать такое изделие для работы с передатчиками от 0 до 500 МГц очень даже можно.
При подведённой мощности 25 Вт на частоте 145 Мгц и времени 2 мин - нагрев 35-40 градусов с пассивным охлаждением.

Нужно только учитывать, что эти импортные сопротивление не имеют почти никакого запаса прочности "на дурака". Желательно вообще их больше, чем на 70% мощности не грузить, тем более долговременно.
А в остальном как бы всё нормально, спасибо узкоглазым братьям.

Zmej, согласен с вами, самую "ходовую" мощность 100 Вт если не превышать, то данному экземпляру ничего не будет.