Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Авг 2015 12:03:26 · Поправил: rn3rha (07 Авг 2015 12:05:58)
#
Добрый день, коллеги.
Насмотрелся, начитался. Решил собрать, ориентируясь на прием с SDR свистка.
для расчета воспользовался вот этой картинкой.
- диск собрал из "подвесов для гипсокартона", диаметр диска 57-58 см. (Чуть больше чем нужно по расчетам)
- конус из "тяг для подвеса" 8 шт по 77см получились.
Вот собираю на металлопластиковой трубе. Диск привинтил болтом к заглушке на цангу.
Вопрос: насколько жизнеспособная конструкция? |
|
Дата: 07 Авг 2015 13:15:21 · Поправил: Nabludatel (07 Авг 2015 14:14:40)
#
Для ваших потребностей в авиа, данная конструкция вполне адекватна, ну и смотря где антенна будет располагаться. "Донское" и "Динарий" услышите в любом случае :)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Авг 2015 13:25:17
#
диск собрал из "подвесов для гипсокартона"
Материал не совсем для этих целей удачный, эти подвесы из мягкого железа, согнутся они от мокрого налипшего снега или льда и так и останутся согнутыми... Или жирная каркуша на них присядет и хана им. На конус ещё куда ни шло, а на диск нельзя их ставить. На авиационном дискоконусе Л-120 они упругие, после снятия нагрузки полностью восстанавливают первоначальную форму.
|
|
Дата: 07 Авг 2015 13:59:58
#
"Донское" и "Динарий" услышите в любом случаи :)
ну а большего мне от нее и не нужно. разве что метеоспутники половить еще.
Материал не совсем для этих целей удачный,
Да знаю. но лучшего не нашлось к сожалению. посмотрим. С начала соберу и проверю, а там как зиму переживет на крыше. Вариант конечно линейки поставить, но дороже получается.
|
|
Дата: 07 Авг 2015 14:07:30 · Поправил: killer258 (07 Авг 2015 14:24:26)
#
Что интересно, сами авиаторы почему-то предпочитают перевёрнутый конус. Конус вверху, а диск внизу, и почему-то даже не один, а целых два диска, не знаю, зачем.
И непонятно, на какой диапазон диско-конус справа. Неужели авиаторы и Лоу-Бэнд тоже используют?
(снимок сделан у вертолётного завода им Миля) |
|
Дата: 07 Авг 2015 16:05:43
#
А Вы тех характеристики некоторых бортовых станций гляньте и увидите ЛБ.
Дискоконусы в большинстве своем выпускает предприятие г. Владимира и оно постоянно их видоизменяет и усовершенствует для улучшения характеристик. Собственно Вы и видите разные конструкции.
|
|
Дата: 07 Авг 2015 16:28:22
#
killer258
Неужели авиаторы и Лоу-Бэнд тоже используют?
А как же. Как и КВ, регулярно используют. Чем больше воюют, тем больше используют)
|
|
Дата: 19 Авг 2015 15:34:16 · Поправил: rn3rha (19 Авг 2015 15:38:32)
#
И так собрал я антенну.
Внешний вид крепление
За основу взял металлопластиковую трубу 26мм. сверху насадил заглушку из латуни. в заглушке отверстие 6мм и винт с диском.
часть внешнего пластика зачистил паяльником и прихомутал конус (из тяг для подвеса 75см) к алюминиевой броне трубы. внутри поставил резистор 22к для снятия статики. все покрасил алкидной краской.
резонанс получился на 135 МГц (КСВ 1,1). на частоте 137.100 КСВ 1,4.
На днях буду ставить на крышу и тестировать по приему. |
|
Дата: 24 Дек 2015 04:38:24
#
Salesperson
"old man"(швейцария) 1973,№1.
сейчас мутиться на трёх контурах,наверное увеличется крутизна скатов.
А можно схему на трех контурах? простите что не в тему но мне нужен полосовой фильтр на прием и передачу на два метра.
|
|
Дата: 28 Дек 2015 17:36:09 · Поправил: bat764 (28 Дек 2015 17:41:14)
#
Ребята помогите понять на какой диапазон рассчитана моя антенна которую сделал сам, две алюминиевые трубы по 74 см диаметр 1.5 см соединение диполь, расположена вертикально в пластиковой трубе, кабель rexant rg-6u 12 метров, соединения с приёмником припаяны. Лучше всего принимаю АВИА диапазон, ну и вообще от 115 мгц до 200 мгц .. ну это по моим прикидкам)). что ниже 40 практически ничего , только когда прохождение были на 27 мгц радиолюбители преимущественно иноязычные вещали. Пожалуйста помогите с расчётом.!
|
|
Дата: 28 Дек 2015 19:54:13
#
что ниже 40 практически ничего
Не удивительно. Пожалуйста помогите с расчётом.!
Вас во всех поисковых системах забанили? Или они в Саратове не работают? Вертикальный диполь |
|
Дата: 28 Дек 2015 19:56:18
#
|
|
Дата: 28 Дек 2015 21:01:21
#
Вас во всех поисковых системах забанили? Или они в Саратове не работают?
Дело в том что я умею пользоваться поиском и читать тоже!. я просто хотел услышать от профи какие возможные характеристики могут быть у изделия. Пока я только пытаюсь понять. А я вот что то насчитал 130 мГц((. у нас в Саратове я писал на форумах.. много "великих" общения ноль, новичков никто не любит.
Около 95 мГц.
Спасибо большое, буду переделывать!. )
|
|
Дата: 28 Дек 2015 21:47:08 · Поправил: Konstantin (28 Дек 2015 21:48:19)
#
bat764, ну вот что вы удивляетесь? Прочтите внимательно собственную фразу: помогите понять на какой диапазон рассчитана моя антенна которую сделал сам,. Ничего не настораживает? Вы когда ее считали и строили, сами-то на какой диапазон глядели? Пару дней назад в соседней ветке у человека были аналогичные телодвижения (построил сам не знает чего). А ведь онлайн-калькуляторов тьма! И готовых конструкций тоже. Только вы с диапазоном определитесь сначала. И если хотите все и сразу, то делайте несколько антенн. Если авиа интересует, то считайте на середину диапазона — 127 МГц.
|
|
Дата: 28 Дек 2015 22:06:08 · Поправил: bat764 (28 Дек 2015 23:35:55)
#
Konstantin
Калькуляторами пользовался (в общем забил на них а зря), но не мог понять разницы, например в длине 10 см, что это на столько важно. Изначально я пробовал сразу по готовым конструкциям из форума делать, но не стационар а из проволоки медной с различной длинной вибраторов и расположением, ну и исходя из принимаемого эфира (гуляя по частотам от 110 до 450) делал выводы какая конструкция будет "сильнее" принимать и как я понял, что с этой длинной вибраторов приём лучше всего начиная от 110-160 мГц (то что мне нужно) И всё это делал ориентируясь на наш местный АТИС который послабже на английском 132.800 (на русском 135.100 не возможно, он бешенный!!!) Не знаю правильно это или нет что по АТИСу. Но опять же это на моё субъективное мнение "чайника")), потому что опыта можно сказать ноль. Ну я почитав форум конечно призадумался о том что, походу что то не совсем так!! По этому и решил спросить совета. А с сектором диапазона определился 110-160 мГц тут много чего интересного.
|
|
Дата: 29 Дек 2015 12:32:46
#
110-160 мГц тут много чего интересного.
bat764
Тогда постройте широкополосный диполь UB5 и слушайте. Простая в изготовлении и очень удачная антенна.
|
|
Дата: 29 Дек 2015 23:04:01 · Поправил: bat764 (29 Дек 2015 23:29:57)
#
Konstantin
Да. да, спасибо вот присматриваюсь к этой конструкции (UB5)... каждый день что нибудь пробую. Хочу через все это сам пройти, ошибаться и пытаться что то сделать лучше. Читаю форум, много что не понятно пока для меня, но уже лучше))). Покупать антенны принципиально не хочу, считаю что они !"почти все"! слишком просты, занимаюсь конструкциями гораздо сложнее. Начал книгу читать Ротхаммеля, очень интересно и познавательно!! Как я понял истину какая бы антенна не была хоть проволока или сугубо специальная заточенная под определённое направление "ставь выше" чем выше, тем усиление больше будет! Слава всем Богам у меня на крышу доступ без проблемный, туда и установлю парочку на разные нужды. Вот кабелёк сегодня приобрёл говорят что лучше чем Rexant аналогичный, которым сейчас запитана антенна.
|
|
Дата: 31 Авг 2017 10:08:41 · Поправил: neleda (31 Авг 2017 11:53:48)
#
Доброго времени суток!
________________________________________________
Чем только в СИЗО от скуки не занимаются:)
Шучу! Юзаю SDR свисток. Назрел вопрос.
Ребята, а кто-нибудь пробовала решётку
гриль с усилителем, в виде платки, и блоком питания?
Её ещё называют «польская» (полячка, полька).
Тема такая. Второй этаж пятиэтажки, балкона нет.
Город протяжённостью 9км. Живу на окраине.
Окна смотрят НЕ на город. Интересно послушать
Авиа, 170-180мГц, 400-500мГц. Читал, что кто-то
использует магазинные телевизионные «усы».
Поделитесь пожалуйста опытом, кто что юзает?
Не пишите только: сам попробуй купи и нам расскажешь.
Это понятно, что можно и так поступить, но
бюджет семьи ограничен зарплатой в 150$.
Вопрос к тем, кто УЖЕ пробовал усы, польскую, и тд.
Благодарю!
P.S. Шутя про СИЗО, имелось в виду Вот
_______________________________________________
Всем добра! |
|
Дата: 31 Авг 2017 14:42:28
#
neleda
Вы выбрали для троллинга самую банальную тему из всех возможных. Попробуйте выдумать что-нибудь оригинальное.
bat764
установлю парочку на разные нужды
Почти два года прошло. Установили?
|
|
Дата: 31 Авг 2017 19:31:12
#
Её ещё называют «польская» (полячка, полька).
neleda:
Тема такая была на форуме.
Читал, что кто-то использует магазинные телевизионные «усы».
Воспользуйтесь поиском "Усы Olenevodа".
|
|
Дата: 23 Мар 2021 08:59:29
#
Здравствуйте!
С интересом перечитал всю тему, купил необходимые компоненты и начал собирать виновницу топика.
Вопросы вызвал диаметр трубы. У цоколя внутренний диаметр 27 мм, так зачем же использовать 20 мм трубу, если есть 25 мм? На 20 трубе цоколь болтался из-за чрезмерного слоя изоленты, на 25 туго накрутился и не вызывает опасений.
Хомуты. Эм, как хомут 30-40 мм. может обжать 20 трубу? Правильно - никак. Покупал я все это бездумно по списку и горько пожалел при сборке.
Итого :
- труба 25 мм. ал. 2 м.
- хомуты 20-32 подороже
- шпильки м5 8 шт.
- линейки металл. 30 см. 8 шт. (обрезанные ножницами по металлу до 20 см.)
- патрон керам. Е27 с просверленным по центру отверстием М6 (сверлом по кафелю)
- винт М6 30 мм. + шайбы и гайки
- изолента, кабель 50 ом
Все. Результатом доволен.
|
Реклама Google |
|