Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Авг 2006 12:37:15
#
Ангстрем
Если я слышу станцию к примеру в диапазоне 28 Мгц и она находится от меня в мертвой зоне и проходит соответсвенно с эхом и так далее, то если она мне не отвечает это совершенно не значит, что у нас одностороннее прохождение причин тому может быть уйма
Самые простые неравная энергетика и антенны конечно
С уважением Александр
|
|
Дата: 28 Авг 2006 12:39:17
#
4L5A
Тут вопрос в том, что вообще понимать под термином "одностороннее прохождение".
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Авг 2006 12:43:08
#
Гена
Ы-ы-ы. Ну вы хоть читайте, что за ерунду вы пишите! Наиболее активным HAMом использующим гравитационно-импульсный передатчик в потустороннем мире
является некто Пушкин. Это как понимать?! Некто Пушкин там собрал гравитационно-импульсный передатчик и типа остальные "потусторонцы" у него стоят в очереди на передачу? Или он собрал его здесь что бы передавать туда? А чего тогда туда передавать? Они и так отлично осведомлены о всех событиях тут. Или все принимают передатчик некто Пушкина тут, который то же тут? Чё-то мутняк какой-то получается. Может раз в 4 года некто Пушкин выходит из печального заведения? ;)
|
|
Дата: 28 Авг 2006 13:00:22
#
4L5A
равные энергетики. равные антенны. 11 метров.
интервал в 1 день дает интервал рапорта от шума до +10 в одну сторону.
не единожды, отмечу
|
|
Дата: 28 Авг 2006 13:25:49
#
308SD101
На каком растоянии Вы это смотрели?
Разница быть может
Если у Вас равноценные антенны и аппараты, то это вовсе не значит, что Вы будете слышать друг друга одинаково
Есть много других факторов, которые на это влияют и главное углы излучения антенн ( соответственно почва и так далее)
А вообще как я понимаю одностороннее прохождение обычно народ имеет ввиду, когда Вы слышите громко станцию, а она Вас не слышит вовсе
Очень хорошо кстати помогают с этим бороться антенные решетки к примеру H Frame на 11 может вполне решить проблему :-))
С уважением Александр
|
|
Дата: 28 Авг 2006 14:18:08
#
Байки о повторном приеме сигнала (т.н. "радиоэхо") с интервалом в целые часы гуляют - сам неоднократно слышал от разных людей. Только это все равно слухи, пока никто не зафиксировал эти явления документально - нет ни записей, ни рапортов с подтверждениями от соседних корреспондентов.
ЗЫ
Но эфир действительно полон загадок. Мне вот удалось как-то раз поймать сигнал Юпитера на обычную "веревку". Довольно красиво звучит. Я не мог тогда сделать запись, так что мои рассказы при него тоже воспринимались бы как небылицы (слава богу, явление это уже изучено и задокументировано другими). А когда-то в "дорадийную" эпоху телеграфисты принимали наведенные в линиях связи vlf-атмосферики - тоже был для них необъяснимый феномен.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 14:28:06 · Поправил: Kulikov_Sergey
#
Стас
Мне вот удалось как-то раз поймать сигнал Юпитера на обычную "веревку". Довольно красиво звучит.
А поподробнее можно? Частота, дата, погодные условия, место наблюдения.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 15:00:21
#
4L5A
алма-ата уфа
интервал в рапорте колоссальный. антенны и трансивер не менялись с 98 года. корреспондент тоже стажированный. погода - не исключено. но в целом - это исключение из правил, безусловно
|
|
Дата: 28 Авг 2006 15:02:08
#
"из другого времени" иногда кажется, когда диалоги некоторых женщин по радиотелефону наблюдаешь
))))))))))))))))))))
|
|
Дата: 28 Авг 2006 15:27:15
#
Фантик
Голова человеку дана не только для того что-бы ею кушать, смотреть, читать, но и думать.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 15:35:56
#
Я, на прошлой неделе, в присутствии троих знакомых на даче принимал сигналы из довольно далёкого прошлого. Подробный отчёт с фотографиями будет на этой неделе.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 15:57:26
#
Kulikov_Sergey
А поподробнее можно? Частота, дата, погодные условия, место наблюдения
Принимал летом в 1996-ом, если не изменяет память. Приемник был чужой ламповый, древний, какой- не помню. Антенна - горизонтальный луч. Слушал на "десятке" в АМ, сигнал был размазан по диапазону (подозреваю, что и далеко за его пределами), так что частоту сказать нельзя. Сышно было хорошо в течение нескольких часов в середине дня. Обратил внимание на странный шум, так как слушать больше было нечего, во всем диапазоне была тишина.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 16:25:09
#
Гена Спасибо, повеселили, предлагаю тормознуть, а то выяснится, что кое-кто не только головой кушает, а ещё и разговаривает. ;) Проехали.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 16:32:42
#
|
|
Дата: 28 Авг 2006 17:05:49
#
308SD101
Погода в данном случае не имеет большое значение
Не забывайте, что в 98 Вы были близки к пику солнечной активности, а сейчас минимум соответственно углы и все прочее имеют серьезное значение
А одностороннее прохождение слышал много и баек много на эту тему сложено
Вот если хотите еще одна российско-кипрского производства
Типа появляются ребята на 80 метровом диапазоне а там тишина ни одной станции и только после CQ диапазон оживает и то как то географически выделенно и это в то время когда все работают в соревнованиях и у всех остальных участников диапазон просто <забит> участниками верите?
Я нет
C уважением Александр
|
|
Дата: 28 Авг 2006 17:12:59 · Поправил: Стас
#
Ангстрем
Сначала вспомните школьный курс астрономии, а потом уже рекомендуйте "паронормальные" сайты :) Магнитосфера Юпитера шумит постоянно и достаточно сильно. Ее слышно даже на самый захудалый радиотелескоп. Так что фокус не в этом, а в том, что ионосфера земли очень редко пропускает нижнюю часть спектра его излучения, чтобы можно было засечь на простую лоубендовскую антенну.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 17:28:45
#
Стас
Ну объясните поподробнее пожалуйста, что там можно за фон от Юпитера принять, чё то не припоминаю...
|
|
Дата: 28 Авг 2006 17:36:52
#
Ангстрем
поправил - т.е. дополнил.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 17:46:26
#
|
|
Дата: 28 Авг 2006 17:52:17 · Поправил: Стас
#
была такая тема
Это с зондов принимали. На земле юпитер звучит совсем не так. На КВ звук похож на запись морского прибоя. С тем только отличием, что "накаты" идут заметно быстрее.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 18:06:15
#
Стас
А на каких частотах принимали?
|
|
Дата: 28 Авг 2006 18:17:07
#
Ангстрем
А на каких частотах принимали?
Это было на всем диапазоне 10 м. Какие точно были границы у приемника - не помню. Кстати, в этом отличие от похожих помех земного происхождения - последние имеют заметную пиковую частоту.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 18:44:17
#
Стас, а у Вас случайно записи нет как образца?
|
|
Дата: 28 Авг 2006 21:41:07
#
Стас
Это было на всем диапазоне 10 м
Может Вы приняли мои сигналы из будущего? =)
Я как раз на прошлых выходных забавлялся тем, что запускал звуки Юпитера на диаппазоне с мощностью 500-700 ватт, гоняя таксистов.
Ангстрем
Могу выложить запись того, что я гонял.
|
|
Дата: 29 Авг 2006 09:45:28
#
Kulikov_Sergey
В 1996 году это было?
|
|
Дата: 29 Авг 2006 09:51:11
#
Здравствуйте,коллеги!Интересная тема,могу предложить для обсуждения то,что удалось услышать в январе 2003 года на частоте 14001 кгц,около 0300 гмт(прошу извинить,не зафиксировал точное время):
-начало передачи,несколько раз сигнал SOS,далее-de RAEM и текст радиограммы с указанием координатов,типа судна,сообщением о наличии (рядом)терпящих бедствие других плавсредств(по тексту-
барж??) с большим количеством людей,которые тонут.Радиограмма была передана дважды,на английском и русском языках.До сих пор нахожусь под впечатлением приема р/сигналов из прошлого,или это чья-то злая шутка?По материалам из интернета знаю,что вокруг гибели Челюскина,особенно в последние годы,ходит много слухов и разговоров.Опрос коллег-профессиональных радистов,радиолюбителей,ничего не дал,у меня сложилось впечатление,что кроме меня никто не слышал работу этой р/ст.Сразу хочу сказать ,что замечания вроде:*пить меньше надо* не принимаю,за эту информацию отвечаю на 100%!
Может быть кто-то,все-таки,что-то слышал?? 73,de UN7BN
|
|
Дата: 29 Авг 2006 10:02:39
#
UN7BN
В своё время, я очень любил прикалываться над такими "романтиками", путём построения маломощного передатчика на любительские диапазоны, и втюхивания ближайшему HAMу ну просто огромного количества всяких dx, жаль мне не приходила в голову мысль воссоздавать подобные радиобмены, веселья было бы больше.
|
|
Дата: 29 Авг 2006 10:09:30 · Поправил: Фляга_Спирта
#
.
|
|
Дата: 29 Авг 2006 10:10:39
#
Уважаемый редактор, может лучше про реактор....?
Я принимал сигналы из прошлого с помощью двух хитро обмотаных ферритовых колец, отклоняющей системы от старого телевизора, лазерной указки, приёмника Беларусь 59 и старенькой ППЗУ. Кроме шуток. Подробности позже.
|
|
Дата: 29 Авг 2006 10:18:22
#
UN7BN ну вы даёте. Вам мало пиратов на хамских бендах? Или вы не знаете небезызвестную историю про некоего Романа, кому было выслано масса green stamp за несуществующие экспедиции? Сигнал затерянный во времени это заманчиво, но невозможно. Современная физика говорит так. А всё остальное от лукавого.
|
Реклама Google |
|