Знакомый купил DECT трубочку и интересуется,насколько все это конфиденциально?
Я сказал,что на уровне GSM сетей,я прав?
Заранее звиняйте за оффтоп:)

Достаточно конфиденциально, от прямого перехвата в эфире по крайней мере более чем достаточно, но раз друг интересуется, пусть лишнего по телефону не болтает в любом случае.

p.s. Да и вообще лишнего говорить никогда не надо, но блин трудно это,
чертовски трудно...

Ага!Раз ты говоришь что не надо болтать лишнего,значит перехват теоретически возможен...я так и знал :))))

Про теоретическую возможность перехвата DECT уже говорят много лет, но реализации на практике пока никто не видел. Скорее всего для АНБ США такая железка не была большой проблемой и с самого начала, но дядя Вася из местной ОПГ вряд ли такой располагает. С другой стороны дядя Вася сможет найти пару на плинте, поэтому по телефону действительно лучше лишнего не болтать, если есть какие-то подозрения.

Жирафик

Не болтатаь лишнего, это аксиома по жизни, абсолютно не важно по телефону ли, по Dect, по GSM, в пустом помещении или глухом лесу... ;-)

Я сказал,что на уровне GSM сетей,я прав?

Вы правы и не правы одновременно.
Если речь идет о телефонии, то рынок располагает двумя потребительскими группами : корпоративной и частной.
Для корпоративной группы производителями предлагаются, как правило, решения на базе УАТС/УПАТС, представляющие собой микросотовые сети DECT с высоким уровнем защиты от несанкционированного доступа и прослушивания. ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует шифрование передаваемых данных.
Для частной же группы, это, всего-лишь, домашние комнатные телефоны. Требования по безопасности к этой группе несколько ниже, чем в корпоративных системах. И, зачастую, производитель, дабы снизить стоимость продукции, экономит на реализации шифрования в продукции этого класса.

В стандарте DECT GAP (общий профиль доступа) модуляция частотная с гауссовой фильтрацией (GFSK), а кодирование речи ADPCM (адаптивная дифференциальная импульсно-кодовая модуляция) со скоростью 32 Кбит/с. При 120 стандартных дуплексных каналах в диапазоне от 1.88 - 1.9 Ггц используется режим TDMA (множественный доступ с временным разделением каналов). Разнос между каналами 1728 Кгц. Скорость передачи данных 1152 Кбит/с. Все модели DECT работают при объединении как микросотовые (выбирается основная трубка). Нет разницы между корпоративными и частными моделями в кодировании, так как сигнал принудительно скремблируется и там, и там. Обеспечить съём информации теоретически можно, но практически о-о-очень СЛОЖНО! (Да и не получится:)
Да кстати, не надо забывать, болтая по телефону "лишнее", о том, что после радиоканала "трубка-база" идут два галимых куска провода на которые через 100 пф кандёр и наушниками "ТА-56М" подвеситься знасительно проще, чем снимать инфу с радиоканала!

Все модели DECT работают при объединении как микросотовые (выбирается основная трубка). Нет разницы между корпоративными и частными моделями в кодировании, так как сигнал принудительно скремблируется и там, и там.

Само-собой. Вот только шифрование поддерживается не всеми моделями аппаратов..

так как сигнал принудительно скремблируется и там, и там.

В GSM он тоже принудительно, если можно так выразиться, скремблируется.
Но скремблирование - это защита от проблем совсем другого рода.

По поводу самого принципа DECTа: как я понимаю база и трубка ПОСТОЯННО излучают СВЧ (база порядка 0,25 Вт) на частоте 1,9 ГГц. А как это воздействие может сказаться на неокрепший организм молодого Radioscannerista, если база находится рядом?

Valery


Откуда такие мощности - 250 мВт ?

ИМХО 10 мВт должно быть

Из технического паспорта на Панассоник KX-500, трубка 10 МВт. база - 0,25 Вт.

ТЭКС, где слуги государевы. Энто разве так можно? 250 мВт
Шпарят они точно постоянно - мне пришлось убрать детектор поля в другую комнату, чтобы он постоянно не молотил.
у меня SIEMENS GIGASET 4035 нет там таких мощностей. Сейчас эксперимент провел - 22 метра по зданию и база тю-тю. Смысл ей такую мощу иметь, если трубка все равно не видна.
Сейчас пойду ттх искать

http://www.sec.ru/forum2.cfm?threadid=505&read=1&pos=1&stp=20&posa=1&rub=19

Общался я с ними (РЕЛТЕХ) по переписке. Даже цену озвучивали (не помню - без особой надобности было). Потом исчезли - видимо продали кому не надо.
Говорили, что берут DECT без проблем. Контроль десяти тайм слотов и все такое прочее.

Похоже,что не все так безвредно,как вещают продавцы.
То-то мне одна девушка жаловалась,что у неё от трубки голова начинает
побаливать,а треплется она помногу и подолгу...это не мобильник,где разговоры обычно в несколько минут укладываются,тут счет идет на часы:)

это не мобильник,где разговоры обычно в несколько минут укладываются,тут счет идет на часы:)
А у кого и часы по мобильнику :( Я вот из-за этого на CDMA перешел - голова действительно болела.
А DECT - ИМХО не серьезно все это.

Устройство на 10 частот , 12 таймслотов на каждой частоте
с антенным усилителем с направленной антенной

DECT везде един.
Нет вариантов.

НЕ берет ТОЛЬКО если криптованный.
Это бывает КРАЙНЕ РЕДКО.
Все бытовые телефоны и выпускаемые у нас НЕ криптованны.

Более того : ФАПСИ запрещает шифровать что-либо.

-----------------------------------

Это мне ответили тогда (4 года назад)
DECT не изменился, так что сами думайте.

nemo2,головы у всех разные:)
У меня ощутимо болела от NMT трубки,Беня Дельта,сейчас в ящике стола валяется как раритет.
От нее монитор гас,если при передаче близко поднести:))
И пользовались ведь....и пользуются некоторые до сих пор,у нас в городе сетка пока не свернута :-I
Кстати,как CDMA то?
Смотрел значения SAR у CDMAшных аппаратов,достаточно неутешительные величины.

1 марта свернут :) В смысле должны были выключить . А моща в NMT действительно была не слабая :)

Нет,работает NMT сеть,не поленился,проверил.
Видимо,будет работать,пока не уйдет последний абонент,а как же иначе???
Вот где раздолье для Radioscanneristoв,абсолютно незащищенный
стандарт сотовой связи,чтоб ему пусто было.

http://bit.prime-tass.ru/news/show.asp?topicid=17&id=26627

Видимо,будет работать,пока не уйдет последний абонент,а как же иначе???

А иначе вот так:

ЗАО "Скай Линк" сообщает о продлении срока действия лицензии на предоставление услуг связи в сети СОНЕТ до 27 марта 2005 г. и прекращении предоставления услуг связи в сети СОНЕТ с 28 марта 2005 г.
04 февраля 2005

ЗАО "Скай Линк" сообщает о продлении срока действия лицензии
на предоставление услуг связи в сети СОНЕТ до 27 марта 2005 г.
и прекращении предоставления услуг связи в сети СОНЕТ с 28 марта 2005 г.

ЗАО "Скай Линк" сообщает о продлении срока действия лицензии ОАО "Персональные коммуникации" (товарный знак СОНЕТ) на оказание услуг радиотелефонной связи до 27 марта 2005 года. Согласно решению Федеральной службы по надзору в сфере связи от 27. 12. 2004г. № П23-2-05-04-16 срок действия лицензии ОАО "Персональные коммуникации" (№ 17454) продлен до 27.03.05.

Компания считает необходимым пойти на дополнительные затраты по обеспечению функционирования сети еще в течение 3 месяцев - в интересах абонентов сети СОНЕТ, объявивших о своих намерениях перейти в сеть "Скай Линк" - и предоставить им дополнительную возможность это осуществить. Льготные программы, специально разработанные для абонентов СОНЕТ и введенные в 2004 г., будут действовать до 27 марта 2005 года.

С 28 марта 2005 года ОАО "Персональные коммуникации" прекращает предоставление услуг связи в стандарте CDMA-800 под товарным знаком "Сотовая сеть СОНЕТ". Все абоненты сети СОНЕТ будут проинформированы об этом официально, в индивидуальном порядке.
Получить подробную информацию о льготных условиях подключения абонентов сети СОНЕТ к сети "Скай Линк" можно по справочным телефонам абонентской службы: (095) 109-87-65 и 611 (со своего мобильного телефона) или в офисе продаж и обслуживания абонентов по адресу: ул. Садовая-Кудринская, д. 11.


Похерили лучшую сеть в москве.
Что-то мы от темы отвлеклись - пора завязывать.

Кстати, обсуждение темы уже имело место - http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=8&topic=12462&page=0

А вот ещё
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=15052&page=0#13
и ещё
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&topic=14213&forum=1&page=-1

Ну то что СОНЕТ умер это закономерно. Они как то по левому бизнес вели... Связь була хорошая а сервисов мало.. Я пользовал их безлимитый с 99 до 2001 очень здорово всё было но потом появилась потребность в нормальных трубках и ушёл в GSM. Сейчас вот думаю в ноут себе засадить карточку от ская чтоб постоянно хороший нет пользовать (меня прикололо кстати что с включеным WIFI-ем ноут тянет 4 часа!) надо карту поставить чтоб везде нет быстрый был.
A CDMA до сей поры уважаю.

Привет всем.

Недавно отец купил DECT телефон. Написано, что мощи в нем 250 мВт, только не уточнено, базы или того и другого (т. е. и трубы и базы). Но не в этом дело. В паспорте также указана примерная дальность действия: 50 м в помещении и 150 м по прямой. В ходе проверки выяснилось, что это примерно действительно так.
Вот надо решить одну проблему. Сразу опишу ситуацию. Местность – больше похожа на сельскую. Есть два дома на расстоянии, не превышающем эти 150 м, но находящиеся в непосредственной близости от этого предела. Дома частные. В одном из них стоит база, необходимо, чтобы в другом доме осуществлялась работа трубки. Ситуацию осложняет наличие на пути приема еще одного аналогичного дома. Это я к тому, что материалы, использованные при строительстве этих домов, не должны оказывать сильного экранирующего действия (не ж/б и т. п., практически одно дерево). Так вот, можно ли прикрутить к базе направленную антенну, чтобы обеспечить прием в нужной точке? Никто подобными вещами не занимался? Ведь нужно-то совсем ЧУТЬ-ЧУТЬ!

антенны-это то что нужно для ув. дальности. на митино должны быть. самому делать я б не стал, геморойно это все-таки. а панасоники 900-мгц не пойдут, или конфиденциальность важна?

Телефончик уже есть, поэтому хотелось бы на нем экспериментировать. А что за антенны, где взять их описание?

эээ а разъем на базе для подкл антенны какой-нибудь есть?

Разъема нет. Разве на дектовских телефонах бывают? Ни разу не встречал. Это уже другой вопрос, каким образом антенну воткнуть. А для начала нужно определить, что туда втыкать... и какой конструкции...

Ну что, никто мне не ответит?